"умник", почитай Энгельгардта, Глеба Успенского и других, и статистику дореволюционную по голодам и бунтам по годам против бар и прочих, и сколько сжигали барских усадеб и сильно охереешь от того как "вольно" жилось на Руси "святой" мужичкам
Почитай, и фотографии посмотри, как после революции крестьяне от голода выглядели как живые скелеты, обтянутые кожей.
а до революции они не лучше выглядели и дохли как мухи от голода и малейшей заразы, кстати, многие из крестьян мясо впервые в армии поели, когда призвали на Первую мировуюи почти 70% были со следами от пОрок, хотя телесные наказания давно отменили, не хочешь так пожить? скоро подозреваю и до нас такая "благость" дойдёт и при виде барина - в ножки, а лучше на колени, иначе затрещина или в рыло от городового
Самый страшный голод в Российской империи - в конце 19 века, вызванный неурожаем, - умерло около 400 тысяч.
Голод в СССР, вызванный большевистской политикой:
- 20-е годы - умерло около 6 миллионов.
30-е годы - умерло от 3 до 8 миллионов.
Никогда за тысячу лет своей истории Россия не знала такого чудовищного голода, которые устроили большевики.
А пруфы есть на этот пиздежь? На цифры умерших именно от голода при царях (когда никто крестьян за людей не считал) и при большевиках?
И, хотелось бы знать: вот пришли большевики, чтоб голодом уморить всех русских людей, а что случилось после 32го, что перестали большевики народ голодом морить? Большевики другие? Народ другой? Голод перестал работать? Или всех уморили?
Нет. Близость к событиям, близость к лево-террористическим партиям и их пропаганде
Пропаганда должна упасть на подготовленную почву и чтобы довести до подобных зверств надо очень сильно стараться и не год два,а десятилетиями вырабатывать ненависть к себе.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну так тема как раз про то, что не большевиков мужички поддержали.
Ага. Эсеров. Антонов ведь эсер был.
В статье вообще заход с козырей, если внимательно читать:
Цитата
В такой период на сторону бунтующих и встал 27-летний глава уездной милиции Александр Антонов. Идейный революционер, член партии эсеров с юных лет влился в антицарскую борьбу, существовал на нелегальном положении, действовал в подполье и готовил в интересах бунтарей секретные операции
Это вот как с тем, что повыше бьется?
Цитата
А самым удивительным было то, что организовал целую народную армию начальник местной милиции Александр Антонов. Это историческое явление получило свое название от его фамилии – "антоновщина". Яркий лидер с неоднозначной биографией повел против большевиков десятки тысяч подпольщиков. И, надо сказать, долгое время преуспевал. Почему же регион взбунтовался, и как обычные крестьяне месяцами сопротивлялись вооруженным до зубов властям?
У нас в реалии эсер, при чем начальник милиции (у нас же везде большевики сидели по теории некоторых граждан), поднял старые связи и использовал свой опыт, который он обкатывал еще при царе, занимаясь тем же самым. Действительно как он так долго продержался? Загадка. У нас тут эсеры против большевиков с богатым внутренним миром некислым таким опытом террора против властей.
Это сообщение отредактировал sskirillss - 30 сен 2026 в 09:07
Но поход немцев и русских за нацизмом и большевизмом принёс этим народом в итоге горе и несчастье. Немцам повезло, над ними эксперимент проводили всего 12 лет
Только нацизм в конечном итоге привел к тому,что у них разгромили и раздербанили всю Германию, а большевики оставили после себя сверхдержаву на остатках которой ещё и живёт РФ. Неравнозначный результат, не находишь?!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
"умник", почитай Энгельгардта, Глеба Успенского и других, и статистику дореволюционную по голодам и бунтам по годам против бар и прочих, и сколько сжигали барских усадеб и сильно охереешь от того как "вольно" жилось на Руси "святой" мужичкам
Почитай, и фотографии посмотри, как после революции крестьяне от голода выглядели как живые скелеты, обтянутые кожей.
а до революции они не лучше выглядели и дохли как мухи от голода и малейшей заразы, кстати, многие из крестьян мясо впервые в армии поели, когда призвали на Первую мировуюи почти 70% были со следами от пОрок, хотя телесные наказания давно отменили, не хочешь так пожить? скоро подозреваю и до нас такая "благость" дойдёт и при виде барина - в ножки, а лучше на колени, иначе затрещина или в рыло от городового
Самый страшный голод в Российской империи - в конце 19 века, вызванный неурожаем, - умерло около 400 тысяч.
Голод в СССР, вызванный большевистской политикой:
- 20-е годы - умерло около 6 миллионов.
30-е годы - умерло от 3 до 8 миллионов.
Никогда за тысячу лет своей истории Россия не знала такого чудовищного голода, которые устроили большевики.
А пруфы есть на этот пиздежь? На цифры умерших именно от голода при царях (когда никто крестьян за людей не считал) и при большевиках?
И, хотелось бы знать: вот пришли большевики, чтоб голодом уморить всех русских людей, а что случилось после 32го, что перестали большевики народ голодом морить? Большевики другие? Народ другой? Голод перестал работать? Или всех уморили?
Цитата
И, хотелось бы знать: вот пришли большевики, чтоб голодом уморить всех русских людей, а что случилось после 32го
Переломали через колено крестьян, на генетическом уровне вселили в них страх на поколения вперёд, чтобы те не рыпались а работали в колхозах за трудодни. Ведь большевизм опирался на рабочих, а в крестьянах он видел врага, и не случайно было столько крестьянских восстаний против большевиков. Большевикам нужно было окончательно решить крестьянский вопрос - и у них это получилось... на пару поколений.
Это сообщение отредактировал RedVette - 30 сен 2026 в 09:12
Я бы тоже своего зерна не отдавал... Я работал, пахал землю, а меня пришли и ограбили во имя коллективизации. Нахер мне это надо ? Срал я на коллектив
Коллективизация это уже более поздний период если что и тебя бы особо никто не спрашивал, пришли любые вооруженные люди, дали бы пизды и выгребли что ты там насеял. Только большевики тебе бы оставили на прокорм и посев, а вот например семеновцы забрали бы подчистую. На коллектив срать чревато.
Поэтому налог должен быть адекватным, процентов 13-15 , а не 95%. Если кто-то хочет отнять у меня всё только потому что сильнее, то это бандитизм, а бандит получит отпор. Я же не раб, чтобы весь мой труд присваивал хер знает кто.
"умник", почитай Энгельгардта, Глеба Успенского и других, и статистику дореволюционную по голодам и бунтам по годам против бар и прочих, и сколько сжигали барских усадеб и сильно охереешь от того как "вольно" жилось на Руси "святой" мужичкам
Почитай, и фотографии посмотри, как после революции крестьяне от голода выглядели как живые скелеты, обтянутые кожей.
а до революции они не лучше выглядели и дохли как мухи от голода и малейшей заразы, кстати, многие из крестьян мясо впервые в армии поели, когда призвали на Первую мировуюи почти 70% были со следами от пОрок, хотя телесные наказания давно отменили, не хочешь так пожить? скоро подозреваю и до нас такая "благость" дойдёт и при виде барина - в ножки, а лучше на колени, иначе затрещина или в рыло от городового
Самый страшный голод в Российской империи - в конце 19 века, вызванный неурожаем, - умерло около 400 тысяч.
Голод в СССР, вызванный большевистской политикой:
- 20-е годы - умерло около 6 миллионов.
30-е годы - умерло от 3 до 8 миллионов.
Никогда за тысячу лет своей истории Россия не знала такого чудовищного голода, которые устроили большевики.
А пруфы есть на этот пиздежь? На цифры умерших именно от голода при царях (когда никто крестьян за людей не считал) и при большевиках?
И, хотелось бы знать: вот пришли большевики, чтоб голодом уморить всех русских людей, а что случилось после 32го, что перестали большевики народ голодом морить? Большевики другие? Народ другой? Голод перестал работать? Или всех уморили?
Цитата
И, хотелось бы знать: вот пришли большевики, чтоб голодом уморить всех русских людей, а что случилось после 32го
Переломали через колено крестьян, на генетическом уровне вселили в них страх на поколения вперёд, чтобы те не рыпались а работали в колхозах за трудодни. Ведь большевизм опирался на рабочих, а в крестьянах он видел врага, и не случайно было столько крестьянских восстаний против большевиков. Большевикам нужно было окончательно решить крестьянский вопрос - и у них это получилось... на пару поколений.
Охуеть, вот это открытия. Скажи, дятел, а откуда в городах у рабочих будет еда браться? И откуда ее большевики брали? А откуда в городах рабочие завелись? Рабочие от сырости не заводятся и не строятся вместе с заводом, как в компьютерной игрушке. А еще объясни: как враг, в виде Мишки меченного, генсеком у большевиков смог стать, если ему даже паспорт не положен был?
Ну и главное я не вижу: а где пруфы на статистику смертей? Я вот, что видел про "холодомор" - так это эпидемия тифа в следствие прекрасного научного развития РИ. И еще знаю, что голод был в городах гораздо страшнее, чем в деревнях и селах
Но поход немцев и русских за нацизмом и большевизмом принёс этим народом в итоге горе и несчастье. Немцам повезло, над ними эксперимент проводили всего 12 лет
Только нацизм в конечном итоге привел к тому,что у них разгромили и раздербанили всю Германию, а большевики оставили после себя сверхдержаву на остатках которой ещё и живёт РФ. Неравнозначный результат, не находишь?!
Гыы ) Германию раздерибанили, зато она быстро стала самой могучей страной Европы.
Цитата
а большевики оставили после себя сверхдержаву
Серьёзно? Сверхдержава, граждане которой жили хуже социалистических венгров, чехов и поляков? Бывали в истории еще такие примеры, чтобы суверен жил хуже вассалов? ) А свои рекордные выплавки стали можешь оставить при себе ) От них простым жителям СССР было ни холодно ни жарко. Граждане жили при нищенской зарплате и бегали за дефицитом всего и вся, при этом не имея никаких личных свобод
Поэтому налог должен быть адекватным, процентов 13-15 , а не 95%. Если кто-то хочет отнять у меня всё только потому что сильнее, то это бандитизм, а бандит получит отпор. Я же не раб, чтобы весь мой труд присваивал хер знает кто.
Не стоит путать мирное время и период социального хаоса, где ряд вооруженных формирований неподчинен никому и руководствуется исключительно личными, корыстными мотивами ,,грабь, воруй, еби гусей" и ,,кто сильнее, тот и прав".
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Переломали через колено крестьян, на генетическом уровне вселили в них страх на поколения вперёд, чтобы те не рыпались а работали в колхозах за трудодни. Ведь большевизм опирался на рабочих, а в крестьянах он видел врага, и не случайно было столько крестьянских восстаний против большевиков. Большевикам нужно было окончательно решить крестьянский вопрос - и у них это получилось... на пару поколений.
Ты никогда не пробовал поглядеть что было бы, если оставить как прежде куча единоличников? Рядом Индия, тепло круглый год и масса народа в нищете. К началу коллективизации население выросло, а земля посевная не была резиновой, и стало ясно, что дальше будет забег по граблям как у предыдущей власти. Недород в силу регулярных погодных катаклизмов и голод. Коллективное хозяйство это выход. Вон "нелюбитель большевизма МаркАврелий" недавно махал рекордными надоями сейчас, правда выяснилось, что рекордные надои могут дать только крупные холдинги. А у частников цифры получения молока ниже раза в два.
Это сообщение отредактировал sskirillss - 30 сен 2026 в 09:22
Нет. Близость к событиям, близость к лево-террористическим партиям и их пропаганде
Пропаганда должна упасть на подготовленную почву и чтобы довести до подобных зверств надо очень сильно стараться и не год два,а десятилетиями вырабатывать ненависть к себе.
Цитата
на подготовленную почву
Безусловно. Но если не выкорчёвывать сорняки из почвы, всё закончится в итоге красным террором, коллективизацией, гулагом, еще одним террором. Сорняки нужно уничтожать. Царь и ВП это не делали в принципе, миндальничали. За что и поплатились в итоге
дегенератам-антисоветчикам невдомёк, что продразвёрстки начались ещё при царе-"батюшке", потому что из-за массового призыва крестьян в армию землю тупо стало некому обрабатывать, и дохрена земель пустовало по записям дореволюционных свидетелей, а не красных Они историю не учили, а зачем? им Огонёк всё уже объяснил на заре перестройки, а ещё "правдоруб"-пи*добол Солж
А может из за того, что левые фракции в Госдуме протащили закон о фиксированной цене на хлеб? Рынок перестал работать и крестьяне предпочли придерживать продажу хлеба. Вследствие этого появились очереди за хлебом- "хвосты", которые большевики обещали ликвидировать за один два года. Так как дефицит продуктов по их мнению был сугубо капиталистическим явлением. За семьдесят лет власти очереди так и не ликвидировали...
Переломали через колено крестьян, на генетическом уровне вселили в них страх на поколения вперёд, чтобы те не рыпались а работали в колхозах за трудодни. Ведь большевизм опирался на рабочих, а в крестьянах он видел врага, и не случайно было столько крестьянских восстаний против большевиков. Большевикам нужно было окончательно решить крестьянский вопрос - и у них это получилось... на пару поколений.
Ты никогда не пробовал поглядеть что было бы, если оставить как прежде куча единоличников? Рядом Индия, тепло круглый год и масса народа в нищете. К началу коллективизации население выросло, а земля посевная не была резиновой, и стало ясно, что дальше будет забег по граблям как у предыдущей власти. Недород в силу регулярных погодных катаклизмов и голод. Коллективное хозяйство это выход. Вон "нелюбитель большевизма МаркАврелий" недавно махал рекордными надоями сейчас, правда выяснилось, что рекордные надои могут дать только крупные холдинги. А у частников цифры получения молока ниже раза в два.
Цитата
Ты никогда не пробовал поглядеть что было бы, если оставить как прежде куча единоличников?
Получились бы американские фермеры, которые продавали зерно СССР, когда тот был в состоянии развитого социализма )
не случайно было столько крестьянских восстаний против большевиков.
Против тоталитарного романовского режима режима крестьяне не только бесконечно восставали, но и устроили две(!) масштабные крестьянские войны. Таких грандиозных событий при большевиках уже не было. По сути бунтовали мятежники по бытовым вопросам, а не из-за того что жрать нечего
Гыы ) Германию раздерибанили, зато она быстро стала самой могучей страной Европы.
Серьёзно? Сверхдержава, граждане которой жили хуже социалистических венгров, чехов и поляков? Бывали в истории еще такие примеры, чтобы суверен жил хуже вассалов? ) А свои рекордные выплавки стали можешь оставить при себе ) От них простым жителям СССР было ни холодно ни жарко. Граждане жили при нищенской зарплате и бегали за дефицитом всего и вся, при этом не имея никаких личных свобод
Подкинули бы нам помощь в рамках ,,плана Маршалла" и мы б жили нехреново. Критерии сверхдержавы не оцениваются по наличию джинс видаков и бананов. Если б не те выплавки стали, сейчас бы те, кто остался, отзывались на Ивана, считали до ста, окучивая огурцы, где-нибудь в Нижней Пруссии.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Причем это происходило по всему миру. – в апреле 1933 г. румынские, австрийские, венгерские информационные агентства сообщают о гибели от голода 120 тысяч детей в Румынии. В мае 1932 г. чешская жандармерия расстреливает поход на столицу голодающих рабочих. В ноябре того же года 6.000 голодных крестьян Каталонии громят помещичьи усадьбы в Испании. В 960-тысячном Будапеште венгерские газеты насчитывают 150 тысяч голодающих. 4 миллиона голодает в 1932 г. в Германии, особо отчаявшиеся громят склады и продуктовые магазины (УЩВ, 22.12.34). В октябре 1932 г. газета городка Денвер (США) «Католик Реджистер» пишет: «В течение прошедшего месяца за счёт средств города похоронено 27 человек, среди них 14 детей. Все они умерли от голода». Всего же потери США от голода 1932 года, вызванного Великой Депрессией, оцениваются в 6-8 миллионов человек, и данные о них до сих пор засекречены. При этом правительство, по сообщениям американских, канадских и бразильских телеграфных агентств, пароходами топило в океане и вагонами сжигало в топках зерно, чтобы не допустить снижения цен на него. О подобных мерах «защиты цен» в Чехословакии в разгар голода пишет Юлиус Фучик (журнал «Творба», 25.08.32).
Вот это большевики дали жару.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
"умник", почитай Энгельгардта, Глеба Успенского и других, и статистику дореволюционную по голодам и бунтам по годам против бар и прочих, и сколько сжигали барских усадеб и сильно охереешь от того как "вольно" жилось на Руси "святой" мужичкам
Почитай, и фотографии посмотри, как после революции крестьяне от голода выглядели как живые скелеты, обтянутые кожей.
а до революции они не лучше выглядели и дохли как мухи от голода и малейшей заразы, кстати, многие из крестьян мясо впервые в армии поели, когда призвали на Первую мировуюи почти 70% были со следами от пОрок, хотя телесные наказания давно отменили, не хочешь так пожить? скоро подозреваю и до нас такая "благость" дойдёт и при виде барина - в ножки, а лучше на колени, иначе затрещина или в рыло от городового
Самый страшный голод в Российской империи - в конце 19 века, вызванный неурожаем, - умерло около 400 тысяч.
Голод в СССР, вызванный большевистской политикой:
- 20-е годы - умерло около 6 миллионов.
30-е годы - умерло от 3 до 8 миллионов.
Никогда за тысячу лет своей истории Россия не знала такого чудовищного голода, которые устроили большевики.
А пруфы есть на этот пиздежь? На цифры умерших именно от голода при царях (когда никто крестьян за людей не считал) и при большевиках?
И, хотелось бы знать: вот пришли большевики, чтоб голодом уморить всех русских людей, а что случилось после 32го, что перестали большевики народ голодом морить? Большевики другие? Народ другой? Голод перестал работать? Или всех уморили?
Цитата
И, хотелось бы знать: вот пришли большевики, чтоб голодом уморить всех русских людей, а что случилось после 32го
Переломали через колено крестьян, на генетическом уровне вселили в них страх на поколения вперёд, чтобы те не рыпались а работали в колхозах за трудодни. Ведь большевизм опирался на рабочих, а в крестьянах он видел врага, и не случайно было столько крестьянских восстаний против большевиков. Большевикам нужно было окончательно решить крестьянский вопрос - и у них это получилось... на пару поколений.
Рабочие тоже восставали против большевиков. Кронштадтское восстание или Ижевско-Воткинское.
Переломали через колено крестьян, на генетическом уровне вселили в них страх на поколения вперёд, чтобы те не рыпались а работали в колхозах за трудодни. Ведь большевизм опирался на рабочих, а в крестьянах он видел врага, и не случайно было столько крестьянских восстаний против большевиков. Большевикам нужно было окончательно решить крестьянский вопрос - и у них это получилось... на пару поколений.
Ты никогда не пробовал поглядеть что было бы, если оставить как прежде куча единоличников? Рядом Индия, тепло круглый год и масса народа в нищете. К началу коллективизации население выросло, а земля посевная не была резиновой, и стало ясно, что дальше будет забег по граблям как у предыдущей власти. Недород в силу регулярных погодных катаклизмов и голод. Коллективное хозяйство это выход. Вон "нелюбитель большевизма МаркАврелий" недавно махал рекордными надоями сейчас, правда выяснилось, что рекордные надои могут дать только крупные холдинги. А у частников цифры получения молока ниже раза в два.
Антисоветчик всегда дебил. У них мозга нет осилить школьную программу по экономике, хотя бы, куда ему на опыт других стран показывать или на историю его родной страны
Безусловно. Но если не выкорчёвывать сорняки из почвы, всё закончится в итоге красным террором, коллективизацией, гулагом, еще одним террором. Сорняки нужно уничтожать. Царь и ВП это не делали в принципе, миндальничали. За что и поплатились в итоге
Террором и гулагом в Мировой истории заканчивается любой крупный, социальный конфликт. Самый царский миндаль расцвел в 1905 году, когда ввели военно-полевые суды и столыпинские галстуки и лейб-гвардейцы из эшелона отстреливали все живое в поле зрения. Чтоб было понятней плотно прижми крышку кипящей кастрюли и убедишься в конечном результате царской политики.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Получились бы американские фермеры, которые продавали зерно СССР, когда тот был в состоянии развитого социализма )
не получились бы... фермер, прежде всего, собственник или, как минимум, крупный арендатор обрабатываемой земли. Он собственник средств производства. Это существенно противоречило всему смыслу существования государства в состоянии развитого социализма. Затем, фермер в вопросах реализации произведенной им продукции равноправное лицо в отношениях с покупателем и ориентируется на собственный интерес, а не задания централизованного планирования.
Фермерство никогда не могло бы существовать в условиях советского социализма.
Цитата (RedVette @ 30 сен 2026 в 09:18)
Сверхдержава, граждане которой жили хуже социалистических венгров, чехов и поляков? Бывали в истории еще такие примеры, чтобы суверен жил хуже вассалов? )
Венгрия, Румыния, Болгария, Польша, Чехословакия и ГДР не были вассалами СССР.
Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 30 сен 2026 в 09:42
Гыы ) Германию раздерибанили, зато она быстро стала самой могучей страной Европы.
Серьёзно? Сверхдержава, граждане которой жили хуже социалистических венгров, чехов и поляков? Бывали в истории еще такие примеры, чтобы суверен жил хуже вассалов? ) А свои рекордные выплавки стали можешь оставить при себе ) От них простым жителям СССР было ни холодно ни жарко. Граждане жили при нищенской зарплате и бегали за дефицитом всего и вся, при этом не имея никаких личных свобод
Подкинули бы нам помощь в рамках ,,плана Маршалла" и мы б жили нехреново. Критерии сверхдержавы не оцениваются по наличию джинс видаков и бананов. Если б не те выплавки стали, сейчас бы те, кто остался, отзывались на Ивана, считали до ста, окучивая огурцы, где-нибудь в Нижней Пруссии.
А с какой такой стати должны были что-то там подкидывать сталинскому государству? Восточным немцам никто ничего не подкидывал(с Запада), а они жили на голову лучше граждан СССР.
дегенератам-антисоветчикам невдомёк, что продразвёрстки начались ещё при царе-"батюшке", потому что из-за массового призыва крестьян в армию землю тупо стало некому обрабатывать, и дохрена земель пустовало по записям дореволюционных свидетелей, а не красных Они историю не учили, а зачем? им Огонёк всё уже объяснил на заре перестройки, а ещё "правдоруб"-пи*добол Солж
А может из за того, что левые фракции в Госдуме протащили закон о фиксированной цене на хлеб? Рынок перестал работать и крестьяне предпочли придерживать продажу хлеба. Вследствие этого появились очереди за хлебом- "хвосты", которые большевики обещали ликвидировать за один два года. Так как дефицит продуктов по их мнению был сугубо капиталистическим явлением. За семьдесят лет власти очереди так и не ликвидировали...
Ну-ка, ну-ка. Когда в СССР с 50х был дефицит хлеба?
Так вот. Сейчас в мире выкидывается и уничтожается продовольствия гораздо больше, чем нужно, чтоб накормить всех голодных. Это, по твоему, нормально, когда на глазах у умирающих с голода людей уничтожают еду, потому, что одному паразиту не хватает прибыли? Но ничего, капитализм уже решил проблему с квартирами и занялся проблемой автомобилей: слишком много авто у быдла всякого, не дают уважаемым людям с ветерком пролететь. Скоро рыночек и это порешает
Существа Семизнаяный и RedVette! Вы заслужили благодарность от начальства, звездочку на погон и прибавку должностного оклада! Прямо по геббельсовско-солжениценским методичкам шпарите! Истеричность воя сволоты из когорты поборников блага государственного - показатель их страха.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Они историю не учили, а зачем? им Огонёк всё уже объяснил на заре перестройки, а ещё "правдоруб"-пи*добол Солж 
yaplakal.com