"Антоновщина"

Цитата (jjj1991 @ 2 окт 2026 в 15:11)

И снова ушли от основной темы в бессмысленный и беспощадный совкосрач. Но в этот раз до 30 страниц недотянули.

Нет. Никто никуда не уходил. Надо понимать что и почему происходит.
А не рассматривать отдельное историческое событие попавшее в историю, как это самое отдельное событие, будто оно само по себе.
Антонов же за конкретные цели боролся.

Цитата (jjj1991 @ 2 окт 2026 в 15:33)

Уважаемый, вы хотите ещё 30 страниц срача? Не надоело? Всё равно ни до чего не договоримся.

Ну промолчали бы Тут все за мир и без срача, но почему то все в нем участвуют.

Цитата

В СССР было государство. Которое решало, куда деньги тратить. На гонку вооружений, на помощь всяким фиделям, на всякие "стройки коммунизма".

Вам бы курс реальной истории поизучать. Вместе с логикой формальной, что бы причинно-следственные связи понимать.
А должно было тратить на что? Это с точки зрения хомячка-обывателя, перечисляется что то плохое. Ну так СССР всю жизнь пытались снести. От Польши до Гитлера. Не надо было вооружаться? Договариваться люди не собирались. Сколько там Финляндию уговаривали? Года три, вариантов предложено мама не горюй. Но финны мечтали о Великой Финляндии и делали ставки на союз с немцами. А в планах у немцев был геноцид. Тут выбор стоял между вооружаться или геноцидом. Хотите быть мылом или абажуром? У меня нет желания.
Стройки коммунизма? Так мы до сих пор пользуемся БАМом или советским электростанциями. Кто то думает, что Беломорканал это плохо?
И чем плохо оказывать помощь союзникам? Вам нравится иметь стартовые позиции для ракет в Турции? Вон у нас сейчас летит всякое с Украины, еще ближе. Вы довольны? А это пока без ядерной составляющей. Помощь Фиделю это возможность договорится с США. Потому что ракеты на Кубе очень отрезвляют. Ну а помощь населению в Африке это доступ к их ископаемым. Мы ж сейчас в Африке тремся, потому что выгодно.

Так что сказать то хочется? Если есть конечно.
Это сообщение отредактировал sskirillss - 2 окт 2026 в 22:39

Цитата (Iptit @ 29 сен 2026 в 23:57)

Цитата (bas2020 @ 30 сен 2026 в 00:18) Но коммунистический строй развития оказался мощной штукой. Строгий, четкий. Все понимали смысл и цели. Государство и народ сплотились, как никогда. Если не этот строй, в Великой Отечественной Войне немцы могли бы одержать победу. СплотилИ. Силой. Кровью. Угрозами. Запугиванием. Сталина и его строй ненавидела моя бабка 1914 года рождения, колхозница, которой паспорт выдаль только в 1975. Сталина и его строй ненавидел клан родителей моей мамы, из девяти душ которой сталин убил пятерых (шестерых, если считать умершего младенца сосланой матери). К сведению, гитлер забрал всего двоих. Так что сталин явно выйграл в своей убийственной гонке. «Его в испании фашисты пытали. Так он им ничего не сказал. А вам сказал. Вы что, пытали его лучше, чем фашисты?» Капитан Волконогов бежал. Горите в аду ульянов, усатый убийца грузин и все ваше гнилое коммунистическое.

Клан, млять. Чмо ты убогое...

Цитата (sskirillss @ 2 окт 2026 в 22:36)

Цитата (jjj1991 @ 2 окт 2026 в 15:33) Уважаемый, вы хотите ещё 30 страниц срача? Не надоело? Всё равно ни до чего не договоримся. Ну промолчали бы Тут все за мир и без срача, но почему то все в нем участвуют. Цитата В СССР было государство. Которое решало, куда деньги тратить. На гонку вооружений, на помощь всяким фиделям, на всякие "стройки коммунизма". Вам бы курс реальной истории поизучать. Вместе с логикой формальной, что бы причинно-следственные связи понимать. А должно было тратить на что? Это с точки зрения хомячка-обывателя, перечисляется что то плохое. Ну так СССР всю жизнь пытались снести. От Польши до Гитлера. Не надо было вооружаться? Договариваться люди не собирались. Сколько там Финляндию уговаривали? Года три, вариантов предложено мама не горюй. Но финны мечтали о Великой Финляндии и делали ставки на союз с немцами. А в планах у немцев был геноцид. Тут выбор стоял между вооружаться или геноцидом. Хотите быть мылом или абажуром? У меня нет желания. Стройки коммунизма? Так мы до сих пор пользуемся БАМом или советским электростанциями. Кто то думает, что Беломорканал это плохо? И чем плохо оказывать помощь союзникам? Вам нравится иметь стартовые позиции для ракет в Турции? Вон у нас сейчас летит всякое с Украины, еще ближе. Вы довольны? А это пока без ядерной составляющей. Помощь Фиделю это возможность договорится с США. Потому что ракеты на Кубе очень отрезвляют. Ну а помощь населению в Африке это доступ к их ископаемым. Мы ж сейчас в Африке тремся, потому что выгодно. Так что сказать то хочется? Если есть конечно.

Эти из разряда пъющие баварское...

Цитата (outta1978 @ 3 окт 2026 в 18:00)

Цитата (sskirillss @ 2 окт 2026 в 22:36) Цитата (jjj1991 @ 2 окт 2026 в 15:33) Уважаемый, вы хотите ещё 30 страниц срача? Не надоело? Всё равно ни до чего не договоримся. Ну промолчали бы Тут все за мир и без срача, но почему то все в нем участвуют. Цитата В СССР было государство. Которое решало, куда деньги тратить. На гонку вооружений, на помощь всяким фиделям, на всякие "стройки коммунизма". Вам бы курс реальной истории поизучать. Вместе с логикой формальной, что бы причинно-следственные связи понимать. А должно было тратить на что? Это с точки зрения хомячка-обывателя, перечисляется что то плохое. Ну так СССР всю жизнь пытались снести. От Польши до Гитлера. Не надо было вооружаться? Договариваться люди не собирались. Сколько там Финляндию уговаривали? Года три, вариантов предложено мама не горюй. Но финны мечтали о Великой Финляндии и делали ставки на союз с немцами. А в планах у немцев был геноцид. Тут выбор стоял между вооружаться или геноцидом. Хотите быть мылом или абажуром? У меня нет желания. Стройки коммунизма? Так мы до сих пор пользуемся БАМом или советским электростанциями. Кто то думает, что Беломорканал это плохо? И чем плохо оказывать помощь союзникам? Вам нравится иметь стартовые позиции для ракет в Турции? Вон у нас сейчас летит всякое с Украины, еще ближе. Вы довольны? А это пока без ядерной составляющей. Помощь Фиделю это возможность договорится с США. Потому что ракеты на Кубе очень отрезвляют. Ну а помощь населению в Африке это доступ к их ископаемым. Мы ж сейчас в Африке тремся, потому что выгодно. Так что сказать то хочется? Если есть конечно. Эти из разряда пъющие баварское...

Баварское и сейчас можно пить.
А где ваш СССР?