Война экономик

Тут несколько причин:
1. Кроме Германских войск были румыны, итальянцы, французы и прочие датчане с норвежцами (про финов - не забывайте). То есть фашистской коалиции потери это 4-5 лямов + союзники.
2. Советские военнопленные немцами уничтожались, что не делали мы, а это сильно + к потерям.

Итого: разница в потерях начинает играть новыми красками.

Ну как же вы так совершенно не подготовились к совещанию? Это же первоисточник всех мифов о торговле США с Германией во время Второй Мировой. Цитируете целыми простынями и не знаете автора? Нехорошо ))

Именно. И неплохо бы вам поинтересоваться, почему ))

Компания хоть и частная, но законопослушная. И, подчиняясь требованиям правительства, она ещё до вступления США в войну наравне с остальными прекратила всяческую торговлю с вражескими странами, в том числе, остановила и поставку концентрата для изготовления Кока-Колы немецкому филиалу.
Из-за чего руководителю немецкого филиала, оторванного от цивилизации, и пришлось изобретать "Фанту" из отходов молочного производства. И никакой прибыли Компания Кока-Кола от этого во время вйны не получала. Как и Форд от деятельности своих немецких филиалов, национализированных Германией )

Ну так всё правильно, запрет был, торговли не было. Что не так?

Ну, я сталинист. По вашему-неуч. Обоснуйте свою точку зрения.

Да. Я тоже Вики почитала на эту тему.

Действительно так. Немцы не смогли за все годы войны переправить в Чёрное море ни одной подводной лодки. Средиземноморье было для них « вражескими водами» и плюс заявление Турции о том, что она будет топить любые суда нарушавшие Конвенцию Монтрё. Немцы пытались по жд через Румынию в разобранном виде провести пять лодок , но ничего толком не вышло.

За чем делить на 200 млн? СССР тоже производил много чего, но конечно недостаточно, потому что именно крестьяне были основными призывниками.

Штаты поставили огромное колличество продуктов для Красной Армии.

Конечно и гражданским что то перепадало, а на фронте было и советское продовольствие.

Мне отец рассказывал что единственное мясо которое он видел в войну на флоте- была американская тушенка в больших квадратных банках ( судя по тому как показывал- по галлону) .

И в советских фильмах это отмечено. Например в фильме "Освобождение" разведчики на вопрос генерала чем закусываете, отвечают "вторым фронтом, тушонкой американской"

Или вот такое интересное совпадение цифр.

СССР в годы войны выпустил примерно 100 тысяч самолетов.

А штаты поставили 100 тысяч тонн алюминия.

История ленд-лиза является абсолютным подтверждением что Гитлер был казаёк засланный.

После того как в 39-м Англия обьявила войну Германии, он сначала отпустил английскую армию восвояси, а потом штаты стали помогать Англии и было понятно что после нападения СССР штаты тоже будут помогать СССРу.

И он таки напал. ПОтому что целью этой закулисной борьбы была ликведация Германской нации и недопущение ее союза с русской. Что Гитлер точно исполнил.




О войне. Кратко

https://m.youtube.com/watch?v=VxpBupTCchY




https://m.youtube.com/watch?v=L60tytQ-xhM

От немецкой границы до Парижа примерно столько же, сколько и о советской границы до Минска.
Сколько немцы шли до Парижа и сколько до Минска?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И экономики вместе со сводными национальными военными соединениями Австрии, Бенелюкса, Франции, Румынии, Венгрии, Югославии, Скандинавии, Италии и прочих вообще не причём.

Если бы вам требовались обоснования, вы не были бы сталинистом.

Автору похуй

Ему бы картину позадористей, а логика? нахер логика!!

1 СССР: Итоги переписи
Согласно переписи, численность населения страны составила 170,6 млн человек

2 Поскольку в 1939 году в состав Рейха входили, кроме собственно Германии, еще только Саар (0,8 миллиона человек), Австрия ( 6,76 миллионов человек) и Судеты ( 3,64 миллиона человек), то население собственно Германии на 1939 год получается 69,4 миллионов человек

3 Соединенные Штаты Америки/Население (1939 г.) 130,9 миллиона

4 А теперь списком:
Великобритания 44 млн
Польша 1931 — 32 107 800,
Франция 1936 — 41 502 000,


ну и как то так.

ТС, так вы говорили что то про "победу экномик"?

или как маленькая, но выебистая Германия чуть всем пизды не дала?

Morgot04

В наших военных потерях по Кривошееву (а других нет) пленные вообще не учитываются. По Кривошееву в киевском котле военные потери были минимальными.
Новые краски, да?)

Это сообщение отредактировал LeSabre - 22.02.2020 - 13:18

Ну фашики то без кокаколы воевали вдвое слабже. Это и был главный секретный вклад союзников
До 44 года понятное дело, до за год до победы. Потом уж они навалились

ПРичем тут штаты и СССР? В 39-м году?

ПОловина Польши уже работала на Германию.

Т.е. в 39-м против Гемании с половиной Польши были Англия и Франция , обьявившие Гемании войну.
Т.е. силы равны, у Германии чуток даже больше.


Это сообщение отредактировал Sidorini - 23.02.2020 - 01:56

Сталинисты изучают экономику и историю по картинкам

вас арифметике учили?

а логике?

при чем 39? при том что перепись населения берется ДО войны, в войну как то не до подсчетов.

это раз

и второе - США, вообще то, была нашим союзником

а население СССР было изначально больше - т.е. трудовой ресурс, территории и погода - была на нашей стороне. И при всем этом - это был подвиг народа , а не партии, как не пытаются это донести дрочеры на вождя

Есть версия, почему Гитлер решился начать войну на 2 фронта, воздушный "визит" в Великобританию Р. Гесса оставим за скобками. Считается , что решающую роль в этом сыграл адмирал Канарис, который возглавлял внешнюю разведку Германии и специально не докладывал фюреру о промышленной мощи СССР на Урале и в Сибири , будучи тесно связанный с западными разведками. Колосс на глиняных ногах- вот миф на котором должен был держаться уверенность Гитлера, при подписании плана "Барбаросса". Конечно, какую-то роль сыграла и тяжёлая победа СССР в финской компании зимой 1940 года. В пользу этой версии говорит то, что когда уже 1942 году фюреру докладывали , что Советский Союз за 1 месяц производит 1000 танков, он отказывался верить этому.