В любом языке есть афоризмы и слова которые не носителю языка трудно понять и произнести и утверждать русский каким то исключительным по крайней мере наивно. для сомневающихся пусть углубленно поизучают любой язык и как один из примеров немецкий, там вообще мозги поехать могут как от их произношения и написания, так и значений..
Да уж гансы те ещё сумрачные гении, помниться когда я был маленький, с кудрявой головой, у нас дома была книга то ли роман какой, то ли детектив про немецкое что-то, так там все ругательства были написаны на немецком, вся книга на русском а ругательства на немецком при чём большинство - в одно слово то есть такая длинная хуйня в 10-12 букв и что характерно их на каждой странице было достаточно много!!! Бабка моя, царствие небесное ей, немецкий учила я у неё и спросил что там написано, сказала что мне ещё рано такое знать. Вот я теперь мучаюсь чё за книга была и чё за ругательства.
Это книга видимо Ярослава Гашека "Похождения бравого солдата Швейка".
в точку! Der teufel soll das buserieren! А вообще, сленговые обороты, слова, это все открывается после лет жизни среди носителей языка. Очередной пример: дать в репу, сунуть в рожу, настучать в кабину - суть одно и то же.
Для меня фраза "Одолжил у него 5 тысяч" всегда звучала как сарказм. Типа он меня так уговаривал, так уговаривал, что пришлось взять у него 5 тысяч, хотя все понимают что ты без денег но гордость не позволяет в этом признаться.
Так что тут вопрос в том где и кто использует данное выражение. Человек который понимает что он хочет сказать и знает что его поймут, или это тот человек который ложит ихнюю плитку.
Вообще язык похож на право. И тут вопрос, что важнее сами правила или назначение языка.
Изначально, самое важное - это точно и максимально ёмко передать информацию от одного человека другому. В этом, кстати, кроется успех латыни, а потом английского языка.
Затем идет стратификация малых социальных групп и культурное расслоение. Язык рабочих, военных, ученых и тд.
А еще к этому добавить художественную литературу.... и получаем, что во всем мире всегда было два, а то три языка на человека. Одним мы общаемся, другим мы пользуемся по делам и на третьем читаем.
Сейчас все стало объединяться.... и поэтому все боятся что потеряем.... а что терять. Все записано, кому нужно почитает - а так важно развивать язык, как и развивать общество, которое на нем говорит.
PS. правил этот пост два раза. И то, наверняка, тут остались ошибки. Помню, что кандидатскую переписывал почти четыре раза и, все равно, в ней оставались ошибки, что нашел корректор.
Это сообщение отредактировал iCaesar - 18 дек 2019 в 18:54
Более полный текст: Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т.е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Тут же на ходу выводится еще одна теория: тарелка стоит, потому что у неё есть основание, она стоит на основании. Теория немедленно разбивается в хлам о сковородку - у нее нет основания, но она всё равно стоит. Чудеса. Хотя если её засунуть в мойку, то там она будет лежать, приняв при этом положение более вертикальное, чем на столе. Усложним задачу - положим тарелку в сковородку. Вопрос, что делает тарелка? Отсюда напрашивается вывод, что всё, что готово к использованию, стоит. (На этом месте хочется сказать пошлость.) Нет, вилка-то готова была, когда лежала.
Но вот возьмём еще один предмет - мяч обыкновенный детский. Он не горизонтальный и не вертикальный, при этом полностью готов к использованию. Кто же скажет, что там, в углу, мяч стоит? Если мяч не выполняет роль куклы и его не наказали, то он всё-таки лежит. И даже если его перенести на стол, то и на столе (о чудо!) он будет лежать.
Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику "вертикальный-горизонтальный", то сидение - это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять. Может показаться, что сидение - атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы.
Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит. А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сука, с ЗАГЛАВНОЙ буквы. Как и Краснодарский край, Московское метро, Индийский чай блядь! Нахуя тут блистать знаниями, если блядь, самого простого не знаешь!
С большой буквы пишутся имена собственные. Прилагательное "русский" не является именем собственным. И в приведенных Вами примерах однозначно с большой буквы пишется только Краснодарский край. В двух других словосочетаниях будет зависеть от контекста.
Это потому, что ты учился уже по пидерской программе, судя по году рождения. Собственно, качество знаний - соответствующее.
А нам с 83 года, с первого класса, моя первая учительница (еврейка) вдолбила в голову, что "именные" прилагательные всегда пишутся с заглавной буквы. И это все в школе, которая находится в городе Измаил, Одесская область, Украина. Это - так, к слову. В башкирских школах, наверное по другому к Русскому языку относятся.
Это сообщение отредактировал Kubanuga - 18 дек 2019 в 19:14
Ещё одно замечание по этому поводу: у этих слов есть будущее время во множественном числе - победим, очутимся, ощутим! Возможно это как-то связано с тем, что русские побеждают только объединившись))) А в таком состоянии могут очутиться где угодно и ощутить гордость уже не составит труда!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
в точку! Der teufel soll das buserieren! 
yaplakal.com