Мифы и правда об американских индейцах

Да-да. Все достижения китайцев по коррекции истории давно превзойдены, я в курсе. Индейцы конкретно сами спились, все так, ага.

Не верно. Чероки, не смотря на все перипетии судьбы этого народа - выжили. А они вместе с другими из "пяти цивилизованных племен" (которые тоже выжили) с начала 19 века занимались фермерством, скотоводством и ремеслами, создали свой язык, конституцию, и даже издавали газету.
Вымерли в основной массе племена Восточного побережья, первые столкнувшиеся с английскими и голландскими пришельцами.

Скорее не буряты, а чукчи. И то - в зависимости от. Переселение в Америку шло несколькими потоками, одними из последних пришли прародители апачей, а шире - всех, кто говорит на языках, относящихся к языковой семье на-дене.
Они и по внешнему виду отличаются от представителей большинства бывших племен прерий.

Американцы заняли земли, принадлежавшие индейцам, и использовали их для земледелия и скотоводства, а также добычи полезных ископаемых.
Ну кто захотел бы вести хозяйство в 18 и 19 веках на Чукотке, в самом деле?
Там одни экспедиции по усмирению слишком дороги были. Когда свели баланс затрат и профита, решили- ну их нахуй, проще споить.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 4.03.2019 - 12:37

Сказки не рассказывайте. Что еще могут еще писать победители, что наши ,что амеры? Не про Григория Шелехова, убившиго от 500 до 2500 эскимосов. Или Лариона Беляева, "зачистившиго" остров Атту от всех его жителей-алеутов.
Парадокс виден невооруженным глазом. Официальная история втирает что мы вели только оборонительные войны, но при этом империя расширялась. Увы так не бывает

Моё видение данного вопроса.
Но сначала я спрошу, почему наши предки прошли весь этот путь от племён до создания гусударства, а северо-американские индейцы как сидели на жопе ровно, и никуда двигаться вперёд не хотели ...

- Никогда и никто из вождей не смог объединить/подчинить ближайшие племена, создав таким образом что-то типа маленького государства, удерживать контроль над своей территорией и присоединять новые.
- Ни у кого из тысяч племён за несколько тысячелетий не хватило ума создать алфавит, письменность, медицину, единой религии, календарь и прочее.
- До прихода белых целый континент не знал металла!!! Ногами ходили по руде, в прямом смысле, но всем всё было пох. Костяные и каменные наконечники, ножи и скребки. Век за веком ...
- Никто из них не приручал скот, его просто добывали для пропитания. Лошадей тоже не было.

Когда появились белые, вопрос о существовании индейцев уже был предрешён, их просто стали выпалывать, как сорняк.

Там было хитрее.
В определенной период своей истории ацтеки вели с другими народами Месоамерики так называемые "цветочные войны", имевшие ритуальный характер. Целью с обеих сторон был не захват чужих территорией или ограбление их, а захват пленных, которых потом приносили в жертву.
Объявлялись они, насколько помню, с соблюдением всех правил местной дипломатии.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 4.03.2019 - 12:41

Хотите увидеть как на самом деле жили американские индейцы, приезжайте к нам на Камчатку. Здесь вы увидите местных, которые в отдалённых стойбищах живут практически в неизменном виде. Ну разве что в ярангах радиоприёмники появились и спутниковые телефоны, всё остальное без изменений.

Да ну - чтобы испанский идальго мог бы о чего-нибудь прихуеть? Конкистадоры были совершенно ебнутыми людьми, отмороженное поколение, взращенное на реконкисте. Люди войны и грабежа.
Да и их союзники - тлашкаланцы, вместе с которыми Кортес брали Теночтитлан, скорее всего, ровно так же, как и ацтеки, практиковали человеческие жертвоприношения.

Томагавк (англ. tomahawk) — холодное оружие индейцев Северной Америки. Название происходит от английской транслитерации термина различных восточно-алгонкинских языков. Первоначально так назывались разнообразные боевые дубинки и палицы, позднее — небольшие металлические топорики на прямой рукояти. Использовался как оружие ближнего боя и для метания.

А никто и не отрицает, что испанские и португальские конкистадоры были отморозками, которые кроме как ебашить мавров поколениями, ибо Реконкиста шла чуть ли не тысячелетие, ничего не умели. Но по сравнению с ацтеками они явно проигрывали. Хотя и старались вовсю - Бартоломео Лам Касас описывал. Кортес, Писарро и прочие особо гуманизмом не страдали. Это факт.

Это сообщение отредактировал Американист - 4.03.2019 - 13:00

Нет. Канада находится в Канаде :).

А прочитать хотя бы одну книгу Купера слабо?

Своих лошадок - еще в каменном веке, аборигены Америки ухитрились слопать без всякого остатка.
А так - на лошадей пересели индейцы прерий. Причем получили их от испанцев. В лесах северо-запада Америки и флоридских джунглях от лошадей толку было немного, потому племена, там проживавшие, наездниками и не стали.

А с инками? Тоже проигрывали?
На самом деле нет смысла сравнивать чудеса инквизиции и мораль иезуитов с аборигенными американскими культами. И те, и другие в рамки современной либеральной морали не вписываются.

Не брат ты мне морда бледнозадая :)


Это сообщение отредактировал mnr1 - 4.03.2019 - 13:06

С индейцами все очень плохо вписывается в рамки линейной современной морали.
Они легко могли снять скальп с другого бедняги-индейца (если он другого, враждебного племени) и продать этот скальп белому.
Несчастные чероки - фермеры, земледельцы и ремесленники, которых отправили "маршем слез" (где умерло по дороге их несколько тысяч) в резервации 19 веке в нарушении договора, подписанного с ним правительством США - вполне себе владели чернокожими рабами и легко считали себя стоящими выше негров.
Апачей переловили благодаря тому, что в проводниках у белых были индейцы, одевшие американскую форму.
И т.п. и т.д во множестве.

Прикольная опечатка про кота Наверное, этого:

развели политику на ЯПе на 10 страниц........вон индейские девушки уже заскучали)))

Вот это если правда, то крутая история!

еще они не мылись

Это сообщение отредактировал tiretrak - 4.03.2019 - 13:22

Индейцы, как правило не вырезали.
Не потому что шибко миролюбивые были, а потому что из-за своей малочисленности в первую очередь заботились об отсутствии потерь среди своих.
К тому же у них было большим подвигом пройти незаметно в чужой лагерь и угнать табун лошадей, например, чем притащить три скальпа на поясе.
Или не убить врага, а проскочить перед чужим строем и набрать "ку" - это касание врага рукой или особым предметом - жезлом.
В войне против белых это сыграло с ними плохую шутку.

А вот пытки других индейцев они преподносили как знак почета, как своеобразную честь. Конечно, в том случае, если пытаемый сможет проявить выдержку во время оных.
И у индейцев например считалось хорошим поступком и даже великим подвигом обманом побудить чужих парламентеров отложить в сторону оружие - а потом их все перебить. Такие вот они были - индейцы.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 4.03.2019 - 13:26

не "ХАУ", а "ХУГ"

"Слабый Ум говорить с Маниту!" ©

бремя белого человека?
Для начала самим бледнолицым не мешало бы себя перевоспитать.
Все индейцы, независимо от второстепенных причин, защищал СВОЮ ЗЕМЛЮ.
Приперлись какие-то отбросы "цивилизованного" общества, которые не смогли найти себя в Старом свете. Грабили, насиловали и убивали.
И лишь потом зачем-то стали рассказывать о сыне Великого Маниту в защиту себя от справедливой мести.