Ути-пути какой грозный барчук! А потом в 1917 удивлялись "а нас-то за що?"
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
А нас практически не тронули, после ссылки за мятеж 1864, при Государе прадед полковником был, при Колчаке генерал-майором, при Сталине дед советником 1 ранга, т.е. полковником.
Специалисты нужны всегда.
Эвона как! Вы стало быть из "бывших". Любитель булкой похрустеть)))
Это что же за колчаковский генерал, сын которого у Сталина служил???
А что за звание у деда в сталинском СССР - "советник 1 класса". Это что же за структура такая?
Строительство. Финансы.
Промстройбанк СССР, может слышали?
Тов. Сталин после войны всех в мундиры переодел.
Это сообщение отредактировал ViktorZ - 27 июн 2018 в 14:10
Да, ноунейм с одной-единственной публикацией про хруст французкой булки разом опровергает и салтычиху и упомянутого в этой теме выше помещика.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Если документы не вводили в оборот, это не значит, что их нет, просто кому-то не выгодно что бы их видели.
Все знают, что существует приказ от 17 июня 1941 года, но при Никитке его изъяли, ну не хотелось "маршалам победы" показать, что это они просрали начало войны, вот и сказали, это Сталин виноват. Правда забыли по ЧФ и погранцов, у тех приказ по документам проходит.
Это сообщение отредактировал ViktorZ - 27 июн 2018 в 14:20
Зачем пруфы самостийному западэнцу Мыколе Голожопенко, если его предки вырыли Черное море и отвалом насыпали Кавказко-Альпийскую возвышкность?
P.S. Про председателей колхозов из бывших помещиков пруа тоже не будет? Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
В общем я в Сибири, служу в полиции.
Пруф, ну как бы во многих книгах эсеры жалуются на большевиков предавших революцию, это один из краеугольных камней предательства, как и замена Красной Гвардии Красной Армией и насилие при мобилизации, как вместо братства и равенства опять офицеры во главе подразделений. Вместо раб.контроля спецы во главе заводов и фабрик.
Там много подобного. Это из обращений к мировому революционному движению.
Дело инженеров - это типа отсутвие рабочего контроля?
В каких книжках эсеры пишут про помещиков, ставших председателями колхозов?
Офицеры в РККа появились, емнп, в 1942 году. Эсэры к тому времени либо в франции булками хрустели, либо червей кормили, либо, как мой прадед, в лагерях на фронт просились.
Грустно сделалось от осознания того,что сеют нам идеи и "цели",а население этой страны последние 300 лет -крепостные и пушечное мясо,да объекты для социальных и экономических экспериментов. Ну видимо так нам и надо,иного и не заслужили.
Да, ноунейм с одной-единственной публикацией про хруст французкой булки разом опровергает и салтычиху и упомянутого в этой теме выше помещика.
Отправлено с мобильногоклиента YAPik+
Если документы не вводили в оборот, это не значит, что их нет, просто кому-то не выгодно что бы их видели.
Все знают, что существует приказ от 17 июня 1941 года, но при Никитке его изъяли, ну не хотелось "маршалам победы" показать, что это они просрали начало войны, вот и сказали, это Сталин виноват. Правда забыли по ЧФ и погранцов, у тех приказ по документам проходит.
А, так енто всио па сафсем сикретным документам (с грифом "перед прочтением сжечь"), запрятаным злобными жЫдо-масонами и открытами только афтару Книги О Правде(тм)?
Прошло 160 лет, но ничего не поменялось, только теперь крепостные уверены что они свободны.
И не говори Можно свободно собирать клубнику в Польше, можно выносить утки в Италии, а можно обслуживать гостей Чемпионата Мира в России Безвиз и свобода
только "выносить утки в Италии" оплачивается много лучше работы инженера в России. А уж "обслуживать гостей Чемпионата Мира в России" -полное дно от безнадеги, у меня сосед волонтер.
Надо за геноцид русских что то придумать))) Потому что под крепостью были в основном 10 областей вокруг Москвы и Киева. Все остальные были вольными. Казаки на юге, Поморы на севере, Урал на востоке.... А там где "климат для выращивания неподходящий", где до сих пор избы валятся, а рядом с домом только бурьян, как раз и была крепость. Т.е. задача хозяина была не только продавать и покупать. А кормить как раз в такие неурожайные времена. И собственно крепостной мог быть гораздо богаче иного мещанина. Например, берем обличителя крепостничества Тургенева. Он в "Записках охотника"(на удивление редкая книга в сегодняшние дни) опубликовал рассказ пасечника, который из крепости не выходил, только потому что его вольного любой обидеть может, а вот за барином его и не тронут. Платил 10% и спал спокойно. Барину 10% и спал спокойно........ Ничего не напоминает???..... да и собственно для продажи были жесткие правила, которые пытались обходить. не все баре были порочными и нечестивыми.
И что характерно тот же дядя Том будучи рабом не мог иметь ни хижины, не денег в своих карманах. Потому что у раба не может быть собственности по умолчанию! Даже карманы в его одежде принадлежали хозяину. И если крепостной имел какую то надежду выйти откупившись на волю, то у раба такой возможности не было. Его должен был кто то выкупить. Если раб собирал деньги, то эти деньги были .... хозяйские!!!
Вот так и наша страна делает все, что бы жители были и при машинах, и при квартирах, и к пенсии человек мог автономно не зависимо от государства жить. И теперь смотрим за бугор в якобы цивилизованные страны. Собственное жилье не выгодно иметь. В старости обещают социальное жильё и обеспечение, так зачем тратиться на налоги???... Машина старая -это большие налоги, поэтому тоже выходит, что не очень то себе раскошелиться придётся на авто. И так по любому пункту. Там человек зависим и в его карманах шурует государство. чуть ты неугодил и тут же под мост тебе дорога. Причем бродяжничество преподносится как сознательный выбор человека... Ответственность с себя правящие власти снимают, мол мы ни при чем, супа дадим на народные деньги и всё....
Зачем пруфы самостийному западэнцу Мыколе Голожопенко, если его предки вырыли Черное море и отвалом насыпали Кавказко-Альпийскую возвышкность?
P.S. Про председателей колхозов из бывших помещиков пруа тоже не будет? Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
В общем я в Сибири, служу в полиции.
Пруф, ну как бы во многих книгах эсеры жалуются на большевиков предавших революцию, это один из краеугольных камней предательства, как и замена Красной Гвардии Красной Армией и насилие при мобилизации, как вместо братства и равенства опять офицеры во главе подразделений. Вместо раб.контроля спецы во главе заводов и фабрик.
Там много подобного. Это из обращений к мировому революционному движению.
Дело инженеров - это типа отсутвие рабочего контроля?
В каких книжках эсеры пишут про помещиков, ставших председателями колхозов?
Офицеры в РККа появились, емнп, в 1942 году. Эсэры к тому времени либо в франции булками хрустели, либо червей кормили, либо, как мой прадед, в лагерях на фронт просились.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Офицеры в РККА в качестве военспецов с 1918 года.
Где я писал о колхозах. О госхозах, это несколько иное.
Вы аграрную политику большевиков читали. Там как бы следующие, земля розданная общинам остается крестьянам, а на местах поместий, монастырских земель и латифундий будут созданы госхозы с аграрными рабочими. Никто эти землю крестьянам делить по кусочку не собирался, в партии все же экономисты были и они понимали преимущество крупного хозяйства. Но после февраля осталось лишь зафиксировать "черный передел". Позднее кое-что удалось вернуть в систему госхозов, потом их зачем-то коммунами называли, или совхозами, на самом деле. до 1927 года, это были госхозы. Во главе их назначали специалистов аграриев. Кто мог быть лучшим специалистом, чем бывший владелец. Вот крестьяне и жаловались, что земли у них забрали и отдали бывшему барину. Они это так видели. А эсеры понесли это в качестве примера предательства революции в разного рода Социнтерны и Коминтерны.
Да, ещё, "рабочий контроль" на тот момент, это управление фабрикой рабочими, которое пропагандировали анархисты. Большевики пытались его ликвидировать и ввести нормальное управление из специалистов.
С вами сложно разговаривать, вы не владеете терминологией той эпохи.
Это сообщение отредактировал ViktorZ - 27 июн 2018 в 14:41
Вот объясните мне, как самая правильная православная религия, соседствовала с таким ужасом. Честное слово слом мозга можно заработать. Для меня это просто необъяснимо. Продавать и покупать человека, при этом пробивая пол лбом в храме?
Это сообщение отредактировал lopus73 - 27 июн 2018 в 14:41
Вот так и наша страна делает все, что бы жители были и при машинах, и при квартирах, и к пенсии человек мог автономно не зависимо от государства жить. И теперь смотрим за бугор в якобы цивилизованные страны. Собственное жилье не выгодно иметь. В старости обещают социальное жильё и обеспечение, так зачем тратиться на налоги???... Машина старая -это большие налоги, поэтому тоже выходит, что не очень то себе раскошелиться придётся на авто. И так по любому пункту. Там человек зависим и в его карманах шурует государство. чуть ты неугодил и тут же под мост тебе дорога. Причем бродяжничество преподносится как сознательный выбор человека... Ответственность с себя правящие власти снимают, мол мы ни при чем, супа дадим на народные деньги и всё....
Зачем пруфы самостийному западэнцу Мыколе Голожопенко, если его предки вырыли Черное море и отвалом насыпали Кавказко-Альпийскую возвышкность?
P.S. Про председателей колхозов из бывших помещиков пруа тоже не будет? Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
В общем я в Сибири, служу в полиции.
Пруф, ну как бы во многих книгах эсеры жалуются на большевиков предавших революцию, это один из краеугольных камней предательства, как и замена Красной Гвардии Красной Армией и насилие при мобилизации, как вместо братства и равенства опять офицеры во главе подразделений. Вместо раб.контроля спецы во главе заводов и фабрик.
Там много подобного. Это из обращений к мировому революционному движению.
Дело инженеров - это типа отсутвие рабочего контроля?
В каких книжках эсеры пишут про помещиков, ставших председателями колхозов?
Офицеры в РККа появились, емнп, в 1942 году. Эсэры к тому времени либо в франции булками хрустели, либо червей кормили, либо, как мой прадед, в лагерях на фронт просились.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Офицеры в РККА в качестве военспецов с 1918 года.
Где я писал о колхозах. О госхозах, это несколько иное.
Вы аграрную политику большевиков читали. Там как бы следующие, земля розданная общинам остается крестьянам, а на местах поместий, монастырских земель и латифундий будут созданы госхозы с аграрными рабочими. Никто эти землю крестьянам делить по кусочку не собирался, в партии все же экономисты были и они понимали преимущество крупного хозяйства. Но после февраля осталось лишь зафиксировать "черный передел". Позднее кое-что удалось вернуть в систему госхозов, потом их зачем-то коммунами называли, или совхозами, на самом деле. до 1927 года, это были госхозы. Во главе их назначали специалистов аграриев. Кто мог быть лучшим специалистом, чем бывший владелец. Вот крестьяне и жаловались, что земли у них забрали и отдали бывшему барину. Они это так видели. А эсеры понесли это в качестве примера предательства революции в разного рода Социнтерны и Коминтерны.
Да, ещё, "рабочий контроль" на тот момент, это управление фабрикой рабочими, которое пропагандировали анархисты. Большевики пытались его ликвидировать и ввести нормальное управление из специалистов.
С вами сложно разговаривать, вы не владеете терминологией той эпохи.
Вот объясните мне, как самая правильная православная религия, соседствовала с таким ужасом. Честное слово слом мозга можно заработать. Для меня это просто необъяснимо. Продавать и покупать человека, при этом пробивая пол лбом в храме?
а в 50х годах продавать детей в капстранах государству в рабство???? британское правительство недавно било челом в пол, мол простите, не знали. Но надо же было Австралию поднимать. а в 30х годах работные дома по всей европе???? Ну это типа попал в сложную ситуацию, мы тебе дадим стол и кровать, только... работай, гад, по 16 часов.... тебе же и твоим детям делать больше нечего.... И это 20 век!!! ДВАДЦАТЫЙ!!!!... И они типа отменили рабство... Хотя на самом деле просто изменили форму подачи.
"Среди крестьянства, - говорил В.И.Ленин, - очень часто проявляется чрезвычайное недоверие и возмущение, доходящее до полного отрицания советских хозяйств: не нужно советских хозяйств, там сидят старые эксплуататоры" [31, т.39. с.314]. Так, крестьяне Смердовской волости в письме исполкому Лужского уездного Совета Петроградской губернии выражали свое недовольство тем, что земельный комитет состоит из чиновников и лавочников, и хотя имения взяты формально на учет, но фактически ими распоряжаются старые владельцы [38, с.53].
пруф Это сообщение отредактировал ViktorZ - 27 июн 2018 в 15:06
факты оспаривать едкими коментариями потряхивая флакончиком с порошком-это круто.... ))))) а факт остаётся фактом: недвижку любят покупать только выходцы из советских государств. большая часть населения расчитывает на социальное жилье. машины старые иметь дорого. детей дома у себя держать не принято... и много чего непонятного нам.... и эти люди учат нас жизни.
"Среди крестьянства, - говорил В.И.Ленин, - очень часто проявляется чрезвычайное недоверие и возмущение, доходящее до полного отрицания советских хозяйств: не нужно советских хозяйств, там сидят старые эксплуататоры" [31, т.39. с.314]. Так, крестьяне Смердовской волости в письме исполкому Лужского уездного Совета Петроградской губернии выражали свое недовольство тем, что земельный комитет состоит из чиновников и лавочников, и хотя имения взяты формально на учет, но фактически ими распоряжаются старые владельцы [38, с.53].
"Среди крестьянства, - говорил В.И.Ленин, - очень часто проявляется чрезвычайное недоверие и возмущение, доходящее до полного отрицания советских хозяйств: не нужно советских хозяйств, там сидят старые эксплуататоры" [31, т.39. с.314]. Так, крестьяне Смердовской волости в письме исполкому Лужского уездного Совета Петроградской губернии выражали свое недовольство тем, что земельный комитет состоит из чиновников и лавочников, и хотя имения взяты формально на учет, но фактически ими распоряжаются старые владельцы [38, с.53].
факты оспаривать едкими коментариями потряхивая флакончиком с порошком-это круто.... ))))) а факт остаётся фактом: недвижку любят покупать только выходцы из советских государств. большая часть населения расчитывает на социальное жилье. машины старые иметь дорого. детей дома у себя держать не принято... и много чего непонятного нам.... и эти люди учат нас жизни.
Чо? Надеются на соц жилье и не покупают личного? Пруфы, девочка, пруфы.
Дете дома не держат - когда дети выросли. Ибо нехуй взрослым оболтусам сидеть на родительской шее.
Старые машины дорого? Не солидно и не понтово. Но это гораздо больше рампространено среде чутка разбогатевших москвабадцев, чем среди прижимистых европейцев. Ездить на 12 -летней ауди главному инженеру нехилой немецкой инжиниринговой компании - вариант нормы. Лид-инженер боинга, приезжающий на работу на харлее 80х годов выпуска - тоже варинт нормы. И то и другое я видел своими глазами.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
ViktorZ27 июн 2018 в 14:05