"Среди крестьянства, - говорил В.И.Ленин, - очень часто проявляется чрезвычайное недоверие и возмущение, доходящее до полного отрицания советских хозяйств: не нужно советских хозяйств, там сидят старые эксплуататоры" [31, т.39. с.314]. Так, крестьяне Смердовской волости в письме исполкому Лужского уездного Совета Петроградской губернии выражали свое недовольство тем, что земельный комитет состоит из чиновников и лавочников, и хотя имения взяты формально на учет, но фактически ими распоряжаются старые владельцы [38, с.53].
Да, ноунейм с одной-единственной публикацией про хруст французкой булки разом опровергает и салтычиху и упомянутого в этой теме выше помещика.
Отправлено с мобильногоклиента YAPik+
Если документы не вводили в оборот, это не значит, что их нет, просто кому-то не выгодно что бы их видели.
Все знают, что существует приказ от 17 июня 1941 года, но при Никитке его изъяли, ну не хотелось "маршалам победы" показать, что это они просрали начало войны, вот и сказали, это Сталин виноват. Правда забыли по ЧФ и погранцов, у тех приказ по документам проходит.
А, так енто всио па сафсем сикретным документам (с грифом "перед прочтением сжечь"), запрятаным злобными жЫдо-масонами и открытами только афтару Книги О Правде(тм)?
В 1782 году, например, годовалая девочка оценивалась в 50 коп., что было дороже свиньи, но дешевле старой лошади.
«Стоимость минимального набора продуктов питания в среднем по России к началу января 2013 года составила 86 рублей 96 копеек, в день».
Рацион ежика у Московского зоопарка, к примеру обходится в 84 рубля в сутки. Рацион осла в 87 рублей 79 копеек в сутки. Рацион стерха в 142 рубля 53 копейки в сутки
Уже не ёжик ,но еще не осёл!
ПС. Сейчас, наверное, "ещё не ёжик"!
Это сообщение отредактировал jannaxj - 27 июн 2018 в 15:22
Да, ноунейм с одной-единственной публикацией про хруст французкой булки разом опровергает и салтычиху и упомянутого в этой теме выше помещика.
Отправлено с мобильногоклиента YAPik+
Если документы не вводили в оборот, это не значит, что их нет, просто кому-то не выгодно что бы их видели.
Все знают, что существует приказ от 17 июня 1941 года, но при Никитке его изъяли, ну не хотелось "маршалам победы" показать, что это они просрали начало войны, вот и сказали, это Сталин виноват. Правда забыли по ЧФ и погранцов, у тех приказ по документам проходит.
А, так енто всио па сафсем сикретным документам (с грифом "перед прочтением сжечь"), запрятаным злобными жЫдо-масонами и открытами только афтару Книги О Правде(тм)?
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Нет. по материалам допросов Павлова.
С вами трудно общаться, не владеете темами.
По-тому и прошу пруфы, что хочу разобраться а материале, а в сказках и вольных интертрепациях.
Да, ноунейм с одной-единственной публикацией про хруст французкой булки разом опровергает и салтычиху и упомянутого в этой теме выше помещика.
Отправлено с мобильногоклиента YAPik+
Если документы не вводили в оборот, это не значит, что их нет, просто кому-то не выгодно что бы их видели.
Все знают, что существует приказ от 17 июня 1941 года, но при Никитке его изъяли, ну не хотелось "маршалам победы" показать, что это они просрали начало войны, вот и сказали, это Сталин виноват. Правда забыли по ЧФ и погранцов, у тех приказ по документам проходит.
А, так енто всио па сафсем сикретным документам (с грифом "перед прочтением сжечь"), запрятаным злобными жЫдо-масонами и открытами только афтару Книги О Правде(тм)?
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Нет. по материалам допросов Павлова.
С вами трудно общаться, не владеете темами.
По-тому и прошу пруфы, что хочу разобраться а материале, а в сказках и вольных интертрепациях.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Ищите и обрящете.
Развивайтесь, батенька, развивайтесь, больше читайте, пока ваши познания на уровне Истории Партии 1985 года издания.
Надо за геноцид русских что то придумать))) Потому что под крепостью были в основном 10 областей вокруг Москвы и Киева. Все остальные были вольными. Казаки на юге, Поморы на севере, Урал на востоке.... А там где "климат для выращивания неподходящий", где до сих пор избы валятся, а рядом с домом только бурьян, как раз и была крепость. Т.е. задача хозяина была не только продавать и покупать. А кормить как раз в такие неурожайные времена. И собственно крепостной мог быть гораздо богаче иного мещанина. Например, берем обличителя крепостничества Тургенева. Он в "Записках охотника"(на удивление редкая книга в сегодняшние дни) опубликовал рассказ пасечника, который из крепости не выходил, только потому что его вольного любой обидеть может, а вот за барином его и не тронут. Платил 10% и спал спокойно. Барину 10% и спал спокойно........ Ничего не напоминает???..... да и собственно для продажи были жесткие правила, которые пытались обходить. не все баре были порочными и нечестивыми.
И что характерно тот же дядя Том будучи рабом не мог иметь ни хижины, не денег в своих карманах. Потому что у раба не может быть собственности по умолчанию! Даже карманы в его одежде принадлежали хозяину. И если крепостной имел какую то надежду выйти откупившись на волю, то у раба такой возможности не было. Его должен был кто то выкупить. Если раб собирал деньги, то эти деньги были .... хозяйские!!!
Вот так и наша страна делает все, что бы жители были и при машинах, и при квартирах, и к пенсии человек мог автономно не зависимо от государства жить. И теперь смотрим за бугор в якобы цивилизованные страны. Собственное жилье не выгодно иметь. В старости обещают социальное жильё и обеспечение, так зачем тратиться на налоги???... Машина старая -это большие налоги, поэтому тоже выходит, что не очень то себе раскошелиться придётся на авто. И так по любому пункту. Там человек зависим и в его карманах шурует государство. чуть ты неугодил и тут же под мост тебе дорога. Причем бродяжничество преподносится как сознательный выбор человека... Ответственность с себя правящие власти снимают, мол мы ни при чем, супа дадим на народные деньги и всё....
Гм.... "А кормить как раз в такие неурожайные времена"
Плохо, видать, кормили, если всю последнюю весь 19 век и всё начало 20 века русская деревня голодала. Люто и страшно.
Ну насколько я помню это символическая сумма, крепостные имели и свои угодья и как бонус защиту под боком Вкалывали как черти, а зимой торговали или шли в разряд коробейников пышечников и.т.д
Само собой. Были и и "государственные" крестьяне, и монастырские.
Цитата
Были в Российской империи и целые провинции, по своей территории, превосходившие многие европейские государства, где крепостного права не было вообще, это в Поморье и Сибири.
Тут всё относительно. Поморье - малозаселённая область. А в Сибири крестьяне были "государственными" и "заводскими". Так что хрен редьки не слаще, как ни называйся, всё равно крепостной.
Цитата
Последняя проведенная почти перед самой крестьянской реформой 10 ревизия 1857 года, насчитала в России 62,5 млн. человек населения, из них крепостных крестьян было 23 млн. крестьян, что составляло 34 % от всего населения страны.
См. пункт первый.
Была бы проведена вменяемая реформа - не бабахнуло бы в 1905-ом и 1917-ом. По подсчётам на начало 1900-х годов крестьяне выплатили уже тройную цену закупных залогов за землю, выданную им при освобождении от крепостного права. И платить они должны были поколениями, до конца 1920-х годов. Не нужно забывать что земля им при разделе досталась не самая лучшая. Всю тяготу развития государства на себе несколько веков тащил русский народ в виде крестьян. Колоний не было, а деньги были нужны, приходилось тянуть деньги с собственного населения, делая из людей рабов.
если не зарубежная помощь пятой коллоне от Герцена до Ульянова, плюс втягивание в 2 войны, на которых выбило цвет нации, если бы не голод вследствие вывоза зерна жидами и иностранцами не взирая на засуху и неурожай, если бы не подрывная работа жидовского бунда и ВКПБ, то ничего бы не бабахнуло
Само собой. Были и и "государственные" крестьяне, и монастырские.
Цитата
Были в Российской империи и целые провинции, по своей территории, превосходившие многие европейские государства, где крепостного права не было вообще, это в Поморье и Сибири.
Тут всё относительно. Поморье - малозаселённая область. А в Сибири крестьяне были "государственными" и "заводскими". Так что хрен редьки не слаще, как ни называйся, всё равно крепостной.
Цитата
Последняя проведенная почти перед самой крестьянской реформой 10 ревизия 1857 года, насчитала в России 62,5 млн. человек населения, из них крепостных крестьян было 23 млн. крестьян, что составляло 34 % от всего населения страны.
См. пункт первый.
Была бы проведена вменяемая реформа - не бабахнуло бы в 1905-ом и 1917-ом. По подсчётам на начало 1900-х годов крестьяне выплатили уже тройную цену закупных залогов за землю, выданную им при освобождении от крепостного права. И платить они должны были поколениями, до конца 1920-х годов. Не нужно забывать что земля им при разделе досталась не самая лучшая. Всю тяготу развития государства на себе несколько веков тащил русский народ в виде крестьян. Колоний не было, а деньги были нужны, приходилось тянуть деньги с собственного населения, делая из людей рабов.
если не зарубежная помощь пятой коллоне от Герцена до Ульянова, плюс втягивание в 2 войны, на которых выбило цвет нации, если бы не голод вследствие вывоза зерна жидами и иностранцами не взирая на засуху и неурожай, если бы не подрывная работа жидовского бунда и ВКПБ, то ничего бы не бабахнуло
Какое ВКП (б) в 19 веке? А голод был!
Какие "жиды, вывозящие хлеб"?
Сами русские помещики и государство (за счёт лютой эксплуатации крестьян) выкачивали из деревни хлеб за гроши, который гнали за бугор, безбожно демпингуя мировые цены.
И "бабахнуло" бы обязательно даже без большевиков. Нельзя к народу, как к скотине, относиться.
Девка Прасковья Афанасьева 17 лет, по оценке 9 рублей.
Вроде недорогонах. Яп прикупил
А кто б тебе, холопу, продал?
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Я ещё, как правнук грамотного хорунжия Кубанского войска, жившего при Коле Кровавом относительно хорошо и имевшего собственный хуторок, мог бы ещё всплакнуть по тем временам.
А вот ЯПовцев, потомков крестьян, которых мой прадед мог вместо платы за работу на жатве нагайкой отхлестать, категорически не понимаю Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 27 июн 2018 в 17:27
в Российской империи полным ходом шла подготовка крестьянской реформы
Эти либерасты уже тогда гадили. Подорвали основу стабильности - крепостное право, и не с целью сделать людям лучше (лучше ведь не стало), а с целью продать страну пиндосам. Надо было всю эту пятую колонну в гейропу выслать загнивать. Такую страну просрали. Лучина, лапти, домострой, добрая барская плеть, одухотвовряющая работа от темна до темна, периодическое лечебное голодание, стабильность, самодержавщина!! Чего еще было надо?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
привел, вам все мало.
yaplakal.com