Кинотанки. Подвид: "Страшный фошысский танк"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 8 9 [10] 11 12   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
beerson
2.11.2017 - 09:52
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 2615
Цитата (Walter08 @ 2.11.2017 - 09:15)
Цитата (воха7 @ 1.11.2017 - 21:55)
Цитата (mikman @ 1.11.2017 - 19:15)
Дружище, ты, бесспорно, фанат и эксперт бронетехники и танков в частности. Но ты в курсе, чем отличается художественное кино от документального?

Он стандартный нытик.
Если кино о царской России или империи, дп еще ибез настоящей Шапки Мономаха или Короны Российской Империи, кино гавно.
А если в эпизодах есть похороны Ленина и трупик не используют из Мавзолея, кино можно в утиль отправлять окончательно.

Согласен, костюмы, декорации и грим нахуй! Этот нужно только нытикам.
Настоящему зрителю ничто не помешает разглядеть гениальный художественный замысел smile.gif

Верно, не давать усатой мрази и его приспешникам снимать ни одного эпизода, если хотя бы одна пуговичка там будет не по уставу и хоть одна травинка-пылинка не будет соответствовать климату.
А проверять пуговички и травинки - лично вас с ТСом поставить. Возьмётесь?
 
[^]
XeruPg
2.11.2017 - 09:54
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.10.09
Сообщений: 58
а вы пробовали притащить всю эту технику в таких количествах потом просто ее поддерживать на ходу, красить и все такое сколько это стоит денег кто нибудь считал? я в шоке с моделистов.
 
[^]
Борменталь
2.11.2017 - 10:26
8
Статус: Offline


Иван Арнольдович собственно

Регистрация: 10.09.11
Сообщений: 11036
А я за историческую правду. Снимаешь кино о войне - делай это хорошо. И думается дело не в малых бюджетах а именно в том что похуй было режиссерам на матчасть, Станиславский же про неё ничего не писал? Ну и ладно, можно лажать.
 
[^]
NoMoney
2.11.2017 - 10:45
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.10.17
Сообщений: 41
Цитата (АбрекЪ @ 2.11.2017 - 08:31)

Но об истории и кино никто думал. Помню, был наш фильм ещё хрущёвской эпохи, где Т-34 давил позиции немцев. Причём ПАК-40 там были самые настоящие! Танк передавил самым натуральным образом штук 5 за минуту!

Фильм "Жаворонок" 1964 года.
Немцы для испытаний нового снаряда посадили на танки наших военнопленных. А один экипаж раздавил немецкие пушечки и поехал наводить шороху по Германии.
Хороший фильм, хоть и несколько наивный. Всем рекомендую посмотреть.


Кинотанки. Подвид: "Страшный фошысский танк"
 
[^]
Walter08
2.11.2017 - 11:15
3
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (XeruPg @ 2.11.2017 - 09:54)
а вы пробовали притащить всю эту технику в таких количествах потом просто ее поддерживать на ходу, красить и все такое сколько это стоит денег кто нибудь считал? я в шоке с моделистов.

Можно обратиться к реконструкторам, у них много что есть, за мзду малую не откажут технику в кино снять, да и проконсультируют грамотно заодно. Нет?
 
[^]
LeSabre
2.11.2017 - 11:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Walter08
Когда снималась большая часть описанных фильмов, с реконструкторским движением в наших краях было как-то не очень)
 
[^]
Evan20
2.11.2017 - 13:46
2
Статус: Offline


Вежливый хам

Регистрация: 15.06.09
Сообщений: 9567
Цитата (XeruPg @ 2.11.2017 - 13:54)
а вы пробовали притащить всю эту технику в таких количествах потом просто ее поддерживать на ходу, красить и все такое сколько это стоит денег кто нибудь считал? я в шоке с моделистов.

Ясен хуй, проще выпросить денег у фонда кино и пропить попилить на зарплаты продюсеру и остальным бездарным хуеплетам.
 
[^]
P376
2.11.2017 - 13:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34698
Цитата (LeSabre @ 2.11.2017 - 08:57)
Такой вот вопрос к людям, что тут упоминали "В бой идут одни старики".
Наличие в фильме сцен с более-менее натуральной техникой сделало бы его хуже?
Например, как в небезызвестной Битве за Британию 69го?

Это хороший пример. Самолет меньше живет, даже просто стоя в запаснике музея, с танком проще, он с километровой высоты не упадет, если двигатель от старости станет...

А бриты красиво вышли из положения, своих живых Спитов и Харрикейнов еще хватало (да сейчас их "на крыле" до фига, правда стоят по 1-1,5 млн фунтов за штуку), а вот Бф-109 фиг, нет. Но нашли лицензию в Испании - Hispano HA.1112 Buchon, правда еже с Мерлином вместо дб-503. Покрасили и вперед "на Британию"! Более автентичные Avia S-99/S-199 чехословацкого производства евреи не дали (видимо в отместку за 1947г).

Кстати, сегодня большинство БФ-109 на авиашоу - испанские Buchon из тех что в кино снимались...

HA-1112-M1L_Buchon_C4K-102

Кинотанки. Подвид: "Страшный фошысский танк"
 
[^]
Temuchin69
2.11.2017 - 14:00
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 984
Не хватает вундервафли из сказки про Индиану Джонса. Вот где ужосто

Кинотанки. Подвид: "Страшный фошысский танк"
 
[^]
LeSabre
2.11.2017 - 14:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
P376
Цитата
а вот Бф-109 фиг, нет. Но нашли лицензию в Испании - Hispano HA.1112 Buchon, правда еже с Мерлином вместо дб-503. Покрасили и вперед "на Британию"!

Там еще в роли He-111 - CASA 2.111D. Тоже прекрасно получилось.

Кинотанки. Подвид: "Страшный фошысский танк"
 
[^]
GenrichIV
2.11.2017 - 14:06
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.14
Сообщений: 1472
Цитата (Walter08 @ 2.11.2017 - 04:57)
Цитата (GenrichIV @ 1.11.2017 - 21:48)
Тс, и чо???
Твоё исследование подтверждает, что фильмы "Они сражались за Родину", "Аты-Баты шли солдаты" и т.д. хуёвые? А вот хуй там. Это фильмы о людях и их подвиге. Даже если там будут т-90 и Абрамс елозить на заднем плане, это нисколько не умаляет игру актеров и работу режиссеров. Чувства и эмоции через экран эти фильмы передают спустя десятилетия.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вы девачко?

Я не задрот

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Amstaff121
2.11.2017 - 14:22
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 2048
Цитата
Снимаешь кино о войне - делай это хорошо.


..Пофлудю немного...Согласен..Но снимают абы как не только отечественные режиссеры..Например,фильм "Ярость" с Б.Питтом..про "страшный американский танк" ..Иначе как объяснить - КАК батальон СС,( а это человек 200-300 отборных,прошедших войну бойцов..) имеющий на марше судя по кадрам Фауст-патрон на плече почти у каждого третьего-четвертого, не рассыпается после первого выстрела страшного американского танка,да еще и обездвиженного, по кустам и обочинам и не сжигает его к херам...А начинают истошно носиться прямо перед танком,перед его стволом пушки и пулеметом,коллективно забегая в фанерный домик,что бы их было удобно жечь "белым фосфором" и прочей херней..и ЭТОТ дурдом продолжается...аж до темноты..))) Может быть и с "художественной" точки зрения фильм снят и не плохо..но концовка...тупая и нереальная до тошноты...Как раз для американо-европейского зрителя...

Кинотанки. Подвид: "Страшный фошысский танк"
 
[^]
Dimedrall
2.11.2017 - 14:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 6875
Цитата (Evan20 @ 1.11.2017 - 19:33)
Цитата (KROVLJ @ 1.11.2017 - 22:46)
В "Белом Тигре" Карена Шахназарова. Есть такой вполне себе симпатишный PzIV. Думаю, что это макет конечно, но сделано весьма и весьма неплохо.

Ога, и откровенно похабный главный тунк-протагонист. Облепленный папье-маше ИС-3.

1)Вообще-то - антагонист.
Антагони́ст (от др.-греч. ἀνταγωνιστής — «соперник», «противник») — в художественном произведении: персонаж, противодействующий главному герою (протагонисту) на пути к достижению его целей. Противостояние антагонист-протагонист является одной из возможных движущих сил центрального конфликта произведения. https://ru.wikipedia.org/wiki/Антагонист_(искусство)
2)Насчёт папье-маше.
Самарской макетной студии «Рондо-С» был заказан макет танка Panzerkampfwagen VI «Tiger I» Ausf E в натуральную величину. Самарские умельцы сразу же заложили в проект возможность «ездить и стрелять». Так как макет был полностью оплачен, он принадлежит киностудии «Мосфильм», где и находится в настоящее время на площадке «Старая Москва». Летом 2013 года этот «Тигр» был показан публике на московском военном фестивале «Поле боя».

К сожалению, работа над макетом «Тигра» затянулась, а её окончание серьёзно сдвигало график съёмок. Поэтому Шахназаров принял решение использовать в фильме другой вариант «Белого тигра», сделанный силами специалистов киностудии. Этот вариант менее интересен, чем макет «Рондо-С», но лучше соответствует сценарию, по которому «Белый тигр», хоть и напоминал обычные «Тигры», но был крупнее их. За основу второго варианта танка был взят советский танк ИС-2 времён войны, и существенно переработан. На танке была смонтирована специально разработанная мощная конструкция с силовыми и несущими элементами, не разрушающимися при столкновениях с препятствиями (предполагалось движение танка по лесу). На испытаниях машина даже случайно свалила этим навесным корпусом бетонный фонарный столб. При съемках корпус выдержал несколько достаточно серьезных подрывов, имитирующих попадания снарядов. Поскольку все приборы наблюдения механика-водителя оказались закрыты листами нового корпуса, для танка была сделана система видеонаблюдения, состоявшая из пяти видеокамер, две из которых (с высоким разрешением) были смонторованы в специальном противовибрационном герметичном боксе, встроенном в фару. После завершения съемок фильма танк разобрали до состояния обычного серийного ИС-2. https://www.kinopoisk.ru/film/belyy-tigr-2012-573602/vk/1/

А вот тот макет "тигра", который не успел в кино. Бросается в глаза непомерная толщина бортовых "бронелистов", образующих выступ под серьги, да и сами буксирные серьги из-за этого странно выглядят.
 
[^]
HeliosOskol
2.11.2017 - 14:40
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 954
Ха, немецкие танки... Вспомни фильм "Мы из будущего" там советские танки еще те коробочки.
 
[^]
Dimedrall
2.11.2017 - 14:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 6875
Цитата (Codavr @ 1.11.2017 - 21:46)
В далекие 70-е в журнале "Юный техник" была интереснейшая статья про бутафоров Мосфильма. Там, например, был приведен такой факт, что в "Освобождении" танки на заднем плане были отлиты из винипласта и по полю их тащили несколько человек внутри танка. А, например старинные ордена были выполнены с такой точностью, что даже музеи просили их в свои экспозиции. Один интересный эпизод, как сам автор статьи увидев малахитовый столик на золотых ножках одиноко пылящийся в коридоре не мог поверить, что он из картона, пока не постучал по нему.
И да мой юный друг, когда не было инета и world of tanks многие граждане не могли отличить "пантеру" от Т-55 с приделанной фанерной башней и не доебывались до всякой хуйни. А фильмы были - за уши от экрана не оттащишь. Зато теперь все эксперты в том как должен выглядеть танк, но при этом фильмы гавно гавном, плюнуть в экран хочется.

Кстати, на форуме http://waralbum.ru/bb/viewtopic.php?id=24 пишут
Для киноэпопеи "Освобождение" на Львовском танкоремонтном заводе изготовали 15 Тигров. Базой послужили танки Т-44. Впоследствии они снимались в "Горячем снеге" и других фильмах. Самое интересное, что на танки установили фальшивые катки и уширенные гусеницы. Но с такой ходовой частью машина теряла управляемость и от них пришлось отказаться.

Кинотанки. Подвид: "Страшный фошысский танк"
 
[^]
Dimedrall
2.11.2017 - 15:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 6875
Цитата (zasada13 @ 1.11.2017 - 20:40)
А так лучше? В роли фашЫста сняли Т-34 faceoff.gif

Вполне исторично.
Вообще-то немцы использовали наши танки как модифицированные, так и "в стоке"
Захваченные "тридцатьчетвёрки" получили немецкое обозначение Panzerkampfwagen 747 T-34®, но чаще можно встретить сокращенное Pz.Kpfw.747 T-34®.
Вот здесь эта тема раскрыта http://beutepanzer.ru/Beutepanzer/su/t-34/...-85/t-34_85.htm
http://beutepanzer.ru/Beutepanzer/su/t-34/...5/t-34_85-3.htm

На фото трофейный Т-34/85, Венгрия, декабрь 1944

Это сообщение отредактировал Dimedrall - 2.11.2017 - 15:02

Кинотанки. Подвид: "Страшный фошысский танк"
 
[^]
АбрекЪ
2.11.2017 - 15:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (Alltruist @ 2.11.2017 - 08:59)
Цитата (jackill81 @ 1.11.2017 - 22:32)
Кадр из фильма "Горячий снег" На первом плане я бы так и назвал "фашистский танк, который похож на "Тигр", но сражение происходит в период Сталинградской битвы, наши бойцы по сюжету и книги и фильма соответственно должны остановить прорыв Манштейна, спешащего на помощь Паульсу. А тогда "Тигров" еще не было.

Ну если позанудствовать cool.gif, то Тигр был в войсках начиная с авгута 1942 года. Массово начал применяться с февраля 1943 г, так что Сталинградскую битву (17 июля 1942 — 2 февраля 1943) мог и зацепить.

По официальной советской версии: "16 декабря главные усилия противник сосредоточил на участке 2-й гвардейской армии... Наступление 6-й танковой дивизии поддерживал 65-й танковый батальон, на вооружении которого были новые тяжелые танки "Тигр"".

Немцы говорят -мол, "Тигры!" только к концу декабря появились. Но, все равно, - "тигрята" на подступах к Сталинграду были.
 
[^]
broveymimo
2.11.2017 - 15:07
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.04.10
Сообщений: 322
Цитата (mikman @ 1.11.2017 - 19:15)
Дружище, ты, бесспорно, фанат и эксперт бронетехники и танков в частности. Но ты в курсе, чем отличается художественное кино от документального?

дружище, ты когда наиграешься в WoT, самого будет тошнить от подобных ляпов в фильмах
 
[^]
картонrf
2.11.2017 - 15:16
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.11.16
Сообщений: 622
запилите тут отрывок из корейского фильма про танки..

а Веревочкин молодец, бизнес мутит.
 
[^]
XQW
2.11.2017 - 15:17
-4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.01.16
Сообщений: 782
ТС, спрощу, и чё и чё? Есть бабки, так дай киношникам, а лаять и собака умеет!
 
[^]
Dimedrall
2.11.2017 - 15:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 6875
Цитата (KROVLJ @ 1.11.2017 - 19:05)
А это киношная аглицкая "двойка"? или "единичка"? Надо ж так поизвращаться, я даже не пойму чего наглы имели в виду.

Судя по форме корпуса - таки да, "единичку"
 
[^]
ХрюнМоржов
2.11.2017 - 15:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.11
Сообщений: 6286
Цитата (Marti111 @ 1.11.2017 - 19:08)
ну ТС доблоклюй, ну где взять Бондарчуку старшему немецкие танки? или в "Аты баты шли солдаты"? или в "Батальоны просят огня"?

А там же где брали парусники для фильмов "Пётр-первый.","Адмирал Ушаков."Макеты и комбинированные съёмки...В фильме "Звезда"вполне всё получилось!Сделали макеты,протащили их на верёвочке за УАЗиком и смонтировали.Лукас в "Звёздных войнах"тоже без оригинальных звездолётов обходился,всё из картона и на верёвочках.Кстати,учился он у советских спецов по комбинированным съёмкам,а именно на фильме"Планета бурь".
 
[^]
FaraD
2.11.2017 - 15:26
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.09.14
Сообщений: 626
Если фильм говно, то хоть на настоящих тиграх с пантерами ездь, а все равно будет говно. А если стоящий, то качественная модель, как вишинка на торт, не заменяет, а дополняет его.
 
[^]
icewater
2.11.2017 - 15:43
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.09.17
Сообщений: 136
Блять, как хорошо не играть в WoT - смотришь себе кино - танки как танки, фрицы как фрицы. Наши победили.

Это сообщение отредактировал icewater - 2.11.2017 - 15:44
 
[^]
Гортоп
2.11.2017 - 15:46
3
Статус: Offline


похуист

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 7019
Дарю в колекцию Бельмонду с фошыстким АМХ

Кинотанки. Подвид: "Страшный фошысский танк"
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 61445
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 8 9 [10] 11 12  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх