СССР им бляха не нравится...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Хитрожопик
28.02.2015 - 23:36
3
Статус: Offline


Наблюдатель за человеками

Регистрация: 18.12.14
Сообщений: 4063
Цитата (TO4KAwot @ 28.02.2015 - 23:26)

Коммунизм и анархия - вещи родственные. Очень. просто в коммунизме есть коммуны, которые организуются в правление областями. Каким нибудь парламентом, или сенатом. А анархизм - это когда выше анархистической коммунны - нет никого. Не принимай то, что тебе рассказали нде то там, за действительность. я тут юкой лёг, во имя своей идеи анархии lol.gif

Ни разу не угадал. Не, точно, я приду и зарежу. А жену выебу. И про стульчак не забуду. Есть жена? Если нету, срочно женись! Чё, очкарик, зассал? Грабь награбленное! Анархия - мать порядка! Стоять! Бояться! Миша, иде мой любимый маузэр?...

И кто сильней, тот и прав. Между прочим. Каждый в анархии делает, что хочет и никак не связан никакими нравственными нормами и самозапретами.
 
[^]
TO4KAwot
28.02.2015 - 23:36
-4
Статус: Offline


анархокоммунистъ

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1151
Цитата (Serascer @ 28.02.2015 - 23:28)
TO4KAwot

Запомните, молодой человек, ЛЮБОЕ общество требует лидера. Любому обществу ТРЕБУЕТСЯ лидер. Автоматически это ведет к созданию правил и законов. Именно это и делает кучу людей обществом. Анархия не жизнеспособна в принципе своем.

Лидер - батька. Законы - нахуя?
 
[^]
iehbrzy
28.02.2015 - 23:37
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.02.14
Сообщений: 507
Цитата (Гранат @ 28.02.2015 - 21:14)
Прошу прощения... Но квартиры в собственность дарить( приватизировать) стало можно только после развала СССР. В СССР собственности не было.
Второе- БАМы, гэсы и т.п. Мегастройки- многие на крови и костях заключенных. Причем не преступников- воров и убийц, а политических, инакомыслящих. И дед мой 8 лет отсидел, а потом был реабилитирован. Нормально так? 8 лет - ой, ошибочка вышла...
Так что не стала бы так однозначно воспевать СССР, хотя, в отличие от ТС успела пожить в нем и пионеркой была и дедушку Ленина в детском саду на самом видном месте наблюдала.
Кстати, в 2014 году Россия превысила показатели СССР по введенному в эксплуатацию жилью.

Дело деда поднимите из архивов, глядишь что интересное узнаешь. Может там политикой и не пахло.
И что плохого было в пионерской организации.
Квартиры в собственности не были, но фактически передавались из поколения в поколение, никто не гнал из них после смерти владельца. И возможность получить квартиру реально была. А теперь расскажите как бюджетнику прикупить себе квартиру?
 
[^]
Serascer
28.02.2015 - 23:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 2034
Цитата (TO4KAwot @ 28.02.2015 - 23:36)
Цитата (Serascer @ 28.02.2015 - 23:28)
TO4KAwot

Запомните, молодой человек, ЛЮБОЕ общество требует лидера. Любому обществу ТРЕБУЕТСЯ лидер. Автоматически это ведет к созданию правил и законов. Именно это и делает кучу людей обществом. Анархия не жизнеспособна в принципе своем.

Лидер - батька. Законы - нахуя?

Ох ты ж.... уважаемый, включайте мозг.
Любая фраза - Это делать нельзя, накажу! априори является законом. Вроде достаточно взрослый вы у нас, чтобы это понимать.
 
[^]
Прохожий960
28.02.2015 - 23:39
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 723
Цитата (TO4KAwot @ 28.02.2015 - 23:26)
просто в коммунизме есть коммуны, которые организуются в правление областями. Каким нибудь парламентом, или сенатом. А анархизм - это когда выше анархистической коммунны - нет никого.

Вам бы в Италию, там коммуны, практически в каждом небольшом городке, и с их решениями, не то, что правительство, ничего поделать не может, Брюссель пасует.
В Западной Европе, местное самоуправление реальная сила. Что решат, то и будет, и никто им не указ. Реальная демократия, выборы простые-все знают, кто чего стоит, и на что способен, "деревня"!
Я не идеализирую Европу, на этом уровне, "деревни", городка, там реально демократия, но вот что ВЫШЕ, где голосуют уже не за человека, а за его "картинку" по ТВ, в газете, тут уже деньги и не малые, а это к демократии вообще никакого отношения...
ЗЫ Какая то дикая смесь анархии, коммунизма и диктатуры денег.

Это сообщение отредактировал Прохожий960 - 1.03.2015 - 00:30
 
[^]
TO4KAwot
28.02.2015 - 23:40
-2
Статус: Offline


анархокоммунистъ

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1151
Цитата (Хитрожопик @ 28.02.2015 - 23:36)
Цитата (TO4KAwot @ 28.02.2015 - 23:26)

Коммунизм и анархия - вещи родственные. Очень. просто в коммунизме есть коммуны, которые организуются в правление областями. Каким нибудь парламентом, или сенатом. А анархизм - это когда выше анархистической коммунны - нет никого. Не принимай то, что тебе рассказали нде то там, за действительность. я тут юкой лёг, во имя своей идеи анархии lol.gif

Ни разу не угадал. Не, точно, я приду и зарежу. А жену выебу. И про стульчак не забуду. Есть жена? Если нету, срочно женись! Чё, очкарик, зассал? Грабь награбленное! Анархия - мать порядка! Стоять! Бояться! Миша, иде мой любимый маузэр?...

И кто сильней, тот и прав. Между прочим. Каждый в анархии делает, что хочет и никак не связан никакими нравственными нормами и самозапретами.

Потому анархия не возможна. то, что ты описал - ни анархия- а реальность, которая наступит если попытаться устроить анархию революционным способом. то есть резко. Махно построил анархистское государство, которое давало пизды всем в 4 сторны. Пока давали землю. потом разбежались люди, потому что за идею воевать - им ни комельфо. Идея - друг мой. когда ей пропитан каждый житель "Беловодии" - такие события просто ни случатся. потому что концепция анархизма этого не предполагает. Не предполагает, потому что такой человек должен как бы понимать, что тюрьмы нет и если что - люди ему будут суровыми судьями.

Это сообщение отредактировал TO4KAwot - 28.02.2015 - 23:43
 
[^]
TO4KAwot
28.02.2015 - 23:42
-3
Статус: Offline


анархокоммунистъ

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1151
Цитата (Serascer @ 28.02.2015 - 23:39)
Цитата (TO4KAwot @ 28.02.2015 - 23:36)
Цитата (Serascer @ 28.02.2015 - 23:28)
TO4KAwot

Запомните, молодой человек, ЛЮБОЕ общество требует лидера. Любому обществу ТРЕБУЕТСЯ лидер. Автоматически это ведет к созданию правил и законов. Именно это и делает кучу людей обществом. Анархия не жизнеспособна в принципе своем.

Лидер - батька. Законы - нахуя?

Ох ты ж.... уважаемый, включайте мозг.
Любая фраза - Это делать нельзя, накажу! априори является законом. Вроде достаточно взрослый вы у нас, чтобы это понимать.

Или заповеди, верно? не убей там всяки, не прилюбодействуй, да? Закон, или гражданская позиция? Ты не ограбишь магазин, потому что закон, или потому что тебя родители воспитали этого не делать?
 
[^]
sayword
28.02.2015 - 23:43
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.02.14
Сообщений: 468
TO4KAwot
Цитата
люди ему будут суровыми судьями.

А вы идеалист, оказывается. Не разочаровывайте меня ;))))
 
[^]
Mari54
28.02.2015 - 23:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.11
Сообщений: 1323
Цитата (iehbrzy @ 28.02.2015 - 23:37)
Цитата (Гранат @ 28.02.2015 - 21:14)
Прошу прощения... Но квартиры в собственность дарить( приватизировать) стало можно только после развала СССР. В СССР собственности не было.
Второе- БАМы, гэсы и т.п. Мегастройки- многие на крови и костях заключенных. Причем не преступников- воров и убийц, а политических, инакомыслящих. И дед мой 8  лет отсидел, а потом был реабилитирован. Нормально так? 8 лет - ой, ошибочка вышла...
Так что не стала бы так однозначно воспевать СССР, хотя, в отличие от ТС успела пожить в нем и пионеркой была и дедушку Ленина в детском саду на самом видном месте наблюдала.
Кстати, в 2014 году Россия превысила показатели СССР по введенному в эксплуатацию жилью.

Дело деда поднимите из архивов, глядишь что интересное узнаешь. Может там политикой и не пахло.
И что плохого было в пионерской организации.
Квартиры в собственности не были, но фактически передавались из поколения в поколение, никто не гнал из них после смерти владельца. И возможность получить квартиру реально была. А теперь расскажите как бюджетнику прикупить себе квартиру?

Да что бюджетнику,я продавцом работаю,зп 25-30 тыр.Жилья своего нет,живем с мужем и ребенком в 1-комнатной квартире свекра.Они в другой.Мы в ней не прописаны.Хоть и говорят,что она наша,но все время тыкают,куда вы без нас(родителей).Это я к чему-своего жилья нам не видать-ипотеку не хотим,тк не потянем материально.
 
[^]
Хитрожопик
28.02.2015 - 23:46
1
Статус: Offline


Наблюдатель за человеками

Регистрация: 18.12.14
Сообщений: 4063
Цитата (iehbrzy @ 28.02.2015 - 23:37)
И возможность получить квартиру реально была.

И сейчас точно такая же. Я выше писал. 22 года в очереди и вуаля - однушка в трешку превращается. До сих пор государство выполняет свои обязательства. Как бы не хотелось крикнуть "Пидарасы!". Бесплатно. Нуждаетесь - нате. Соседский дом вообще был под матерей одиночек запилен. Может быть с приходом настоящего капитализма всё это исчезнет, но пока есть.
З.Ы. Как бюджетнику КУПИТЬ квартиру не скажу. Это априори невозможно. Бюджетник должен страдать. Потому, что бюджетник - это основа государственности. Он лечит и спасает от смерти. Ему доверяют воспитание самого дорогого - детей. Он идейный. А идейным зачем деньги?
Пусть лучше 85 тыс. в месяц получает офисный планктон, который с 9 до 18 на ЯПе трется, а спроси должность и не ответит в чем его обязанности.
 
[^]
Serascer
28.02.2015 - 23:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 2034
Цитата (TO4KAwot @ 28.02.2015 - 23:42)
Цитата (Serascer @ 28.02.2015 - 23:39)
Цитата (TO4KAwot @ 28.02.2015 - 23:36)
Цитата (Serascer @ 28.02.2015 - 23:28)
TO4KAwot

Запомните, молодой человек, ЛЮБОЕ общество требует лидера. Любому обществу ТРЕБУЕТСЯ лидер. Автоматически это ведет к созданию правил и законов. Именно это и делает кучу людей обществом. Анархия не жизнеспособна в принципе своем.

Лидер - батька. Законы - нахуя?

Ох ты ж.... уважаемый, включайте мозг.
Любая фраза - Это делать нельзя, накажу! априори является законом. Вроде достаточно взрослый вы у нас, чтобы это понимать.

Или заповеди, верно? не убей там всяки, не прилюбодействуй, да? Закон, или гражданская позиция? Ты не ограбишь магазин, потому что закон, или потому что тебя родители воспитали этого не делать?

Вот не надо путать законы Божьи и законы мирские? Любой лидер будет защищать свой авторитет и свой народ, его интересы, а значит будут законы.
Честное слово, я уже начинаются очень сильно сомневаться в вашей разумности )

ЛЮБОЙ ЛИДЕР = ЗАКОНЫ

Так было и так будет всегда.
 
[^]
TO4KAwot
28.02.2015 - 23:48
-4
Статус: Offline


анархокоммунистъ

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1151
Цитата (sayword @ 28.02.2015 - 23:43)
TO4KAwot
Цитата
люди ему будут суровыми судьями.

А вы идеалист, оказывается. Не разочаровывайте меня ;))))

Вольняша, я не тролль. Можете перестать онанировать на меня елдак. dont.gif
Идеализированность - неизбежная черта анархизма.
 
[^]
Serascer
28.02.2015 - 23:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 2034
Цитата (TO4KAwot @ 28.02.2015 - 23:40)
Цитата (Хитрожопик @ 28.02.2015 - 23:36)
Цитата (TO4KAwot @ 28.02.2015 - 23:26)

Коммунизм и анархия - вещи родственные. Очень. просто в коммунизме есть коммуны, которые организуются в правление областями. Каким нибудь парламентом, или сенатом. А анархизм - это когда выше анархистической коммунны - нет никого. Не принимай то, что тебе рассказали нде то там, за действительность. я тут юкой лёг, во имя своей идеи анархии lol.gif

Ни разу не угадал. Не, точно, я приду и зарежу. А жену выебу. И про стульчак не забуду. Есть жена? Если нету, срочно женись! Чё, очкарик, зассал? Грабь награбленное! Анархия - мать порядка! Стоять! Бояться! Миша, иде мой любимый маузэр?...

И кто сильней, тот и прав. Между прочим. Каждый в анархии делает, что хочет и никак не связан никакими нравственными нормами и самозапретами.

Потому анархия не возможна. то, что ты описал - ни анархия- а реальность, которая наступит если попытаться устроить анархию революционным способом. то есть резко. Махно построил анархистское государство, которое давало пизды всем в 4 сторны. Пока давали землю. потом разбежались люди, потому что за идею воевать - им ни комельфо. Идея - друг мой. когда ей пропитан каждый житель "Беловодии" - такие события просто ни случатся. потому что концепция анархизма этого не предполагает. Не предполагает, потому что такой человек должен как бы понимать, что тюрьмы нет и если что - люди ему будут суровыми судьями.

Я стесняюсь спросить... А какая разница между тюрьмой и судом людей, в ВАШЕМ понимании?
 
[^]
TO4KAwot
28.02.2015 - 23:51
-2
Статус: Offline


анархокоммунистъ

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1151
Цитата (Serascer @ 28.02.2015 - 23:47)
Цитата (TO4KAwot @ 28.02.2015 - 23:42)
Цитата (Serascer @ 28.02.2015 - 23:39)
Цитата (TO4KAwot @ 28.02.2015 - 23:36)
Цитата (Serascer @ 28.02.2015 - 23:28)
TO4KAwot

Запомните, молодой человек, ЛЮБОЕ общество требует лидера. Любому обществу ТРЕБУЕТСЯ лидер. Автоматически это ведет к созданию правил и законов. Именно это и делает кучу людей обществом. Анархия не жизнеспособна в принципе своем.

Лидер - батька. Законы - нахуя?

Ох ты ж.... уважаемый, включайте мозг.
Любая фраза - Это делать нельзя, накажу! априори является законом. Вроде достаточно взрослый вы у нас, чтобы это понимать.

Или заповеди, верно? не убей там всяки, не прилюбодействуй, да? Закон, или гражданская позиция? Ты не ограбишь магазин, потому что закон, или потому что тебя родители воспитали этого не делать?

Вот не надо путать законы Божьи и законы мирские? Любой лидер будет защищать свой авторитет и свой народ, его интересы, а значит будут законы.
Честное слово, я уже начинаются очень сильно сомневаться в вашей разумности )

ЛЮБОЙ ЛИДЕР = ЗАКОНЫ

Так было и так будет всегда.

Есть компания посонов. у них обычно есть так называемый "заводила". за ним все идут. он какие то законы строит? Если он кому то из компании перестаёт вдруг нравится - этот кто то просто перестаёт за ним идти. Явный пример батьки. Есть музыкальная группа. Так называемым лидеров в ней, как правило, бывает вокалист. Тот же явный пример батьки. Он строит концепцию, рельсы пути - ехать по этим рельсам, или нет - каждый выбирает сам.
 
[^]
sergiy72
28.02.2015 - 23:54
-6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.01.14
Сообщений: 844
Да,почитав коменты понял,что идея СССР снова актуальна dont.gif Но как быть с тем,что история нам рассказала о времени том?
То есть на сегодняшний день Сталинская политика это правильно?
ГУЛАГ это правильно?
Брежневское 70 рублей,а остальное украдут правильно?(И не надо мне свистеть что я придумываю.В 15 лет был на ЗИЛе на практике на конвейере)
Все как инкубаторские правильно?
Развестись только с разрешения Партии правильно?
И пожалуйста не надо путать грешное с праведным dont.gif
Это я ещё за колхозников не вспоминал dont.gif
А если ТС движет ностальгия,то можно по носталгировать в гараже с корефанами за беленькой,а не разводить срач dont.gif

Ну да извините комент не в формате pray.gif На сегодняшний день основная идея объединение земель и возрождение СССР.Всё правильно время пришло и поколение готово,потому что историю успели переписать.
А я не хочу обратно в СССР

Это сообщение отредактировал sergiy72 - 1.03.2015 - 00:18
 
[^]
TO4KAwot
28.02.2015 - 23:55
-2
Статус: Offline


анархокоммунистъ

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1151
Цитата (Serascer @ 28.02.2015 - 23:49)
Цитата (TO4KAwot @ 28.02.2015 - 23:40)
Цитата (Хитрожопик @ 28.02.2015 - 23:36)
Цитата (TO4KAwot @ 28.02.2015 - 23:26)

Коммунизм и анархия - вещи родственные. Очень. просто в коммунизме есть коммуны, которые организуются в правление областями. Каким нибудь парламентом, или сенатом. А анархизм - это когда выше анархистической коммунны - нет никого. Не принимай то, что тебе рассказали нде то там, за действительность. я тут юкой лёг, во имя своей идеи анархии lol.gif

Ни разу не угадал. Не, точно, я приду и зарежу. А жену выебу. И про стульчак не забуду. Есть жена? Если нету, срочно женись! Чё, очкарик, зассал? Грабь награбленное! Анархия - мать порядка! Стоять! Бояться! Миша, иде мой любимый маузэр?...

И кто сильней, тот и прав. Между прочим. Каждый в анархии делает, что хочет и никак не связан никакими нравственными нормами и самозапретами.

Потому анархия не возможна. то, что ты описал - ни анархия- а реальность, которая наступит если попытаться устроить анархию революционным способом. то есть резко. Махно построил анархистское государство, которое давало пизды всем в 4 сторны. Пока давали землю. потом разбежались люди, потому что за идею воевать - им ни комельфо. Идея - друг мой. когда ей пропитан каждый житель "Беловодии" - такие события просто ни случатся. потому что концепция анархизма этого не предполагает. Не предполагает, потому что такой человек должен как бы понимать, что тюрьмы нет и если что - люди ему будут суровыми судьями.

Я стесняюсь спросить... А какая разница между тюрьмой и судом людей, в ВАШЕМ понимании?

Тюрьма прячет преступника. Суд людей заставляет других узреть что будет с теми, кто делает так же. Ограбил деньги собранные коммуной - расстрелять. Убил кого то - расстрелять. изнасиловал - расстрелять. В следующий раз - не ограбят, не убьют, не изнасилуют. Остаётся лишь вопрос виновности человека - в этом и есть коллапс анархизма. Анархизм предполагает, что этогого всего не случится, потому что люди осознают, что так делать нельзя, что это плохо, что за это могут и убить. А в современном мире - такого нет. значит и анархизм в современном мире - может быть лишь у идейных. Сами живут по анархии и её принципам. Не заставляя кого то поступать так же. Оставляя за ними право выбора.

Это сообщение отредактировал TO4KAwot - 28.02.2015 - 23:58
 
[^]
Serascer
28.02.2015 - 23:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 2034
Цитата (TO4KAwot @ 28.02.2015 - 23:51)
Есть компания посонов. у них обычно есть так называемый "заводила". за ним все идут. он какие то законы строит? Если он кому то из компании перестаёт вдруг нравится - этот кто то просто перестаёт за ним идти. Явный пример батьки. Есть музыкальная группа. Так называемым лидеров в ней, как правило, бывает вокалист. Тот же явный пример батьки. Он строит концепцию, рельсы пути - ехать по этим рельсам, или нет - каждый выбирает сам.

Мдаа... вам еще учиться и учиться )
 
[^]
WUK
28.02.2015 - 23:57
0
Статус: Offline


Алкаголег

Регистрация: 11.11.05
Сообщений: 21684
Всё правильно , кроме врачей , дорог , мостов
 
[^]
Serascer
28.02.2015 - 23:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 2034
Цитата (TO4KAwot @ 28.02.2015 - 23:55)
Тюрьма прячет преступника. Суд людей заставляет других узреть что будет с теми, кто делает так же. Ограбил деньги собранные коммуной - расстрелять. Убил кого то - расстрелять. изнасиловал - расстрелять. В следующий раз - не ограбят, не убьют, не изнасилуют. Остаётся лишь вопрос виновности человека - в этом и есть коллапс анархизма. Анархизм предполагает, что этогого всего не случится, потому что люди осознают, что так делать нельзя, что это плохо, что за это могут и убить. А в современном мире - такого нет. значит и анархизм в современном мире - может быть лишь у идейных. Сами живут по анархии и её принципам. Не заставляя кого то поступать так же.

Когда вы из своей раковины юношеских иллюзий выберетесь на свет божий, вы очень удивитесь... И придется меняться и быстро.
 
[^]
SVV4344
28.02.2015 - 23:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.13
Сообщений: 3896
Цитата (TO4KAwot @ 28.02.2015 - 23:32)
Цитата (SVV4344 @ 28.02.2015 - 23:28)
ИМХО.При НАСТОЯЩЕМ АНАРХИЧЕСКОМ СТРОЕ сознательность людей должна быть НАМНОГО ВЫШЕ,чем при СТРОЕ КОММУНИСТИЧЕСКОМ,и тем более выше,чем при СОЦИАЛИЗМЕ. Чего не может быть НИГДЕ! То есть НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ МИРА. Так что НАСТОЯЩАЯ АНАРХИЯ-это полная УТОПИЯ.Такая же,как и КОММУНИЗМ. dont.gif

Я писал - что это слишком идеаллизированная штука. но пройдут века - и люди к ней придут. 2к лет назад и демократии толком не было. Кстати ацтеки, те самые, жили почти по принципам анархизма.

Утопия! Хотя бы потому,что детей надо воспитывать и объяснять им существующие в данном сообществе установленные этим сообществом ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ.То есть чего можно делать,а чего делать никогда нельзя и ограничивать их-сначала детскую свободу личности,а потом и взрослую,потому как иначе несогласных придётся изгонять из сообщества или тупо убивать,что тоже есть форма насилия над личностью.А значит жить согласившимся жить по правилам выросшим детям придётся по законам или по-понятиям,что в принципе одно и то же. Так что по-всему выходит,что анархия-это утопия.
 
[^]
Хитрожопик
28.02.2015 - 23:59
0
Статус: Offline


Наблюдатель за человеками

Регистрация: 18.12.14
Сообщений: 4063
Цитата (TO4KAwot @ 28.02.2015 - 23:40)
Цитата (Хитрожопик @ 28.02.2015 - 23:36)
Цитата (TO4KAwot @ 28.02.2015 - 23:26)

Коммунизм и анархия - вещи родственные. Очень. просто в коммунизме есть коммуны, которые организуются в правление областями. Каким нибудь парламентом, или сенатом. А анархизм - это когда выше анархистической коммунны - нет никого. Не принимай то, что тебе рассказали нде то там, за действительность. я тут юкой лёг, во имя своей идеи анархии lol.gif

Ни разу не угадал. Не, точно, я приду и зарежу. А жену выебу. И про стульчак не забуду. Есть жена? Если нету, срочно женись! Чё, очкарик, зассал? Грабь награбленное! Анархия - мать порядка! Стоять! Бояться! Миша, иде мой любимый маузэр?...

И кто сильней, тот и прав. Между прочим. Каждый в анархии делает, что хочет и никак не связан никакими нравственными нормами и самозапретами.

Потому анархия не возможна. то, что ты описал - ни анархия- а реальность, которая наступит если попытаться устроить анархию революционным способом. то есть резко. Махно построил анархистское государство, которое давало пизды всем в 4 сторны. Пока давали землю. потом разбежались люди, потому что за идею воевать - им ни комельфо. Идея - друг мой. когда ей пропитан каждый житель "Беловодии" - такие события просто ни случатся. потому что концепция анархизма этого не предполагает. Не предполагает, потому что такой человек должен как бы понимать, что тюрьмы нет и если что - люди ему будут суровыми судьями.

Однажды ты, друг мой, вырастешь, наберешься опыта. Где-то даже личного. И поймешь, что все эти идеи анархизма - фуфло.
Впрочем... Искренне желаю тебе много-много денег и чтобы ты на них где-то в красивых белорусских лесах, в заброшенной деревне построил анархическое общество. Хотя бы из 5-10 человек. А вот если тебе это удастся - вернемся к разговору о теории.
 
[^]
sayword
1.03.2015 - 00:02
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.02.14
Сообщений: 468

TO4KAwot
Цитата
Можете перестать онанировать на меня елдак.

Мне его для этого еще пришить надо)))
Хорошо, вроде, до этого говорил. А потом - бах! суровый людской суд))) Человек - животное обыкновенное, цель у него одна - сделать себе хорошо. Какой же может быть в анархии суровый людской суд, когда нет понятия справедливость априори, ибо справедливость у каждого своя. То что соседу хорошо, мне плохо. И как тут без общей договоренности - это можно, а это нельзя, суровый людской суд чинить? Кто его чинить будет? Сосед или я? Или мы при анархизме все станем равнодумающими и одножелающими?
 
[^]
лукас
1.03.2015 - 00:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 18524
как правило хаят или хают СССР -те - кто в нём или жил мало или совсем не жил
 
[^]
TO4KAwot
1.03.2015 - 00:09
-2
Статус: Offline


анархокоммунистъ

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1151
Цитата (Serascer @ 28.02.2015 - 23:56)
Цитата (TO4KAwot @ 28.02.2015 - 23:51)
Есть компания посонов. у них обычно есть так называемый "заводила". за ним все идут. он какие то законы строит? Если он кому то из компании перестаёт вдруг нравится - этот кто то просто перестаёт за ним идти. Явный пример батьки. Есть музыкальная группа. Так называемым лидеров в ней, как правило, бывает вокалист. Тот же явный пример батьки. Он строит концепцию, рельсы пути - ехать по этим рельсам, или нет - каждый выбирает сам.

Мдаа... вам еще учиться и учиться )

Чему?
 
[^]
TO4KAwot
1.03.2015 - 00:10
-2
Статус: Offline


анархокоммунистъ

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1151
Цитата (sayword @ 1.03.2015 - 00:02)
TO4KAwot
Цитата
Можете перестать онанировать на меня елдак.

Мне его для этого еще пришить надо)))
Хорошо, вроде, до этого говорил. А потом - бах! суровый людской суд))) Человек - животное обыкновенное, цель у него одна - сделать себе хорошо. Какой же может быть в анархии суровый людской суд, когда нет понятия справедливость априори, ибо справедливость у каждого своя. То что соседу хорошо, мне плохо. И как тут без общей договоренности - это можно, а это нельзя, суровый людской суд чинить? Кто его чинить будет? Сосед или я? Или мы при анархизме все станем равнодумающими и одножелающими?

Так трудно не приходить к соседу и не вымогать у него деньки? Ты же не станешь этого делать, верно? Потому что тебя так воспитали. Тут то же самое.
На спермотоксикоз меня изводить не нужно. Кстати зачётный приём, кем бы ты ни был/была. Сам этим часто в онлайн-играх промышляю, гыы lol.gif

Это сообщение отредактировал TO4KAwot - 1.03.2015 - 00:12
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36201
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх