Американцы на луне

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (94) « Первая ... 87 88 [89] 90 91 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
daаish
1.05.2016 - 07:09
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 312
Как вы думаете наших петухов космонавтов тоже в бассейне снимают если да то куда уходят средства выделенные на космос? К чему этот цирк . почему нет качественного видео земли из космоса? Ну летают над землей и что ?зачем врать про космос?
 
[^]
JavaPowered
1.05.2016 - 07:10
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 882
Цитата (DenSyaopin @ 1.05.2016 - 07:05)
Цитата (JavaPowered @ 1.05.2016 - 09:01)
Цитата (DenSyaopin @ 1.05.2016 - 06:56)
Цитата (JavaPowered @ 1.05.2016 - 08:54)

1. Я сослался на наиболее официальный источник из возможных. Если ты фото НАСА называешь фотошопом, то как ты вообще веришь в полет американцев на луну? Так что ты того... "Либо крестик сними, либо трусы натяни".
2. Я не говорил, что он хорош.
3. В заметке написана дата, когда вошел в атмосферу. Эхо-2 в соседней статье есть. У него диаметр вообще 40м. Тоже давно упал.
4. Очевидно, что не летает до сих пор, потому что есть лучшие решения поставленных задач.


Сколько НАСА тебе заплатила за этот высер?
Большой блестящий шарик, я валяюсь lol.gif

Извини, но у тебя реально какие то проблеммы с адекватностью.
Что именно тебя смущает в 30 или 40 метровом в диметре шаре?

Ни до, ни после 1960 никаких блестящих шариков не летало, а тут на тебе и сразу 30 метров, думай о чем говоришь.

Ни до ни после 70-х на луне людей не было, а тут на тебе и сразу 15 человек. Так пойдет?
Не было до, потому что не было. Не было после, потому что оказались неэффективными. В чем проблемма то? В радиусе? Ну сделали большую бесполезную херню, бывает. Эта херня весит всего под 100кг. Доставлялась на орбиту в сложенном состоянии.
 
[^]
KaA73
1.05.2016 - 07:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 6323
Цитата (DenSyaopin @ 1.05.2016 - 04:14)

Фотошоп

Ясен пень .. я спецом для тебя фотошопил .. а потом еще и Вики подредактировал gigi.gif
А уж сайт НАСА не смог, извини ))
 
[^]
DenSyaopin
1.05.2016 - 07:10
-4
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (KaA73 @ 1.05.2016 - 09:08)
Ну если тебе в гугл-поиск трудно вбить "Эхо-1" , о чем с тобой говорить, бедолага ?
Вики те не авторитет, сайт НАСА, тоже бля уже не авторитет ..

Рукалицо .. Уже и с "коллегами" своими споришь, не только со скептиками ..

Типичная жертва эффекта Земмельвейса.

Добавлено в 07:12
Цитата (JavaPowered @ 1.05.2016 - 09:10)
Ни до ни после 70-х на луне людей не было, а тут на тебе и сразу 15 человек. Так пойдет?
Не было до, потому что не было. Не было после, потому что оказались неэффективными. В чем проблемма то? В радиусе? Ну сделали большую бесполезную херню, бывает. Эта херня весит всего под 100кг. Доставлялась на орбиту в сложенном состоянии.

Это все заговор между Америкой и Великобританией, очевидно же, что никакой блестящий шарик на мог летать на орбите и ничего никуда не передавал.
 
[^]
daаish
1.05.2016 - 07:20
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 312
Съемки на орбите пиндосов фотошоп , люди петухи космонавты занимаються на зелёном фоне подвешенные на тросах. Значит космос вранье мирового масштаба.
 
[^]
DenSyaopin
1.05.2016 - 07:22
-5
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (daаish @ 1.05.2016 - 09:09)
Как вы думаете наших петухов космонавтов тоже в бассейне снимают если да то куда уходят средства выделенные на космос? К чему этот цирк . почему нет качественного видео земли из космоса? Ну летают над землей и что ?зачем врать про космос?

Всем уже давно известно, что на орбиту отправляют картонных космонавтов, а прямые трансляции с ними снимают на шаболовке.


Добавлено в 07:23
Цитата (daаish @ 1.05.2016 - 09:20)
Съемки на орбите пиндосов фотошоп , люди петухи космонавты занимаються на зелёном фоне подвешенные на тросах. Значит космос вранье мирового масштаба.

Как же я рад встретить тут адекватного человека.
agree.gif

Американцы на луне
 
[^]
JavaPowered
1.05.2016 - 07:25
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 882
Цитата (DenSyaopin @ 1.05.2016 - 07:10)
Цитата (JavaPowered @ 1.05.2016 - 09:10)
Ни до ни после 70-х на луне людей не было, а тут на тебе и сразу 15 человек. Так пойдет?
Не было до, потому что не было. Не было после, потому что оказались неэффективными. В чем проблемма то? В радиусе? Ну сделали большую бесполезную херню, бывает. Эта херня весит всего под 100кг. Доставлялась на орбиту в сложенном состоянии.

Это все заговор между Америкой и Великобританией, очевидно же, что никакой блестящий шарик на мог летать на орбите и ничего никуда не передавал.

Ну вот и ты превратился в конспиролуха. Все те же аргументы в стиле "очевидно" без единого обоснования. Не веришь - твое право. Ну хоть Земля не плоская, и на том спасибо.
PS: что и как оно передавало - совершенно другой вопрос, не относящийся к факту его существования.
 
[^]
daаish
1.05.2016 - 07:29
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 312
Цитата (JavaPowered @ 1.05.2016 - 07:25)
Цитата (DenSyaopin @ 1.05.2016 - 07:10)
Цитата (JavaPowered @ 1.05.2016 - 09:10)
Ни до ни после 70-х на луне людей не было, а тут на тебе и сразу 15 человек. Так пойдет?
Не было до, потому что не было. Не было после, потому что оказались неэффективными. В чем проблемма то? В радиусе? Ну сделали большую бесполезную херню, бывает. Эта херня весит всего под 100кг. Доставлялась на орбиту в сложенном состоянии.

Это все заговор между Америкой и Великобританией, очевидно же, что никакой блестящий шарик на мог летать на орбите и ничего никуда не передавал.

Ну вот и ты превратился в конспиролуха. Все те же аргументы в стиле "очевидно" без единого обоснования. Не веришь - твое право. Ну хоть Земля не плоская, и на том спасибо.
PS: что и как оно передавало - совершенно другой вопрос, не относящийся к факту его существования.

Может и плоская раз скрывают и врут.

Добавлено в 07:30


Это сообщение отредактировал daаish - 1.05.2016 - 07:31

Американцы на луне
 
[^]
DenSyaopin
1.05.2016 - 07:31
-3
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (JavaPowered @ 1.05.2016 - 09:25)
Цитата (DenSyaopin @ 1.05.2016 - 07:10)
Цитата (JavaPowered @ 1.05.2016 - 09:10)
Ни до ни после 70-х на луне людей не было, а тут на тебе и сразу 15 человек. Так пойдет?
Не было до, потому что не было. Не было после, потому что оказались неэффективными. В чем проблемма то? В радиусе? Ну сделали большую бесполезную херню, бывает. Эта херня весит всего под 100кг. Доставлялась на орбиту в сложенном состоянии.

Это все заговор между Америкой и Великобританией, очевидно же, что никакой блестящий шарик на мог летать на орбите и ничего никуда не передавал.

Ну вот и ты превратился в конспиролуха. Все те же аргументы в стиле "очевидно" без единого обоснования. Не веришь - твое право. Ну хоть Земля не плоская, и на том спасибо.
PS: что и как оно передавало - совершенно другой вопрос, не относящийся к факту его существования.

Знаешь, когда-то Аристототель насчитал у мухи 8 ног и ученые всех стран долго верили в это и никто не догадался пересчитать. Ко всему нужно относиться со здоровым скептицизмом.
Как он такой большой мог висеть на геостационарной орбите, его бы солнечным ветром сдуло к херам?
 
[^]
daаish
1.05.2016 - 07:35
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 312
Может пасхи не существует и 1мая тоже gentel.gif
 
[^]
DenSyaopin
1.05.2016 - 07:41
-2
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Мир, труд, Христос воскресе
 
[^]
KaA73
1.05.2016 - 07:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 6323
Цитата (DenSyaopin @ 1.05.2016 - 06:31)
Цитата (JavaPowered @ 1.05.2016 - 09:25)
Цитата (DenSyaopin @ 1.05.2016 - 07:10)
Цитата (JavaPowered @ 1.05.2016 - 09:10)
Ни до ни после 70-х на луне людей не было, а тут на тебе и сразу 15 человек. Так пойдет?
Не было до, потому что не было. Не было после, потому что оказались неэффективными. В чем проблемма то? В радиусе? Ну сделали большую бесполезную херню, бывает. Эта херня весит всего под 100кг. Доставлялась на орбиту в сложенном состоянии.

Это все заговор между Америкой и Великобританией, очевидно же, что никакой блестящий шарик на мог летать на орбите и ничего никуда не передавал.

Ну вот и ты превратился в конспиролуха. Все те же аргументы в стиле "очевидно" без единого обоснования. Не веришь - твое право. Ну хоть Земля не плоская, и на том спасибо.
PS: что и как оно передавало - совершенно другой вопрос, не относящийся к факту его существования.

Знаешь, когда-то Аристототель насчитал у мухи 8 ног и ученые всех стран долго верили в это и никто не догадался пересчитать. Ко всему нужно относиться со здоровым скептицизмом.
Как он такой большой мог висеть на геостационарной орбите, его бы солнечным ветром сдуло к херам?

Ну вот ты все и обьяснил ..

Эхо-1 крутился на высоте 1500 км ..

Высота геостационарной орбиты 35000 км ..

Ты не знаешь, что такое ГеоСтац Орбита .. но ты это высираешь в своем комменте ..
А гуглить тебе лень .. Да и ЗАЧЕМ ?? ты и так уверен, что все знаешь ..

Вывод ==> Дурак . gigi.gif
не.. не так.. дурачок ))

Это сообщение отредактировал KaA73 - 1.05.2016 - 07:57
 
[^]
JavaPowered
1.05.2016 - 07:52
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 882
Цитата (DenSyaopin @ 1.05.2016 - 07:31)
Цитата (JavaPowered @ 1.05.2016 - 09:25)
Цитата (DenSyaopin @ 1.05.2016 - 07:10)
Цитата (JavaPowered @ 1.05.2016 - 09:10)
Ни до ни после 70-х на луне людей не было, а тут на тебе и сразу 15 человек. Так пойдет?
Не было до, потому что не было. Не было после, потому что оказались неэффективными. В чем проблемма то? В радиусе? Ну сделали большую бесполезную херню, бывает. Эта херня весит всего под 100кг. Доставлялась на орбиту в сложенном состоянии.

Это все заговор между Америкой и Великобританией, очевидно же, что никакой блестящий шарик на мог летать на орбите и ничего никуда не передавал.

Ну вот и ты превратился в конспиролуха. Все те же аргументы в стиле "очевидно" без единого обоснования. Не веришь - твое право. Ну хоть Земля не плоская, и на том спасибо.
PS: что и как оно передавало - совершенно другой вопрос, не относящийся к факту его существования.

Знаешь, когда-то Аристототель насчитал у мухи 8 ног и ученые всех стран долго верили в это и никто не догадался пересчитать. Ко всему нужно относиться со здоровым скептицизмом.
Как он такой большой мог висеть на геостационарной орбите, его бы солнечным ветром сдуло к херам?

Очень нужно относиться со здоровым скептицизмом.
Про солнечный ветер и его силу знали и до запуска спутников. Как думаешь, учитывали или нет? Вокруг земли и гораздо большие объекты летают. Может быть в НАСА не такие дураки сидят и смогли обеспечить адекватную орбиту с малым падением с учетом доступных данных?
Так что без конкретных физ-выкладок говрить, что "сдуло к херам", как минимум, некрасиво.
 
[^]
DenSyaopin
1.05.2016 - 08:03
-2
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (KaA73 @ 1.05.2016 - 09:10)
Цитата (DenSyaopin @ 1.05.2016 - 04:14)

Фотошоп

Ясен пень .. я спецом для тебя фотошопил .. а потом еще и Вики подредактировал gigi.gif
А уж сайт НАСА не смог, извини ))

А что надо безоговорочно доверять википедии, а своей головой думать не надо?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%...%D0%BC%D0%B0%29

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%...%B2%D0%B8%D1%87
 
[^]
zoloz
1.05.2016 - 08:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 4567
Цитата (DenSyaopin @ 1.05.2016 - 08:03)
Цитата (KaA73 @ 1.05.2016 - 09:10)
Цитата (DenSyaopin @ 1.05.2016 - 04:14)

Фотошоп

Ясен пень .. я спецом для тебя фотошопил .. а потом еще и Вики подредактировал gigi.gif
А уж сайт НАСА не смог, извини ))

А что надо безоговорочно доверять википедии, а своей головой думать не надо?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%...%D0%BC%D0%B0%29

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%...%B2%D0%B8%D1%87
 
[^]
DenSyaopin
1.05.2016 - 08:06
-4
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (KaA73 @ 1.05.2016 - 09:43)

Ну вот ты все и обьяснил ..

Эхо-1 крутился на высоте 1500 км ..

Высота геостационарной орбиты 35000 км ..

Ты не знаешь, что такое ГеоСтац Орбита .. но ты это высираешь в своем комменте ..
А гуглить тебе лень .. Да и ЗАЧЕМ ?? ты и так уверен, что все знаешь ..

Вывод ==> Дурак . gigi.gif
не.. не так.. дурачок ))

Ты свои пруфы хотя бы сам читай.

Эхо-1 был выведен на орбиту Земли 12 августа 1960 г. ракетой-носителем Delta. Параметры орбиты на момент выведения: высота 1519 × 1687 км, наклонение 48 градусов. В ходе работ со спутником проводились исследования по межконтинентальной радио- и телесвязи (диапазоны 960 и 2390 МГц).
 
[^]
daаish
1.05.2016 - 08:07
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 312
Надо запрещать интернет а то вы я смотрю дохрена знать стали. Будете поститься и молиться и руку попке лобызать.
 
[^]
KaA73
1.05.2016 - 08:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 6323
Цитата (DenSyaopin @ 1.05.2016 - 07:06)
Цитата (KaA73 @ 1.05.2016 - 09:43)

Ну вот ты все и обьяснил ..

Эхо-1 крутился  на высоте 1500 км ..

Высота геостационарной орбиты 35000 км ..

Ты не знаешь,  что такое ГеоСтац Орбита ..  но ты это высираешь в своем комменте ..
А гуглить тебе лень ..  Да и ЗАЧЕМ ??  ты и так уверен,  что все знаешь ..

Вывод ==> Дурак . gigi.gif
не.. не так..  дурачок ))

Ты свои пруфы хотя бы сам читай.

Эхо-1 был выведен на орбиту Земли 12 августа 1960 г. ракетой-носителем Delta. Параметры орбиты на момент выведения: высота 1519 × 1687 км, наклонение 48 градусов. В ходе работ со спутником проводились исследования по межконтинентальной радио- и телесвязи (диапазоны 960 и 2390 МГц).

Да че не так-то ?? ))

Ты лепишь фразу "геостац орбита", не имея ни малейшего понятия.. /где-то слышал такую фразу/
А что не так с моим пруфом ? я и написал, что "эхо" крутился на 1500 км .. не ?

ГеоСтацОрбита в 20 раз выше )) gigi.gif

Это сообщение отредактировал KaA73 - 1.05.2016 - 08:20
 
[^]
DenSyaopin
1.05.2016 - 08:16
-5
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (zoloz @ 1.05.2016 - 10:06)
Цитата (DenSyaopin @ 1.05.2016 - 08:03)
Цитата (KaA73 @ 1.05.2016 - 09:10)
Цитата (DenSyaopin @ 1.05.2016 - 04:14)

Фотошоп

Ясен пень .. я спецом для тебя фотошопил .. а потом еще и Вики подредактировал gigi.gif
А уж сайт НАСА не смог, извини ))

А что надо безоговорочно доверять википедии, а своей головой думать не надо?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%...%D0%BC%D0%B0%29

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%...%B2%D0%B8%D1%87

Журнал мурзилка


Добавлено в 08:17
Цитата (KaA73 @ 1.05.2016 - 10:10)
Да че не так-то ?? ))

Ты лепишь фразу "геостац орбита", не имея ни малейшего .. /где-то слышал такую фразу/
Я ч то не так с моим пруфом ? я и написал, что эхо крутился на 1500 км .. не ?

ГеоСтацОрбита в 20 раз выше )) gigi.gif

Да слился ты уже, не позорься. gigi.gif

Добавлено в 08:21
Цитата (zoloz @ 1.05.2016 - 01:45)
опять Аристотель и ненадо ничего знать - напомню за муху и кол-во ног тож оттуда
ну и бритва оккама это не ДОГМА а один из вариантов )

да да подскажите мне хыть ещё одну космическую программу когда нисмотря на болезнь или недомогание космонавтов отправляли в космос?
да да есть замена есть больной или не прошедший период реабилитации и всёравно отправляют

вообщем демагогия верующего сектанта не более от вас

Сразу понятно, что для тебя эта тема больная, полупокер, но на хера не раз повторять ?

Американцы на луне
 
[^]
DenSyaopin
1.05.2016 - 08:24
-6
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (JavaPowered @ 1.05.2016 - 09:52)
Очень нужно относиться со здоровым скептицизмом.
Про солнечный ветер и его силу знали и до запуска спутников. Как думаешь, учитывали или нет? Вокруг земли и гораздо большие объекты летают. Может быть в НАСА не такие дураки сидят и смогли обеспечить адекватную орбиту с малым падением с учетом доступных данных?
Так что без конкретных физ-выкладок говрить, что "сдуло к херам", как минимум, некрасиво.

Вот тебе фотография реального спутника и не надо придумывать про 30 метровые шары.

Американцы на луне
 
[^]
KaA73
1.05.2016 - 08:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 6323
Цитата (DenSyaopin @ 1.05.2016 - 07:24)
Цитата (JavaPowered @ 1.05.2016 - 09:52)
Очень нужно относиться со здоровым скептицизмом.
Про солнечный ветер и его силу знали и до запуска спутников. Как думаешь, учитывали или нет? Вокруг земли и гораздо большие объекты летают. Может быть в НАСА не такие дураки сидят и смогли обеспечить адекватную орбиту с малым падением с учетом доступных данных?
Так что без конкретных физ-выкладок говрить, что "сдуло к херам", как минимум, некрасиво.

Вот тебе фотография реального спутника и не надо придумывать про 30 метровые шары.

не я придумал .. у гугля спроси .. и у НАСА )

Добавлено в 08:27
ссыль дал же уже не раз .. читай, просвещайся )) gigi.gif https://ru.wikipedia.org/wiki/Эхо-1
 
[^]
DenSyaopin
1.05.2016 - 08:28
-4
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (KaA73 @ 1.05.2016 - 10:10)
Да че не так-то ?? ))

Ты лепишь фразу "геостац орбита", не имея ни малейшего понятия.. /где-то слышал такую фразу/
А что не так с моим пруфом ? я и написал, что "эхо" крутился на 1500 км .. не ?

ГеоСтацОрбита в 20 раз выше )) gigi.gif
 
[^]
DenSyaopin
1.05.2016 - 08:30
-1
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (KaA73 @ 1.05.2016 - 10:26)
не я придумал .. у гугля спроси .. и у НАСА )

Добавлено в 08:27
ссыль дал же уже не раз .. читай, просвещайся )) gigi.gif https://ru.wikipedia.org/wiki/Эхо-1
 
[^]
daаish
1.05.2016 - 08:37
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 312
Как гадят космонавты? Где начинается невесомость?зачем петухи изображают невесомость?невесомость доступна при пикировании .от чего будут отталкиваться ракетные двигатели в вакууме от вакуума gigi.gif зачем нашим петухам делали клизму? Перед полетом. А американские и китайские птицы артисты Пети жрали перед полетом.

Это сообщение отредактировал daаish - 1.05.2016 - 08:41
 
[^]
2rapuH
1.05.2016 - 08:42
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.06.13
Сообщений: 75
Цитата (Tone @ 22.04.2016 - 15:17)
Цитата (2rapuH @ 22.04.2016 - 15:11)
Маргиналы не слушают доводы умных людей (космонавты и иже с ним) - им и так хорошо.

Конечно, конечно — веруны умные, а сомневающиеся — маргиналы bow.gif

Ещё отдельный момент, почему-то не встречающийся в аргументах против высадки, это продуманные пиар-мульки. Навроде высокопарного "экспромта" "Маленький шаг для человека, большой для человечества" или байки про соседского мальчика и мистера Горски.

Если проводить параллели с религией, то у меня вопрос, почему:
В религии сомневались ученые , правители вертели её на х##
А в высадке на луне сомневаются те кто хочет на этом заработать и аудитория, которая является целевой для всяких сект?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 143737
0 Пользователей:
Страницы: (94) « Первая ... 87 88 [89] 90 91 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх