Что ищут офтальмологи у пациентов с астигматизмом?

Насчет гимнастики еще. У меня в конце 80-х брат поступал в Суворовское, но у него была легкая близорукость. Так он пошел к врачу, и тот показал ему, как делать гимнастику для глаз. Тогда это только появилось на каких-то самиздатовских листочках. Помимо регулярной гимнастики еще были занятия в кабинете на тренировку глазных мышц с простейшими приборами. И помогло. Прошел успешно медкомиссию, потом близорукость долго не давала о себе знать. Сейчас водит машину в очках.

Я уже чуть раньше отвечал другому ЯПовцу.
Надо взять рецепт на очки, сами очки и идти в оптику, где рецепт был выдан.

Спасибо и вам.

О!

Еще один! Я же говорил, что это закономерность)
Спасибо за хорошее настроение.

Некоторые вопросы стали повторяться.
Если я вам лично в этой теме, значит ответил кому-то другому на точно такой же вопрос.
Прошу понять и простить)

Есть много факторов, которые могут повлиять на описанную картину.
Я не готов что-либо подсказать однозначно.
Здоровый человек вблизи должен видеть 1,0. Частично об этом обсуждается в одной из моих тем - про пресбиопию после 40 лет. Легко найти в поисковике. Название начинается одинаково.

Для бинокулярного зрения должны соблюдаться определенные условия.
На некоторые из них повлиять можно, а на некоторые - нет.

Если был химический ожог роговицы и она помутнела - это неудивительно.

Кстати, я часто слышу от пациентов какую-либо историю, которая, как они считают, привела к снижению зрения. И не всегда эти события были действительной причиной проблемы. Задача врача выслушать, объяснить, помочь разобраться.

Да, и к вашему комментарию это не относится.
Просто вспомнилось.

Хотел бы обратить внимание, что доверяю интравитреальным инъекциям ингибиторов неоангиогенеза.

В отечественной медицине есть коллеги, которые доверяют тому, что известно под термином "фуфломицин".

Скажу честно - не понял суть вопроса.

Да, классно.
Очень похоже получилось.
Я искал картинку для размещения в примерах. Но быстро не нашел.
Спасибо. Вы - талант)

В случае достаточно прочной роговицы - рефракция после операции не изменится.
Откат эффекта бывает. Чем больше проблема до операции - тем он больше. Подавляющее большинство пациентов довольны.

Приятно читать хорошие отзывы о работе коллег)

Спасибо.
А от чего зависит форма лица, например? Овальная или больше квадратная?
Ну или форма пальцев руки?
Мы - генетические мозаики.

Я думаю, что изначально все определяется формой черепа и глазницы, далее - окружающими тканями их механическими свойствами.

Роговица не наполнена однородным материалом.

Толщина роговицы увеличивается от центра к периферии в норме у подавляющего большинства лиц в любой плоскости.

DrStorm2015, доброго вечера. Может быть что-нибудь и мне подскажете, если не затруднит
Проникающее ранение глаза, разрыв радужки и склеры, инородные тела в стекловидном теле. Экстренно прооперировали, зашили. Через месяц выписали, видеть вроде начал.
Однако, как и предупредили меня о такой возможности, через месяц начали уменьшаться поля зрения и за следующий месяц глаз ослеп полностью.
Поехал в Москву, в фёдоровскую клинику с диагнозом - тотальная отслойка сетчатки.
После операции - 265 точек сварки и тяжёлый силикон.
Рекомендации были такие - через три-пять лет замена силикона на искуственную внутриглазную жидкость и замена хрусталика, потому что он от силикона помутнеет однозначно. Что и произошло, конечно.
Теперь суть вопроса.
После операции прошло уже 15 лет, по срокам подзатянули, конечно, были на то причины.
Проблема в том, что делали три УЗИ глазного дна в разных клиниках и никто не может толком сказать прижилась сетчатка или нет. Мычат расплывчатыми фразами, которые можно коротко сформулировать так - да хер его знает. Спрашиваю, может в силиконе она лохмотьями плавает? Нет, говорят, не видно.
Вот что делать - не знаю. Может быть есть другой способ диагностики?
Просто знать, имеет ли смысл заниматься глазом или забить уже.

Отвечу коротко:
Плавающие точки - деструкция стекловидного тела.
Помутнение хрусталика - может быть врожденным состоянием, которое не прогрессирует с возрастом.

В пожилом возрасте все будет сложнее.

Не читал, но у офтальмолога ищу одного - как победить "куриную" слепоту. Ну не вижу я ничего в вечерних сумерках.

Есть и линза, и призма... Старина Френель был большим затейником.

Чаще используются призмы в контексте лечения косоглазия.

Для астигматизма не актуально.

Сами астигматические очки имеют небольшой призматический компонент в зависимости от оптической силы и центровки линз.

Сложная тема для аудитории....

Отвечу коротко.
Я могу ошибаться, но все же: зрение лучше не станет, чем сейчас есть.
Сочувствую....

Говорим, мычим.... Иногда уходим от неприятного разговора. Как сказать пылающего общим здоровьем мужчине, что его один глаз никогда не будет видеть? Это морально тяжело.

Вот как-то так получалось, что в основном пациенты с подобными жалобами в итоге оказались с диагнозом - пигментный ретинит.

Стоит провериться у врача.

Ну вроде как всем ответил. Пошел личку разбирать, там тоже вопросов навалом. Отвечу всем, но не всем сразу.
Спасибо всем за внимание!

Ааааа.. помню, помню. но только это не "сотни тысяч". В середине 80х не было сотен тысяч близоруких людей, тем более детей, пригодных для проведения эксперимента. Была такая "методика", экспериментальная, думаю пара тысяч "жертв" на весь союз, за эти пол года, ну может максимум год, пока эскулапы её пользовали.

Атропин сотням тысяч капали разово, для диагностики. Видимо это слилось и получились сотни тысяч подопытных.

недавно очки покупал новые, мне сказали, что астигматизм есть и зрение после -4 стало -3.5.
думаю монитор побольше купить, а то в старом всё мелковато...старею блять...

Лэсик, 8 лет Лэсик - лепота

Del
Телефон дарит.
Завтра напишу

Это сообщение отредактировал SKV59 - 17.07.2019 - 20:02

я отсюда знаю только целевая и рефракция...

Спасибо за ответ. Легче не стало, конечно.:)
Попытаюсь ещё варианты поискать. Не хочется пока руки опускать.
Сказали бы точно - да, сетчатка прижилась, отслоек нет. Тогда есть смысл тратить полгода жизни на три операции. Хоть и с небольшим шансом.