"Свадебный фотограф, который а*уел!"


Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

BlackIvan

3.08.2018 - 05:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 2207

Цитата (Stout @ 31.07.2018 - 18:59)

Фотограф видимо себе очень много чего придумал! Его договор является ничтожным, хотя бы по тому, что он противоречит статье 152.1 ГК РФ

зашел в ГК РФ
и читаю с 152.1. "Охрана изображения гражданина"

Цитата

Такое согласие не требуется в случаях, когда:

3) гражданин позировал за плату.

получается ГК на стороне фотографа, ведь молодожены позировали за плату
35 тыс. руб заплатили фотографу и позировали.
поэтому фотографу не нужно их разрешение))))
(шутка, если чё)

[^]

UnReLeAsEd	3.08.2018 - 05:38 [ показать ] -5
Статус: Offline МаРтОвСкИй КоШаГ Регистрация: 7.01.14 Сообщений: 562	Ну ни хера вы развели))) Короче на свадьбе - фотограф обслуга ибо за это заплачено (причём как таковой художественной работы нет, всё идёт по накатанной схеме) и идёт он нах с таким договором. (Причём музыканты тоже, ну не надо обижаться фраза "кто платит тот и заказывает музыку" - ещё в силе, и если надо то и Депиш сбацает "калинку-малинку" - вопрос в цене) Если фотограф САМ "ставить фото и рисует картинку" так как хочет - это по сути художник - и его право на эти фото должны защищаться законом! Всё ИМХО. П.С. А то эти копирайтные пидоры уже поднадоели. Скоро денег будут брать за прослушивание музла на улице и просмотра картинок в нете. Это сообщение отредактировал UnReLeAsEd - 3.08.2018 - 05:41
	[^]

BlackIvan

3.08.2018 - 05:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 2207

Цитата (Ураловодвод @ 2.08.2018 - 20:07)

а нахуя вобще нужны фото со свадьбы? Да еще за такие бабки

я вот вообще не понимаю современного помешательства на фотографировании
мне вот фото со свадьбы (прошло уже 18 лет) как-то и не нужны
я и так помню своё настроение и красоту невесты
фото нужны что бы детям показывать
и чем фото более естественная - тем лучше
многие конечно со мной не согласятся - их право
но мода и понты сметают на своём пути баррикады разума...

[^]

BlackIvan	3.08.2018 - 05:53 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.02.16 Сообщений: 2207	интересно как при разводе будут фотки свадебные делить т.е. право на них)))
	[^]

Easylife

3.08.2018 - 09:46

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 15.07.12
Сообщений: 271

Цитата (unouno @ 2.08.2018 - 23:28)

Цитата (Easylife @ 2.08.2018 - 23:08)

Не устраивает цена услуг фотографа - иди ищи другого
Не устраивает договор - меняй или ищи другого фотографа
Нет денег - привяжи к п... веник, беги и мети, наметешь - приноси
А уж истерики и капризы женихов из серии "не хочу быть клоуном, не буду сниматься, отстаньте от меня" - это лишь следствие проблем с самооценкой- обратитесь к хорошему психотерапевту

вы походу из тех кто невъебенно фотографы?
99% вашей профессии ремесло. не более
будь вы с искрой бегали бы вы к придурковатым женихам или полуебнутым невестам уговаривать их, что бы они взяли вас пощелкать?))
лично знаю 3 -4 фотографирнутых созданий. и все они не понятые гении, шлепающих всякий хлам и рассовывая его куда только можно. а по сути бездельники
суть простая: спел, сплясал, сфоткал, иди нах, не мешай закусывать
все уже давно сфотографировано до вас. любой магазин М-видео вам про это расскажет и покажет)

А кто вам сказал, что ваше мнение кому - то из фотографов интересно? Человек с окружением из неудачников и лексиконом питекантропа вдруг решил порассуждать о том кому и что надо делать. Какая прелесть.

[^]

Easylife

3.08.2018 - 09:49

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 15.07.12
Сообщений: 271

Цитата (Enne @ 3.08.2018 - 03:47)

Цитата (НекийПэш @ 2.08.2018 - 15:56)

Нет, не то же самое. Строитель не может распоряжаться физическим объектом (сдавать, жить и т.п.), но может использовать его в качестве примера своей работы. Также и фотограф, не может распоряжаться распечатанными фотографиями, альбомом и т.п., физический продукт переходит заказчику, а сами изображения, как интеллектуальную собственность, он может использовать для своего портфолио.

По поводу ответственности за сохранность оборудования соглашусь. Очень странно перекладывать ее на заказчика. Все вопросы тут должны решаться в частном порядке с гостем (официантом, ведущим), испортившим оборудование.

Простите, это шутка? На кой мне надо, чтобы моё изображение какой-то там фотограф использовал в личных целях? Я ему заплатила, я хочу получить фото, причём так, чтобы нигде и никогда оно не появлялось без моего ведома и разрешения. А если вам надо портфолио, предлагайте за это право скидки или бесплатное фотографирование.
А то вы и рыбку хотите, и по пословице дальше. Это как если б магазин продал мне колбасу, оставляя за собой право нагрянуть ко мне домой и съесть оливье с нею )

Какая незамутненность. Даже иногда завидую таким людям

[^]

Easylife

3.08.2018 - 09:55

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 15.07.12
Сообщений: 271

Цитата (nameivan @ 2.08.2018 - 17:44)

Цитата (Tubertus @ 2.08.2018 - 18:30)

Цитата (nameivan @ 2.08.2018 - 14:59)

Спорно все.
1)Заказчик хочет конфиденциальности, т.е. запретить фотографу публиковать фото? Пусть договаривается об этом заранее и доплачивает. Ибо это съемка "в стол". А чтобы была работа необходимо постоянно обновлять портфолио.

2)Ответственность за оборудование. Читал о том как фотограф зашел в отведенную съемочной группе комнату в ресторане и увидел как в слюни пьяный гость накручивал объектив на камеру и естественно объектив заклинило. Встал криво. Чтобы снять, необходимо обращаться в сервис. Это недешево. Кто виноват? Фотографу с собой сейф таскать? Или требовать закрывать помещение на ключ? Странно.

По поводу прав на фото неоднократно спорили уже. И вроде как даже в судах однозначно не могут сказать кому принадлежат права.

что тут сложного?
1) если заказывают лишь альбом - это одно.
Если речь идет о найме для выполнения определенного вида работ (фото/видеосъемка) с доп. услугами в виде распечатки цифровых снимков на бумажном носителе, монтаж видео, оформление альбома и т.п., то тут всё однозначно - оплачивается РАБОТА, а весь "продукт", полученный в результате этой работы является собственностью заказчика данных работ.

Если ты наймешь строителя для ремонта/стройки, то он, по окончании работы, имеет право распоряжаться этим объектом? Сдавать всем подряд?
Это ж ровно то же самое.

2) это вообще что за бред? Заказчики каким-то образом гарантирую фотографу неприкосновенность его "инструмента". Заключался договор об оказании услуг ответственного хранения? Нет? Тогда идет фотограф лесом с гражданским иском против непосредственного "вредителя".

Тот же пример со стройкой.
Тебе строят дом. У строителей спиздили/сломали оборудование/инструмент. Кто должен компенсировать?

Т.е. дизайнер, разработав дизайн кухни или еще какого помещения, не имеет права показывать фотку в своем портфолио? те же самые строители не имеют права сфоткать построенный ими дом?
Большинство в теме рассуждают с позиции такой, что фотографы охуевшие ублюдки и не хотят ничего делать. Ну сходите снимите свадьбу или еще какое мероприятие.
Что касается ответственности за аппаратуру. Ну фотограф как и любой другой человек старается минимизировать свои риски. Ну вот тот же пьяный придурок, который заклинил объектив в тушке. Обращение в полицию, разбирательство и т.д. и т.п. Многие делают договор с уклоном в свою пользу, не только фотографы.
Чего ТС накинулся на эту девушку непонятно.

Тут большинство от зависти к заработкам свадебных фотографов корежит. Ну так иди, снимите свадьбу, заработайте, кто ж мешает?

[^]

~~Vadim14~~

3.08.2018 - 13:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 10795

Цитата (unouno @ 2.08.2018 - 23:28)

Цитата (Easylife @ 2.08.2018 - 23:08)

Да,это ремесло, с устоявшимися алгоритмами работы, в т.ч. отсева и борьбы с неадекватами и расценками. А почему это плохо? Это хорошо. Жадные дети ИДУТ, как было сказано. Не нужно не фоткайся или пользуйся услугами гостей. Но всем же не упасть перед соседом /подружкой надо, в фотках как свинья в апельсинах, но "хочу быть". Вот и прет говно. За 500 евро оно владычицей морской хочет быть. Деловитое существо.

[^]

nameivan

3.08.2018 - 15:37

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 31.03.15
Сообщений: 677

Цитата (Easylife @ 3.08.2018 - 12:55)

Никто при этом не думает о расходах. Аппаратура стоит недешево

[^]

Easylife

3.08.2018 - 16:15

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 15.07.12
Сообщений: 271

Цитата (nameivan @ 3.08.2018 - 15:37)

Цитата (Easylife @ 3.08.2018 - 12:55)

Никто при этом не думает о расходах. Аппаратура стоит недешево

Ну так зависть она такая - глаза застит. Всем нравится считать доход, но мало кто понимает сколько в реальности стоит набор фотооборудования, профессиональный софт, компьютер предназначенный специально для обработки, расходы на рекламу, хостинг, курсы повышения квалификации и проч.

[^]

MrMoro

3.08.2018 - 20:11

-4

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 20.09.17
Сообщений: 8

Цитата (Easylife @ 3.08.2018 - 16:15)

Всем нравится считать доход, но мало кто понимает сколько в реальности стоит набор фотооборудования, профессиональный софт, компьютер предназначенный специально для обработки, расходы на рекламу, хостинг, курсы повышения квалификации и проч.

Немного в реальности всё стоит. За 60 000 можно купить б/у Сanon 5d mark III, за столько же или дешевле - светосильный зум. Комп - обычный, ничего там навороченного не надо, как для геймеров, никаких мощных видеокарт, главное памяти побольше, так как обработка больших файлов памяти требует. 16 Гб памяти за глаза потянет.

А можно и новую камеру купить. Сонька III только вышла, огонь-камера, стоит 140 000, объектив к ней новый - меньше 50 штук.

Если брать за свадьбу даже 20 000 деревянных - вся аппаратура окупится максимум за 10 свадеб. Не говоря уж о том, если брать 30-ку.

Поэтому и валит школота в фотограферы, что порог старта в этом ремесле по знаниям и расходом минимален. В видеограферы вот так не прут - там ума и знаний требуется больше для съёмки, и монтаж видео гораздо сложнее, чем обработка фото.

Как видно, в фотографы сейчас лезут в большинстве своём недалёкие люди, кто не смог реализоваться в чём-то более серьёзном.

Это сообщение отредактировал MrMoro - 3.08.2018 - 20:24

[^]

Mikky777666

4.08.2018 - 12:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.05.15
Сообщений: 1371

Цитата (MrMoro @ 3.08.2018 - 20:11)

Цитата (Easylife @ 3.08.2018 - 16:15)

А ты найди эти 10 свадеб. И ещё плати за квартиру и еду, пока ты их ищешь.

Для всех даунов приведу простой пример: когда фотографы на свадьбы начнут приезжать на крузаках годовалых - можно говорить что они твари, зажрались и так далее.
А пока они ездят в лучшем случае на ларгусах.

Ну и всем завистникам, у которых объективы сами снимают, и у которых "новая сонька за 140 тыщ огонь, клиентов сама находит" - в чем же дело, почему вы до сих пор не работаете свадебным фотографом?

А про твои познания в области компов для фотографов нет цензурных слов. Хотя для автоматического удаления красных глаз после объектива, который сам снимает - пойдёт.

[^]

~~yujinspb~~	4.08.2018 - 12:48 [ показать ] 0
Статус: Offline Спецагент залупа Регистрация: 2.06.12 Сообщений: 1651	А нахуя фотограф вообще нужен? Нас с Пеструевой фоткала регистраторша в ЗАГСе, на нашу камеру, причем 20 фоток сделала, вполне нормальных, взяла только бутылку шампанского, при этом только после уговоров, им типа нельзя брать оплату за их работу. А в ресторации особо не фоткались, в основной массе не медийные люди гостями были.
	[^]

MrMoro

4.08.2018 - 14:30

-3

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 20.09.17
Сообщений: 8

Цитата (Mikky777666 @ 4.08.2018 - 12:38)

А ты найди эти 10 свадеб. И ещё плати за квартиру и еду, пока ты их ищешь.

Ахаха, так вас, школоты, развелось раз в 10 больше, чем клиентов. Все в фотограферы лезете, кто работать не умеет и не хочет. Почитать ваши форумы, так это упасть не встать. Вы лучше бы вместо того, чтобы халяву на праздниках искать и ныть при этом о своей нелёгкой доле, на завод бы пошли, может хоть в чём-то бы стали нужны стране и обществу.

Правильно тут писали, что свадебные фото никому не нужны - на них взглянут раз после свадьбы, а потом забрасывают. У всех так, не встречал ещё человека, которому через сколько-то времени после свадьбы захотелось взглянуть на фото со своей свадьбы.

Цитата

Для всех даунов приведу простой пример: когда фотографы на свадьбы начнут приезжать на крузаках годовалых - можно говорить что они твари, зажрались и так далее.

Ну конечно, вы нищета перекатная по сравнению с Ротенбергом, или даже с владельцем магазинчика средней паршивости. Но по сравнению с работягой, который за 30-ку месяц пашет по 8 часов каждый день, вы ребята охреневшие, конечно, потому что ещё ноете, что вас за 30-ку, которуе вы получаете ЗА ДЕНЬ, "не покормили", какие-то требования вам предъявили, оригиналы ваши убогие попросили, которые вы считаете шыдеврами невъебенными, и прочее в том же духе.

Цитата

Ну и всем завистникам, у которых объективы сами снимают, и у которых "новая сонька за 140 тыщ огонь, клиентов сама находит" - в чем же дело, почему вы до сих пор не работаете свадебным фотографом?

Чувак, как до тебя тяжело доходит, по всему видно, что свадебный фотографЕр)

Цитата

А про твои познания в области компов для фотографов нет цензурных слов. Хотя для автоматического удаления красных глаз после объектива, который сам снимает - пойдёт.

Слышь, я б не писал, если б не разбирался. Я когда-то на Пентиуме 4-м с 4-мя гигами оперативки файлы по 15 слоёв в Фотошопе ворочал. Про современные компы уже нечего говорить, с фото любого размера справится ЛЮБОЙ из них, если засунуть в него достаточное количество памяти.

[^]

~~Drakonych~~

4.08.2018 - 14:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.04.17
Сообщений: 4167

Цитата (Jenich @ 31.07.2018 - 12:21)

ценник максимум 2-3 в час

Подружка невесты вам поснимает на айфон за 2 тысячи

[^]

ender58

4.08.2018 - 20:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.07.14
Сообщений: 2682

Цитата (MrMoro @ 4.08.2018 - 14:30)

Правильно тут писали, что свадебные фото никому не нужны - на них взглянут раз после свадьбы, а потом забрасывают. У всех так, не встречал ещё человека, которому через сколько-то времени после свадьбы захотелось взглянуть на фото со своей свадьбы.

Дык, у большинства не правильные представления о свадебных фото) Для большинства это всякие говноконкурсы в заплёваном парадняке, "торжественная часть" на которой уже видно что дядя петя и дед вася уже изрядно приняли + пьянка в кабаке, на хате или на природе, половиной из фотографий с неё можно шантажировать тех что на фото)
Нормальные свадебные фото делаются в студии, за несколько дней до события, пока никто ещё не быхой, не нервный и спокойный как Саша Серова на сьёмках трипл-анала, вот это в основном и стоит денег + несколько , макс 10-20 фотографий официальной части, а пьянки/блядки нах никому не упали, также как и говнофоты где присвинячивают фотожопом жониха на руку невксте или наоборот.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 66188
0 Пользователей: