Самолёты Третьего рейха: могли ли немцы обогнать время?

ты просто не понял о чем речь... это детектор СВЧ, а не РЛС

Микояны отобрали завод.
Яковлев пообещал истребитель на более слабом моторе но более скоростной и вдобавок легкий (читай дешевый). Как ранее пообещал скоростные ближние бомбардировщики и транспортники Як-2 и Як-4 и Дугласенок Як-6 - угробив ВИТ-2 Поликарпова. Ну зато стал замнаркома по новой технике.

Наверное, почитаю вечером. Однако это не отменяет простого факта что в среднем немецкие радары повально уступали английским...

вот как... у немцев не было эпоксидки, это точно?

А как же легендарные Ил-2 летали, с деревянными хвостами?

Кстати интересная тема... Послевоенное развитие... Лавочкин рано умер, КБ ущло в космонавтику, Туполев - бомберы и пассажиры, Микоян - истребители, Сухой - перехватчики, Ильюшин - пассажиры, бомберы, разведчики, транспортники, Ан - пассажиры, транспорты, а вот Яковлев? Один типо вертолет, Як-40/42? Аны лучше... Як-36/38/41? Палубный писец... Як-25/27/28? Мелкосерийщина, гробы с крыльями... Только три легкомоторника - Як-12/18/52 и тянули былую славу КБ...

не надо просто доходить до маразмов о кульманах и прочем . напостить кучу монстров и написать что это шаг вперёд ... как это всё летало ползало ездило ... какие характеристики ..только общие слова - деревянный самолёт - шедевр !!!!!

Палубный писец то был не хуже Хариера, только вот нахер никому не нужным в МО СССР. А про Як-25 старый пилот очень лестно отзывался, жалел что не попал на разведчик Як-28Р как "старый и неперспективный".
ИМХО диванного эксперда, готов выслушать замечания и опровержения.

А толку в ней если англичане с американцами делали радары с большими возможностями и лучшими характеристиками и активнее применяли их в войне, особенно на море?

раздвоение личности или просто шиза? то ты верещишь, что наша страна была в отстающих, потому как радио и тяжелых грузовиков не было. То орешь, что все было хорошо и у нас магнетроны и винтовки. определись уже, за что топишь.

автоматические винтовки были при Николае-II? это заебись. почему мы тогда вместо этих винтовок, закупали стрелковое оружие по всем странам участницам ПМВ? Именно из-за этого у нас была дичайшая путаница в калибрах и боеприпасах, потому что сгребли все старье по всем континентам.

во-первых, это пиздеж. Связь была. Качеством не вышла. Передатчиков было мало, в основном приемники стояли.

во-вторых, наверное несколько комплектов производственных линий недостаточно, что бы одномоментно обеспечить связью десятки тысяч танков, самолетов, катеров, кораблей, батарей, отделений, специалистов и еще много кого. Или ты думал, что в жизни как в компьютерной игре, кнопку нажал и бах, на всех юнитах теперь стоят рации.

а дальше всплывает то, про что я говорил. линию закупили, технологии получили, надо создавать свои образцы. Технический уровень позволяет, ты сам пиздел про Попова и Федорова. Возможности есть, а вот кадров нет. Что бы производить радиостанции нужно что бы техники знали физику, понимали что такое лампа, как она работает, куда что надо паять. Не как обезьянка - показали, делает, а с пониманием. А где эти кадры взять, если их сначала обучить надо.

Ты пиздишь, что у царя все было заебись, как такое заебись тогда вылилось в ЛикБезы по всей стране? Как такое заебись привело к тому, что у нас 65-70% населения были крестьянами-земледельцами или чернорабочими, без образования и знаний? так что можешь идти нахуй с прославлением царя. Тряпка кроме наших потерь в первую мировую еще приложил свои руки к потерям во вторую, именно из-за того, что пока в германии, сша и британии существовали уже целые династии токарей, металлургов, инженеров, механиков, наши мужики читать через одного умели.

Палубный писец то был не хуже Хариера, только вот нахер никому не нужным в МО СССР. А про Як-25 старый пилот очень лестно отзывался, жалел что не попал на разведчик Як-28Р как "старый и неперспективный".
ИМХО диванного эксперда, готов выслушать замечания и опровержения.

Не все там просто. Огромное лобби промышленников, которые не из-за альтруизма и любови к немецкому отечеству делали вооружение и самолеты в том числе. Чье лучше, быстрее, страшнее, то и шло в дело и соответсвенно покупалось государством за немалые деньги...

а вот пантеру как раз приняли.

Кто? Сколько? Отдали нищебродам, что бы сэкономить свою технику)))

Ну, да - в 1945-м части Красной Армии передали Болгарии 15 трофейных «пантер». Эти машины использовались болгарами в качестве учебных машин, но эксплуатировались недолго из-за проблем с обслуживанием и ремонтом.

В мае 1946 года СССР передал Румынии 13 «пантер». Да, пару лет румыны их юзали.

Чехословаки те да - использовали аж 60 с лишним "пантер". В качестве учебных. Но они больше стояли в боксах и постепенно канибалились.


А Т-34 до сих пор воюют)))

Кто? Сколько? Отдали нищебродам, что бы сэкономить свою технику)))

Ну, да - в 1945-м части Красной Армии передали Болгарии 15 трофейных «пантер». Эти машины использовались болгарами в качестве учебных машин, но эксплуатировались недолго из-за проблем с обслуживанием и ремонтом.

В мае 1946 года СССР передал Румынии 13 «пантер». Да, пару лет румыны их юзали.

Чехословаки те да - использовали аж 60 с лишним "пантер". В качестве учебных. Но они больше стояли в боксах и постепенно канибалились.


А Т-34 до сих пор воюют)))