Как альтернативные историки вандалят древние артефакты

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Senmuth
9.01.2017 - 13:15
4
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16677
Cheburatorrr
Цитата
что в древности люди могли обладать некими технологиями нам быть может не известными , и не оскорбляю тех кто в это не верует .


Они и обладали. Пример. По мне, так сверление (медная труба с абразивом) лучковое или коловоротом, так решение гениальное для того времени. При сверлении коловоротом даже не изматываешься физически, и тут всё больше упирается в сноровку и умение. И если я научился за один день, то что говорить о клановых мастерах, которые годами и десятилетиями этим занимались? Почему бы им не придумать и такое же гениальное решение с обработкой шлифовальными конструкциями? Так то - были, и знание упирается в физику и смекалку. А не в лазеры и пластилин (утрирую)
 
[^]
LeSabre
9.01.2017 - 16:51
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Senmuth
Цитата
Они и обладали.

Да множество нюансов всяких было, которые мы за ненадобностью отбросили. По большому счету, сейчас и точно сказать, как делать тетиву для англ. длинного лука не можем)
 
[^]
CHEKIST111
9.01.2017 - 21:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
Cheburatorrr
Цитата
А для чего ? Что бы мне сирому и убогому доказать ,что все это было произведено в рамках тех технологий что были у Индейцев? то есть каменными сверлами ?
( с металлом говорят в Америках было не ахти ) и если я сомневаюсь то типа я идиот не вежа , без критического мышления ?
Я вас правильно понял ?

Во-первых, с металлом у индейцев было всё нормуль, а во-вторых, почему вы к себе амплуа "лентяя", к примеру, не примерили, а настаиваете на "идиоте и невежде"? lol.gif
 
[^]
Elvekings
10.01.2017 - 15:06
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.12.14
Сообщений: 781
Цитата (lysyii @ 5.01.2017 - 01:33)
Цитата (CHEKIST111 @ 5.01.2017 - 02:26)
lysyii
Цитата
ТО тогда почему официальная наука закрепила за собой право на Истину ??

На какую "Истину"?! Наука - это совокупность знаний. Наук бывает много и в каждой есть приобретённые человечеством знания. Знания постепенно пополняются... Короче, нахуй я тебе это всё объясняю?..

Какая Наука?? Точная или История?? Так История это не совокупность знаний . А совокупность фантазий искусственно подогнанных под придуманный порядок вещей. Ведь не стоит говорить что пирамида Хеопса назвали так из-за единственной надписи обнаруженной там. И все .а ПОТОМ И ВОЗРАСТ ПОДОГНАЛИ .я вон напишу Слава ВКПб на пушке 17 столетия. И что ее сделали в 20 веке?? Для обороны Москвы от полчишь Гитлера.?? Вот так и все Древняя История. Одни фантазии.

Это у вас в голове фантазии. Такие комнатные пиздаболы как ты, только и могут что пиздеть, а как пруфы попросишь, ничего кроме своей больной логики, порожденной собственным невежеством, вы предоставить не можете.
Если тебя сейчас попросить доказать, почему 85% всей истории выдумка, тыже заблеешь как осел, выдумаешь пару примеров и докажешь их опираясь не на факты, а только на свою логику.
Вся доказательная база у вас это слова:"любому известно", "любой школьник знает", "и дураку ясно". Ну и ссылочки на всяких альтернативщиков, которые оперируют такими доказательствами как: "всем давно ясно", "мой дед клал кирпичи из песочка в детстве и поэтому египтяне нимогли", "уверяю вас", "любому понятно".

Это сообщение отредактировал Elvekings - 10.01.2017 - 15:32
 
[^]
Elvekings
10.01.2017 - 15:34
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.12.14
Сообщений: 781
Цитата (LeSabre @ 9.01.2017 - 16:51)
Senmuth
Цитата
Они и обладали.

Да множество нюансов всяких было, которые мы за ненадобностью отбросили. По большому счету, сейчас и точно сказать, как делать тетиву для англ. длинного лука не можем)

как как. Пришельцы поставляли резинки от своих трусов англичанам, рептилоиды, смекаешь?
 
[^]
Makiavelli83
11.01.2017 - 13:55
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.01.17
Сообщений: 15
Прежде чем писать подобную ересь, и в очередной раз показывать себя стадом безмозглых имбицилов, потрудились бы посмотреть хоть один фильм Склярова или прочитать одну работу или отчет людей, которые пытаются приоткрыть глаза на то, что происходило на планете много лет назад. Конечно проще выучить учебник современной истории и думать о кредите на айфон или хиундай солярис, чем включить остатки мозгов и попытаться поразмышлять на теми неоспоримыми фактами и находками, которые КРИЧАТ о том, что вам засирают мозги исторической кашей. Скрывают крайне тщательно реальное положение людей, боясь того, что начнется хаос и анархия.
 
[^]
Волнолет
11.01.2017 - 15:40
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (Makiavelli83 @ 11.01.2017 - 13:55)
Прежде чем писать подобную ересь, и в очередной раз показывать себя стадом безмозглых имбицилов, потрудились бы посмотреть хоть один фильм Склярова или прочитать одну работу или отчет людей, которые пытаются приоткрыть глаза на то, что происходило на планете много лет назад. Конечно проще выучить учебник современной истории и думать о кредите на айфон или хиундай солярис, чем включить остатки мозгов и попытаться поразмышлять на теми неоспоримыми фактами и находками, которые КРИЧАТ о том, что вам засирают мозги исторической кашей. Скрывают крайне тщательно реальное положение людей, боясь того, что начнется хаос и анархия.

А почему ты считаешь, что люди его фильмы не смотрели и книги не читали? Смотрели, читали и по косточкам разобрали. Оказалось лажой.
И прежде чем считать всех дураками, а себя - просветленным, надо бы хоть школу закончить не прогуливая.
Делаю встречное предложение - почитай книги научные, изучи, на каких доказательствах базируются научные теории. Вот возьми заявления Склярова, и по пунктикам пройдись.
 
[^]
CHEKIST111
11.01.2017 - 15:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
Цитата (Makiavelli83 @ 11.01.2017 - 13:55)
Прежде чем писать подобную ересь, и в очередной раз показывать себя стадом безмозглых имбицилов, потрудились бы посмотреть хоть один фильм Склярова или прочитать одну работу или отчет людей, которые пытаются приоткрыть глаза на то, что происходило на планете много лет назад. Конечно проще выучить учебник современной истории и думать о кредите на айфон или хиундай солярис, чем включить остатки мозгов и попытаться поразмышлять на теми неоспоримыми фактами и находками, которые КРИЧАТ о том, что вам засирают мозги исторической кашей. Скрывают крайне тщательно реальное положение людей, боясь того, что начнется хаос и анархия.

И ты специально тут зарегался, чтобы донести до нас сие светлое откровение? lol.gif
Засланец с форума ЛАИ детектед gigi.gif
 
[^]
Makiavelli83
12.01.2017 - 12:08
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.01.17
Сообщений: 15
Цитата (Волнолет @ 11.01.2017 - 15:40)
Цитата (Makiavelli83 @ 11.01.2017 - 13:55)
Прежде чем писать подобную ересь, и в очередной раз показывать себя стадом безмозглых имбицилов, потрудились бы посмотреть хоть один фильм Склярова или прочитать одну работу или отчет людей, которые пытаются приоткрыть глаза на то, что происходило на планете много лет назад. Конечно проще выучить учебник современной истории и думать о кредите на айфон или хиундай солярис, чем включить остатки мозгов и попытаться поразмышлять на теми неоспоримыми фактами и находками, которые КРИЧАТ о том, что вам засирают мозги исторической кашей. Скрывают крайне тщательно реальное положение людей, боясь того, что начнется хаос и анархия.

А почему ты считаешь, что люди его фильмы не смотрели и книги не читали? Смотрели, читали и по косточкам разобрали. Оказалось лажой.
И прежде чем считать всех дураками, а себя - просветленным, надо бы хоть школу закончить не прогуливая.
Делаю встречное предложение - почитай книги научные, изучи, на каких доказательствах базируются научные теории. Вот возьми заявления Склярова, и по пунктикам пройдись.

Если смотрел и читал, то что конкретно оказалось лажой? Он вообще ничего не утверждает и не доказывает. Он описывает фактические находки с точки зрения физики, геологии и механики. Лишний раз показывает кто и как в школу ходил. Только бы пиздануть что-то несвязное, читатель уев.
 
[^]
dennis001
12.01.2017 - 12:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 4577
Просто всяким долбоёбам, колупающим исторические памятники, руки рубить надо. Неважно, бармалей из ИГИЛ, ебанат "альтернативщик", или быдлотурист с неизменным "здесь был Вася/Джо/Хуан".
 
[^]
CHEKIST111
12.01.2017 - 13:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
Цитата (Makiavelli83 @ 12.01.2017 - 12:08)
Цитата (Волнолет @ 11.01.2017 - 15:40)
Цитата (Makiavelli83 @ 11.01.2017 - 13:55)
Прежде чем писать подобную ересь, и в очередной раз показывать себя стадом безмозглых имбицилов, потрудились бы посмотреть хоть один фильм Склярова или прочитать одну работу или отчет людей, которые пытаются приоткрыть глаза на то, что происходило на планете много лет назад. Конечно проще выучить учебник современной истории и думать о кредите на айфон или хиундай солярис, чем включить остатки мозгов и попытаться поразмышлять на теми неоспоримыми фактами и находками, которые КРИЧАТ о том, что вам засирают мозги исторической кашей. Скрывают крайне тщательно реальное положение людей, боясь того, что начнется хаос и анархия.

А почему ты считаешь, что люди его фильмы не смотрели и книги не читали? Смотрели, читали и по косточкам разобрали. Оказалось лажой.
И прежде чем считать всех дураками, а себя - просветленным, надо бы хоть школу закончить не прогуливая.
Делаю встречное предложение - почитай книги научные, изучи, на каких доказательствах базируются научные теории. Вот возьми заявления Склярова, и по пунктикам пройдись.

Если смотрел и читал, то что конкретно оказалось лажой? Он вообще ничего не утверждает и не доказывает. Он описывает фактические находки с точки зрения физики, геологии и механики. Лишний раз показывает кто и как в школу ходил. Только бы пиздануть что-то несвязное, читатель уев.

Да не пизди, дружок, что он ничего не утверждал и не доказывал, а лучше иди матчасть подучи:

Цитата
Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высоко развитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития.

(капс присутствует в цитате самого автора)
http://lah.ru/text/sklyarov/civil/civil-text.htm

И эта тема не только о Склярове, если уж на то пошло...

Это сообщение отредактировал CHEKIST111 - 12.01.2017 - 13:41
 
[^]
Волнолет
12.01.2017 - 13:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (Makiavelli83 @ 12.01.2017 - 12:08)
Цитата (Волнолет @ 11.01.2017 - 15:40)
Цитата (Makiavelli83 @ 11.01.2017 - 13:55)
Прежде чем писать подобную ересь, и в очередной раз показывать себя стадом безмозглых имбицилов, потрудились бы посмотреть хоть один фильм Склярова или прочитать одну работу или отчет людей, которые пытаются приоткрыть глаза на то, что происходило на планете много лет назад. Конечно проще выучить учебник современной истории и думать о кредите на айфон или хиундай солярис, чем включить остатки мозгов и попытаться поразмышлять на теми неоспоримыми фактами и находками, которые КРИЧАТ о том, что вам засирают мозги исторической кашей. Скрывают крайне тщательно реальное положение людей, боясь того, что начнется хаос и анархия.

А почему ты считаешь, что люди его фильмы не смотрели и книги не читали? Смотрели, читали и по косточкам разобрали. Оказалось лажой.
И прежде чем считать всех дураками, а себя - просветленным, надо бы хоть школу закончить не прогуливая.
Делаю встречное предложение - почитай книги научные, изучи, на каких доказательствах базируются научные теории. Вот возьми заявления Склярова, и по пунктикам пройдись.

Если смотрел и читал, то что конкретно оказалось лажой? Он вообще ничего не утверждает и не доказывает. Он описывает фактические находки с точки зрения физики, геологии и механики. Лишний раз показывает кто и как в школу ходил. Только бы пиздануть что-то несвязное, читатель уев.

Цитата
Если смотрел и читал, то что конкретно оказалось лажой?
Выдавание следов современной реставрации за древние следы суперпуперцивилизаций - лада. Нежелание признавать тот факт, что самолетик и танчик в Абидосе - результат наложения имен фараонов - лажа (это даже несмотря на то, что другие альты этого уже и не отрицают). Корявые попытки отвергнуть результаты экспериментов и исследований других ученых - лажа (в частности, возможность пиления и сверления гранита имевшимися способами)...
Можно продолжать и продолжать. Единственная заслуга - популяризация данного вопроса.
Цитата
Он вообще ничего не утверждает и не доказывает
Пиздите, как было сказано выше.
Цитата
Он описывает фактические находки с точки зрения физики, геологии и механики.
Ну прям на все руки мастер. А до него египтологи только сказки придумывали.
Цитата
Лишний раз показывает кто и как в школу ходил. Только бы пиздануть что-то несвязное, читатель уев.
Во-во. Лишь бы пиздануть, просветлитель уев. Примеры давай, сам все увидишь.
 
[^]
Makiavelli83
12.01.2017 - 17:51
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.01.17
Сообщений: 15
На перечисление каждого факта, подтверждающего то, что проделать ту работу, которая продемонстрирована от Японии до Перу просто не возможно - займет недели. Говорить о том, что это следы современной реставрации - утопия. Не существует такого переносного оборудования, которым можно сделать подобные распилы, сверления и выборки в горах, пустынях и т.д. Просто не возможно! Масса любителей пыталась проделать подобную работу из металлов, которые были доступны в ту эпоху. Расход материала на обЪем проделанной работы-колоссален. Да и качество сильно отличается от оригинала. и при всем при этом далеко не все удалось повторить. Не говорю о мегалитах в тысячи тонн, идеально обработанные и также идеально уложенные, которые просто не возможно сдвинуть даже сегодня, не говоря о том, чтоб выпилить их и переместить за сотни километров от каменоломни. Я был в Израиле, и сам видел стену плача, которая уходит на десятки метров ниже того, что мы привыкли видеть. И качество кладки и размеры блоков отличаются в тысячи раз. Был и в Перу и в Японии и на Урале. Видел и трогал те памятники, которые в шок подвергают. Отрицать то, что не было и близко в те эпохи подобных возможностей у людей - просто глупо. А вас, как знатоков истории и хоть немного разбирающихся в плотности материалов людей, должны особенно насторожить подобные факты. Неужели проще и интересней поверить в то, что заготовлено в учебниках и современной литературе? Не осталось ни весточки со времен крещения Руси, а вы свято верите в то, что вам рассказывают о фараонах и прочей лабуде. Это просто смешно. Кто-то был в Гизе? Пытался лазить внутри? Какая нахрен это гробница. Смешно просто. А то, что львиная часть подобных сооружений неотрывна от астрономии, причем погрешность установки сооружений относительна севера и юга-мега точная. Не было и близко таких познаний у предков. И это вам даже в учебниках подтверждают. Все всполошились по поводу отломанного кусочка для анализа, а то, что многие государства уничтожили и попрятали тысячи памятников и артефактов допотопных эпох, для того чтоб люди голову себе не забивали ничем кроме потребления, кредитов и прочей туфты, вас не смущает. Проснитесь уже. Проанализируйте увиденное. Съездите сами, посмотрите. Уверен, что многие из вас переменят свое мнение относительно той, к сожалению, не многочисленной группы людей, которая пытается понять и рассказать людям об альтернативной истории. Галилео тоже никто не верил, и многим другим, которые пытались выбиться из стада. Итог вам всем известен. Также произойдет и с ними. Видимо, чуть позже. Но как бы не слишком) Бесконечная тема абсолютно. Поэтому спорить можно до ишачей пасхи. Просто есть люди, которые услышав мнение сразу нахуй посылают, а есть те, кто задумается и попытается понять. Проанализировать...может все таки я где-то неправ. Для этого нужно всего-то терпения да ума немного. Я действительно резковато начал. И действительно зарегистрировался только для того, чтоб выказать свое возмущение по данному вопросу. А оно на тот момент меня переполняло. Не потому что ЛАИ мне сильно близок, просто так уж сложилась, что приходилось мне беседовать с интересными людьми по данному вопросу. Они совершенно не засвечены нигде и это вообще не их профиль, но вещи видели и знают уникальные. Да и сам я видел разное, что просто не может уложиться в голове. Отсюда и заинтересованность в данной сфере. И когда кто-то говорит, да это все хуйня, иди на рен-тв, хули тут думать, все давно придумано, ну и хочется ответить соответсвующим образом.
 
[^]
Senmuth
12.01.2017 - 17:58
3
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16677
Цитата
Это просто смешно. Кто-то был в Гизе? Пытался лазить внутри? Какая нахрен это гробница.

Я был в Гизе, не один раз. Все там почти излазил. И не только в Гизе. Гиза — это некрополь, в котором хоронили на протяжении сотен лет.
 
[^]
CHEKIST111
12.01.2017 - 18:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
Makiavelli83, отлично, видно что ты человек идейный и искренне радеешь за дело альтернативной истории. Давай поговорим о предмете? Спокойно, размеренно, без лишних эмоций?
 
[^]
Senmuth
12.01.2017 - 18:03
3
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16677
Одна из гробниц в Гизе. Или это не гробница, а портал в "тудаоткуданевозвращаются"?

Как альтернативные историки вандалят древние артефакты
 
[^]
Senmuth
12.01.2017 - 18:05
1
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16677
Цитата
посмотреть хоть один фильм Склярова или прочитать одну работу или отчет людей, которые пытаются приоткрыть глаза на то, что происходило на планете много лет назад.

Смотрели и не раз, поначалу было интересно. Как стал изучать более глубоко, оказалось, что фильм нужно не только смотреть, но и критиковать, ибо того заслуживает.
 
[^]
Волнолет
12.01.2017 - 18:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Makiavelli83,
Ну так давайте примеры - начнем обсуждать. К чему такие пафосные простыни?
Судя по тому, что вы написали, вы участвовали в поездках ЛаИ. Прав? Наверняка будут интересные примеры и мысли. Тем более, что зарегистрировались вы именно для этого.
Я, кстати, не являюсь ни историком, ни археологом. Я судоводитель. А все это - типа хобби. И начинал интересоваться именно с фильмов Склярова, и его книг. Считал тогда, что он прав. Потом начал сам копаться - и мое мнение поменялось.
 
[^]
Senmuth
12.01.2017 - 18:07
2
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16677
Цитата
Он описывает фактические находки с точки зрения физики, геологии и механики

Ога, распилы реставраторов прошлого века. Нормально, да, по-учОному.


Как альтернативные историки вандалят древние артефакты
 
[^]
Senmuth
12.01.2017 - 18:08
1
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16677
Цитата
А все это - типа хобби. И начинал интересоваться именно с фильмов Склярова, и его книг. Считал тогда, что он прав. Потом начал сам копаться - и мое мнение поменялось.

И если бы кто-то был один только, да. Но таких , как ты, как я, очень много. Которые стали изучать материал чуть глубже, чем впихивают альты. И все прояснилось. С одной стороны можно сказать и хорошее, типа, подогрели интерес. С другой - простое наипалово.
 
[^]
Senmuth
12.01.2017 - 18:15
1
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16677
Цитата
Съездите сами, посмотрите. Уверен, что многие из вас переменят свое мнение относительно той, к сожалению, не многочисленной группы людей, которая пытается понять и рассказать людям об альтернативной истории.

Чем чаще ездил, тем больше понимал, что именно историки и египтологи верны в своих работах, а суждения альтов всего лишь фантазии от незнания фактов или у них на первом месте простое желание верить во что-то эдакое. Наперекор училке по истории, которая, наверно, лупила линейкой по рукам.

Это сообщение отредактировал Senmuth - 12.01.2017 - 18:16
 
[^]
Волнолет
12.01.2017 - 18:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата
И если бы кто-то был один только, да. Но таких , как ты, как я, очень много.
Отступнички, так сказать)))
 
[^]
Senmuth
12.01.2017 - 18:17
2
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16677
Цитата (Волнолет @ 12.01.2017 - 18:15)
Цитата
И если бы кто-то был один только, да. Но таких , как ты, как я, очень много.
Отступнички, так сказать)))

Ну как сказать))
Меня тут Стив удивил, сказав (не лично мне), что я в рядах ЛАИ и не был. Прямо бальзам на душу))
 
[^]
Makiavelli83
12.01.2017 - 18:17
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.01.17
Сообщений: 15
Цитата (Senmuth @ 12.01.2017 - 17:58)
Цитата
Это просто смешно. Кто-то был в Гизе? Пытался лазить внутри? Какая нахрен это гробница.

Я был в Гизе, не один раз. Все там почти излазил. И не только в Гизе. Гиза — это некрополь, в котором хоронили на протяжении сотен лет.

Мне очень понравился текст относительно Гизы у одного парнишки:
А вообще, извините за оффтоп, главная проблема Великих пирамид даже не в способе их постройки :) Она заключается в том, что у египтян нет мотива (возможно, мы его не понимаем) и предпосылок для постройки такой прорвы монументов. Для наглядности.. возьмем, например, московскую область. Думаю, там больше населения, чем в Египте тех времен biggrin.gif Живут москвичи себе, живут, строят примитивные мастабы, воюют потихоньку с южными соседями, выращивают что-то там на очищенных от густых окрестных лесов полях, ловят рыбу в Москве-реке. Потом однажды вдруг кто-то из них придумал: а давайте-ка мы возьмем и построим холм до небес из известняка да облицуем его гранитом! Да не один, несколько. Ура, говорят москвичи, давайте. Сели, стали думать. Во-первых, где взять квалифицированных геодезистов и архитекторов. Во-вторых, где взять квалифицированных строителей (таджиков в нынешнем виде еще не было). Думали-думали, ничего не придумали. Как вдруг приходит к ним некто, закутанный в бурнус, и говорит: я дипломированный архитектор, геодезист и инженер, и вообще, молодец и на дуде игрец, великий Махмуд-ибн-шайтан. Судя по всему, посланец великого Ра. Я построю вам пирамиды, только скажите, зачем они вам, ведь вы же не будете там никого хоронить? Почесали голову великие мужи, и сказали: "а шоб було!" И сел гениальный Ибн-Шайтан, и наваял план всех Великих пирамид сразу+Осирион за одну ночь, ибо стиль у всех мегалитических построек Египта один, а после такого больше не строили. Нашел Махмуд место для построек, достал из рукава лазерный нивелир с уровнем и очень точно разметил основание будущей пирамиды, ориентировав её в пространстве. Потом взял он свои любимые счеты по прозвищу Ноутбук и за одну ночь рассчитал прочность конструкций, ибо изучал сопромат еще в младенчестве, а пирамиды должны стоять еще в младенчестве. Потом пришел к фараону и говорит: "готово у меня всё, присылайте рабочих, товарищи!" И поехали со всей страны к месту будущей великой стройки тысячи людей, мастеров на все руки. А как же, оченно любили местные крестьяне в перерывах между работами на полях обрабатывать камни. Для души, так сказать, вытесать из гранита, базальта или даже кварцита вытесывать всякие идеальной формы кувшины, выбирая через горлышко в пару сантиметров в диаметре внутреннюю идеально круглую внутреннюю полость, уверенно балансируя сей сосуд на шарообразном донышке. Или слюду гнуть как пластилин. Или диски из гранита вытачивать толщиной в миллиметр. Наверное, они в прошлой жизни все были гинекологами и ди-джеями. А вот еще забава была у крестьян - возьмут и выточат статую на пять сотен тонн весом из гранита, видимо от нечего делать. И вот, собралось народу видимо-невидимо, и стал Махмуд прорабом. Принялся он пинками гонять гонять рабочих, да только не ладится у них ничего, нет у них опыта да и инструментов тоже особых нет. А фараон нервничает, результатов требует. Потому что вся эта прорва народу есть хочет, и работать на полях некому, рабов на все не напасешься. Думал Махмуд не день и не два, и вспомнил он, что инженер великий - изобрел пилы да сверла медные, да зубила, и все прочное, как сталь инструментальная! Кроме того, изобрел новые способы плавки меди, наверное. И жилые новые тоже указал, потому что медь металл все ж мягкий, надо его ой как много, а где взять? Стал Махмуд к тому же технологом, ибо кто еще обьяснит, как все эти новшества делать да в требуемых объемах, чтобы на все стройки хватило, а это миллионы тонн породы нужно сначала добыть, потом перевезти, обработать, уложить, потом еще раз обработать. Изобрел Махмуд и краны, да такие мощные, что и по сию пору не ведомы, а тогда и тем более, ибо не нужны они были. Пришлось разработать способ доставки и блоков от каменоломен, да все по песку и в стране, где дерева мало.. Наверняка он был первым изобретателем анаболиков, и первым ставил запрещенные эксперименты на людях, да таких терминаторов вырастил, что им и четыреста тонн тащить по пескам на измочаленных деревянных было как раз плюнуть. Махмуд же первым стал изобретателем сизалевого троса и лебедки с редуктором.

 
[^]
Senmuth
12.01.2017 - 18:18
0
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16677
Makiavelli83
Я правильно Вас понял. Вы за то, чтобы кто не попадя вандалил памятники Египта?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37509
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх