10 ударов 1944 года. 1 часть.

Придется разбить, но просто взбесило насчет взаимодействия. Я так понимаю, что такие выводы сделаны на основании фотографии?

Поэтому я отмечу - в воспоминаниях Эриха фон Манштейна «Утерянные победы» - Манштейн прямо жалуется, что кригсмарин , люфтваффе и вермахт действовали гораздо разрозненней чем Красная Армия. ОК у них не было. ОК это Гитлер в одном лице, генштаба у них не было! Более того, неоднократно Манштейн приводит примеры, как ему приходилось звонить Гитлеру, чтоб тот перезвонил Герингу о разрешении поддержки в воздухе той или иной операции. А Геринг в зависимости от настроения соглашался или нет...

Поэтому несмотря на ордунг, шапкозакидательство и разгильдяйтсво было и в немецкой армии...А то прям капец - немцы такие молодцы, а наши с одной трехлинейкой на двоих воевали... Вы заколебали!

Дааа? ))) А мы с финами воевали, с япошками на Халхин-Голе, мы типа тоже получается готовы были? А ТС говорит, что не готовы. Любая даже самая маленькая операция требует подготовки, даже если ты только что с коня слез. А тем более такое крупномасштабное и стремительное вторжение, которое провели немцы.
Можете обминуситься, но факт остается фактом, "таймер обратного отсчета" несколько раз переводили и основная причина, боялись подавиться таким крупным куском.

Оскорбления твои оставлю за бортом, читай про скрытую мобилизацию СССР.

может, и специально.
Но вряд ли просто развлечения ради - вспомни такую милую контору как "рота пропаганды" в любой дивизии.
Кроме того, это ж Кристи. Снаряд прошел насквозь - из бортовых баков пожалте душ из горючего. Но загореться пропитанная бензином форма могла и снаружи.

по таким таким статьям.
Детские болезни у Т-34 изжиты - первые только в серии 41 гоа (танки оттуда получил Катуков к октябрю 41), а всерьез - только к зиме 42-43 (ресурс дизеля довели до 100 часов и более, начали подбираться к установке командирской башенки - и остался последний шаг до реализации всех еще довоенных замечаний к Т-34 в конструкции Т-34-85 (Т-43+Т-34М).
На лето 41 года у Т-34 еще лысые гусеницы (преодолеваемый ров, говорите? Т-34 в Кубинке не смог взять травяной склон 30 градусов, гусеницы подвели) - скелетные траки начали выпускать только на СТЗ, а первая серия Т-34 - чисто харьковская. Запчастей к машине - ноль целых, хрен десятых, машину только начали выпускать. И снарядов ББ к пушке - ну очень мало. В ПрибВО были целые танковые дивизии с нулем ББ снарядов вообще, а в стране их было выпущено всего-то штук 12 на каждый 76-мм ствол, с мужиками считали в warhistory с пятилетку назад.

А француз далеко не первый год выпускался, и проблем с комплектующими и боеприпасами летом 41 года не было.

и кстати о передовой насквозь Красной Армии которая могла немцев научить чему угодно - полотнища на земле (а скорее всего и сам язык знаков) - это французская система 1915 года. Слабость элементной базы всю дорогу сопровождала Красную и Советскую Армию. Не было у нас возможности развернуть такое же производство раций как в Германии.

Наглый пиздёж.По своим ТТХ Т-34 в 1941 году превосходил ЛЮБОЙ существующий на тот момент танк. Такого сочетания бронирования на уровне тяжелых танков того времени, подвижности и вооружения - не было ни у кого.


Другое дело, что качество серийной продукции хромало на обе ноги...

Мальчик, ты дурак?
Германия уже два года как воевала со всей Европой, общая мобилизация, экономика на военных рельсах.

А если б СССР в начале 41 объявил всеобщую мобилизацию то как раз такие ублюдки как ты и визжали бы, что это мы спровоцировали Гитлера на нападение.

Уже отвечал:

http://www.yaplakal.com/forum2/topic1297074.html?hl=

Даже арифметически судя - опыт у немцев втрое больший. И качественнее на порядок.

А она (РККА) и испарилась. В том то и просчет Гитлера -он,как и Наполеон, хотел уничтожить русскую армию. Первый состав РККА полег на границе- но каким то чудом СССР собрал еще одну армию, дравшуюся у Киева, Ленинграда,Смоленска.
Немцы перемололи эту армию в котлах- казалось бы дорога на Москву открыта, техники у Красной армии нет, дивизии народного ополчения вооружают винтовками "Арисаки" и древними пушками,собранными по арсеналам, Сталин распределяет танки поштучно по фронтам- и вдруг сокрушительное поражение под Москвой!
Войну выиграли колхозники, учителя и инженеры, которым кадровая армия ценой своей гибели дала возможность мобилизоваться и хоть как то обучиться.

если я ничего не путаю, то это полуболото - на лугу подо Львовом, где наши собирались масштабно наступать (кабы не целым танковым полком), но не угадали с грунтом.

облядь.

ПРОХОДИМОСТЬ - хуже немецкой трешки. Потому что кроме ходьбы по мягкому грунту есть еще и рельеф - а у танка гусеницы лысые. Почему-то про лысые гусеницы "черчилля" помнят больше, чем про такие же лысые у Т-34 первой серии. А скелетные, с грунтозацепами, придумали только в середине-второй половине 41 года на СТЗ, когда уже наклепали с тысячу машин.

ЗАПАС ХОДА - хуже. Потому что ресурс дизеля говно, масляный фильтр жрет масло настолько мощно, что запас хода ограничен не солярой а именно маслом. Масло вышло - мотор клинит.

БРОНИРОВАНИЕ - вообще-то, у той же трешки в любой машине "Барбароссы" лобовая броня была 50 мм. Причем, цементованой, не катаной как у Т-34 (коэффициент - 1,25-1,5 к катаной). Если были старые танки, с броней 30- их доэкранировали.

ВООРУЖЕНИЕ - вообще-то, 76,2 мм фугас был недостаточен для боя против НЕтанков. А начальная скорость еще и задрана была, так что пушка Т-34 годилась только в качестве ПТО (и наши, и немцы в основном для борьбы с танками Т-34 и использовали - наши в начале войны, немцы до 44 года), да вот беда - бронебойные снаряды точил единственный на всю страну завод, и наточил очень мало, десятка полтора на каждый 76-мм ствол (а в БК у Т-34 ББ снарядов - 11. Раз повоевал, и чем пополнять?)


Т-34 в июне 41-го ничем не отличался по ценности от "пантеры" летом 43-го - приехало воевать несколько сотен, доехало до поля боя - единицы. Гудериан не зря назвал Т-34 "продуктом отсталых большевистских технологий, а скулить что "слишком крутой танк" начал только в октябре - когда уже воевала вторая серия.

Бред


Для войны с СССР на границе находилось
Танков
PzIсап.-185
Pz1- 189
Pz.II fl. (огнем.)-84
PzII-825
Трофейных-83
PzIII(37)-264
PzIII (50)-732
PzIV-439
Командирских-230
Pz35(t)-155
Pz38(t)-625
Итого танков 3811
из них 12 танков Pz.35 S 739 (f) (трофейные французские танки «Сомуа» S-35) и 32 танка Pz.38 Н 735 (f) (трофейные французские танки «Гочкис» Н-38).
танки Pz.A13 744(e) (трофейные английские крейсерские танки А13 Cruiser)
24 огнеметных танка Pz.B2(f) (Flamm) на базе трофейных французских танков B1-bis и 6 танков B1 Bis 740(f) (трофейные французские B1-bis )
А так же 100-й, 101-й и 102-й батальоны огнеметных танков, всего еще 185 боевых машин, причем на вооружении 102-го ОБОТ трофейные французские тяжелые танки B1-bis. Таким образом, по современным данным в 17-ти танковых дивизиях 4-х танковых групп и пяти отдельных танковых батальонах вермахта против СССР было задействовано 3811 танков. Плюс к тому 350 танков 2-й и 5-й ТД из резерва ОКХ. Итого: 4161 танк.


САУ
StuG III-416
4.7-cm Pak(t) Sfl auf Pz.Kpfw.I Ausf.B (Sd.Kfz. 101)-175
4,7cm PaK (t) auf Pz.Kpfw 35R (f)(на базе R-35)-202
3.7cm PaK auf Renault UE (f)-216
Итого САУ 1009

Союзники
Румыния 126 чешских LT-35 (они же немецкие 35 (t) и 76 французских R-35 в 1-м и 2-м танковых полках 1-й танковой дивизии. В четырех кавалерийских бригадах 35 легких чешских R-1 (AH-IVR), в прочих подразделениях - 76 Renault FT, 48 пушечных и 28 пулеметных. Кроме того имелось значительное количество произведенных по лицензии танкеток Renault UE. Итого у Румынии имелось около 500 единиц бронетехники, из которых 237 танков и около 200 танкеток
Финляндия 118
Венгрия 65 танков и 95 танкеток
Словакия 62 танка
Италия 61 танк.
Итого около 500 танков и свыше 300 танкеток

Итого 5600 танков и САУ, 300 танкеток.

В действующей армии на востоке. без учета неисправных находящихся на балансе частей.



В РККА в Западных округах было около 12 тысяч танков, без учета бронеавтомобилей. и без учета неисправных.

50 оттенков серого говоришь...
- В каждый момент времени, всегда, существует чёткая граница:
Вот это - белое, а от этой черты - однозначно чёрное, разной степени интенсивности окраса.

у нас не было корректировщиков в составе кампфгрупп - да и групп-то не было. Связь и управление - две ахиллесовых пяты тогдашней РККА. Поэтому цепочка запроса поддержки была намного длиннее, и в самом интересном месте - между войсками и первым звеном артиллеристов - ее на постоянке просто не было.

Тем не менее, трофейные Т-34 немцы использовали в линейных частях, на основных направлениях. В т.ч. в самых что ни на есть элитных частях вермахта и СС. "Гроссдойчланд" и "Дас Райх", например.

А вот про S-35 такого не скажешь при всем желании.