Т-50 против F-35


Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

NightTrain

11.03.2016 - 16:43

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 2956

Цитата

1.все учитывается. Экономика союзников с большим отрывом превосходила экономику стран оси.

В два раза превосходили союзники по ВВП страны оси если верить этой ссылке - http://www.vestifinance.ru/articles/42591. Вот только с 41го по 44й союзники практически не воевали по-настоящему. Мдяа, интересно чем бы все закончилось для англо-саксов, если бы не план Барбаросса, что-то до 44го года у великих экономик получалось не очень.

Цитата

2. на солдат не съезжайте. Военный проигрыш стран оси это в первую очередь следствие проигрыша экономического противостояния.

Да уж. Отлить это в бронзе и печатать крупными буквами в американских учебниках по истории, до такого даже там не додумались по-моему. Вторую мировую выиграла американская экономика. А я то думал по наивности смысл войны в том и заключается, чтобы убить по-больше солдат противника. Ну дела.

[^]

hawk1

11.03.2016 - 16:44

Статус: Offline

Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 14923

Цитата (NightTrain @ 11.03.2016 - 12:32)

Вообще-то в Ираке уже не сидят, вывели еще в 2011м. Остались военные советники и группки спецназа бегают по своим делам. В Афганистане примерно та же ситуация, в активных боевых действиях участия не принимают. И это при том, что цели не только не были достигнуты, но наоборот ситуация с исламистами усугубилась еще больше. И это при том, что события в Ираке и Афганистане происходили на фоне 11 сентября, что очень прибавило мотивации воевать, в отличии от Сомали 95го.

Цитата

Если у нас упор сделан на ПВО, то у них - на авиацию. И я знаю одно точно. При долговременном конфликте ПВО всегда проигрывает.

Вот это новость, вьетнамцам расскажите, которые сбили более 3000 машин США, пусть по-ржут.

Как красиво обошли потери в Ираке и Афгане, по сравнению с Сомали. Убежали от туда?.
Если вы думаете что профессиональному солдату нужна излишняя мотивация - у меня для вас плохие новости...
Проф. солдату не нужна мотивация. Ни в виде падающих башен, ни в виде знамен с ликом Сталина(Путина). Он просто выполняет свою работу.

Про въетнамскую войну - ЗРК, так-же как и системы противодействия им, так-же как и спутниковая разведка только зарождались.
Не стОит сравнивать те возможности и возможности современные.

[^]

NightTrain

11.03.2016 - 16:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 2956

Цитата (Куырф @ 11.03.2016 - 16:29)

Они оба 1958 года, тщательнее фтыкать надо.

Ну во-первых, Фантом младше на 5 лет, но не суть, при чем тут год? Я о техническом уровне, ведь Фантом тоже строился исходя из концепции превосходства его РЛС и ракет В.-В.

[^]

Praetorian61

11.03.2016 - 17:00

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 14.06.12
Сообщений: 103

Цитата (NightTrain @ 11.03.2016 - 16:19)

Цитата (OlegBT @ 11.03.2016 - 16:07)

Так, если обычный самолёт обнаруживался радаром на дистанции в 300 км, то на том же радаре самый "невидимый" из "стелсов" будет вполне виден на дистанции 54 км. Это не так сильно впечатляет, но всё же вполне значимо.

А самое веселое в этом, что ни Ф-22 ни Ф-35, кроме упр. бомб во внутреннем люке ударного вооружения В-З большой дальности нести не могут, НЕ ВЛАЗИТ. Если учесть, что бомбы летают не дальше, чем на 20-25 км, как при таком раскладе реализовывать концепцию "выстрелил издалека-незамеченным свалил" не понятно, ведь с 15-30 км даже довольно убогие радары наведутся.

Огорчить насчет 25-30 км или не надо?

Кстати, насчет Су-35.
https://www.defenseindustrydaily.com/russia...-no-more-04969/
Достаточно уважаемый сайт - информация на нём любопытная и что называется "из первых рук".
Так вот смысл в том -что заказами на Су-35 мы завалены, но вот беда - не вытягиваем количество заказов, а значит и темпы перевооружения в случае чего у нас будут ограничены.

[^]

NightTrain

11.03.2016 - 17:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 2956

Цитата

Как красиво обошли потери в Ираке и Афгане, по сравнению с Сомали.

Что тут обходить. На запале возмездия после 11 сентября, да, горели желанием сражаться, да и то, предпочитали максимально чужими руками, например руками генерала Дустума. А когда в Америку пошли гробы потоком запели совсем другую песню. Да и тактика применения войск была такой, чтобы минимально травмировать американскую телевизионную публику потерями, о чем исчерпывающе сами талибанские командиры рассказали, на трубе сам найдешь видео, если надо.

Цитата

Убежали от туда?

Ну а как назвать результаты войны в Афганистане? Талибан что ли оттуда убежал? Не, Талибан по-прежнему воюет и даже города берет в последнее время, а вот американских войск уже практически там нет. Провели красивую пи-ар акцию и, да - убежали.

Цитата

Проф. солдату не нужна мотивация. Ни в виде падающих башен, ни в виде знамен с ликом Сталина(Путина). Он просто выполняет свою работу.

Святая наивность. Хоть почитай о том как Пентагон вваливает довольно немалые деньги в производство художественной кинопродукции, много нового узнаешь, что по этому поводу американский генералитет думает.

Цитата

Про въетнамскую войну - ЗРК, так-же как и системы противодействия им, так-же как и спутниковая разведка только зарождались.

Ну так зачем Пэтриот-то разработали, так и не ответил? Деньги девать некуда? И кстати другие американские системы ПВО тоже есть. Ведь имеются же самолетики, "другая концепция", все дела, летают самолетики, пиу-пиу, сбивают чужие самолетики, ЗРК не нужны?

[^]

~~alexnecro~~

11.03.2016 - 17:22

-1

Статус: Offline

Дебилофоб

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 4296

Цитата (NightTrain @ 11.03.2016 - 10:24)

Цитата (PassQC @ 11.03.2016 - 01:29)

Как всегда у Русских все лучше чем у других, но только к сожалению в плане вооружения, а уровень жизни на уровне Зимбабве, вот что огорчает.

Лучше не на форумах бздел, а сходил почитать в гугл о ВВП на душу населения, ага, Зимбабве

Лучше бы не на форумах бздел, а спросил у какого-нибудь работяги насколько в цене крупы и хлеб (по кремлеблядски - "хамон с прамезаном") подросли, а насколько - его зарплата.

[^]

NightTrain

11.03.2016 - 17:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 2956

Цитата (Praetorian61 @ 11.03.2016 - 17:00)

Огорчить насчет 25-30 км или не надо?

Ты про AGM-154 что ли? Те же яйки, только в профиль - либо сбрасывается с большой высоты(что повышает шансы на обнаружение радаром) и летит далеко с двигателем, либо с высоты маленькой и летит близко, ну никогда бомбы показателей ракет не достигнут просто по законам физики. А JDAM летают на 25 км и по массовости применения с ними в сравнение ничто не идет.

Добавлено в 17:47

Цитата (alexnecro @ 11.03.2016 - 17:22)

Интернет-пиздобол детектед. Ты хоть сам в магазин-то ходишь? Или мама за тебя? На 4 рубля за год выросла цена буханки, зато картоха и курица подешевели, прикинь. Ну так что с Зимбабве-то будем сравнивать или не?

Это сообщение отредактировал NightTrain - 11.03.2016 - 17:39

[^]

~~xam11~~

11.03.2016 - 18:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.11.14
Сообщений: 1210

NightTrain

Цитата

Интернет-пиздобол детектед. Ты хоть сам в магазин-то ходишь? Или мама за тебя? На 4 рубля за год выросла цена буханки, зато картоха и курица подешевели, прикинь.

штаааа
курица 120-140 кг в каком месте подешевела то.

по теме сравнение не о чем.

[^]

NightTrain

11.03.2016 - 18:51

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 2956

Цитата (xam11 @ 11.03.2016 - 18:20)

штаааа
курица 120-140 кг в каком месте подешевела то.

по теме сравнение не о чем.

Зависит от региона и от того в какой магазин ты ходишь. Но то, что если и подорожала где, то мизерно - по-моему всем известный факт, разве что люди с Камчатки может быть удивят.

[^]

~~Rom1981~~

11.03.2016 - 19:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 2060

Цитата (Трутень @ 11.03.2016 - 07:57)

Цитата (Limmon @ 10.03.2016 - 18:00)

Каждую неделю такой пост со сравнениями. Недавно только срач тут был. Было бы интересно глянуть на результаты эмуляции боя 195 Ф-22 с 5-ю опытными T-50 :D

Речь не об этом.
Во-первых, при наличии ядерного оружия кол-во самолетов не имеет никакого значения.
Во-вторых, здесь речь ведется о борьбе за рынки сбыта. У покупателя нет выбора между 200 ф-22 и 5ю т50. Тут вопрос о грамотном вложении денег.

Как мы завели. Начнем с того что пиндосы ф22 в принципе никому не собирались продавать. Вообще никому ни шейхам ни евреям.

[^]

zisk	11.03.2016 - 20:17 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.09.14 Сообщений: 1536	видео от ТС на 2.24 лютый пиздец, как это возможно?
	[^]

MAZterXP	12.03.2016 - 01:52 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.11.14 Сообщений: 1403	Путину доложили о частичном срыве гособоронзаказа: Минобороны не получило 8 кораблей, 15 самолетов и более 250 ракет Ну о каком преимуществе тут вообще можно говорить...
	[^]

~~Grammaton~~

12.03.2016 - 04:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246

Цитата (NightTrain @ 11.03.2016 - 16:43)

Цитата

1.все учитывается. Экономика союзников с большим отрывом превосходила экономику стран оси.

Цитата

Именно что по наивности....

даже не буду комментировать

Это сообщение отредактировал Grammaton - 12.03.2016 - 04:20

[^]

NightTrain

12.03.2016 - 05:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 2956

Цитата (Grammaton @ 12.03.2016 - 04:17)

Именно что по наивности....

даже не буду комментировать

Ты еще ВВП Вьетнама посчитай по сравнению с США, или ВВП Афганистана с ВВП СССР, пусть даже с учетом помощи от союзников. Комментировать не обязательно, так, для себя. Солдаты ведь ничего не решают, главное экономика.

[^]

Sameman

12.03.2016 - 08:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.12.12
Сообщений: 1623

Цитата (NightTrain @ 12.03.2016 - 05:14)

Солдаты ведь ничего не решают, главное экономика.

Одни также думали. В 1941 году.

[^]

~~SuperYago~~

12.03.2016 - 14:23

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 20.07.13
Сообщений: 159

Цитата (JudasPriest @ 10.03.2016 - 22:35)

Цитата (SuperYago @ 10.03.2016 - 19:12)

Цитата (Phanya @ 10.03.2016 - 18:18)

Цитата (MHEXOPOIIIO @ 10.03.2016 - 18:15)

Цитата (Phanya @ 10.03.2016 - 18:13)

Еще, кстати, обещают перспективный авианосец. Правда к 2027 году, кажется. С палубы которого будут взлетать не менее перспективные Т 50

А вы наверно из тех кто уссывался над неудачными пусками булавы?

Отнюдь. Просто на сегодняшний день мы в хлам не готовы противостоять пендосам. За исключением ядерного оружия.

Пруфы? Чиста за интерес.

Пруф хотя бы:
Бюджет министерства обороны США около 600млрд. долларов, это, по текущему курсу, 42 триллиона рублей.
Бюджет РФ (всей страны, не министерства обороны) 15 триллионов рублей.
Но чо? Ещё нужны пруфы?

Это не пруфы. Это ваши фантазии. Замена водопроводного крана на авианосце США 42 бакса. Замена водопроводного крана на крейсере Петр Ведикий - стоимость самого крана 3 бакса. Вам надо на поверку, бюджетометр вы наш.

[^]

~~bazilvs~~

12.03.2016 - 16:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8099

Цитата (NightTrain @ 11.03.2016 - 15:27)

Цитата (Grammaton @ 11.03.2016 - 14:42)

при долговременном конфликте проигрывают те, у кого экономика слабее. а у нас с экономикой хреновенько, прямо скажем...

Экономика третьего Рейха серьезно превосходила советскую, ну и чем там все закончилось?

нет,не превосходила, по объему - да. по по показателям и эффективности уступала -уралвагон построил столько танков сколько вся европа вместе взятая, один завод и вся европа. да люди грызли сухари,мерзли и не спали . вот тебе и показатели. а со статистической точки зрения у ссср не было шансов.

[^]

~~alexnecro~~

14.03.2016 - 06:03

Статус: Offline

Дебилофоб

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 4296

Цитата (NightTrain @ 11.03.2016 - 17:38)

Цитата (Praetorian61 @ 11.03.2016 - 17:00)

Огорчить насчет 25-30 км или не надо?

Цитата (alexnecro @ 11.03.2016 - 17:22)

Гречка два года назад стоила 18р, сейчас за 40. Хлеб урицкий подорожал за две недели с 30 до 35. Бананы после нового года подорожали примерно с 60 до 77. Это там где я покупаю, понятно что в других магазинах другие цены, например позавчера я в Ленте видел бананы по 102.

[^]

Praetorian61

15.03.2016 - 09:43

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 14.06.12
Сообщений: 103

К слову, господа теоретики. Сравнивать нам придется Т-50 с новым самолетом США. ВВС США запускают проект F-X,
http://www.defenseindustrydaily.com/march-...kely_to_Proceed

"Despite some interest from the Pentagon, the USAF has reiterated that it is not interested external link in restarting production of the F-22, instead preferring to move quickly on a new F-X program. Cost has been cited as a factor, with estimations that resuming F-22 production would be $17 billion, or $267 million for 75 more aircraft. The Air Force Research Laboratory (AFRL) is already working with industry leaders on clean sheet aircraft and engine designs. Boeing, Northrop, and Lockheed have already started releasing artist’s impressions of conceptual “sixth-generation” fighter jets, but none are based on previous aircraft."

Добавлено в 10:02

Цитата (NightTrain @ 11.03.2016 - 17:38)

Цитата (Praetorian61 @ 11.03.2016 - 17:00)

Огорчить насчет 25-30 км или не надо?

Да как бы нет))) Я о новом поколении JDAM и JSOW. Да и AGM - там поколения разные.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 57436
0 Пользователей: