За прогрессивное будущее без религиозного мракобесия

Ну очевидно, именно такие вещи и можно назвать положительными мутациями.
Алкаши же, как и наркоманы, в большинстве своем не сознательно пьют. Им какие-то механизмы не дают остановиться.

Да, дебилушка, зубы хищников как раз являются инструментом естественного отбора. Ты же долбоёб, ни истории, не понимаешь, ни биологии, ни социологии. Ты вообще, чучело, кем работаешь, какое образование? Ну, мне чтоб понятно было, с каким гидроцефалом я дело имею.

Уебок, первый алкоголь это перебродившие фрукты.
Так что иди даты зубри дальше.

Бабубыч

Отлично расписываешься в полном невежестве относительно возникновений наркотических зависимостей.
Но все туда же - рассуждаешь о судьбах мира.

даннинг-крюгер аз из

Ну ты хоть что-то распиши, хоть чужую цитату приведи доказывающую свою правоту.
Давай, я с удовольствием послушаю критику.

Да никакой тут мутации нет. И до 91-го в моем селе в принципе алкашей человека 2 может было. Их морды даже на доске позора выставляли.
Хотя водка в сельмаге спокойно продавалась.

И что, все село с 91-го по 98-й взяло и мутировало? Бочку мутагена кто-то пролил?..
А нас не забрызгало?

Условия среды повлияли на тех у кого была генетическая предрасположенность.
Кто-то поехал на заработки в большие города, а кто-то к бабке самогонщице понес картошку на обмен.

Всё верно! Потому что влияние среды не менее приоритетно! А иногда и определяюще!

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 4.03.2021 - 12:45

Ну, книга про пьянство на Руси и в Европе у него удалась.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ХеррШа

Я об этом еще вчера днем сказала.

Бабубыч

А толку? Ты ж все равно свою линию дальше погнёшь.

И то и другое (алкоголизм и наркомания) явления для человека имеющие корни исключительно в общественном бытии. Животные, например, шимпанзе, тоже едять испорченные фрукты и от этого торчат, однако массовго характера, сколь бы то ни было значимого для популяции это не приобретает. Вопрос: почему? Ответ прост - потому что у шимпанзе есть чем заняться, и ей не до кайфожорства. В противном случае она очень быстро умрет, а в след заней и вся популяция. А у человеков почти так и не так одновременно.

Ну смотри, если Американист жидко пукнул, знает даты, но не умеет работать с инфой, то естественно я не принял во внимание.
Если Челентано показал в чем я ошибаюсь, я же не стал дальше "гнуть", согласился, что ошибся.

Двойной фейспалм! Долбоеб ты, не умеющий воспринимать написанное, где я указал, что этои офицеры - подготовленные и командированные для подавления гопоты приказом государственной власти?
Тебе четко привели пример: в каком-то месте концентрируются люди. Кто-то - неграмотная гопота и дегенераты, кто-то - образованные люди, часть этих образованных людей имеет воинскую выучку. У кого лучше будет с дисциплиной и самоорганизацией? Кто сильней духом? У кого есть подготовка убивать в бою, а не нападать трусливой кодлой из-за угла?
Ну и еще какие-то понятия доблести и воинской чести, а не АУЕ...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так мы не поехали на заработки. Куда отца младшим лейтенантом распределили, туда и отправились. Чистое стечение обстоятельств. Его двоюродного брата, пошедшего по той же линии, отправили нести службу в захолустье, да еще и жена бросила, отказалась ехать за ним... Забухал.
Тут генетика и естественный отбор никаким боком вообще.

Или социальная неадаптированность к условиям нового экономического уклада, который случился ВНЕЗАПНО. Гены здесь не при делах, они могли лишь ускорить процесс и чуть подтолкнуть.

Бабубыч

Вообще-то, жидко пукать всю тему не устаешь ты. И работать с инфой не умеешь именно ты, о чем тебе не единожды сказали, но в силу твоей крайне низкой квалификации по всем вопросам понять этого ты не в состоянии. Ну да бог с этим, это реально можно исправить.

Ты же любишь вики. Открывай страничку о наркотиках и воздействии оных на центры удовольствия в мозгах. Там же про крыс опыт интересный, зачти.

Да потому что ты - долбоёб. Тебя учить - только портить. Повторяю: кем работаешь, чучело?

Это сообщение отредактировал Американист - 4.03.2021 - 12:55

Marenga

Дзен буддист павел отрицал величие далектического материализма, а когда его вызвали Куда Надо - отрицал там своё отрицание.

Прост, чет накатило..

Есть опыт с крысами, которым давали кнопку, нажатие на которую раздражало их центры удовольствия. И они жали на нее, пока не умирали от истощения.

Понимаете, алкоголь и другие вещества это обман для организма. С ними мы испытываем чувства которые способствуют естественному отбору.
Грубо говоря это как онанизм, мозг же не понимает, что работает вхолостую сексуальная разрядка произошла.
Тоже самое музыка. Мы испытываем наслаждение ею, потому что обманываем какие-то внутренние рецепторы, связанные с сердцебиением.

Это сообщение отредактировал Бабубыч - 4.03.2021 - 12:57

У тех крыс больше не было ничего в активе, кроме нажимания на кнопку. Смекаешь?
Алкоголь и наркотики к эмоциям не имеют ни малейшего отношения. Они на другом уровне работают, а то что мозг объебоса принимает за эмоции - всего лишь проекция на сознание.

Бабубыч

бляаааааааааааааааа.

Серьезно? Мой организм четко знает, когда я вхолостую вот это вот. Потому что я головой думаю.

Хватит, а?
Лучше признайся, и правда, кем работаешь.
Удовлетвори девушку, не стесняйся.

Дебилушка не знает про дофаминовые рецепторы в головном мозге, и как алкоголь и различные виды наркоты встраиваются в биохимическую цепочку.

Ну смотри. Я в принципе, как и любой человек, допускаю, что ошибаюсь. Но с вашей стороны ни одной развернутой мысли подтверждающей вашу правоту.
Только, отписки, в стиле тебе надо ты и ищи.

Т.е. получается, у вас есть в голове определенная картина мира. И вы ее защищаете. Просто потому что она ваша.
Логически ее развернуть не в состоянии. Я тебя сколько раз просил. Ты, что. Да, я тут просто развлекаюсь.

Когда я не прав, я признаю, что не прав. Если логически докажате.
Как сделал Челентоно. Развернуто показал, что понимает больше меня. Я сразу согласился. Больше в этой теме такого не было.

То что вы делаете, это именно девиантное поведение. Хиханьки, да хаханьки.

Бабубыч

Солнышко, так ты тоже нифига никакого источника не предоставил. А если предоставил - ты его не понял. А не понял потому, что знаний элементарного не хватает.

Здесь ВСЕ всё тебе уже не раз разжевали. Если ты не понимаешь - это ТЫ не понимаешь. Понимаешь?

А у тебя диплом психиатра есть, чтобы такие диагнозы ставить?