За прогрессивное будущее без религиозного мракобесия

Бабубыч
Для начала - я не хожу по ночным проулкам, я не любитель искать подобные приключения на задницу.
Зрительный контакт вообще штука довольно интересная. Если кто долго смотрит в глаза другому человеку - я подумаю, что он психически болен.

Нет. Исследования показали, что формирование личности зависит в первую очередь от среды обитания, отсюда появилась идиома "Бытие определяет сознание".
Что касается этого "механизма", то опреляется уровнем доминантности, что корректируется в течение жизни.

Это сообщение отредактировал ХеррШа - 4.03.2021 - 12:08

Шпили, мушку, шынок. ©

Не надо читать книги мединского. Это существо умом не отличается, базового исторического образования не имеет, ни аспирантуру, ни докторантуру по специальности 07.00.02 - "отечественная история" не оканчивало. Но степень д. ист. н. у него есть.. Я когда читал открытое письмо в ВАК с требованиями лишить его степени - ржал и охуевал, вытирая холодный пот ушанкой.

Это сообщение отредактировал Американист - 4.03.2021 - 12:09

Я тебе про то и говорю. Прямой зрительный контакт это вызов. Слышала может в каком-то зоопарке с обезьянами, посетителям дают очки с нарисованными косыми глазами. Были прецеденты.

И ты читай внимательно. Мутации у нас есть у каждого, в том числе и определяющие предрасположенность. Но они не дадут 100% гарантии того, что человек станет алкоголиком. Потому что одних мутаций недостаточно!

...а генетика лженаука.

Я думал это уже давно неактуально.

Бабубыч

А вот и не всегда.
Прямой зрительный контакт - это в первую очередь внимание к тебе, как объекту. Сексуальному, гастрономическому, конкурентному - не важно.

Marenga

Хе. А у меня весна началась и все клиенты проснулись разом. За день, какой день... полдня уже овер 50 писем, а звонков вообще безсчета, ток на мобильнике четвертая страницав журнале пошла. А еще и городской тоже есть.

Согласен. Нужен еще алкоголь.

Бабубыч

Это актуально настолько же, насколько работает СТЭ.

ХеррШа
Градус моей мизантропии растёт.

Конкурентному. О том и речь.
Гастрономическому. Врешь. Жертва не смотрит в глаза. В основном потому что не может. У них глаза не фокусируются, а смотрят по сторонам.
Сексуальному. Длительный контакт, насколько я помню. уже сейчас приравнивается к харасменту, т.е. к агрессии.

Каким образом?

Бабубыч

Простите, дядя, но вы идиот.
Я говорю - ВНИМАНИЕ. Тебя ЗАМЕТИЛИ. Ты вообще в курсе, зачем бабочкам глаза на крыльях?

Опять всякую фигню приплетаешь.

Для хищников. Раз есть контакт глаз, значит это не жертва.
Именно о том и речь. Птичка видит глаза совы у бабочки и съебывает.
Тот же механизм, у приматов к коим относимся и мы, глаза у более слабого при зрительном контакте опускаются.

Это сообщение отредактировал Бабубыч - 4.03.2021 - 12:25

Спиваются они целыми поселениями не из-за предрасположенности к алкоголизму и тяге к нему. А из-за того, что их одно время специально спаивали. И то, что они из-за генетики своей просто менее стойкие - лишь вторичный фактор.

Мое родное село тоже почти все спилось после 90-х. Тоже генетика? Странно, до этого так не бухали. Да и в моей семье как-то бухать не принято. Хотя родственники, оставшиеся в селе, а не уехавшие следом, тоже спились.

По вашей логике я должен быть конченым алкашом. Но нет. Не ЗОЖ и могу посидеть с пивком, но в зюзю никогда не напиваюсь.

Бабубыч

Ну, хоть что-то дошло наконец-то.

Вот это и есть проявление естественного отбора.
Те кто не могут противостоять тяге к спиртному в конечном счете спиваются.

Где ты власть увидел, хоть один институт назовешь?
Поосто если среди шакалов объявятся львы, то шакалы будут ходить на цырлах и пердеть только отойдя на пару сотен шагов.
Так и с интеллигентами. Не путай настоящих интеллигентов, тех, кто трудится умом, от пустомель, лижущих жопы ради благ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Че дошло то? Тут уже условная синичка съебывает от совы. Поймала "совиный" взгляд и на съебки. Она же не продолжает внимательно всматриваться в него?

Гы, а давно ли алкоголь, который не является естественным метаболитом для хомо сапиенсов, стал относиться к естественному отбору? Дебил, блядь, я уже писал, что твои высеры про естественный отбор уже изобрел Герберт Спенсер в XIX в.

Это сообщение отредактировал Американист - 4.03.2021 - 12:33

Херню сказал.

: фейспалм Офицеры VS рядовые.

Да иди ты на хуй, с историей своей обосрался, опять бычить начинаешь.
А что является естественным? Зубы хищников являются естественными метаболитами? А они не способствуют отбору более быстрых?

Так я выпиваю. Но меру знаю.
Генетика у меня с моими односельчанами (сами понимаете, в некоторых селах куда не плюнь, в родню попадешь... Как по минному полю ходишь) одна.
Но село спилось, включая ближнюю родню, а нам удалось из той среды выбраться в город и нормально устроиться. И все... Выпить можем, но скорее по праздникам. Алкоголиками не становимся.

Социальные параметры здесь стоят выше.

И, да. Знаком с профессором из института народов Севера. Коренной чукча. Забавно... Мы с ним порой по пиву пропускали. И, знаете, не спился он что-то. Хотя, надо признать, хмелеет быстрее. Но у него в жизни все хорошо, вот и не спивается.