Кто же король неба? F-35 или T-50?, Сравнение

Страницы: 1 ...  7 8 9  ... 14  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Padreclaus 8 авг 2013 в 15:54
Приколист  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Осямвалг @ 8.08.2013 - 15:47)
Немецкий тигры тоже были самой передовой техникой на момент ВОВ.
И где они?

В музеях, бро cool.gif
Foreverhohol 8 авг 2013 в 15:55
Хохмач  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (biolite @ 8.08.2013 - 14:40)
Я вот не понимаю о чем спор...Времена второй мировой прошли, и представить в небе битву самолетов 100 на 100 сейчас практически не возможно. Главная проблема в том, что при нынешнем развитии ПВО практически не возможно подобраться к цели и уничтожить её с самолета. Поэтому для поражения наземных целей америкосы и используют "крылатые ракеты" они и дешевле, и надежней. А вся эта куча самолетов больше понты, чем действительная необходимость.
И еще я смотрю тут знатоки цифрами оперируют, вот скажите в скольких боевых операциях участвовал Ф35? Я так понимаю не в одной. Соответственно и он по сути тоже прототип который не испытан в боевых условиях, так что эти самолеты вполне можно сравнить. А при сравнении мы видим, что оно не в пользу американца...Тут весь вопрос в том необходима ли такое кол-во этих самолетов которое сделали америкосы...Или они как и большинство их мощного вооружения будут использоваться только на учениях...

А в каких боевых действиях учавствовал СУ-27! Отвечу ни в каких, а в боевых действиях учавствовала С-300 тоже нет.

Тут весь вопрос в том необходима ли такое кол-во этих самолетов которое сделали русские...Или они как и большинство их мощного вооружения будут использоваться только на учениях...
прикольчег 8 авг 2013 в 15:59
Шутник  •  На сайте 12 лет
-4
Цитата (Padreclaus @ 8.08.2013 - 16:33)
Ну заебали же! Опять сравнивают серийный самолет, который стоит на вооружении у нескольких стран, с ебаным ПРОТОТИПОМ ПАКФА.

да ты обкурился чтоли? lol.gif ф-35 в мелкосерийном производстве проходит испытания... ты хоть погугли тему прежде чем хуйню городить ... http://topwar.ru/28904-pochemu-ssha-prodol...roekt-f-35.html
Scuk00 8 авг 2013 в 16:01
Балагур  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
фонарь отстреливается покрайней мере на СУ30мк во время крушения в 99году на видео видно ..

а вот бедолага пелот раптора и чтото спинка у него практически вровень с головой


Отстреливается, да. Но в случае несрабатывания пиропатронов, катапультирование все равно происходит, тупо разбивая стекло. Спинка вровень с головой не должна вводить в заблуждение, там при катапультировании заголовник меняет положение, заодно и фиксируя голову пилота.
bleskk 8 авг 2013 в 16:02
Весельчак  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (borchet @ 8.08.2013 - 22:54)
Про реальность...
Мне 34 года, я зам командира АЭ.
МАКС-95, возле Су-34 удается поймать Симонова.

В 2006 ушел на пенсию... с Су-24м...

Печально, но самый похабный и позорный кусок истории Российского государства захватил. Будем посмотреть что дальше ...
Scuk00 8 авг 2013 в 16:03
Балагур  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата
Немецкий тигры тоже были самой передовой техникой на момент ВОВ.


на начало ВОВ еще не были, на конец уже.... я бы сказал, 42-44 годы...
g4saw 8 авг 2013 в 16:04
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (Sabre @ 8.08.2013 - 08:48)
F22 Raptor - 195 единиц в строю
Т50 - 5 летных прототипов

Выводы делайте сами

Этот факт просто игнорируется :).

Хотя даже если взять следующие поколение американских (F35) и наши прототипы текущего поколения то они по большей части конкуренты.. но не в небе, а в бизнесе.

Это сообщение отредактировал g4saw - 8 авг 2013 в 16:05
biolite 8 авг 2013 в 16:06
Балагур  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Foreverhohol @ 8.08.2013 - 16:55)
Цитата (biolite @ 8.08.2013 - 14:40)
Я вот не понимаю о чем спор...Времена второй мировой прошли, и представить в небе битву самолетов 100 на 100 сейчас практически не возможно. Главная проблема в том, что при нынешнем развитии ПВО практически не возможно подобраться к цели и уничтожить её с самолета. Поэтому для поражения наземных целей америкосы и используют "крылатые ракеты" они и дешевле, и надежней. А вся эта куча самолетов больше понты, чем действительная необходимость.
И еще я смотрю тут знатоки цифрами оперируют, вот скажите в скольких боевых операциях участвовал Ф35? Я так понимаю не в одной. Соответственно и он по сути тоже прототип который не испытан в боевых условиях, так что эти самолеты вполне можно сравнить. А при сравнении мы видим, что оно не в пользу американца...Тут весь вопрос в том необходима ли такое кол-во этих самолетов которое сделали америкосы...Или они как и большинство их мощного вооружения будут использоваться только на учениях...

А в каких боевых действиях учавствовал СУ-27! Отвечу ни в каких, а в боевых действиях учавствовала С-300 тоже нет.

Тут весь вопрос в том необходима ли такое кол-во этих самолетов которое сделали русские...Или они как и большинство их мощного вооружения будут использоваться только на учениях...

Так вот в этом то и суть поста. В том что ничего из этих модных разработок не испытано в бою, так что они все по сути Прототипы. Только одних много, других мало...И вполне может оказаться что при попадании пули из условного калаша в нужное место и тот и другой самолет просто рассыплется...Так что их вполне можно сравнивать, потому что это просто прототипы, которые надеюсь так и не будут испытаны в бою.
bleskk 8 авг 2013 в 16:09
Весельчак  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (g4saw @ 8.08.2013 - 23:04)
Цитата (Sabre @ 8.08.2013 - 08:48)
F22 Raptor - 195 единиц в строю
Т50 - 5 летных прототипов

Выводы делайте сами

Этот факт просто игнорируется :).

Хотя даже если взять следующие поколение американских (F35) и наши прототипы текущего поколения то они по большей части конкуренты.. но не в небе, а в бизнесе.

Ну серийных F-22 - 187 и 5 уже проёбано. А так-то сравнивать пока не корректно, но у нашего Т-50 всё впереди, а у Ф-22 уже пол-жизни пролетело )))
pivoedoff 8 авг 2013 в 16:10
Шутник  •  На сайте 14 лет
3
всякие ПАКФА-это для отвода глаз. президент лично испытал новый невидимый суперистребитель в сопровождении беспилотников, замаскированных под диких гусей

Кто же король неба? F-35 или T-50?
g4saw 8 авг 2013 в 16:14
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
bleskk
Я про тоже.. но письками меряться любимое мужское занятие. Даже если не своими и теоретическими :).

Это сообщение отредактировал g4saw - 8 авг 2013 в 16:14
archwit 8 авг 2013 в 16:17
Шутник  •  На сайте 13 лет
1
Все это конечно красиво, но ПАК Фа пока в разработке, а 22 и 35 в армии США уже давно пополняют ряды ВВС. Так что сравнивать теорию и боеготовность армий - это две разные вещи. Хотя я искренне верю, что армия РФ восстановит вновь свою былую славу и непоколебимую мощь.
vmellnik 8 авг 2013 в 16:18
Шутник  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (biolite @ 8.08.2013 - 17:06)
Так вот в этом то и суть поста. В том что ничего из этих модных разработок не испытано в бою, так что они все по сути Прототипы. Только одних много, других мало...И вполне может оказаться что при попадании пули из условного калаша в нужное место и тот и другой самолет просто рассыплется...Так что их вполне можно сравнивать, потому что это просто прототипы, которые надеюсь так и не будут испытаны в бою.

Да, но на одном самолете уже практикуются боевые пилоты, что дает возможность использования его в боевых целях, а на второй пока только фапают поцреоты.
Зная же как выполняются обещания путина и руководства РФ, верить на слово может только болван (если за столько лет не понял что имеет дело с пиздо..лами).
kos198315 8 авг 2013 в 16:19
Шутник  •  На сайте 13 лет
1
Мои 5 копеек. По моему забавно и в тему...

Кто же король неба? F-35 или T-50?
Кальтер 8 авг 2013 в 16:19
DVC  •  На сайте 17 лет
0
Прошу прощения, а разве Т-50 уже поставили на поток?
прикольчег 8 авг 2013 в 16:20
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Scuk00 @ 8.08.2013 - 17:01)
Цитата
фонарь отстреливается покрайней мере на СУ30мк во время крушения в 99году на видео видно ..

а вот бедолага пелот раптора и чтото спинка у него практически вровень с головой


Отстреливается, да. Но в случае несрабатывания пиропатронов, катапультирование все равно происходит, тупо разбивая стекло. Спинка вровень с головой не должна вводить в заблуждение, там при катапультировании заголовник меняет положение, заодно и фиксируя голову пилота.

ого вон оно как .. все равно наверное приятного мало такое стекло разбить .. да и ошметками наверняка может порубить, хотя впринципе если вариантов нет то и это надежда

Кто же король неба? F-35 или T-50?

Это сообщение отредактировал прикольчег - 8 авг 2013 в 16:20
CKAT 8 авг 2013 в 16:20
Advocatus diaboli  •  На сайте 16 лет
-1
Цитата (nrtrash @ 8.08.2013 - 08:37)
Что лучше полтора Т-50 еще не поступивших в армию или семь десятков F-35 уже имеющихся на вооружении армии США? Очень сложный вопрос.

Вы хоть изучите то, о чём рассказываете. 70 непонятных машин, которые не умеют летать в плохую погоду и убивают пилотов в воздухе. Отличный продукт. Особенно за 400ккк баксов.
http://mixednews.ru/archives/33637


Цитата

Вот Т-90 к примеру прекрасный современный танк, а когда он поступил на вооружение? А сколько сейчас машин в армии?


Якобы 400. Но точной цифры Вы не найдёте. Кол-во основных боевых танков - секрет.


Цитата
Когда наконец "патриоты" научатся ставить правильные вопросы, а не сравнивать сферического коня в вакууме с квадратной лошадью в растворе.


Думаю, для начала нытикам надо хотя бы подучить мат. часть.
insekticid 8 авг 2013 в 16:27
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Gons4eg @ 8.08.2013 - 15:54)
Вот именно в силу этих вопросов и причин главный российский самолет - ЯК-130, но ура-поцтреотам почему-то его изучать не очень интересно, хотя машинка прекрасная.

А зачем нам его изучать? Пусть его курсанты в Борисоглебске изучают.



Кто же король неба? F-35 или T-50?
CKAT 8 авг 2013 в 16:28
Advocatus diaboli  •  На сайте 16 лет
-2
Цитата (лехаим @ 8.08.2013 - 08:35)
начнем с того, что ПАК ФА еще только в планах, "мы придумали"..

О, этот ещё один знаток с луны свалился.
Сделано 5 лётных и 2 наземных прототипа.


Цитата
  Когда сделают _ х.з.


Серия пока с 2016.


Цитата
Двигателя в реале еще нет, авионики, РЛС - тоже нет, в стадиях разработки..


По словам генерального конструктора ОАО «НПО Сатурн» Виктора Чепкина: « фактически уже есть два двигателя 5-го поколения. Второй, который сейчас условно называется «тип 30», уже испытывался в полете на истребителе «Т-50». В дальнейшем ему, наверное, дадут имя «АЛ-…». По своим параметрам он на 15-25 процентов превосходит «117-й»
24 июля 2012 года начались испытания третьего лётного образца (Т-50-3, б/н 53) с БРЛС Н036, с установленной на нём радаром с активной фазированной антенной решёткой.
Авионику расписывать не буду. Всё в вики.


Цитата
Планер в испытаниях с различными "наполнителями"..


Чито?


Цитата
Бить в барабаны можно, но глупо.


Главное не торопиться, чтобы гроб за 400ккк не получился.
allboor 8 авг 2013 в 16:30
Приколист  •  На сайте 14 лет
1
-- Валико, если большой самолет и твой вертолет цепью
связать, кто победит?
-- Цепь
© Мимино
Sireshko 8 авг 2013 в 16:32
Весельчак  •  На сайте 15 лет
-2
Да причем тут железки, главное прокладки, что в них сидят. А наш пьяный пилот в ушанке, да с балалайкой уделает любого !
insekticid 8 авг 2013 в 16:40
Ярила  •  На сайте 13 лет
-3
Цитата (Scuk00 @ 8.08.2013 - 16:21)
Цитата
Программа F-22 закрыта, пиндосы так и не смогли довести его до ума, потратив при этом охулиард зелени. Чтобы его допилить локхид с боингом попросили еще охулиард, на что были справедливо посланы на хуй.


Программа закрыта, потому что пиндосы полностью закрыли свои потребности в самолете такого класса, выпустив без малого 200шт. Все. Не довели бы до ума, не поставили бы на конвеер, не говорите чушь. Конечно, есть недочеты, но военной техники без недочетов не существует, все это лечится в процессе последующих модернизаций.

Цитата
Программа закрыта, потому что пиндосы полностью закрыли свои потребности в самолете такого класса, выпустив без малого 200шт.


Программа закрыта прежде всего из-за своей феерической стоимости, еще в начале нулевых планировалась поставка 384 самолетов, построили 188.

Цитата
Все. Не довели бы до ума, не поставили бы на конвеер, не говорите чушь.


Его до сих пор не довели до ума и постоянно допиливают, почитайте чем отличаются F-22A block 10 и block 40.
Scuk00 8 авг 2013 в 16:43
Балагур  •  На сайте 13 лет
2
Цитата
Его до сих пор не довели до ума и постоянно допиливают, почитайте чем отличаются F-22A block 10 и block 40.


Ну тогда все наши самолеты, в том числе и СУ-27 запустили в серию много лет назад недоведенным до ума, его ведь тоже допиливают, уже правда как СУ-30, или Су-35, например :)
Вообще то любая техника постоянно "допиливается", пока выпускается
Курат 8 авг 2013 в 16:50
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Круто конечно превзошли. Ждём теперь поступления в войсковые части надувных моделей и пздц каких расходов ???
insekticid 8 авг 2013 в 16:51
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (borchet @ 8.08.2013 - 16:54)
Про реальность...
Мне 34 года, я зам командира АЭ.
МАКС-95, возле Су-34 удается поймать Симонова. Представился. Нашел общую тему - мы были как раз последний полк, переученный на Су-24м. Это его заинтересовало, побеседовали немного. Спросил - можно ли посидеть в кабине, он дает указания. Посидели в кабине с Главным конструктором Мартиросов, поговорили о разном. На прощание, еще пару лет и будете переучиваться на него...

В 2006 ушел на пенсию... с Су-24м...

И чего сказать хотим? Что в 90-е всем было насрать на армию, а после дефолта страна очнулась к середине нулевых? Так это и дураку ясно, кстати первые 2 Су-34 пришли В ГЛИЦ зимой 2006 года, а последний поступивший в строевую часть имеет бортовой номер 34.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 64 200
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  7 8 9  ... 14  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх