Топ-5 достижений России в космосе.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
dezinfektor
22.01.2013 - 22:18
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.06.12
Сообщений: 0
А зачем мне это, у меня все 30 страниц отчета перед глазами. Я просто не могу понять к чему это в данной теме? И какие выводы делаете вы и что предлагаете?
 
[^]
wertolet73
22.01.2013 - 22:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.11
Сообщений: 16125
Глава Роскосмоса Владимир Поповкин распорядился провести внеплановую проверку НПО "Энергомаш" - крупнейшего производителя жидкостных ракетных двигателей в стране. Точнее, не он распорядился, а, по его словам, правительство это сделало, он только вышел с таким предложением туда. Битва за контроль над деньгами РКК "Энергии" разгорается.
По словам Поповкина, от работников самого предприятия в правительство поступила информация о том, что управляющая «Энергомашем» компания — РКК «Энергия» — манипулирует ценами на двигатели для ракет-носителей «Зенит», используемых в проекте «Морской старт». Речь идет о двигателях РД-171М, поставляемых по цене 2010 года в 10,6 млн. долларов за штуку. По этой цене должны быть поставлены первые 5 штук, а в дальнейшем цена установлена на уровне 11,5 млн. долларов. Возмущение "работников самого предприятия" вызвал тот факт, что Роскосмос в рамках Федеральной космической программы покупает двигатели по другой цене 2010 года - 16,6 млн. долларов.
При этом "Энергомаш" продает "дешевые" двигатели на Украину - в днепропетровское ПО «Южный машиностроительный завод». Там их ставят на ракету-носитель «Зенит-3SL» - это модификация специально для "Морского старта". И эти носители затем покупает компания Energia Overseas Limited, которая распоряжается плавучим космодромом и осуществляет коммерческие запуски ракет "Зенит" из экваториальной океанской зоны. Однако Energia Overseas Limited является дочерней компанией РКК "Энергия". И соответственно "Энергии" принадлежит 95% акций "Морского старта". Естественно, корпорация заинтересована в конкурентоспособности своих услуг по запуску спутников. И здесь решающий фактор - цена старта. Поставить самим себе двигатель на 5-6 миллионов дороже, это с учетом процентов на рентабельность "Южмаша" и всяких пошлин-НДС - удорожание ракеты дополнительно на все 10 миллионов долларов. Гораздо выгоднее предложить запуск морского "Зенита" на несколько миллионов дешевле, чем с наземного космодрома, да еще и выводимую на орбиту нагрузку увеличить на 500 кг. И заработать на этом те самые деньги, что "недобрали" на продаже двигателя. Всего заказано десять ракет-носителей для "Морского старта".
Что будет теперь? "Морской старт", который в свое время поддержало правительство из соображений не только престижа, но и какой-то стратегической целесообразности, однозначно будет убит. Во-первых, после таких разборок и следствий-судов придется продавать двигатели для "Морского старта" по цене, делающей дальнейшее приобретение модификации "Зенита" невыгодной. А, во-вторых, заказов на старты все равно уже не будет. И не только из-за резкого роста стоимости запуска. За рубежом ведь получают информацию из России и анализируют. И скандалов не любят, особенно с непредсказуемыми послествиями. Если тут коррупция, воровство и драка за бабло, от вас, ребята, надо держаться подальше. Так что выпуск двигателей РД-171М обязательно сократится. А "Морской старт" окончательно сдохнет, принеся дополнительные миллиардные убытки РКК "Энергия".
Орбрадуются ди такому исходу "работники предприятия", организовавшие такой погром? А существуют ли вообще такие тупые и нелояльные работники? Вряд ли. Письмо накатали БЫВШИЕ РУКОВОДИТЕЛИ предприятия, которые продавали в США двигатели РД-180 для американских ракет-носителй "Атлас-5" вообще за половину стоимости их производства. Не напрямую, а через фирму-посредника, которая имела грандиозную маржу и, наверняка, щедро отливала в офшоры оговоренные доли. Поэтому "Энергомаш" оказался на грани банкротства. Ситуацию раскрыла в 2010 году Счетная палата. И никаких уголовных дел, никакой шумихи про разворованные миллиарды. Сейчас эти энергичные люди, видимо, столковались с Поповкиным и намерены вообще вывести "Энергомаш" из-под РКК "Энергия". Что грозит развалом предприятия, ведь РКК заберет свои заказы вместе с документацией и передаст другим.
Вся нынешняя история с ценами на двигатели для "Зенитов" описана в отчете аудиторской фирмы "Баланс. ЛТД" к собранию акционеров НПО «Энергомаш» в марте 2011 года: «В ноябре 2010 года Владимир Солнцев без согласования с советом директоров подписывает соглашение о возобновлении контракта по поставке двигателей РД-171М по цене 10,686 млн долларов, что в экономических условиях 2010 года ниже себестоимости его изготовления... В результате данной сделки общество недополучит за три года почти 52 млн долларов». Во всех сообщениях СМИ фигурирует эта цитата, целиком взятая из отчета. Отсюда же и рассуждения о "в ценах 2010 года". Спрашивается, зачем ждали полтора года? Да Поповкин в марте 2011 года еще только начинал разминать кресло главы Роскосмоса. Только летом начал разнюхивать, где у него в ведомстве денежка водится, куда бюджетное финансирование идет. Кого бы подмять по этому поводу.
Упомянутый в отчете Владимир Солнцев - сегодняшний исполнительный директор НПО "Энергомаш", назначенный на эту должность Виталием Лопотой 5 октября 2010 года.
Про него в отчете аудитора за 2010 год еще сказано:
Среди других сделок, наносящих потенциальный ущерб компании, закупка хладона 113. При наличии избыточных запасов данного химиката на весь 2011 г. (67 т) в декабре 2010 года Солнцев поручил закупить еще 120 т этого продукта, создав таким образом запас на три года, с оплатой 40 млн руб. в декабре 2010 года и по 30 млн. в январе и марте 2011 года. Поставки хладона 113 при этом запланированы с мая этого года. «Таким образом, общество создало прецедент, заключив соглашение на поставку избыточного количества продукта на условиях предоплаты».
Тогда руководство НПО "Энергомаш" раскололось. Одни считали, что аудитор не прав. Другие - что Солнцев превращает НПО в придаток "Морского старта", намерен ликвидировать конструкторское бюро и распродать активы. С тех пор лишнего сора из избы на всеобщее обозрение не выносили, но "Энергомаш" прибыль имеет и производство наращивает.
Что касается прежнего директора г-на Пахомова, то аудиторы счетной палаты нашли в его деятельности море нарушений. Например,
из 2,5 млрд рублей, которые государство выделило на модернизацию НПО, целевым образом не было потрачено ни копейки. Аудитор СП Сергей Рябухин заявил, что представители государства в "Энергомаше" игнорировали требования и директивы о необходимости модернизации предприятия. При том, что 80% акционерного капитала ОАО «НПО «Энергомаш» принадлежало государству в лице Роисмущества (сейчас - 85%), руководила им управляющая компания, владевшая 20% пакета акций. И этот пакет периодически менял хозяев. Видимо, как огребут пару миллиардов, так сбывают с рук, чтобы самим затеряться. Или по подставным владельцам следы путали. Только после скандала с продажей двигателей в США за половину себестоимости государство взяло в свои руки управление компанией. И она вошла в состав РКК "Энергия". Сейчас Поповкин с прежним начальством, по которому тюрьма плачет, хочет все отыграть обратно. Вернуть в состояние, когда можно безнаказанно красть и пилить. Кстати, уходя, прежние боссы выписали себе "золотые парашюты" в 100 окладов каждому. При этом они постоянно выписывали себе неслабые премии и бонусы. И даже сдавали в аренду предприятию собственные машины, на которых ездили, получая за это 5 миллионов рублей в год. Эти цифры приводил аудитор СП Сергей Рябухин.
Кстати, по данным СП, только в 2008–2009 году убыток от продажи двигателей РД-180 в США составил около 880 млн рублей, или почти 68% всех убытков Энергомаша.
С 2010 года, когда НПО "Энергомаш" было передано в управление РКК "Энергии", выручка предприятия выросла с 2,8 млрд рублей до примерно 8 млрд рублей по состоянию на 2012 год, а чистый убыток в размере 600 млн рублей в 2010 году превратился в 100 млн рублей прибыли по состоянию на 2012 год.
РКК "Энергия" отбивается от наезда Владимира Поповкина. Официально ответила, что безосновательное назначение проверяющей комиссии на успешно работающее предприятие без согласия совета директоров есть нарушение закона.
Но Урличич тоже такие письма писал. Так ему рот прямо из Кремля затыкали. И Рогозин запретил выносить на общее обозрение подобные "конфликты". Еще бы, ведь даже такая жалкая видимость гражданского контроля через обсуждение в прессе морально убьет и Поповкина и его крышующих. А Рогозин явно скооперировался с главой Роскосмоса. Не зря же он заявил еще 26 ноября агентству "Прайм": "Нужно оперативно решить накопившиеся проблемы по ряду акционерных обществ, проведя внеочередные собрания акционеров, и внести изменения в советы директоров РКК «Энергия», НПО «Энергомаш», Московского института теплотехники, ОАО «Информационные спутниковые системы имени академика М.Ф. Решетнёва» и ГРЦ имени академика В.П. Макеева".
Расшифровываю: РКК "Энергия" получает до 40% всего бюджета Роскосмоса. Но доля Росимущества в его капитале чуть больше 38%. Трудо будет подмять и распоряжаться. Зато в НПО "Энергомаш" доля 85%. Его легко отнять у РКК. Надо только обвинить в злоупотреблениях и хищениях и, естественно, в государственных интересах забрать под прямое управление. И все деньги пускать через управляющую компанию, где станет оседать большая их часть. Через нее же заключать все контракты.
"ИСС им. Решетнёва" - основной изготовитель космических аппаратов. Тоже миллиарды получает. Тоже надо подмять. А МИТ и ГРЦ им. Макеева - единственные разработчики баллистических межконтинентальных ракет - "Тополь", "Булава", "Синева", "Лайнер" и пр.http://vikt-myasnikov.livejournal.com/77298.html

Добавлено в 22:22
dezinfektor
нда.вы просили факты.я дал.
"давай.до свидания"©
надоело.не ту тему для своих лозунгов вы выбрали.запомните,там где деньги там воровство.
 
[^]
dezinfektor
22.01.2013 - 22:34
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.06.12
Сообщений: 0
Цитата (wertolet73 @ 23.01.2013 - 01:20)
Глава Роскосмоса Владимир Поповкин распорядился провести внеплановую проверку НПО "Энергомаш" - крупнейшего производителя жидкостных ракетных двигателей в стране. Точнее, не он распорядился, а, по его словам, правительство это сделало, он только вышел с таким предложением туда. Битва за контроль над деньгами РКК "Энергии" разгорается.
По словам Поповкина, от работников самого предприятия в правительство поступила информация о том, что управляющая «Энергомашем» компания — РКК «Энергия» — манипулирует ценами на двигатели для ракет-носителей «Зенит», используемых в проекте «Морской старт». Речь идет о двигателях РД-171М, поставляемых по цене 2010 года в 10,6 млн. долларов за штуку. По этой цене должны быть поставлены первые 5 штук, а в дальнейшем цена установлена на уровне 11,5 млн. долларов. Возмущение "работников самого предприятия" вызвал тот факт, что Роскосмос в рамках Федеральной космической программы покупает двигатели по другой цене 2010 года - 16,6 млн. долларов.
При этом "Энергомаш" продает "дешевые" двигатели на Украину - в днепропетровское ПО «Южный машиностроительный завод». Там их ставят на ракету-носитель «Зенит-3SL» - это модификация специально для "Морского старта". И эти носители затем покупает компания Energia Overseas Limited, которая распоряжается плавучим космодромом и осуществляет коммерческие запуски ракет "Зенит" из экваториальной океанской зоны. Однако Energia Overseas Limited является дочерней компанией РКК "Энергия". И соответственно "Энергии" принадлежит 95% акций "Морского старта". Естественно, корпорация заинтересована в конкурентоспособности своих услуг по запуску спутников. И здесь решающий фактор - цена старта. Поставить самим себе двигатель на 5-6 миллионов дороже, это с учетом процентов на рентабельность "Южмаша" и всяких пошлин-НДС - удорожание ракеты дополнительно на все 10 миллионов долларов. Гораздо выгоднее предложить запуск морского "Зенита" на несколько миллионов дешевле, чем с наземного космодрома, да еще и выводимую на орбиту нагрузку увеличить на 500 кг. И заработать на этом те самые деньги, что "недобрали" на продаже двигателя. Всего заказано десять ракет-носителей для "Морского старта".
Что будет теперь? "Морской старт", который в свое время поддержало правительство из соображений не только престижа, но и какой-то стратегической целесообразности, однозначно будет убит. Во-первых, после таких разборок и следствий-судов придется продавать двигатели для "Морского старта" по цене, делающей дальнейшее приобретение модификации "Зенита" невыгодной. А, во-вторых, заказов на старты все равно уже не будет. И не только из-за резкого роста стоимости запуска. За рубежом ведь получают информацию из России и анализируют. И скандалов не любят, особенно с непредсказуемыми послествиями. Если тут коррупция, воровство и драка за бабло, от вас, ребята, надо держаться подальше. Так что выпуск двигателей РД-171М обязательно сократится. А "Морской старт" окончательно сдохнет, принеся дополнительные миллиардные убытки РКК "Энергия".
Орбрадуются ди такому исходу "работники предприятия", организовавшие такой погром? А существуют ли вообще такие тупые и нелояльные работники? Вряд ли. Письмо накатали БЫВШИЕ РУКОВОДИТЕЛИ предприятия, которые продавали в США двигатели РД-180 для американских ракет-носителй "Атлас-5" вообще за половину стоимости их производства. Не напрямую, а через фирму-посредника, которая имела грандиозную маржу и, наверняка, щедро отливала в офшоры оговоренные доли. Поэтому "Энергомаш" оказался на грани банкротства. Ситуацию раскрыла в 2010 году Счетная палата. И никаких уголовных дел, никакой шумихи про разворованные миллиарды. Сейчас эти энергичные люди, видимо, столковались с Поповкиным и намерены вообще вывести "Энергомаш" из-под РКК "Энергия". Что грозит развалом предприятия, ведь РКК заберет свои заказы вместе с документацией и передаст другим.
Вся нынешняя история с ценами на двигатели для "Зенитов" описана в отчете аудиторской фирмы "Баланс. ЛТД" к собранию акционеров НПО «Энергомаш» в марте 2011 года: «В ноябре 2010 года Владимир Солнцев без согласования с советом директоров подписывает соглашение о возобновлении контракта по поставке двигателей РД-171М по цене 10,686 млн долларов, что в экономических условиях 2010 года ниже себестоимости его изготовления... В результате данной сделки общество недополучит за три года почти 52 млн долларов». Во всех сообщениях СМИ фигурирует эта цитата, целиком взятая из отчета. Отсюда же и рассуждения о "в ценах 2010 года". Спрашивается, зачем ждали полтора года? Да Поповкин в марте 2011 года еще только начинал разминать кресло главы Роскосмоса. Только летом начал разнюхивать, где у него в ведомстве денежка водится, куда бюджетное финансирование идет. Кого бы подмять по этому поводу.
Упомянутый в отчете Владимир Солнцев - сегодняшний исполнительный директор НПО "Энергомаш", назначенный на эту должность Виталием Лопотой 5 октября 2010 года.
Про него в отчете аудитора за 2010 год еще сказано:
Среди других сделок, наносящих потенциальный ущерб компании, закупка хладона 113. При наличии избыточных запасов данного химиката на весь 2011 г. (67 т) в декабре 2010 года Солнцев поручил закупить еще 120 т этого продукта, создав таким образом запас на три года, с оплатой 40 млн руб. в декабре 2010 года и по 30 млн. в январе и марте 2011 года. Поставки хладона 113 при этом запланированы с мая этого года. «Таким образом, общество создало прецедент, заключив соглашение на поставку избыточного количества продукта на условиях предоплаты».
Тогда руководство НПО "Энергомаш" раскололось. Одни считали, что аудитор не прав. Другие - что Солнцев превращает НПО в придаток "Морского старта", намерен ликвидировать конструкторское бюро и распродать активы. С тех пор лишнего сора из избы на всеобщее обозрение не выносили, но "Энергомаш" прибыль имеет и производство наращивает.
Что касается прежнего директора г-на Пахомова, то аудиторы счетной палаты нашли в его деятельности море нарушений. Например,
из 2,5 млрд рублей, которые государство выделило на модернизацию НПО, целевым образом не было потрачено ни копейки. Аудитор СП Сергей Рябухин заявил, что представители государства в "Энергомаше" игнорировали требования и директивы о необходимости модернизации предприятия. При том, что 80% акционерного капитала ОАО «НПО «Энергомаш» принадлежало государству в лице Роисмущества (сейчас - 85%), руководила им управляющая компания, владевшая 20% пакета акций. И этот пакет периодически менял хозяев. Видимо, как огребут пару миллиардов, так сбывают с рук, чтобы самим затеряться. Или по подставным владельцам следы путали. Только после скандала с продажей двигателей в США за половину себестоимости государство взяло в свои руки управление компанией. И она вошла в состав РКК "Энергия". Сейчас Поповкин с прежним начальством, по которому тюрьма плачет, хочет все отыграть обратно. Вернуть в состояние, когда можно безнаказанно красть и пилить. Кстати, уходя, прежние боссы выписали себе "золотые парашюты" в 100 окладов каждому. При этом они постоянно выписывали себе неслабые премии и бонусы. И даже сдавали в аренду предприятию собственные машины, на которых ездили, получая за это 5 миллионов рублей в год. Эти цифры приводил аудитор СП Сергей Рябухин.
Кстати, по данным СП, только в 2008–2009 году убыток от продажи двигателей РД-180 в США составил около 880 млн рублей, или почти 68% всех убытков Энергомаша.
С 2010 года, когда НПО "Энергомаш" было передано в управление РКК "Энергии", выручка предприятия выросла с 2,8 млрд рублей до примерно 8 млрд рублей по состоянию на 2012 год, а чистый убыток в размере 600 млн рублей в 2010 году превратился в 100 млн рублей прибыли по состоянию на 2012 год.
РКК "Энергия" отбивается от наезда Владимира Поповкина. Официально ответила, что безосновательное назначение проверяющей комиссии на успешно работающее предприятие без согласия совета директоров есть нарушение закона.
Но Урличич тоже такие письма писал. Так ему рот прямо из Кремля затыкали. И Рогозин запретил выносить на общее обозрение подобные "конфликты". Еще бы, ведь даже такая жалкая видимость гражданского контроля через обсуждение в прессе морально убьет и Поповкина и его крышующих. А Рогозин явно скооперировался с главой Роскосмоса. Не зря же он заявил еще 26 ноября агентству "Прайм": "Нужно оперативно решить накопившиеся проблемы по ряду акционерных обществ, проведя внеочередные собрания акционеров, и внести изменения в советы директоров РКК «Энергия», НПО «Энергомаш», Московского института теплотехники, ОАО «Информационные спутниковые системы имени академика М.Ф. Решетнёва» и ГРЦ имени академика В.П. Макеева".
Расшифровываю: РКК "Энергия" получает до 40% всего бюджета Роскосмоса. Но доля Росимущества в его капитале чуть больше 38%. Трудо будет подмять и распоряжаться. Зато в НПО "Энергомаш" доля 85%. Его легко отнять у РКК. Надо только обвинить в злоупотреблениях и хищениях и, естественно, в государственных интересах забрать под прямое управление. И все деньги пускать через управляющую компанию, где станет оседать большая их часть. Через нее же заключать все контракты.
"ИСС им. Решетнёва" - основной изготовитель космических аппаратов. Тоже миллиарды получает. Тоже надо подмять. А МИТ и ГРЦ им. Макеева - единственные разработчики баллистических межконтинентальных ракет - "Тополь", "Булава", "Синева", "Лайнер" и пр.http://vikt-myasnikov.livejournal.com/77298.html

Добавлено в 22:22
dezinfektor
нда.вы просили факты.я дал.
"давай.до свидания"©
надоело.не ту тему для своих лозунгов вы выбрали.запомните,там где деньги там воровство.:

Молодец постарались, хотя мне это не нужно, ибо давно известно. Вот только тема поста не воровство, а совсем о другом. Никакое воровство не отменяет факта что РД-180 отличный ракетный двигатель, создать и произвести который США не в состоянии.
 
[^]
Googgi11
22.01.2013 - 22:35
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.10
Сообщений: 4078
Подведём итог.
1. Модернизация.
2. Работает с советских времён. Собственно там ничего с тех пор и не поменялось, разве что с каждым годом квалифицированных кадров всё меньше.
3. ГЛОНАСС разработан в СССР. При СССР же запустили так же первые спутники. В последнее время их больше подводу, в компанию к фобос грунту всё как-то запускают.
4. Солнечный лазер, байки или технологии не понятно. Т.е. пока только предположения. Как всегда всё в "будущем к 2020 году". Вон. Солнечный парус то же... Обещали... И "не шмогла".

Итог? Итог 0. Без балочки. Серьёзно.
 
[^]
Abilis
22.01.2013 - 22:43
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.05.12
Сообщений: 96
А как же распиленное бабло?
 
[^]
Bona25
22.01.2013 - 22:54
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.09
Сообщений: 12117
Цитата (CKAT @ 22.01.2013 - 21:08)
Цитата (Bona25 @ 22.01.2013 - 20:44)
То то в Питере 5 миллионного горожанина ждали чуть ли не год. Все в основном плодились приежие зульфии. deg.gif

Статистику по самым популярным именам среди новорожденных посмотри и прекрати всякую хуйню по форумам писать. Один ляпнет, стадо повторяет.

Никита Мухамедович ты что ли ? gigi.gif Во только не надо на сферическу в вакууме статистику ссылаться, знаем как по ней у населения в регионах доходы за тридцатник переваливают.
 
[^]
CKAT
22.01.2013 - 22:55
3
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (Bona25 @ 22.01.2013 - 22:54)
Цитата (CKAT @ 22.01.2013 - 21:08)
Цитата (Bona25 @ 22.01.2013 - 20:44)
То то в Питере 5 миллионного горожанина ждали чуть ли не год. Все в основном плодились приежие зульфии. deg.gif

Статистику по самым популярным именам среди новорожденных посмотри и прекрати всякую хуйню по форумам писать. Один ляпнет, стадо повторяет.

Никита Мухамедович ты что ли ? gigi.gif Во только не надо на сферическу в вакууме статистику ссылаться, знаем как по ней у населения в регионах доходы за тридцатник переваливают.

Правильно. Зачем ссылаться на статистику и здравый смысл?! Лучше ссылаться на истерики, которыми кишат бложики и ЯП.

Это сообщение отредактировал CKAT - 22.01.2013 - 22:56
 
[^]
Bona25
22.01.2013 - 23:14
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.09
Сообщений: 12117
Цитата (dxnich @ 22.01.2013 - 21:18)
Речь шла про "катастрофическое уменьшение населения". Выяснилось, что это наглая пропагандистская ложь, которая легко опровергается. Более того, речь шла про естественный прирост. Фантазий про "приезжую зульфию" не надо.

Про цены, сервис, зп, бензин и соцвыплаты речи не было. Но вы умудрились приплести их, сформировать большую, дурно пахнущую кучу и выложить.

Вот это вот соревнование "кто яростнее нагадит на Родину" уже задрало.

Вместо того, чтобы перестать давать взятки, не наёбывать окружающих, стать специалистом, трудиться на совесть — сплошное публичное нытьё и самобичевание, к месту и не к месту.

Напоминаю: пост называется "Топ-5 достижений России в космосе".
Оставьте своё г-но при себе, пожалуйста.

Ну ну вы хоть в Москву в Питер съездите посмотрите на фантазии про приезжих в оочию. И приезжают в основном молодые которые "случайным" образом подтягивают рождаемость к цифрам которые можно даже выдать как рост.

Эта по вашему куча называется жизнь в стране россия, то в как живет население. И петь дифирамбы каким то проектам, по которомым через пару месяц всплывет очередное дело о махинациях и воровстве как щас уже не ново, это выглядет мягко сказать глупо и похоже на телегу впереди кобылы.

Извините, вы уважаемый Родину с государством не путайте. Наше государство само себе нагадит и без чьей либо помощи за него не волнуйтесь.

Дык про население или все таки космос ась ? cool.gif
"Речь шла про "катастрофическое уменьшение населения". Выяснилось, что это наглая пропагандистская ложь, которая легко опровергается. "
 
[^]
Goldfray
22.01.2013 - 23:23
6
Статус: Offline


Космонавт

Регистрация: 3.11.11
Сообщений: 1075
Цитата (all2799 @ 22.01.2013 - 12:49)
1.потеряны три спутника "Глонасс-М", упавшие в Тихий океан
2. спутник военного назначения "Гео-ИК-2" был выведен на нерасчетную орбиту
3. спутник "Экспресс-АМ4", отправленный на орбиту ракетой-носителм "Протон-М", не вышел на связь.
4. до Международной космической станции не смог долететь "Прогресс М-12М"
5.Роскосмос не смог запустить к Марсу автоматическую межпланетную станцию "Фобос-Грунт"
6.был потерян спутник связи "Меридиан-5".



Из достижений вижу:
ушел в отставку генеральный директор космического Центра имени Хруничева Владимир Нестеров.



Продолжать?

А представляешь как нам обидно? НАМ кто собирает их! Столько труда, сил, ресурсов было взложено в эти изделия... Глонасс... Да ещё троих запустим в этом году. 14 запусков запланировано 2013 год!! Эх, доставляли бы их только ракеты, - а то они оставляют желать лучшего moderator.gif

Сейчас идет активная сборка спутников серии "Экспресс" (фотка)



Вот кстати заводская газета, кому интересно можно почитать brake.gif

http://www.iss-reshetnev.ru/images/File/ne...er/2013/330.pdf

Топ-5 достижений России в космосе.
 
[^]
AmokN
22.01.2013 - 23:25
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 2578
Цитата (Margolis @ 22.01.2013 - 22:28)
С точки зрения потреотизма РД в 21 веке это очень очень круто. А с точки зрения практичных америкосов - такая прикольная тема, на которую не сильно хотелось бы тратиться, но бросать жалко. В эпоху холодной войны, когда способность вывести что-то на орбиту означало доставить ЯО на территорию противника доставка на орбиту рулила. А сейчас из орбиты выжали всё, что можно, престижа особо не дает, спутники и электроника решают 90% задач, человека туда отправляют больше для поддержания проекта. Потому американцы и сосредоточились на прорывных вещах - полеты к другим планетам, там ништяки очевидны - отработка действительно передовых идей, чтобы не отвлекаться на рутину, извоз на МКС отдали России и в перспективе частникам. Всё очень просто, это 20-30 лет назад реактивный двигатель было круто, сейчас не очень.

реактивный двигатель сейчас не очень?)) а что очень?) на метле летать?) пока реактивный двигатель самый мощный из существующих. может он "не очень", но это пока что единственное, что позволяет двигать нас в космос. других двигателей просто нет. ни у кого. авиации кстати это тоже касается - везде реактивные двигатели. чем больше мощность, тем выше скорость и больше можно поднять в воздух. а кол-во аппаратуры напрямую влияет на защищенность и характеристики военного аппарата. единственный двигатель, который в состоянии заменить реактивный это ядерный, который так-же разрабатывается в россии. и если америкосы "не захотят тратится" они останутся в каменном веке. мы их перегоним по технологиям и прочему, будут отсталой нацией, пусть не тратятся)) тратятся они и еще как. но догнать не могут.

а спутники америкосы запускают не по-тому, что им больше ничего не надо, а потому что другого больше ничего не могут. единственное их стоящее достижение в этом плане это наполовину частный "прогресс" по имени "дракон". да и то заслугой НАСА я бы это не назвал. грузы возит, да. они там на марс хотели? эта тема только для выкачивания бабла, не более. они не в состоянии долететь, никто не в состоянии. луна? у них нет кораблей. все, закрыт пилотируемый космос для америки, закрыт. по крайней мере еще лет на 5. вот и остались им спутники. что же им еще делать? марсоходы только, но сколько их уже было? фобос наш рухнул, да, а радиоастрон? на мой взгляд эта лаборатория по мощнее фобосгрунта будет. и по полезнее.

грунт был интересен тем, что результат пощупать можно было бы. но радиоастрон принесет гораздо больше информации. думаю нет смысла говорить, что построив его мы с первого спутника построили самый мощный радиоприбор в мире. и америка была одна из первых что побежала договариваться с россией, что бы получать с него данные.

Это сообщение отредактировал AmokN - 22.01.2013 - 23:26
 
[^]
Margolis
22.01.2013 - 23:35
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 2834
Цитата (AmokN @ 23.01.2013 - 00:25)
реактивный двигатель сейчас не очень?)) а что очень?) на метле летать?) пока реактивный двигатель самый мощный из существующих. может он "не очень", но это пока что единственное, что позволяет двигать нас в космос. других двигателей просто нет. ни у кого. авиации кстати это тоже касается - везде реактивные двигатели. чем больше мощность, тем выше скорость и больше можно поднять в воздух. а кол-во аппаратуры напрямую влияет на защищенность и характеристики военного аппарата. единственный двигатель, который в состоянии заменить реактивный это ядерный, который так-же разрабатывается в россии. и если америкосы "не захотят тратится" они останутся в каменном веке. мы их перегоним по технологиям и прочему, будут отсталой нацией, пусть не тратятся)) тратятся они и еще как. но догнать не могут.

а спутники америкосы запускают не по-тому, что им больше ничего не надо, а потому что другого больше ничего не могут. единственное их стоящее достижение в этом плане это наполовину частный "прогресс" по имени "дракон". да и то заслугой НАСА я бы это не назвал. грузы возит, да. они там на марс хотели? эта тема только для выкачивания бабла, не более. они не в состоянии долететь, никто не в состоянии. луна? у них нет кораблей. все, закрыт пилотируемый космос для америки, закрыт. по крайней мере еще лет на 5. вот и остались им спутники. что же им еще делать? марсоходы только, но сколько их уже было? фобос наш рухнул, да, а радиоастрон? на мой взгляд эта лаборатория по мощнее фобосгрунта будет. и по полезнее.

Да, я понял. Пизда Америке в ближайшие 5 лет. В принципе, любой разговор о любых успехах России сводится именно к этому.
 
[^]
Fen83
23.01.2013 - 00:07
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 62
Цитата (AmokN @ 23.01.2013 - 00:25)
единственный двигатель, который в состоянии заменить реактивный это ядерный, который так-же разрабатывается в россии.

ядерный ракетный двигатель (ЯРД) он всеж таки тоже реактивный : ) и разработки его ведутся с 50х годов как в России так и в США.
 
[^]
Terranin
23.01.2013 - 00:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.08
Сообщений: 2315
Цитата (all2799 @ 22.01.2013 - 11:49)
1.потеряны три спутника "Глонасс-М", упавшие в Тихий океан
2. спутник военного назначения "Гео-ИК-2" был выведен на нерасчетную орбиту
3. спутник "Экспресс-АМ4", отправленный на орбиту ракетой-носителм "Протон-М", не вышел на связь.
4. до Международной космической станции не смог долететь "Прогресс М-12М"
5.Роскосмос не смог запустить к Марсу автоматическую межпланетную станцию "Фобос-Грунт"
6.был потерян спутник связи "Меридиан-5".
7. драка из-за проститутки, во время застолья, устроенного в стенах агентства главой Роскосмоса


Из достижений вижу:
ушел в отставку генеральный директор космического Центра имени Хруничева Владимир Нестеров.
Забыл дописать, достижение в сфере компьютерных технологий, на которые потрачен хреналиард денег: освоение вконтакта http://m.vk.com/fka_roskosmos



Продолжать?

Ты еще скажи что группировке глонасс не хватает этих спутников. Сейчас она полностью развернута и функционирует. Что с того что случилась авария? Покажи на страну у которой все без единой проблемы. У американцев вообще 2 шаттла вместе с космонавтами сгорело, а теперь и шаттлов уже нет.
 
[^]
dimon24
23.01.2013 - 01:13
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.12.10
Сообщений: 790
Цитата (Pff @ 22.01.2013 - 14:57)
Иметь СОБСТВЕННУЮ систему глобального позиционировнаия - это уже само по себе круто.

иметь НАЗВАНИЕ для собственной СГП, еще не реализованной, - это да, круче некуда gigi.gif

Добавлено в 01:23
Цитата (longmaster @ 22.01.2013 - 15:40)
Технологией 180нм на данный момент владеют Германия, Сингапур, США, Тайвань, Франция, Япония, Россия.
В Сколково никакой микроэлектронной промышленности нет. Максимум, что-то сборочное.

Небольшое уточнение - "технологией ОТ 180нм".
Список умеющих "ДО 180нм" привести?

Это сообщение отредактировал dimon24 - 23.01.2013 - 01:16
 
[^]
Terranin
23.01.2013 - 01:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.08
Сообщений: 2315
Цитата (Googgi11 @ 22.01.2013 - 22:35)
Подведём итог.
1. Модернизация.
2. Работает с советских времён. Собственно там ничего с тех пор и не поменялось, разве что с каждым годом квалифицированных кадров всё меньше.
3. ГЛОНАСС разработан в СССР. При СССР же запустили так же первые спутники. В последнее время их больше подводу, в компанию к фобос грунту всё как-то запускают.
4. Солнечный лазер, байки или технологии не понятно. Т.е. пока только предположения. Как всегда всё в "будущем к 2020 году". Вон. Солнечный парус то же... Обещали... И "не шмогла".

Итог? Итог 0. Без балочки. Серьёзно.

3) все спутники глонасс запущенные в СССР давно уже выработали свой ресурс и упали. Все работающие спутники глонасс находящиеся в данный момент на орбите запущены в 2000х годах.
 
[^]
Anarky
23.01.2013 - 01:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 1689
Цитата (sugarforce @ 22.01.2013 - 17:08)
Как то так...

Вы книжку для начала почитайте
 
[^]
dimon24
23.01.2013 - 01:50
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.12.10
Сообщений: 790
Цитата (Shmalex74 @ 22.01.2013 - 17:33)
Семейство "Ангара". Ангара-А5 сможет вывозить столько же полезного груза, как и Протон-М, при большей безопасности и нетоксичности топлива. Прошли испытания нового двигателя для нее РД0146Д. Говорят, до 2015 пройдут все испытания.

50/50. Или СМОЖЕТ, или НЕ СМОЖЕТ. Как же заебали эти гуманитарии... Если бы да кабы.. Если бы бабка была дедкой.. И т.д.
"Прошли испытания" - и чё? Как прошли? Двигатель взорвался/нет? "Говорят" - да в ухо они вам пердят.
О чем вообще разговор, если у вас с ТС - все достижения в будущем времени? Ну кроме того, что на МКС дешевле на советских пепелацах летать?(и то - для НИХ дешевле gigi.gif . А для РФ, мб, дешевле было бы и не возить иностранцев - цифр ваше правительство не публикует, в отличие от вполне публичного бюджета NASA)

Добавлено в 01:52
Причем, !ёбанные журналюги!, не "двигатели прошли испытания", а "прошли испытания двигателей" gigi.gif
 
[^]
aleksonik
23.01.2013 - 02:22
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.02.12
Сообщений: 62
Россия страна большая. Гдето еще пытаются чтото производить. Но в не очень крупных городах электроника совсем вымирает. радиозаводы работают только на военнку, госзаказы. Для ширпотреба ничего не производится вообще. Кругом китайская аппаратура, приборы, их же сборка и их комплектуха.
Толковых электронщиков днем с огнем не найти. Учаги перестали ковать всяких монтажников РЭА, обслужников бытовой техники. и др. В других областях не лучше. Процветает дибилизация, алкоголизм, наркомания. Вот, скоро переплюнем Челябинск http://www.yaplakal.com/forum28/topic529134.html
В деревнях полный мрак...
боюсь думать о будущем...
 
[^]
PaiNt666
23.01.2013 - 02:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.12
Сообщений: 3608
Цитата (frederik11 @ 22.01.2013 - 13:14)
Все это классно конечно, но все это советских инженеров рук дело. Ну а если бы в Роскосмосе не воровали так, за что в СССР бы расстреляли, то действительно, Россия была бы без проблем первой космической державой с технологиями, опережающими время, с нашими-то, традиционно лучшими, умами. Но кому оно надо? Легче же попиздить поболее, чтобы до конца жизни жить припеваючи, а тож может и не хватить!

Самое печальное, что "Легче же попиздить поболее, чтобы до конца жизни жить припеваючи" - это главное жизненное кредо 90% населения РФ. Романтиков и мечтателей СССР вытравили безсмысленные 80 и лихие 90е.
 
[^]
dxnich
23.01.2013 - 05:04
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.12.09
Сообщений: 807
Цитата (dezinfektor @ 22.01.2013 - 21:52)
Еще раз отвечу, наличие или отсутствие этих двигателей у США никоим образом не влияет на развитие системы Национальной ПРО США, разработка которой ведется с 1995 года. Откажись мы от поставок, они используют свои носители для ее развертывания, в итоге НПРО будет развернуто, а НПО Энергомаш развалится.

Логика сродни "если не украду я — обязательно украдёт кто-нибудь другой, поэтому лучше украду я, хороший человек, чем какой-то посторонний наглый вор".
Это не лечится.
 
[^]
Azimut
23.01.2013 - 05:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 8068
Цитата (Googgi11 @ 22.01.2013 - 22:35)
Подведём итог.
1. Модернизация.

Это скорее адаптация. Сам двигатель остался почти без изменений, таким, каким его разработали и изготовили более 40 лет назад.

Более того, все двигатели НК-33, выпускаемые сейчас, наверняка это те же самые двигатели, которые лежали на складах эти 40 лет, только оттестированные и восстановленные.

Это сообщение отредактировал Azimut - 23.01.2013 - 05:35
 
[^]
AlHighlander
23.01.2013 - 05:43
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 27364
"не совсем новая разработка, а модификация двигателя НК-33, созданного еще в СССР," Далее по тексту меня опередили.
Что создано в России: я бы сюда включил неработающий айфон "Дмитрий Анатольевич, не включайте его - это прототип!" выпущенный в коммунистическом Китае, Богучанскую ГЭС, строившуюся для СССР, но будущую работать на Китай и карман Дерипаски. Глонасс - не смешите меня, ВЫ им пользовались? Не плохо разработаны схемы распила бюджета и уничтожения русского населения. Система одибиливания людей может принята как образцовая. Дом-2, образование, медицина - сделано все в рамках плана Даллеса и высказываний Маргарет Тэтчер о необходимости оставления на русских землях 15 миллионов населения. А недавно экс-президент Д.А. Медведев начал приводить показатели по которым мы "вот-вот догоним СССР". У меня вопрос: если мы 25 лет догоняем СССР и догнать не можем, нафига его развалили-то?

Добавлено в 05:48
Цитата (Googgi11 @ 22.01.2013 - 23:35)
Подведём итог.
3. ГЛОНАСС разработан в СССР. При СССР же запустили так же первые спутники. В последнее время их больше подводу, в компанию к фобос грунту всё как-то запускают.
Итог? Итог 0. Без балочки. Серьёзно.

Насчет ГЛОНАССа - не знал, для меня открытие. bravo.gif
 
[^]
grv42
23.01.2013 - 06:09
3
Статус: Offline


Сторожил

Регистрация: 15.03.09
Сообщений: 1308
Мде, почитал комментарии убедился - жопоголики, просралиполимерщики и просто истерички не истребимы.

***

Не создавайте темы о том что Россия развивается, пишите о том что "ой как всё плохо плохо, не хватает на вторую машину для жены" - это популярнее)))

Добавлено в 06:11
Цитата (vohuz @ 22.01.2013 - 21:58)
Да, мы, бля, делаем ракеты,
И перекрыли Енисей!
А так-же в области балета,
Мы впереди планеты всей!

© С.Высоцкий

Это Визбор, уважаемый знаток литературы и поэзии gigi.gif
 
[^]
InothingI
23.01.2013 - 06:19
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.05.11
Сообщений: 576

Огорчает то, что в нынешних газетах такого уже не увидишь(и вряд ли вообще увидишь),зато убийство деда хасана на первой полосе и всякие скандальные новости; =(

Это сообщение отредактировал InothingI - 23.01.2013 - 06:25

Топ-5 достижений России в космосе.
 
[^]
Василиск
23.01.2013 - 07:47
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.05.12
Сообщений: 0
Цитата (Margolis @ 23.01.2013 - 00:35)
Да, я понял. Пизда Америке в ближайшие 5 лет. В принципе, любой разговор о любых успехах России сводится именно к этому.

Любой разговор об успехах России вызывает у некоторых "соседей" дикую попаболь, что они начинают махать американским флагом, и кричать о том что вы гавно а америка это куль, даже когда об америке ни слова в сабже нет.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47651
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх