Почему исчезли неандертальцы?

Я думаю современные дамы бодибилдерши имели бы там успех.

Потом труд сделал из обезьяны человека

Все мои познания в антропологии, или как там еще, сводятся к озарению из книги про Чонкина, что из обезьяны человек получился, потому как она трудилась много. А лошадь трудится еще больше, но человеком не стала, потому что у нее нет пальцев.
Посему предлагаю принять соточку за неадартальцев и пойти спать. Как минимум предложу это самому себе))))

стандарты красоты 50 тыщ лет назад? если живая, то уже красавица.

Ну если авторы столь замечательных статей, а также ТС и прочие рассуждающие тут произошли от неондертальцев, те от обезьян, а те, в свою очередь, от камней, то может быть, да.
Я лично и все те, кто меня окружают, созданы по образу и подобию Господа Бога.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, если по "палеолитическим Венерам" судить, то такие жирноватые дамы были в почёте. Родит раз 12 с 13 до 25 лет и помрёт. Раньше было лучше.

Это сообщение отредактировал ПосконныйКот - 29.08.2019 - 23:12

С желудочным соком кроманьонцев.
Мне Прокапенка сказал.

Это сообщение отредактировал ramualt - 29.08.2019 - 23:18

блин, забыл это в условие поставить. чуть симпатичнее обезьяны и живая? уряяя.
Хотя традиция ебать овец тоже когда-то была создана...
Так что соглашусь, живая? ЗАябизьь!!!
отсяда, интересно, сколько обезьян пострадало? и были бы они теми самыми, если бы не гомонеаэкватные.

Это сообщение отредактировал kadiko - 29.08.2019 - 23:23

Да, история циклична. В ближайшие 100 лет кроманьонцы(кавказ) подгребут под себя Сапинес (словяне). После смешения будут кроманьонцы, к сожалению. И все по новой.

Европиодная раса исчезает. Я еще в "Пионерской правде" читала, что натуральные блондины с голубыми глазами исчезнут к середине 2000. Большинство их живет в Дании и Финляндии.

И что? Отринув "Бритву Оккама" можно носится с этими зубами и фалангами локальной группы неизвестно кого по всему свету? Находя подтверждения там где их не особо наблюдается?
Я еще раз напоминаю про находки в Сунгире. Там целые научные работы писали про разобщение труда на мужское и женское. Пока гребанные палеоантропологи не сказали что оба скелета - мальчики.

Вы лично его лицезрели?
Хоть на иконах? Или описание в текстах?
Как вы можете утверждать что созданы по подобию того, кого вы не видели?

Не было никаких "огромных стай", потому что собирательством невозможно такую ораву прокормить. А период параллельного существования кроманьонцев и неандертальцев - это период охотников-собирателей.
Такие же группы по 10-20 человек, как у неандертальцев. Послушай/почитай хоть что антропологи по этому поводу говорят.

молодец конечно, что нашла
но это я все видел, и монголоидов там нет
вот рисованные в профиль реконструкции по Алексеевой

и женщины-славянки
Пруф

Это сообщение отредактировал BlackIvan - 30.08.2019 - 01:31

это Диавол глаголит евонными устами!
Ибо у Господа-бога не может быть МПХ длинной 45 см, как у ЯПовца в холодной воде
Иначе на Распятии такой "жезл" свисал бы из набедренной повязки, на зависть Понтию Пилату и не кричали бы женщины "Распять его!"

Это сообщение отредактировал BlackIvan - 30.08.2019 - 01:41

немного ошибся я чуть ранее - не "новый" череп нашли, а по-новому реконструировали "старый" череп

По Сунгирю как раз генетики доказали, что девочка - это мальчик с игрик-хромосомой. Тут ты генетикам веришь, а в Денисовской пещере нет?

Щас слетятся ученые, перепроверят датировку и выводы антропологов, так что еще посмотрим. С другой стороны ничего удивительного. Выбирались же как-то из Африки все остальные люди, почему бы и первым сапиенсам не выбраться куда-нибудь.

Затем Данию и Финляндию оккупируют африканцы. Лишенные плодов человеческого труда они начнут массово вымирать. А выжившие возьмут в руки палку и вновь мутируют в неандертальцев. Человеческая цивилизация второй раз начнёт своё развитие с чёрного континента

Ну так и у упомянутых кошек один предок. И у белых и бурых медведей. Но ТЕПЕРЬ это разные виды. Точку разделения определить невозможно.

Существует элементарная логика.
Вот так вот "вдруг", "внезапно" целая новая ветвь человека, да еще не на отдельно взятом острове, а в сердце материка внезапно появится не могла.
Предпосылки для этого должны были существовать. Эволюция - она неспешная.
Это было-бы возможно в 18-19 веках, когда антропология только зарождалась и выкопанные черепа не знали как классифицировать. Но не на современном развитии науки.
А тут хуяк - и новый вид homo... И давай сразу к ним пристегивать останки разных homo из Азии...
Не бывает такого.

Вся эта движуша с Денисовцами похожа фарс. Ради получения грантов.

Напоминает китайских копателей. Которые каждый год то новый вид homo откопают, то нового завра. Но пощупать не дадим, так как национальное достояние. Но статью в рецензируемый журнал тиснем. Ибо всем должно быть понятно что первый человек разумный появился в нашей великой Китайской стране....
Ничего не напоминает?

Это сообщение отредактировал hawk1 - 30.08.2019 - 09:06

Кто сказал что голубоглазые блондины имеют хоть какое-то отношение к Европе?
Открою вам страшную тайну - европеоидная раса и в целом европейская цивилизация это очевидно не кто иной как евреи. И как раз голубоглазые блондины похоже остатки тех ариев которые и уничтожили когда-то высокоразвитую европейскую цивилизацию.
Так же никто не даёт ответа на простой вопрос - почему арии живут в прибрежных территориях? Они шли с моря захватывая территории и уничтожая цивилизации?
Дания и Финляндия находятся на полу-островах если кто не в курсе.

А почему вы относите белое население бывшего союза к славянам? У большинства этого населения хорошо выраженные арийские признаки и в том числе ментальные. Остатки славян были успешно уничтожены в 30-40е прошлого века. Кроме того оставшиеся славяне успешно уничтожались и на бытовом уровне - потому что большинство арийского населения воспринимает их как евреев. В результате этого белое население полностью потеряло какие либо цивилизационные черты и превратилось в легко управляемое стадо паразитов.
А вот кавказцы пускай не все, но часть кавказских народом являются потомками сарматов - и их вполне можно отнести к славянам.

И пока в этой теме обсуждают неандертальцев пытаясь их как то привязать к несуществующей теории эволюции - господа знатоки теории эволюции почему-то в упор не замечают что белые люди в эту теорию совсем не попадают. И особенно белые женщины которые являются сами по себе полным опровержением теории эволюции.

Хуясе новую теорию вывели...

Повязку со свастикой не забыл прицепить?

Надо-же... евреи.. арии... уничтожение славян...

О, если бы достаточные сомнения наличествовали, другие ученые получили бы гранты на опровержение. Те, кому не повезло поучаствовать в этом открытии, с удовольствием заработали бы себе очков критикой чужих открытий.