Темная материя, темная энергия и что нас ждет

А нет центра.
Точнее, не так. Любую точку пространства можно принять за центр, ничего не поменяется.
А ещё точнее – вся Вселенная и есть центр.
Но есть нюансы, в зависимости от того, конечна Вселенная или нет.

Это сообщение отредактировал MrShelter - 11.02.2019 - 23:00

Где-нибудь рассматривается теория, что это не Вселенная расширяется, а уменьшается масштаб обычной материи? А гравитация - это связность материи на кратких масштабах.

Это сообщение отредактировал MickyZ - 11.02.2019 - 22:52

То есть, изменяется размер частиц, составляющих материю, но это не влечёт за собой изменение физических законов и фундаментальных констант? Лихо!
В таком случае, у меня новости. Коэффициент расширения Вселенной в данной модели – конечная величина.

Гравитация – это искривление пространства-времени массой.

Нет, Вы тот ученый, кто выдвинул неверную гипотезу.
Кто вот Вас опроверг - соседка ли или ейный мужик, разумеется тоже ученые, мне неведомо.

Вот ваще ничего, всё в рамках космологической модели.

Пытаюсь осмыслить.

я не извиняюсь перед неологистами...
1. Как сильно ионизированный газ, светящийся рентгеном и ультрафиолетом может быть тёмным ?
2. Как сильно разреженный газ может быть на столько тяжёлым ?
3. Позвоните в 112 и сообщите им о сильно ионизированном и сильно разреженном тёмном газе.

Для объяснения некоторых явлений - типа среды для передачи электро-магнитной волны и то го же видимого света лет 3 000 назад был придуман абстрактный эфир... радиоэфир :)

Раньше люди не знали что находится за десятки километров от них,
затем за сотни...
постепенно зона видимости расширялась...
с Земли мы могли наблюдать только звёзды и какие то размытости... пока Хабл 100 лет назад сумел разглядеть в туманности скопление звёзд...
теперь миллионы световых лет видны в небольшой телескоп имени Хабла на орбите
Если американцы успешно запустять сверхбольшой телескоп... то тогда посмотрим на сколько десятков миллиардов лет раздвинутся границы видимого.

Я в этом нихуя не понимаю, что мне делать?

Смотреть на вот эту модель эфира и развивать свою теорию... может ты учёный :)


Волна в воде аналогично перемещается ?
А электро-магнитная волна это что ?

интересно

Биоцентризм рулит

Центра нет у начала расширения вселенной,поскольку вселенная бесконечна - в какую бы точку наблюдатель не попал ему бы казалось,что он в центре.Нам интуитивно кажется, что геометрически центр должен быть, но это неверно с точки зрения бесконечности

Это сообщение отредактировал MkDV - 12.02.2019 - 01:03

Угу, и Вселенная не расширяется. Просто свет на сверхдальних расстояниях теряет энергию. Но так как скорость постоянна, то терять он начинает частоту и потиху смещается в красный диапазон. А реликтовое радиоизлучение - это донельзя "уставший" свет, дошедший до нас за триллионы световых лет. Его так много и он так перемешан, что расшифровать его нет никакой возможности... Вселенная воистину бесконечна!

/me выдохнул

Большой взрыв!

Кто то выстрелил и полетели!

..летим к цели!

Дружище, вселенная вращается, а потому не является топологически плоской!
Спасибо за тему, неистово зеленю!

С другой стороны докоперниковые теории хорошо объясняли то, что требовалось людям на тот период. Когда люди заглянули глубже - появились новые теории.
Так и сейчас. Может ученые и натягивают сову на глобус приписывая темную материю и темную энергию в уравнения, но это отвечает современной математической модели мира.
Возможно в будущем откроют что-то новое, что перепишет формулы и появится объяснение этому эффекту. А пока нет иного объяснения, примем эту энергию и материю как данность.

В указанной статье речь идёт о нехватке барионной материи, а не тёмной. Мол часть барионной материи расположена вдоль тёмной в виде очень разреженного ионизированного газа. Читайте пожалуйста внимательно)

Очень интересно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Самый простой пример - шарик. Обычный воздушный шарик. Нарисуйте на нем галактики и начните надувать. С какого места на этом шарике не посмотри - отовсюду галактики разбегаются. Потому что разбегаются не столько галактики, сколько расширяется само пространство.

ТС, а что было до Большого Взрыва? Вселенная существовала до него? Вся материя находилась в одной точке? Какова была плотность этой материи? Что инициировало БВ?

В статье речь идёт о нахождении недостающей части БАРИОННОГО вещества. То есть, не все элементарные частицы принадлежат звёздам и галактиками, а часть размазана между ними. Ни слова о том, что нет тёмной материи.
Зы: а, Donal выше уже отметил этот момент

Это сообщение отредактировал sharipovraus - 12.02.2019 - 08:10

Вы бы кагор хоть просвиркой закусывали бы, батюшка...

Так ведь не я ввел бога в уравнения, сударь. Отнюдь не я...

Это сообщение отредактировал и7ветер - 12.02.2019 - 08:58

Спасибо автору, человек понимает о чем пишет в отличии от многих умников в комментариях.
Но мне, даже на подсознательном уровне, не нравятся понятия темной энергии и материи.

Я не ТС, но выскажу свою теорию.
До Большого взрыва, вселенная являлась чем-то подобным супермасивной чёрной дыре, которая взорвалась из-за превышения критической массы. Поэтому, думаю, есть множество других вселенных, подобных нашей.