5.45 или 7.62 - поставим точку в спорах!


Страницы: (18) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~agoragoran~~

30.07.2018 - 20:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 4060

Цитата

были откушены клещами острия пуль

Нарушена баллистика, попадание маловероятно на среднем расстоянии.

Так же и как байки про снайперов с надрезами на пуле.

[^]

Gor1971

30.07.2018 - 20:50

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 21.04.18
Сообщений: 12

Цитата (model101 @ 30.07.2018 - 19:33)

Цитата

При этом на траекторию полёта могут повлиять атмосферные явления и другие препятствия, что усложняет его применение при ведении боёв в горах и "зелёнке".

Да! Это факт! Из-за этого свойства этих боеприпасов, кстати, распространенных у разного рода моджахедов, мы зимой одевали женские колготки плетением не меньше 500ден. И наступали жопой вперед - красота. Идешь, а пули по жопе барабанят и рикошетят. А мелкие вообще фигели - брали максимальный рост, натягивали до подмышек и атаковали в полный рост прям! Тут только подальше от него в атаке держаться надо - разлет после рикошета бешеный.
Ну, летом сложнее - в колготах-то жарко, приходилось листвы на разгрузку вешать. Надерешь ясеня или дуба, буквально в один лист закроешься - и все. Иди, ничего не бойся - 5.45 рикошетит.
Что уж там, обсчитались оружейники. Оживальная пуля в центре косого скачка уплотнения на 3,5Маха, вращаясь вправо со скоростью около 32000об\мин моментально меняет траекторию даже при встрече с листом бумаги.
Видимо, очередной распил
И да. АКСУ плюется после двух магазинов. Раскаляется - аж держать нельзя. А после 10 вообще пули в него, а не из него идут. Кстати, тож так делали. Отстреливали 10 магазинов из АКСУ, а потом подсоединяли пустой магазин, в который разогретый АКСУ собирал летящие навстречу пули. Оно и безопасней - летит в тебя, а попадает прямиком в перегретый ствол АКСУ, и пульки потом на аксельбанты и береты шли, особенно в мазуте. Помню, два магазина собранных пуль на ящик группая менялись у мазутеев легко.
Kit163 ©

Что за херня?

[^]

~~перст~~	30.07.2018 - 20:53 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.04.15 Сообщений: 3847	пожалуй, , я пойду!
	[^]

Geologist

30.07.2018 - 20:54

Статус: Offline

Торговец черным деревом

Регистрация: 12.10.17
Сообщений: 1578

Цитата (перст @ 30.07.2018 - 20:42)

Цитата (Geologist @ 30.07.2018 - 20:38)

Цитата (перст @ 30.07.2018 - 20:26)

Цитата (Geologist @ 30.07.2018 - 20:23)

Цитата (UvAl @ 30.07.2018 - 17:40)

Цитата (Voronezher @ 30.07.2018 - 18:38)

Ну скорострельность, надо полагать, одинаковая. Разве что от крупного калибра оружие быстрее в расколбас уходит, если длинными очередями херачить.

Человеку без разницы, чем его в лоб тюкнет: 7,62 или 5,45. Хватит и того, и другого.

Человеку и в пузо хватит и 7,62 и 5,45.
Человек вообще слабое на рану животное.
По данным судебной медицины при выстреле в средние отделы груди снаряд с удельной кинетической энергией:
6-8 Дж/см2 причиняет ссадины;
14-17 Дж/см2 - поверхностные раны;
32-36 Дж/см2 - непроникающее ранение грудной клетки с переломами грудины;
54-60 Дж/см2 - проникающие ранения грудной клетки;
135-145 Дж/см2 - проникающие ранения грудной клетки с повреждениями ее задней стенки.
Достаточная для поражения минимальная кинетическая энергия для стандартных пуль различного калибра, как показали эксперименты А.И. Устинова при стрельбе по трупным материалам, имеет следующие значения: 5,6 мм - 11 Дж; 6,35 мм - 16 Дж; 7,62 мм - 27 Дж; 9 мм - 30 Дж. (Копипаст)

Однако малоимпульсные патроны само собой более предпочтителены
для автоматического оружия, в то же время винтовку для стрельбы на дальняки до 1000 м 7,62 предпочтительнее (ИМХО).

уточни, чей 7.62? наш, или их?

Между нашим и ихним разница не велика.
Реальный калибр одинаковый 7,92- разница массе пуль и пороха.
Обычно идёт так .308, 7,62х54r, .30-06, 300wlnmag, хотя последний больше используется не для войны а для охоты.
Разница между .308 и 7,62х54r по энергии обвёл 200-300 дж в пользу последнего, но 308 выигрывает в настильности и огромном разнообразии пуль.
Есть ещё 300 WSM- классный патрон- до 200 м как лазар- про поправки вообще можно забыть, но не очень популярный и потому дорогой.

к сожалению велика.

Ну хорошо, а в чем же тогда эта великая разница заключается то?
Энергия примерно одинакова, калибр один (пули).
В чем разница то?

[^]

хартманннн

30.07.2018 - 20:56

Статус: Offline

орнитофил

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 41199

Цитата (SannyK21r @ 30.07.2018 - 17:44)

Слышал от тех, кто первую чеченскую выжил, что по ним стреляли из АК 7.62 с пулями, у которых были откушены клещами острия пуль. Нашли автоматы с такими патронами у убитых чеченов. При попадании такой пулей в тело, на выходе было большое отверстие. Пуля раскрывалась как цветок.

Не видел там подобного как и с трудом представляю работу автоматики с такими пулями.Учите матчасть.

[^]

~~Артемий77~~

30.07.2018 - 20:56

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 317

Цитата (Tamm @ 30.07.2018 - 20:41)

Цитата

По словам препода, пуля отрекашетила от листва/ствола куста.

Жаль этого пиздабола нельзя за куст поставить, чтобы продемонстрировал, как 5.45 от куста рикошетит.

Тычо! Этож пули со с смещённым центром!
Пиздец братан, мы нашли клад этого срача.
Надеюсь факт стреляния в капусту накрытую каской, и "вошла в руку-вылезла из жопы" ещё не всплывал?
Этож без пяти минут ртутный нож, а там и до красной плёнки не далеко!

[^]

~~Oldermann~~	30.07.2018 - 20:56 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.02.16 Сообщений: 1063	Никогда не устану бить по башке тупорылым журнализдам-НЕТ АВТОМАТА АК-47! И никогда не было. АК, АКМ, АКМС-далее по списку. И когда видишь в самом начале статьи такую хрень становится сразу понятно что это шлак.
	[^]

Alex0053

30.07.2018 - 20:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 12511

Цитата (Tamm @ 30.07.2018 - 16:29)

Самое главное не сказал - разница в весе и количестве патронов, которое "на себе" можно таскать
200 патронов 7,62 = 300 патронов 5,45

Лучше малый калибр, которого еще трохи осталось, чем большой, который уже закончился...

[^]

Wik

30.07.2018 - 21:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.09.07
Сообщений: 1624

Цитата (Gor1971 @ 30.07.2018 - 20:50)

Цитата (model101 @ 30.07.2018 - 19:33)

Цитата

Что за херня?

Армейские байки ни разу не слышали?

[^]

Tomsky96	30.07.2018 - 21:00 [ показать ] 1
Статус: Offline ಠᴗಠ Регистрация: 2.07.18 Сообщений: 465	122! конец спора.
	[^]

~~Артемий77~~	30.07.2018 - 21:01 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 5.04.16 Сообщений: 317	Ща эксперды с разгромленной старой "ганзЫ" всем всё разтолкуют... Про отклонения в НАТО и про фотки мешенек. Потом тема "наш говнопатрон".. И про ФИНСКИЙ ВАЛМЕТ КАК АНАЛОГ"КАЛАШОИДА". Вообщем ждёмс.
	[^]

ХИТАЧИ

30.07.2018 - 21:03

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 28.01.15
Сообщений: 724

Цитата (model101 @ 30.07.2018 - 17:33)

Цитата

Пока начал читать малость приохренел, потом дошло.

[^]

~~Артемий77~~

30.07.2018 - 21:06

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 317

Цитата (Oldermann @ 30.07.2018 - 20:56)

Никогда не устану бить по башке тупорылым журнализдам-НЕТ АВТОМАТА АК-47!
И никогда не было. АК, АКМ, АКМС-далее по списку.
И когда видишь в самом начале статьи такую хрень становится сразу понятно что это шлак.

Ну правильно! есть калаш ОМОНовский, десантский, со штыком где кровосток, деревянный, и спецназовский с тонким дулом.

[^]

SinRUS

30.07.2018 - 21:11

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 28.02.18
Сообщений: 392

Цитата (testline @ 30.07.2018 - 20:29)

Цитата (UvAl @ 30.07.2018 - 20:17)

Цитата (IIIance @ 30.07.2018 - 21:12)

Цитата (mansstera @ 30.07.2018 - 20:06)

У каждого оружия и его калибра, в том числе - своя задача. И поэтому группа вооружается согласно поставленной задаче. В бой можно вступить и на расстоянии 50-150 м. от противника и 400-600 м. Если не вмешивать сюда задачи для спецподразделений (подразделений разведки), то для пехоты 5.45 мм. то что надо.

Вот как бы логично:

Мотострелки - 5.45 (АК74)
Разведка (и прочая спецура на выходах) - 7.62 (АКМ или скорее всего АКМС)

Зачем разведке 7,62? Их послали на разведку, а не стрелялки устраивать. А 5,45 полегче.

Разведке скорее Вал и Всс нужны

дорогое удовольствие, да и более требовательны в уходе.

[^]

driver89	30.07.2018 - 21:11 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.08.14 Сообщений: 1182	Фотовидеоматериалы из горячих точек явно показывают, что бойцы, если есть выбор выбирают 7.62.
	[^]

Wik

30.07.2018 - 21:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.09.07
Сообщений: 1624

Цитата (Oldermann @ 30.07.2018 - 20:56)

Никогда не устану бить по башке тупорылым журнализдам-НЕТ АВТОМАТА АК-47!

Ну да, ну да...

5.45 или 7.62 - поставим точку в спорах!

[^]

~~SiNteZyara~~

30.07.2018 - 21:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.04.16
Сообщений: 2049

Цитата (Oldermann @ 30.07.2018 - 20:56)

А кто-то тут обложку НСД показывал, года как раз, вроде как, 49-го... И там было написано про АК-47...
Или это фотошоп?

[^]

s0893

30.07.2018 - 21:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.02.17
Сообщений: 2734

Цитата (перст @ 30.07.2018 - 23:36)

Цитата (s0893 @ 30.07.2018 - 19:35)

Цитата (Tamm @ 30.07.2018 - 21:29)

Самое главное не сказал - разница в весе и количестве патронов, которое "на себе" можно таскать
200 патронов 7,62 = 300 патронов 5,45

- При стрельбе калибром 5.45 отдача значительно меньше
- Начальная скорость пули 5.45 больше чем у пули 7.62, в полёте пуля 5.45 теряет скорость значительно медленнее.
- 7.62 первые 20 сантиметров проходит практически на вылет, не вызывая никаких внутренних деформаций и повреждений ткани вокруг канала, в отличии от 5.45, которая начинает создавать компрессионные полости практически с момента входа, т.е. повреждения от 5.45 намного выше чем от 7.62 (на рисунке ТС-а это отчётливо видно)

5,45, прошивает оленя насквозь. Можно рожок всадить, а олень, как бежал, так и бежит. 7,62, ломает оленю ребра, кости, если попал в голову- рога отлетают.
Что лучше?

ух! гуманитарий?

охотник

[^]

~~gamakvan~~

30.07.2018 - 21:16

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 25.11.15
Сообщений: 290

Цитата (P376 @ 30.07.2018 - 19:57)

Все относительно....
Опыт войн у муслимов показал что ничего под луной не ново... Еще в 1898 филиппинцы амерам доказали что .45 лучше чем .38. Потому Кольт что револьвер, что пистолет для армии делал в .45... Что афганцы, что турки очень долго в своих горах предпочитали Ли-Энфилд или Маузер различным новомодным автоматам... Так что 7,62 хорошо, но 7,71 или 7,92 еще лучше!

Войну буров еще вспомни, 7,62 против их огромных, ОХОТНИЧЬИХ, калибров, таки решил.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

vashper

30.07.2018 - 21:17

-8

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 3201

Цитата (KROVLJ @ 30.07.2018 - 17:25)

Тем не менее развитие технологий оборонной промышленности неизбежно, уже почти 200 лет, ведёт к уменьшению калибра боеприпасов. Мощный импульс тенденция получила после разработки американцами собственной штурмовой винтовки М16А1. Этот опыт показал, что патрон может быть эффективен и при размерах менее 7 мм.

Я конечно извиняюсь, но калибры менее 7 мм были приняты на вооружение современных армий аж в начале 20-го века и были вытеснены более крупным калибром в течение оного.
Маленькая пуля тормозится воздухом сильнее, чем большая, и это ничем не компенсируешь.

[^]

~~agoragoran~~

30.07.2018 - 21:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 4060

Цитата

Фотовидеоматериалы из горячих точек явно показывают, что бойцы, если есть выбор выбирают 7.62.

От задач, в среднем варианте, да 7,62.

[^]

plohovsky

30.07.2018 - 21:20

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 9.02.15
Сообщений: 342

Цитата (driver89 @ 30.07.2018 - 21:11)

Фотовидеоматериалы из горячих точек явно показывают, что бойцы, если есть выбор выбирают 7.62.

Да.Знал я одного Полковника, так вот когда пришло время собираться и его подразделению в Чечню, так он взял с собой АКМ, с которым ещё в Афгане воевал и маузер, который привёз оттуда же

[^]

Wik

30.07.2018 - 21:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.09.07
Сообщений: 1624

Цитата (vashper @ 30.07.2018 - 21:17)

Маленькая пуля тормозится воздухом сильнее, чем большая, и это ничем не компенсируешь.

В корне не верно. Сильнее тормозится воздухом пуля, имеющая большую площадь проекции и меньшую массу.

[^]

~~SiNteZyara~~

30.07.2018 - 21:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.04.16
Сообщений: 2049

Цитата (driver89 @ 30.07.2018 - 21:11)

Фотовидеоматериалы из горячих точек явно показывают, что бойцы, если есть выбор выбирают 7.62.

Угу....

[^]

~~SiNteZyara~~

30.07.2018 - 21:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.04.16
Сообщений: 2049

Цитата (driver89 @ 30.07.2018 - 21:11)

Фотовидеоматериалы из горячих точек явно показывают, что бойцы, если есть выбор выбирают 7.62.

Угу...

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 153742
0 Пользователей: