Почему Владимир Меньшов снял "Москва слезам не верит"

Табаков.

...Что должен "заработать" ваш ребёнок. чтобы, к примеру, "получить" вашу квартиру, которая уже принадлежит ему по факту его рождения, как вашему отпрыску, наследнику...Ммм?...Блеать. ну нельзя быть такими недоумками...А мамаша Рудика. должна была оскопить своего сына. чтобы он ВДРУГ!!!, не обрюхатил никого из лимитчиц...А обрюхатил - делись, ушлёпок, своими московскими хоромами, женись и живи, как нормальный человек. растя детей и старея...И в жизни, так и есть, кому-то тяжко, с пердячкой. а кому-то, легко и непринуждённо...И что?...Это обычное дело...И здесь надо. не на других смотреть. у кого "легко и непринуждённо", а тянуть свою лямку и вытянешь выше, чем другие, кто только жуёт сопли и сетует, что им не везёт...Фильм, безусловно. культовый. шикарный...Смотрел его в кинотеатре...До сих пор помню непередаваемое, какое-то щемящее ощущение, по окончании фильма...Так бывает. когда просыпаешься после хорошего сна, с щемящим сожалением, что сон-сказка. закончилась....

опередили. Если перенести действия из Москвы, а в какой-нибудь крупный город, куда девушка из деревни переехала и "живот нагуляла"... такая же городская мама Рудика не обрадовалась бы перспективе пришлой родни.

Не надо лицемерить. Люди за свое имущество всегда глотки драли, особенно если оно им не с неба упало. А сейчас и подавно.
Просто раньше было стыдно о подобных житейских дрязгах говорить, мещанство осуждалось... поэтому "мама Рудика" стервой в фильме показана. Но люди всегда были людьми, и в СССР в том числе, - своя рубаха ближе к телу. И для своих детей родители всегда хотели лУчшей доли.

Смысл в том, что она пахала всю жизнь, как лошадь, как мужик. Ей приходилось быть мужиком-на работе, дома. А она-женщина, и ей хочется быть женщиной. Для этого рядом нужен вот такой человек "все и всегда решающий сам, на том простом основании, что он мужчина". Именно ей и именно такой мужчина, который вломится и заберет на шашлыки.

И вообще, лично я считаю, что мужчина должен уметь быть и таким. Всех, кто недоумевает по поводу поведения Гоши, можно заподозрить в недостатке мужчин в их окружении.

Это сообщение отредактировал geoyd - 20.09.2017 - 08:41

Классный фильм,

Так он же за профессорской квартирой и охотился)

Дерсу Узала - СССР, Япония 75 год

Ты сам то понял что написал, дедушка? Набор несвязанных слов собранных в одно предложение.

Почему же байки? По сути, сюжет действительно проходной - просто жизнь. Далеко не всегда такие истории сразу "цепляют".
А Меньшов не раз рассказывал, что по началу его сценарий не привлек, но когда он дошел до сцены с будильниками, сначала решил, что потеряны листы, потом понял, что это такой сценарный ход - прыжок через 20 лет. Ему понравилось, он посмотрел на сценарий, что называется, другим взглядом, договорился с автором о масштабной его (сценария) доработке и начал снимать.

Кстати, да, вот этот момент почему-то упущен. Даже мама Рудика, помнится, отдельно сказала "Ну это вы из вежливости, вот у вас, Рудик говорил, квартира действительно шикарная".

Прямо в точку. Перверзный нарцисс, от которого убежит, теряя тапки, любая нормальная женщина, которая знакома с типажом, и правильно сделает. Никогда не понимала, почему все так вздыхают. Тут в статье все по полочкам разложено, каждый момент, которых большинство, почему-то, не видит. А видят пледик и, типа, мужика. Запойная истеричка с комплексом неполноценности и манипулятор. Тьфу.
Книгу не читала, но там еще лучше, видимо, описано. Интересно, а как сам автор оценивал Гогу?

А фильм - однозначно прекрасный, именно что срез общества, сто раз пересмотрела, и всем всегда рекомендую. Оскар - заслуженный.

Апельсиняя
Гога, конечно, не резко положительный персонаж. У него, скорее, положительная роль - "тотсамыймужчина".

Если Гогу сделать идеальным, то, имхо, будет уже не то, будет совсем сказка.

Кстати, я еще никак не могу понять, каким образом в конце Николай с Гошей приезжают к Катерине, Гоша трезвый как стекло, а Николай в говнище. Плюс они уходят, а Николай на машине приехал. Он что, в дрова сел за руль и поехал?

перевожу, если дислексия.

В 70-е годы подобная фраза не могла смотреться пафосно - потому что в кино и в жизни был как-то дефицит жестких мужиков с подобной политикой. И фраза эта была декларацией. За то на Гогу многие бабы и запали - от дефицита решительности в мужчинах.

А с 90-х поперли импортные фильмы с альфа-самцами, и подобное поведение уже не воспринималось как вызов обществу. И стало казаться нормальным а то и "не слишком ли дохуя пафоса" (тм). Вот и вспомни свое детство, если заст ал СССР - там на вес золота были подобные герои, вроде Еременко в "Пиратах двадцатого века". И когда поперли первые фильмы со Сталлоне и Шварцем, их и восприняли как круть несусветную и шедевры неописуемые в том числе и поэтому.

Прекрасный фильм! У Меньшова всё образует гармонию: сценарий режиссура, актёрский ансамбль, операторская работа, костюмеры, художники, музыка и пр. Только так и рождаются шедевры!

Друг Гоши: — Наш человек..
Гоша отвечает какое-то несуразное: — Или..
А на самом деле, если прочитать по губам, вполне уместное: — Ну так..

Зачем было менять фразу на озвучке не понятно..