Ветряки в море


Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

elstop

5.02.2017 - 16:36

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 5.04.14
Сообщений: 498

Цитата

сократит вредные выбросы CO2 на 1,4 млн. тонн в год. Таким образом, это будет благотворно сказываться на окружающей среде, а также поможет обеспечить надежное электроснабжение юго-восточной Англии.

Цитата

выражали сомнения в его целесообразности, сетуя на ухудшение рамочных условий: в первую очередь резкое падение цен на нефть и газ сводило на нет преимущества связанных с использованием ветровой энергии проектов. Одновременно отмечался и значительный рост стоимости турбин.

Получается, что пока нефть и газ были дороже, то прикрывали всё популизмом, типа их экология заботит, глобальное потепление, чистый воздух. А как только нефть подешевела -- "да фпизду эти ваши ветряки! Дорогонах!"

Ещё всегда забавляет меня калькуляция, типа

Цитата

Проект на 1000 МВт является на сегодня крупнейшим в мире, ветряную электростанцию планируется построить в два этапа. London Array, как планируется, обеспечит энергией 750 000 домов

Тут-то хоть указали мощность в мегаваттах, а обычно ограничиваются количеством домов и сиди угадывай, сколько 60 Ваттных ламп в каждом доме включают и в чём себе отказывают, чтобы не перегрузить электростанцию.

[^]

ALSur

5.02.2017 - 16:38

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 16.11.15
Сообщений: 914

Цитата (drbr @ 1.02.2017 - 18:02)

неплохо, а у нас будут солнечные панели, теряющие по 1% кпд в год) фирма которая занимается установкой панелей у меня в Горном Алтае, в Башкирии если не ошибаюсь принадлежит жене Дворковича, вот и ответ почему бесполезное дерьмо делаем за бюджетные деньги и тарифы на электроэнергию не меняются в меньшую сторону все равно!

Тогда и мне можно писать, если не ошибаюсь, Вы врун.

[^]

астраном94

5.02.2017 - 16:58

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 16919

Цитата (Ebaklak @ 5.02.2017 - 16:32)

Цитата (астраном94 @ 5.02.2017 - 14:08)

почитал каменты - и опять от патреотов охуел :))) ну конечно - там воровство, распилы, дотации и дибилы с ветряками.
А то что эти ветряки тянут науку, промышленность и кучу смежников - эта хуйня:))) еще и парниковые газы уменьшаются - а это опять можно квоты продавать:)))

У нас сайт госуслуги появился только потому, что недимон всякие гаджеты любит. у солнцеликого такая мысль в голову даже не пришла бы :(((вот и сидим вроде на дворе 21 век, а по факту в 19 :))

Куда они тянут науку, непатриот? Науку тянут реакторы вроде БН-800, а твои ветряки - эта такое же открытие и тягач науки как электромобили, которые были изобретены до ДВС. Ты, прежде чем писать свои "умные мысли", сперва бы разобрался в предмете.

о как тебя бомбануло :)))) В предмете, в отличии от тебя - разбираюсь :))

любая промышленность (если она есть) тянет науку, это как бы аксиома.

И нахуя ты привел пример реактора 83 года разработки? посвежее то ничего не нашел?

толку от разработки реактора, если, например, нет станков для производства его компонентов?

иди мат часть подучи, патреот

Это сообщение отредактировал астраном94 - 5.02.2017 - 17:20

[^]

peshehod67

5.02.2017 - 17:04

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 9.10.16
Сообщений: 80

Цитата

Я думаю в той компании, которая владеетодна во всей стране всеми электростанциями и сетями и еще кучей всего, свзанным с производством электричества, Не дураки сидят...

там сидят дураки, ибо не дураки растащили по кускам энергосистему СССР и радуются
(сарказм)

[^]

Ebaklak

5.02.2017 - 17:35

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 1.10.16
Сообщений: 92

Цитата (астраном94 @ 5.02.2017 - 16:58)

Цитата (Ebaklak @ 5.02.2017 - 16:32)

Цитата (астраном94 @ 5.02.2017 - 14:08)

А ты дебил, отличительная черта тебе подобных - крикливость и полная безграмотность. Просвещайся: http://www.atominfo.ru/newso/v0477.htm

[^]

астраном94

5.02.2017 - 17:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 16919

Цитата (Ebaklak @ 5.02.2017 - 17:35)

Цитата (астраном94 @ 5.02.2017 - 16:58)

Цитата (Ebaklak @ 5.02.2017 - 16:32)

Цитата (астраном94 @ 5.02.2017 - 14:08)

уник - оскорблять будешь в другом месте

на - просвящайся

https://ru.wikipedia.org/wiki/БН-800

потом тут пиздеть будешь про достижения. а то слышал звон, да не знаешь где он :)))

[^]

dfg12	5.02.2017 - 17:58 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.01.16 Сообщений: 2080	вспомнилось бессмертное "Штиль. Сходим с ума..." а если серьезно так или иначе альтернативные источники будут развиваться и все больше распространятся Вопрос только с какой скоростью?
	[^]

~~Amok555~~

5.02.2017 - 18:03

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474

Цитата (xshron @ 5.02.2017 - 15:38)

Цитата (GlazkovAlexander @ 5.02.2017 - 14:46)

Опять дрочеры взволнованы что "наш" газ никому скоро накуй не нужен будет. Быстрее бы мир перешёл бы на электроэнергию, паразиты питающиеся недрами сдохнут, выживут сильнейшие.

Не пори хуйню. Посмотри на график потребления нефти и газа в мире за последние 17 лет. И посмотри на рост объемов добычи в России за этот период.

И ты увидишь, что нет ни одного повода для опасения.

Все эти ветряные мельницы, солнечные панели не более, чем маркетинг. Оглянись вокруг.
Продукты получаемые от переработки нефти.

бензин (для автомобилей и для самолетов)
сжиженный газ (применяют для отопления, в качестве топлива, как энергоноситель)
керосин
реактивное топливо
дизель
битум (из которого при добавлении минеральных веществ получается асфальт)
масла (которые идут на производство косметических кремов, масел и мазей)
жидкое котельное топливо (для обогрева домов)
парафин (свечи и прочее)
пластмасса
резина и каучуки (синтетические)
полиэтиллен (пакеты и прочее)
ткани (синтетика, например, полиэстер)
краски
моющие средства
воск
удобрения
красители
вазелин
гидравлическое и электроизоляционное масла
охлаждающую жидкость
И это еще не все. В процессе переработки нефти образуются еще несколько полезных материалов и веществ, которые активно используют в промышленности. Среди таких веществ, например:
гудрон (он используется при строительстве дорог)
кокс (находит применение в металлургии)
сера (идет для производства серной кислоты)
Диван, на котором вы спите или смотрите телевизор, содержит в себе до 60 литров нефти. Материал, который содержится в любом диване, полиуретан, делают из сырой нефти. Этот материал позволяет изолировать детали софы от влаги.

Перейдем к рабочим часам. В каждом компьютере содержится до 11 литров нефти: 9 литров в корпусе и клавиатуре, 2 литра в мониторе.

В мире моды тоже не обходятся без “черного золота”. При производстве 40 % всего текстиля, нефть активно используется в составе материалов. Особенно это касается функциональной немнущейся одежды.

Функциональная одежда - одежда для занятий какими-либо видами спорта либо специальная одежда для людей различных профессий. Она делается из синтетических материалов. Нефть в этой одежде присутствует в огромных количествах.

Вы все носите такую одежду: это горнолыжные костюмы, термобелье, флисовые кофты, все пуховики с синтетическим наполнителем, искусственные шубы, искусственные ткани, например, полиэстер.

Для производства нейлоновых колготок также активно применяются продукты нефтехимии.

Даже производство косметики не обходится без использования нефти. В мыло, например, добавляют продукты вторичной нефтепереработки, получаемые путем переработки сырой нефти. К таким же продуктам относятся помада, парфюм, вазелин и парафин. Из парафина, помимо свечей, делают и цветные парафиновые карандаши.

Сотовые телефоны изготовлены из материалов, 40 % которых получаются из продуктов нефтехимии.

Даже медицина не обошла нефтяную промышленность стороной. Одно из самых популярных лекарств - аспирин тоже имеет в своем составе нефть.

Жевательная резинка. Имея в своем составе полиэтиленовые и парафиновые смолы, лакомство также частично состоит из нефти.

Все верно. Абсолютно верно.

Еще стоит добавить, что "лопухи" ждущие электромобили и спад потребления нефти знатно обломаются, если их действительно будет много. Они просто не понимают, что энергия не берется из воздуха!) Где будут брать энергию для электромобилей? Правильно! Из того же топлива)) И загонять ее в батарейки. Просто в эту цепочку добавится еще один КПД - кпд зарядки батарей)) Плюс, конечно, будет. В городах станет чище. Переработка топлива в электроэнергию переместится за город.

Все остальное останется как прежде.

[^]

~~xshron~~

5.02.2017 - 18:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.03.12
Сообщений: 5020

Цитата (Ebaklak @ 5.02.2017 - 16:32)

Цитата (астраном94 @ 5.02.2017 - 14:08)

Да нахуй разбираться...

Все же просто...те кто говорит, что ветряки, это маркетинг и никакая ни наука - сразу, автоматом патриоты.
Кто дрочит на Илона Маска и автомобиль тесла - Гики и просвещенные люди, опять таки автоматом.

А такие вещи как экономическая целесообразность, эффективность, обслуживание и использование тех же самых углеводородов для производства Ветряков, генераторов, проводов к ним и прочие нюансы, коих в разы больше можно в расчет не брать.

Для тех, кто плохо понимает прочитанное в статье. Цель проекта, не снизить стоимость электроэнергии, а сократить выбросы CO2 в Англии. Реальная же цель, заработать денег на теме борьбы с глобальным потеплением.

Ничего общего с экологией, ветряки не имеют. т.к. их производство, эксплуатация, чуть более, чем на 100% зависит от отраслей нефтехимической промышленности. Сколько мазута тратит обслуживающий ветряки корабль за 1 час работы и выбрасывает CO2 не говоря уже о том, а сколько потребовалось нефти для его производства. И часть людей, реально думает, что главное в статье это некое условно "бесплатное" электричество.

[^]

smilexxx

5.02.2017 - 18:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 4312

Цитата

Еще стоит добавить, что "лопухи" ждущие электромобили и спад потребления нефти знатно обломаются

Ты не путей тёплое с мягким и нахрен ты тут нефть приплел и все продукты из неё, тут про альтернативные источники получения Электроэнергии, а не тазиков с рубашками из нефти..

Вот Тесла , помимо производства 4 видов солнечных панелей планирует..
Электроэнергию для Tesla Gigafactory будет поставлять солнечная электростанция на крыше
Энергию для строящегося завода Tesla Gigafactory по производству аккумуляторов будет поставлять солнечная электростанция общей мощностью 70 МВт, смонтированная на крыше предприятия. Об этом сообщается в документе с описанием связей компании с инвесторами, который удалось получить ресурсу Electrek. Документ, подлинность которого подтвердили ресурсу The Verge источники, был предоставлен аналитикам в ходе экскурсии по заводу на прошлой неделе. Тогда же Tesla объявила о старте производства аккумуляторных элементов..

[^]

smilexxx	5.02.2017 - 19:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.03.11 Сообщений: 4312	Мир не стоит на месте.. Солнечная крыша Tesla будет дешевле обычной без учёта электрогенерации.. 17 ноября 2016 года компания Tesla Motors провела встречу с акционерами по поводу возможного слияния компаний Tesla Motors и SolarCity путём обмена акциями. Заранее скажем, что по итогу более 85% акционеров Tesla Motors проголосовали положительно, так что вопрос можно считать закрытым. Документы в Комиссию по ценным бумагам США подадут в ближайшее время. На встрече выступил Илон Маск — исполнительный директор и основной акционер обеих компаний. Илон сделал замечательное заявление: по его расчётам, инновационная технология — солнечные крыши SolarCity, которые генерируют электричество для дома и автомобиля, — будут дешевле обычных крыш уже на этапе установки, то есть без учёта электрогенерации! Выйдя на сцену перед акционерами, Илон Маск сообщил: только что он вернулся со встречи с инженерами SolarCity, так что теперь может с уверенностью заявить этот факт. Солнечные крыши действительно будут дешевле обычных даже без учёта электрогенерации. Это удивительное и приятное известие. Более того, это потрясающе смелое заявление. Ведь если оно окажется правдивым, то у обычного человека не останется причин, зачем ставить обычную кровлю, если за те же деньги или даже дешевле предлагается замечательная солнечная крыша, да ещё генерирующая энергию. Ничего удивительного, если после начала продаж солнечных крыш в следующем году завод Tesla в Баффало не будет справляться с выполнением всех заказов..
	[^]

smilexxx	5.02.2017 - 19:03 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.03.11 Сообщений: 4312	Электрогенерирующая крыша из стеклянного шифера: одного из четырёх типов стекла, разработанного инженерами Tesla Во время официального анонса солнечных крыш 28 октября говорили другое. SolarCity обещала, что солнечные крыши обойдутся дешевле обычных с учётом стоимости сгенерированной электроэнергии. То есть человеку предлагалось сделать выгодную инвестицию. Купить более дорогую крышу, которая постепенно начнёт окупать себя, хотя никогда не окупит полностью, но в итоге обойдётся дешевле обычной. Сейчас заявляется совершенно иное. В таких условиях у людей действительно нет причин, чтобы отказаться от установки солнечных панелей. «Выглядит многообещающе, что солнечная крыша будет реально стоить дешевле, чем нормальная крыша без учёта электричества, — сказал Илон Маск. — Так что основной вопрос такой: „Вы хотите крышу, которая выглядит лучше нормальной крыши, служит вдвое дольше, стоит дешевле и, кстати, генерирует электричество?” По какой причине покупать что-то другое?». Действительно, это риторический вопрос. Илон Маск сказал, что крыши нового поколения будут дешевле с учётом стоимости установки и без государственных субсидий. Это важное замечание с учётом скорого вступления в должность нового президента США, который вроде бы собирается отменить эти субсидии и поддерживать нефтяной сектор экономики США
	[^]

smilexxx	5.02.2017 - 19:07 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.03.11 Сообщений: 4312	Четыре типа солнечных пластин для крыш Tesla Сейчас Илон Маск добавил, что разработанное стекло «в три, в четыре, иногда в пять раз» легче существующих решений из бетона и керамики. Предприниматель рассчитал, что компания сможет значительно сэкономить, если избавиться от лишних издержек, которые связаны с большим весом и хрупкостью обычной черепицы, на логистике и уменьшении боя при транспортировке. Он добавил, что важной статьёй экономии является «подчистка» цепочки поставок. Речь идёт об уменьшении количества посредников, которые накручивают цену. Здесь же производством, доставкой и установкой занимается одна-единственная компания. Производство крыш наладят совместно с компанией Panasonic на новом заводе в Баффало (штат Нью-Йорк). Tesla обещает начать выпуск нового стекла уже в следующем году. Итоговая стоимость каждой крыши будет рассчитываться индивидуально. Она зависит от площади крыши и стоимости установки. Возможно, и от стоимости самого дома. Разумеется, в стоимость крыши не входит батарея Powerwall 2 для домашнего хранения электроэнергии. Аккумулятор на 14 кВтч с интегрированным инвертором будет продаваться отдельно за $5500
	[^]

~~Calmaro~~

5.02.2017 - 19:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.04.10
Сообщений: 3334

Цитата (МимоПроходил @ 4.02.2017 - 18:30)

Цитата (Raino @ 4.02.2017 - 15:18)

Ну да, а построить тэс и обеспечивать её топливом конечно-же дешевле. Смешно. Чубайс, перелогинься.

ну тогда прокорми вот такой завод этими ветрячками.

Цитата

Производство алюминия является исключительно энергоемким. Поэтому алюминиевые заводы преимущественно строят в регионах, где есть свободной доступ к мощным источникам электроэнергии. В нашем случае этим источником является Красноярская ГЭС, установленная мощность которой 6000 МВт. Сегодня это самая мощная ГЭС в России (до тех пор, пока СШГЭС находится на реконструкции). Красноярский алюминиевый завод потребляет около 70% от общего объема производимой ГЭС электроэнергии.

Тут не о заводах, а о домовых хозяйствах речь. И еще поспорить надо сколько гавна эта ГЭС принесла. Вода в Енисее цвета чая блять.

[^]

1DimonST1	5.02.2017 - 19:17 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 13.10.16 Сообщений: 6	Если сравнивать различные виды генераций, то почему то многие забывают про то, что строительство ТЭС, ГЭС, АЭС тоже субсидируются государством. И для их производства требуется металла бетона и пр. элементов в разы больше. Буквально несколько лет назад, стоимость генерации на ВИЭ была дороже чем традиционная, но сейчас из-за массовости производства эта ситуация изменилась. Для России строительство генераций на ВИЭ для энергетиков пока больше головная боль, т.к. это нестабильные генерации, но при их значительной доли в энергохозяйстве выработка энергии по ним уже хорошо прогнозируется. Для информации: Росатом выиграл конкурс на строительство 610 МВт ветростанций до 2020 года, в Ульяновске строиться парк мощностью 35 МВт, в России проектов по ветростанциям ведется где то на 3 ГВт, но проблема с инвестициями: отечественных нет, а зарубежные не идут в Россию. По солнцу до 2020 года будет построено солнечных станций где то на 1 ГВт. Ключевой момент поддержки ВИЭ в России - наличие российских комплектующих не менее 60-70%, только в этом случае можно рассчитывать на поддержку со стороны государства. Так что в России сейчас ВОЗМОЖНО зарождается новое направление в промышленности: производство ветроустановок и солнечных панелей (уже действуют заводы). Китай до 2020 года обещал построить 250 ГВт ветростанций, вся энергосистема России составляет порядка 220 ГВт. Лет через 10-15 возможно это будет одним из основных направлений развития энергетики. Так что потребность в нефти и газе для энергетиков будет снижаться: новые генерации в основном на ВИЭ будут. Но это не означает что упадет спрос на них, тот же бензин, дизель, химия и много еще чего зависит от нефти. Другое дело, что и в автомобильной промышленности тоже лет через 15-20 приоритет сместится на электромобили или на авто на водородном топливе. Японцы уже серийно запустили производство авто на водородном топливе. Прогресс хоть и идет незаметно, но если оглянуться назад можно очень сильно удивиться как быстро он идет
	[^]

BaLaMuTt1989

5.02.2017 - 19:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 1637

Цитата (Boinov @ 4.02.2017 - 15:08)

216 000 киловатт, это 216 Мегаватт , примерно такая мощность в реакторе подводной лодки....... Не перепутано ничего?

Нет, всё верно. А что не так? Ни для кого не секрет что ветряки энергию вырабатывают чистую, но дорого и мало.

[^]

астраном94

5.02.2017 - 19:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 16919

Цитата (xshron @ 5.02.2017 - 18:56)

правильно - нахуй разбираться :))) пернуть в лужу и заебись

уже писал - а для постройки ТЭЦ, ГЭС или АЭС нефтехимия не нужна? и экскаваторы и другая строительная техника СО2 не виделяют? и смазка там не нужна? и пр. И поезда не доставляют обрудование? а если для АЭС еще взять обогащение урана, то тоже выделение СО2 будет :))))

вот когда будут цифры - что на 1 кВт энергии, взависимости от вида эл.станции получаем столько-то выделений СО2 и приводим к году службы станции - вот тогда и можно говорить, а сейчас это пук в лужу с твоей стороны

И еще - есть такой протокол - Киотский - почитай на досуге о чем он. вот некоторые страны и будут продавать квоты на выбросы СО2 :)) чем не дотация отрасли?

и опять же соглашусь - конечно там одни дибилы, считать деньги не умеют, а только бюджет пилять и осваивают его и хотят только "заработать денег на теме борьбы с глобальным потеплением" . и такие проекты - просто набить карманы. то ли дело у нас - такой хуйни нет.

[^]

~~Amok555~~

5.02.2017 - 20:00

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474

Цитата (smilexxx @ 5.02.2017 - 18:58)

Цитата

Еще стоит добавить, что "лопухи" ждущие электромобили и спад потребления нефти знатно обломаются

Ты не путей тёплое с мягким и нахрен ты тут нефть приплел и все продукты из неё, тут про альтернативные источники получения Электроэнергии, а не тазиков с рубашками из нефти..

1. Тесла - говно. Этот проект убыточен.

2. Это не массовое производство. Это просто игрушка для гиков. Если машин будет много ГДЕ возьмут столько энергии? Ветряки?)) Ага, щаз. Че-то их не рвутся строить. Это дорогое дерьмо никому не нужно. Разве что в рекламных целях. Попонтоваться. Получать, особенно в массовом количестве, энергию будут из дешевых источников. А это - нефть и газ.

[^]

~~Amok555~~

5.02.2017 - 20:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474

Цитата (астраном94 @ 5.02.2017 - 19:42)

Цитата (xshron @ 5.02.2017 - 18:56)

А хули толку? Ты так-же пернул в лужу. Цифр-то ты никаких не привел.

Не говоря уж о том, что упорно пытаешься отрицать здравый смысл. Ведь тебе никто не говорит, что нефтехимия для цемента не нужна. Тебе говорят, что производство металла, по сравнению с цементом, это ад в плане выбросов в атмосферу. И там где надо постоянно что-то делать из металла и часто заменять части - это точно такой-же ад.

Вот даже сюда загляни:

http://www.yaplakal.com/forum2/topic153349...%BA%D1%81%D0%B0

Это то, что нужно для металла. Этот коксующийся уголь, для кокса, еще надо добыть/обогатить. Там тоже не сладко. А еще его надо сжечь в доменной печи.

Че там было про нефтехимию при изготовлении цемента?))

Кто пернул в лужу так это ты. Только скорее уже даже не пернул, а обосрался.

[^]

SUNDECH

6.02.2017 - 16:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.05.08
Сообщений: 1102

Цитата (ponych @ 4.02.2017 - 15:02)

ток щас по телеку эти штучки показали, у них там целая пасека таких жжжужалок в море, так вот им там всем ппц настает, цемент трескается и алес, был вентилятор станет гребной винт

Опять ТВ пересмотрел))
И тебя вылечат...

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 22552
0 Пользователей: