28 панфиловцев. Я своё, извините


Страницы: (23) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

ChinaLab	26.11.2016 - 12:37 [ показать ] 17
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 11.01.13 Сообщений: 633	Ходили в день премьеры после работы. Фильм всем очень понравился, все были под впечатлением, реально все жрунчики в зале во время артобстрела просто заткнулись и уже сидели до конца фильма молча. Музыка подобрана просто афигенски, аж мурашки пробивали, когда танки двигались. Всем советую сходить именно в кино. Телевизор не передаст тех ощущений. Побаяню... Это сообщение отредактировал ChinaLab - 26.11.2016 - 12:39
	[^]

~~RUIronMan~~

26.11.2016 - 12:40

Статус: Offline

асечный магнит

Регистрация: 10.09.05
Сообщений: 21940

Цитата

На чём считал?)))))
У мну -1203 вышло)))))) абибалово на 300 юкоф.
Потом он обиделся на "хомяков" канкретно))).
И тут тоже видимо, припекало высказаться))))).. Но помятуя о другой теме, он ограничился первонахским постом, который по чему-то приняли за положительный, и проплюсовали

Куркулятор от мелко-мягких, возможно я пару значений проебал, но это всё хуйня - народ и с одного камента умудряется больше юкки терять, а тут в совокупности.

[^]

~~RUIronMan~~

26.11.2016 - 12:41

Статус: Offline

асечный магнит

Регистрация: 10.09.05
Сообщений: 21940

Цитата

сегодня идем на это кино. в городе Стутгард, Германия. просто зацените, билеты на лучшие места, на пол зала, проданы уже заранее:

http://www.yapfiles.ru/files/1583604/28.jpg

<a href="http://www.yapfiles.ru/show/1583604/28.jpg.html" target="_blank"><img src="http://www.yapfiles.ru/files/1583604/28.jpg" width="1006" height="851" border="0" alt="28"/></a>

как вставить чертову картинку сюда!!!!!!!!! блядь!!!

Не благодари, а вообще если хочешь что-то с ЯП-Файлов воткнуть - там есть такая штука, как ВВ-код, вот его надо копировать, можно ссылку на файл ещё скопировать и в редакторе сообщения нажать кнопку "вставить картинку и воткнуть ссылку туда, есть ещё способ - если картинка меньше 500 кб - её можно вставить в сообщение нажав кнопочку "выберите файл" между полем сообщения и кнопкой "отправить"

Это сообщение отредактировал РашынъАйрынъМэнъ - 26.11.2016 - 12:45

[^]

eveem

26.11.2016 - 12:44

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.09
Сообщений: 4730

Цитата (Приперец @ 26.11.2016 - 11:39)

Я бы школоту принудительно отправил на просмотр. Вместо урока истории, например.

Точно. А вместо математики - принудительно в церковь, например.

[^]

Пчеловод	26.11.2016 - 12:48 [ показать ] 15
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 21.04.13 Сообщений: 119	Только что посмотрел, с детёнышем ходил. Говорит понравилось. По пути зашли в "Оружие Инструмент" - показал ему СВТ 40, ППШ, мосинку, объяснил что как. Фильм, конечно, луч света в темном царстве льющегося говна, побольше бы таких снимали. Ну и не помню точно дословно, но Мы русские, и защищаем свою землю! Погоди, я ж казах Какой казах? Ты русский. А вот будем Казахстан защищать - будем казахами.
	[^]

carrista116

26.11.2016 - 12:53

Статус: Offline

Дикий половец

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 10189

Цитата (batlover @ 26.11.2016 - 13:12)

Цитата (carrista116 @ 26.11.2016 - 11:29)

Цитата (batlover @ 26.11.2016 - 12:25)

Мне не понравился. И вообще предпочитаю Виктора Астафьева почитать. Правдивее о ВОВ ничего и нигде не найти.

Ну почему же? Шолохов,Некрасов,Платонов,Носов,Воробьёв,Толстой,и ещё много кто,всех не перечислить.

Насчет Шолохова весьма сомневаюсь. Некрасов - круто для своего времени, но......Остальные - может быть есть что-то неизданное при жизни.... Торжественно клянусь почитать всех. Но я имел в виду не литературно, качественно и идеологически выдержанно написано, а правдиво написано о ВОВ.

Правдиво написано. И насчёт Шолохова не сомневайся.

[^]

Hufiz	26.11.2016 - 12:55 [ показать ] 8
Статус: Offline Балагур Регистрация: 5.11.14 Сообщений: 896	Ходил вчера, вечером. Новосибирск, Синема-парк что в Рояле. Народу было немного, 1/6 от всего зала (пятница, вечер), зал 1. Фильм отличный, смотрится на одном дыхании, всё в тему. Когда у немецкого орудия крупно показали как открылся затвор после выстрела, я прям ощутил кислятину пороха, настолько реалистично. Война как она есть, и вот вроде вас несколько, суетитесь туда-сюда... "Бронебойный!" - а подать его уже некому... ты один... а сзади Москва..
	[^]

Hufiz

26.11.2016 - 12:56

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 5.11.14
Сообщений: 896

Цитата (Пчеловод @ 26.11.2016 - 12:48)

Только что посмотрел, с детёнышем ходил. Говорит понравилось. По пути зашли в "Оружие Инструмент" - показал ему СВТ 40, ППШ, мосинку, объяснил что как. Фильм, конечно, луч света в темном царстве льющегося говна, побольше бы таких снимали. Ну и не помню точно дословно, но
Мы русские, и защищаем свою землю!
Погоди, я ж казах
Какой казах? Ты русский. А вот будем Казахстан защищать - будем казахами.

Подправлю:
-Я казах!
-Что ты мне говоришь? А казахи что, не русские? Будем вот Казахстан защищать - будем все казахами.

[^]

maxcimus	26.11.2016 - 13:05 [ показать ] 11
Статус: Offline Шутник Регистрация: 24.07.14 Сообщений: 73	Вчера ходил!!!! Шикарный фильм. Диалоги, звук, монтаж. Всё на высочайшем уровне. Но самое что меня потрясло, это музыкальное оформление фильма. Не саундтрек а именно МУЗЫКАЛЬНОЕ сопровождение фильма. И да никто не хрустел чипсами, никто не жрал попкорн. Но сука у нас в Люксоре 3 сеанса в день и в не удобное время. А вот какие то твари и импортное кино-говно через каждые 40 минут сеанс. п.с и да как только выйдет фильм на дисках обязательно куплю. Это сообщение отредактировал maxcimus - 26.11.2016 - 13:06
	[^]

ОлегШеридан

26.11.2016 - 13:08

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 4625

Цитата

Если это такой хороший и правильный фильм,то почему бы его сразу не показать по телевизору? Ещё 16 ноября надо было это сделать. Чтобы вся страна могла посмотреть.

А с чего вы взяли, что этот фильм хороший и правильный по мнению нашего правительства? Скорее они покажут михалковские "шедевры" и тому подобные правильные с их позиции фильмы.

[^]

~~КоркинНеТорт~~	26.11.2016 - 13:08 [ показать ] -4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.10.16 Сообщений: 2538	Фильм не смотрел ещё. Кто скажет ФУ- то сифа. Ой, бл... P.s. Дебилы, бл...©Лавров. Это сообщение отредактировал КоркинНеТорт - 26.11.2016 - 13:48
	[^]

~~Vanvovan~~	26.11.2016 - 13:13 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.05.16 Сообщений: 3664	Достоверный фильм о ВОВ это конечно здорово. Сам пока ещё не смотрел, но это поправимо. Недавно на одном из архивных сайтов нашел документы о своем деде. Призван в июле, пропал без вести в августе 41, больше ничего не известно. Вечная память павшим...
	[^]

ShtYrlitc	26.11.2016 - 13:13 [ показать ] 15
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 23.04.12 Сообщений: 609	Сходили вчера всей семьёй на этот фильм. Я сам давно уже не ходок на всякие экшены, типа "Сталинграда" и т.д. но этот фильм решил посмотреть именно в кинотеатре. В зале были в основном семейные пары. Мужчины внимательно и с интересом смотрели от начала до конца весь фильм. Их "вторые половинки" первую часть фильма (большинство) тупо "втыкали в смартфоны". Но, когда началось непосредственно само сражение, то смартфоны как-то внезапно все вдруг погасли...Вторая половина фильма вся прошла во внимании ДАЖЕ!!! женщин! Многие "представительницы прекрасной половины" отворачивались или закрывали глаза, чтобы не видеть особо напряжённых моментов боя. Народу было много, где-то 4/5 зала. Лично меня это фильм заинтересовал по нескольким причинам, самая основная из которых - достоверность. Так вот, как человек непосредственно побывавший под обстрелом (Афганистан, (Хайратон)) хочу сказать что всё воспроизведено очень даже натуралистично. В реале конечно немного по другому: если вдруг, неожиданно, даже в 10 метрах от тебя ёбнет 100 гр. тротила, то ты как минимум полчаса будешь ходить со звоном в ушах. И кричать, потому что сам себя слышать не сможешь. В фильме утюжили немецкой артиллерией ориентировочно калибра 122 мм. Это очень даже серьёзно, учитывая кучность попадания. После такого в реале далеко не каждый сможет придти в себя, даже если не контужен. Как поисковик (белый) с многолетним опытом скажу: реалистичность обмундирования, оружие, повреждения от выстрелов - на высоте. Мой сын, который прошёл со мной уже не одну "Вахту Памяти" и участвовал в поиске и поднятии наших солдат, и который уже не подкинется на развод в виде "Сталинграда" и "Утомлённых солнцем" - и тот забыл про попкорн, весь фильм просидел как говориться "на одном дыхании". Хотя изначально на этот фильм идти не хотел, так-как лажа в кинематографии (Ярость и т.д.) его не интересуют. Потому что - везде обман и бравада. Вгрызаться в ноябре, ночью, поле похода, в мёрзлую землю, копать траншеи - это нечто. Можно, конечно, но на что ты будешь способен после этого? Можете попробовать, кто сомневается. После таких "трудовых вахт" человек как минимум на сутки "выпадает". Но это так, к слову. Мой сын поинтересовался: пап, а как они смогли после таких покапушек ещё и воевать? Смогли, если у тебя вариантов больше нет. Также более-менее достоверно показан момент с боеприпасами. В реальном бою рожка на 30 патронов хватает в лучшем случае на минуту боя (если экономить). А панфиловцы держались далеко не один час. То, что в фильме не было мата и "кровькишкираспидорасило" - не столь существенно. Всё-таки фильм рассчитан на массового зрителя, и далеко не каждому понравятся "такие" моменты. В реале они имеют место быть. Моя любимая тоже поделилась мнением: эти люди, которые показаны в фильме - настоящие герои. Вот от таких только рожать и рожать, не бабское это дело - воевать. До наступления субтитров после фильма, никто не поднимался и не спешил на выход, как это обычно бывает. И только после того, как в зале зажёгся свет, люди начали подниматься и уходить. В общем и целом фильм оставил исключительно положительные эмоции, я буду рекомендовать посмотреть его всем своим друзьям и знакомым, кому интересна история нашего народа и нашей Родины. Это сообщение отредактировал ShtYrlitc - 26.11.2016 - 13:44
	[^]

~~Chepeska~~	26.11.2016 - 13:15 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 2.05.13 Сообщений: 446	Снято очень круто: игра актеров, спецэффекты и т.п. Но сама история на слабую троечку.
	[^]

~~КоркинНеТорт~~

26.11.2016 - 13:20

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.10.16
Сообщений: 2538

Цитата

В общем и целом фильм оставил исключительно положительные эмоции, я буду рекомендовать посмотреть его всем своим друзьям и знакомым, кому интересна история нашего народа и нашей Родины.

Ты только одно скажи, сколько исторично-обмундированного народу всё-же кадре 28 или 100 человек? На Бондарчуковские батальоны (до геликоптерных го-про) уж и не надеюсь...
P.s. Если кто решится снять кино по книге Баурджан Момыш Оглы (не помню как его величали) я первый деньги на проект понесу и в кино пойду. И выдумывать ничего не надо- всё описано. Один переход рокадного шоссе стрелковым полком с мосинками чего стоит. Да Эйзенштенейн бы оторвал такой сценарий с руками.
P.s.s. Тут один яповчанин жалился, что на поторы тыщи в минуса улетел на теме про сей фильм. Так он умудрился на первой странице криво течения общественно-спускания юки вклиниться, мне это не грозит.

Это сообщение отредактировал КоркинНеТорт - 26.11.2016 - 13:53

[^]

~~изпрошлого~~

26.11.2016 - 13:20

Статус: Offline

А на фига он нужен этот статус?

Регистрация: 15.03.13
Сообщений: 3372

Цитата (batlover @ 26.11.2016 - 12:12)

Цитата (carrista116 @ 26.11.2016 - 11:29)

Цитата (batlover @ 26.11.2016 - 12:25)

Мне не понравился. И вообще предпочитаю Виктора Астафьева почитать. Правдивее о ВОВ ничего и нигде не найти.

Ну почему же? Шолохов,Некрасов,Платонов,Носов,Воробьёв,Толстой,и ещё много кто,всех не перечислить.

Всегда поражало, когда люди, родившиеся десятилетия спустя, судят о "правдивости" написанного о войне, либо о "завалили телами".
С чего ты взял, что Астафьев пишет правдивее других??????
Любое произведение о войне пропущено через сердце и душу писателя и в итоге оно сугубо субъективно. Беспристрастны только документы. И то их можно подделать.

[^]

~~Back2Rio~~

26.11.2016 - 13:22

-1

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 3.01.14
Сообщений: 779

Думал, что уже все точки расставлены в этой истории. Кто не в курсе, рекомендую ознакомиться с информацией из официального источника.

Справка-доклад главного военного прокурора Н. Афанасьева "О 28 панфиловцах" от 10 мая 1948 года.

Информация размещена на сайте Государственного Архива Российской Федерации

И вот ещё из Википедии выдержка:

Цитата

В 1948 и 1988 годах официальная версия подвига была изучена Главной военной прокуратурой СССР и признана художественным вымыслом. По мнению Сергея Мироненко, «не было 28 героев-панфиловцев — это один из мифов, насаждавшихся государством». При этом сам факт тяжёлых оборонительных боёв 316-й стрелковой дивизии против 2-й и 11-й немецких танковых дивизий на Волоколамском направлении 16 ноября 1941 года и проявленный при этом бойцами дивизии героизм не оспаривался.

Ссылка на статью Википедии

P.S. Фильм смотреть всё равно пойду.

Это сообщение отредактировал Back2Rio - 26.11.2016 - 13:25

[^]

wertolet73

26.11.2016 - 13:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.07.11
Сообщений: 16126

Цитата (ChinaLab @ 26.11.2016 - 13:37)

Побаяню...

вот его отец снимал действительно фильмы с большой буквы."Они сражались за Родину"-это самый лучший фильм о войне,мое мнение.Современные напоминают рекламный клип.

[^]

Ухтыебать

26.11.2016 - 13:26

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 22.09.11
Сообщений: 81

Цитата (Silver867 @ 26.11.2016 - 03:26)

Цитата (tryhax @ 26.11.2016 - 03:12)

Цитата (Silver867 @ 26.11.2016 - 03:07)

Тут десант с Тупичка опять высадился, что ли?

Фильм доступен на торрентах, ничем не блещет, увы - не получилось из Шальопы режиссёра. Кино должны снимать люди с профильным образованием, а не выпускник Финэка.

если интересно - давай аргументированно, по пунктам. я отвечу. как смогу, канешн)

Да я уже писал, могу повторить:

Смотрел я этот "шедевр".
Это даже не шлак, а вообще что-то другое.
Похоже на неудавшуюся попытку экранизировать компьютерную игру типа Call of Duty. Или школьный спектакль, сыгранный детьми и снятый на телефон одним из родителей.
Любое постановочное сражение реконструкторов на природе срежиссировано в разы лучше — то же зимнее "В полосе прорыва", а стоит в десятки раз меньше, причём с несравнимо большим числом участников.
Непонятно вообще, куда ушли эти 2 миллиона долларов, похоже, что половину украли сразу, а на вторую судорожно пытались что-то снять, чтобы отчитаться за деньги перед Минкультом, но дополнительно пилили в процессе.
Массовки нет от слова совсем, весь фильм по полю бегают три с половиной анонимуса. Света нормального нет, все снято при естественном освещении. Игры актеров нет, потому что нет актеров — видимо, набрали реконструкторов сниматься за еду.
Сюжета нет. Первые полчаса какие-то вялые тягомотные диалоги ни о чем.
Звука нет, похоже, что зарплату звукооператоров и монтажеров тоже попилили — весь фильм в тишине, как в документальном кино, канонады нет (стреляет один пулемёт — слышен один пулемёт, начинает стрелять орудие — стреляет одно орудие, разговаривает человек — стрельба в этот момент замолкает…
Камера одна (на втору денег не хватило, или на ставке операторов сэкономили?), снимали так: переводим камеру на одного бойца, потом переводим камеру на второго бойца, потом переводим камеру на казённик орудия, потом переводим камеру на пулемёт…как будто школьнику дали поиграться с видеокамерой).

Немцы почему-то не бегут в атаку, а подкрадываются к передовой линии окопов, а потом осторожно заглядывают за бруствер ( видимо, гранат им не выдали). Идут в атаку, непрерывно целясь из карабинов и медленно переставляя ноги - как будто снимали не атаку на позиции, а действие полицейского спецназа при освобождении заложников - их уже прозвали "атака зомби".
Самое смешное, там даже патриотического (псевдопатриотического) пафоса нет, потому что даже для пафоса нужен человек, умеющий его создать, а тут сэкономили ещё и на сценаристе, вместо этого Шальопа что-то написал (сценарием это назвать нельзя), особенно доставляет обсуждение красноармейцами в 1941 году фильмов "Семь самураев" и "Великолепная семёрка".

В общем, сдаётся мне, что после этого кинопопила гражданин Шальопа, который выступил в роли многостаночника на десяти ставках (сценарист, продюсер, режиссёр, помреж, звукооператор, монтажёр, актёр, специалист по спецэффектам, и т.п.) купит наконец квартиру для своей многодетной семьи, а сборщик денег с хомячков гражданин Пучков рассчитается с кредиторами, которые у него дом отсуживают за долги.
А зрителям оба помашут ручкой и скажут, что это великое кино о великой войне, а кто не оценил — тот либераст и переписыватель истории… кто не видит новое платье короля — тот дурак))) тем более, что за сданные доверчивыми гражданами Пучкову деньги отчитываться не надо, в отличие от минкультовских и казахских.

Я все думал - что сие творение двух непризнанных гениев мне напоминает?

Потом сообразил - спектакль "Королевский жираф" из "Приключений Гекльберри Финна", идею двух жуликов, как собрать бабла с народа и свалить с ним.

Хотя, может быть, этот "фильм" изначально снимался в расчёте на "перевод Гоблина" ( "Спиздили-2) и именно в этом состояла гениальная задумка?

Странно,что заминусили человека - такие недостатки имеют место быть.И то, что немцы идут в полный рост под пулеметным огнем и все такое. Да, я считаю режиссерская слабина и сценарная есть, после фильма есть чувство незавершенности, хотя бой отреставрирован хорошо по фактам и действиям.Я не буду ниче говорить о деньгах и куда они пошли, потому как по-любому Юниверсал нормально бабла взял за графику.Вот если б сами взялись, на пару с Вартандером, который это дело курировал, то могло быть и дешевле, кто знает.. Но важно действительно то, что фильм получился правильный, НАШ, цепляющий, без срущих фрицев с самолета, сисек и ненужный пиздостраданий.
P.S.В зале и правда стояла тишина, никаких разговорчиков или шумного смеха, хотя юморные ситуации были. ЮМОРНЫЕ,а не для "ахахахгггг"

[^]

~~Vanvovan~~

26.11.2016 - 13:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.05.16
Сообщений: 3664

Цитата (изпрошлого @ 26.11.2016 - 13:20)

Цитата (batlover @ 26.11.2016 - 12:12)

Цитата (carrista116 @ 26.11.2016 - 11:29)

Цитата (batlover @ 26.11.2016 - 12:25)

Мне не понравился. И вообще предпочитаю Виктора Астафьева почитать. Правдивее о ВОВ ничего и нигде не найти.

Ну почему же? Шолохов,Некрасов,Платонов,Носов,Воробьёв,Толстой,и ещё много кто,всех не перечислить.

Василя Быкова почитайте.

[^]

~~изпрошлого~~

26.11.2016 - 13:29

Статус: Offline

А на фига он нужен этот статус?

Регистрация: 15.03.13
Сообщений: 3372

Цитата (Back2Rio @ 26.11.2016 - 13:22)

Цитата

Ссылка на статью Википедии

P.S. Фильм смотреть всё равно пойду.

Так если расставлены, зачем тут умничаешь?
Сидя на диване через 75 лет после тех событий, кто-то может себе позволить рассуждать, что "не было такого". Пусть это останется на их совести и совести их родителей, не донёсших до них что-то очень важное.
Вот из не любимой тут вики о подвигах личного состава Панфиловской дивизии:

16 ноября 15 бойцов во главе с политруком 6-й роты 1075-го стрелкового полка П. Б. Вихревым у деревни Петелино уничтожили пять танков противника. Все бойцы погибли, политрук застрелился;
16 ноября 120 бойцов 1-й стрелковой роты лейтенанта Е. Е. Филимонова[41] в районе станции Матрёнино отразили атаку немецкого батальона пехоты при поддержке 6-ти танков. Затем панфиловцы оставили Матрёнино, продемонстрировав бегство; а после того как немцы заняли посёлок, перешли в контратаку и выбили противника, уничтожив около 300 человек.
16 ноября массовый героизм проявили 80 стрелков 2-й стрелковой роты под командованием лейтенанта С. И. Краева[42] и политрука Ахтана Хасанова, которые были окружены в районе отметки 231,5 силами противника до 400 человек пехоты при поддержке 8 танков; без противотанковых средств советские бойцы перешли в контратаку и прорвали кольцо окружения, при этом уничтожили по советским данным 200 солдат и офицеров, подбили 3 танка, захватили 3 станковых пулемёта и одну легковую машину.
16 ноября группа из 20 стрелков во главе с младшим лейтенантом М. Исламкуловым[43] и лейтенантом Огуреевым[44] отразили атаку батальона немецких автоматчиков в районе деревни Ядрово, прорвавшихся через линию обороны 1075-го полка и вышедших в тыл 2-го батальона соседнего 1073-го стрелкового полка;
17 ноября 17 бойцов 1073-го стрелкового полка под командованием лейтенанта В. Г. Угрюмова[45] и младшего политрука А. Н. Георгиева[46] встречали с гранатами 25 немецких танков в районе деревни Мыканино. Из 17 человек уцелело только двое; потери противника, по советским данным, составили 8 танков подбитыми[47];
18 ноября 11 сапёров из 1077-го стрелкового полка во главе с младшим лейтенантом П. И. Фирстовым и младшим политруком А. М. Павловым в районе села Строково несколько часов сдерживали атаки батальона немецкой пехоты при поддержке танков, обеспечивая отход полка[48][49]. В июле 1942 года все сапёры были посмертно представлены к званию Героя Советского Союза, но были награждены орденом Ленина;
массовый героизм проявили 90 стрелков под командованием лейтенанта Танкова в районе деревни .

Вечная память, погибшим за нас.

[^]

Shaten	26.11.2016 - 13:31 [ показать ] 3
Статус: Offline Приколист Регистрация: 3.07.13 Сообщений: 369	Вставлю свои пять копеек, я уже два раза ходил на фильм. Фильм не шедевр, но к просмотру обязателен! Я очень привередливый зритель, может кому-то не понравится мой отзыв, но это мое мнение. Сначала отрицательные моменты: я ни разу не имею отношения к кино и не знаю как правильно выразиться, но мне не понравились "плоские" невыразительные диалоги. Сразу скажу видно как старались актеры! К ним претензий нет и интересно, что даже дух советских людей видно старались передать, но сценарист или режиссер или как там у них не знаю, мог бы НАМНОГО лучше в кадре это передать. Наверно нужно было больше игры камерой, приближающихся планов, или играть временем, останавливаясь на каких-то эмоциях, растягивая их. Давая актеру "врасти" в кадр и в нем же раскрыться. Но по фильму иногда возникает ощущение что камера просто показывает лица. Поэтому на протяжении фильма, особенно первой половины интересные диалоги и игра актеров почти не вызывает эмоций и выглядит тоскливо. Атмосфера самого боя немного скомкана. Масштабность и значимость самого боя в фильме немного страдает. Не возникает ощущение "эпичности" события так сказать. Оператор снимает похожие планы в разных атаках, и фильму не дают "передышки", в смысле разгрузить зрителя. Ну то есть дать время ослабить эмоции между атаками, переключить внимание ну и т.д., и в итоге все выглядит скомканным. Ну это я как простой зритель говорю, может в чем-то я не прав. НО!, самая большая претензия к человеку который занимается озвучиванием фильма! Почему так мало музыки в фильме?? И это при том, что в сценах боя звук просто охрененный. В диалогах и в атмосфере фильма можно было ну хотя бы чуть добавить фоновой музыки и фильм выглядел бы СОВСЕМ по-другому. Вот за это огромный минус! Теперь положительное: Как я уже сказал актеры старались и они смогли, и самое что меня приятно удивило они играли как-то по-советскому ну то есть с какой то такой родной теплой простотой из тех советских фильмов... иногда возникало ощущение, что это фильм "тех" времен и актеры те самые из 1940-х Большой плюс за картинку. Каждый кадр фильма можно вырезать и на "рабочий стол" компьютера) Просто шикарные ночные съемки и морозного дня! Самая сильная сторона фильма - боевые действия. Крови, расчлененки и жести там не покажут и слава богу, но снято это реально круто, тут я аплодирую. Особенно впечатляют кадры когда танки наезжают на окопы. Танки, оружие, снаряды, патроны, крупные планы разорванного железа, тут мужики оценят, да)) Звук в фильме порадовал, во время боя начинаешь непроизвольно вжиматься в кресло)) Трескотня пулемета, взрывы, рикошеты, удары переданы ооочень круто. И еще, очень понравился посыл фильма о равенстве народов - сегодня мы все русские, а если будем защищать Казахстан - все казахи, эта линия проходит через весь фильм. Мой вердикт - фильм не лишен недостатков,но гораздо лучше всего, что снято в постсоветские времена. Такое кино можно показывать школьникам для воспитания патриотизма. Поставлю рядом с Брестской крепостью. Фильм свои деньги оправдал, главное видно что все старались. Если автор учтет недостатки, готов спонсировать следующий проект.
	[^]

Ухтыебать	26.11.2016 - 13:32 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 22.09.11 Сообщений: 81	Кстати неплохо бы ждать "ответочку" от Варгеймингов в виде "Курской дуги"
	[^]

~~Ancifero~~

26.11.2016 - 13:32

Статус: Offline

Продам гараж

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 12434

Цитата (tryhax @ 26.11.2016 - 05:42)

То, дружище, сходи. Именно, сходи в кинотеатр. Ибо, в наше бляцкое время, бабло решает, если не всё, то очень многое. И, к сожалению, именно коммерческий успех картины заставит жопоголовых «пропагандонов» повыше прикинуть хер к носу и задуматься над тем, что бы государственные деньги выделять на такое кино, а не на… (лысы, вусаты – прывiтанне, сукi!).
PS: насколько я знаю - выручку от кинопроката создатели фильма планируют потратить на следующую картину.
Вот, такая реклама… бля, даже посоны, лет 15-ти, чипсы свои жрать перестали в середине фильма.
Спасибо, что дочитали. Привет из города-героя Минска.

Выручку от проката, по контракту, заберёт Гайджин.

[^]

~~AlonsoMosley~~	26.11.2016 - 13:34 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.09.08 Сообщений: 3745	Если доебываться до деталек, то зацепило одно - немцы не пользуютя гранатами вообще. Разумеется, подходя к вражеской траншее, они забрасывали бы ее гранатами. Но это я козлю, извините))
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 95142
0 Пользователей: