А был ли потоп?, И были ли цивилизации до нас?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Dinver
26.01.2014 - 10:15
8
Статус: Offline


Свин

Регистрация: 19.08.12
Сообщений: 1910
Диорит - это минерал прекрасно подходит для строительных целей, он не хрупок (как, например, гранит) и настолько твёрд, что поцарапать цельный монолит из диорита можно только при помощи алмаза.

А вы пишите про какие то медные зубила.

Это сообщение отредактировал Dinver - 26.01.2014 - 10:16
 
[^]
Urmaster
26.01.2014 - 10:15
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.01.12
Сообщений: 435
Цитата
Да мы сколько угодно можем спорить, все равно никто ниче не узнает. Что было и как было. Скорей всего таких 21-ых веков, как у нас сейчас - была херова тьма, и заканчивалось все это большим пиздецом, а потом все по новой...

Может они (предки) и до ядерного оружия доросли, фиганули все в друг друга, и снова опустились в каменный век

поддерживаю 100%, может конечно 21 веков было не "херова тьма", но уже не раз человечество себя самоуничтожало...
 
[^]
Geolog86reg
26.01.2014 - 10:18
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.12.13
Сообщений: 697
хорощее видать зубило было у когото!

А был ли потоп?
 
[^]
Dinver
26.01.2014 - 10:21
2
Статус: Offline


Свин

Регистрация: 19.08.12
Сообщений: 1910
Катушки для ниток тоже диорит:

А был ли потоп?
 
[^]
Центровой
26.01.2014 - 10:24
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 170
Цитата (HEPB @ 25.01.2014 - 20:57)
Вот отсюда картинки, я его тоже недавно смотрел..

Спасибо!

Половину дня смотрел - вообще в шоке!!
 
[^]
Lukich
26.01.2014 - 10:26
-8
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.10.11
Сообщений: 540
Ита фсе древнии русичи (этрусски) настроили, пака жидариптилии ни расфратили виликий нарот русский па плану Даллеса и камитета 300. Ита ани заставили виликий нарот думать шта мы никчемныи и дримучии, а мы фсем мирам тыщи лет правили. И в пирамиди Хиропса лижал наш княсь Владимир (не свет его Путин, канешна). Па данным некатарых учоных.


А был ли потоп?
 
[^]
sergodinchik
26.01.2014 - 10:26
10
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.12.12
Сообщений: 606
Инстина рождается в споре, и это здорово. Но к соажлению скептики так и не ответили на вопрос. Чем собственно были отпилены куски гранита. На одной из фотографий чётко видно, что из скалы взят отдельный кусок. Взят ради чего собственно? Ради создания блока? Или ради декорации? Если ради создания блока то для чего собственно делать прямые углы и такую плоскость у поверхности? Или вы думаете что сделав скол, забив в него клин, намочив его водой вы получите такой эффект? Это все же не осина или сосна, а гранит. Естественно выемка материала была не предназначена для создания блока. Тогда для чего? Скала скалой а тут на тебе, куска нет. Для декорации? Жертвенный Алтарь? Или может трон? А ничего если их там десятки? А инструменты где для создания такого? Увидел тут версию что веревками пилили...Ну смешно же, ей Богу. Били "диартитовыми шарами", а потом дорабатывали медным зубилом, в последующем полеруя камнем? Хорошо, давайте примем эту версию.

А был ли потоп?
 
[^]
sergodinchik
26.01.2014 - 10:26
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.12.12
Сообщений: 606
Но тогда попрошу знатоков обьяснить слудющее происхождение вот этой фаски. (выделено желтым) Шар слетел? Или зубило? Или решил просто еще чуток поверхности камень "полернуть"? Мне кажется это сумашествие. Ибо даже камнем об камень сделать такую фаску будет очень проблематично и трудоёмко, я не говорю уже о верхней плоскости.

А был ли потоп?
 
[^]
hector15
26.01.2014 - 10:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Центровой
Спасибо!
Половину дня смотрел - вообще в шоке!! [/QUOTE]


вы как будто первый раз замужем ))

Это сообщение отредактировал hector15 - 26.01.2014 - 10:31
 
[^]
manager2
26.01.2014 - 10:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 24574
просто, сначала, строили белорусы
но их с оплатой прокинули и они заказчика нахуй послали, да ещё и построенное развалили
потом наняли таджиков за еду работать
они как смогли, так и построили
 
[^]
heroj1
26.01.2014 - 10:44
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.09.13
Сообщений: 325
Цитата (Dinver @ 26.01.2014 - 11:15)
Диорит - это минерал прекрасно подходит для строительных целей, он не хрупок (как, например, гранит) и настолько твёрд, что поцарапать цельный монолит из диорита можно только при помощи алмаза.

А вы пишите про какие то медные зубила.

кварцевый песочек замечательно царапает всё что надо
 
[^]
Перепетуйя
26.01.2014 - 10:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 3061
А мне вот что странно - почему вся бесконечная вселенная состоит из предметов в форме шара? Почему нет квардратных или треугольных звезд или планет? Или хотя бы просто угольных неправильной формы?
 
[^]
Lukich
26.01.2014 - 10:50
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.10.11
Сообщений: 540
Плотность гранита — 2600 кг/м³
плотность диорита - 2720-2920 кг/м3
плотность бронзы - 7800-8700 кг/м³

Nuff said.
 
[^]
Ptizo
26.01.2014 - 11:15
2
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (sergodinchik @ 26.01.2014 - 11:26)
Инстина рождается в споре, и это здорово. Но к соажлению скептики так и не ответили на вопрос. Чем собственно были отпилены куски гранита. На одной из фотографий чётко видно, что из скалы взят отдельный кусок. Взят ради чего собственно? Ради создания блока? Или ради декорации? Если ради создания блока то для чего собственно делать прямые углы и такую плоскость у поверхности? Или вы думаете что сделав скол, забив в него клин, намочив его водой вы получите такой эффект? Это все же не осина или сосна, а гранит. Естественно выемка материала была не предназначена для создания блока. Тогда для чего? Скала скалой а тут на тебе, куска нет. Для декорации? Жертвенный Алтарь? Или может трон? А ничего если их там десятки? А инструменты где для создания такого? Увидел тут версию что веревками пилили...Ну смешно же, ей Богу. Били "диартитовыми шарами", а потом дорабатывали медным зубилом, в последующем полеруя камнем? Хорошо, давайте примем эту версию.

Хосспаде... Да, алтарь. Выдолбили кусок камня, потом обработали стенки выемки. В чём проблема что их десятки? На христианском кладбище тоже крестов десятки, никто ж не ноет "во тупые, не могли один крест на всех воткнуть".
 
[^]
электрон380
26.01.2014 - 11:22
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.11.12
Сообщений: 244
Цитата (Перепетуйя @ 26.01.2014 - 11:48)
А мне вот что странно - почему вся бесконечная вселенная состоит из предметов в форме шара? Почему нет квардратных или треугольных звезд или планет? Или хотя бы просто угольных неправильной формы?

Шутить изволите ? Наверное только круглую упаковку завезли , другой не было .
 
[^]
dadits
26.01.2014 - 11:28
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.08.12
Сообщений: 321
Цитата (Lukich @ 26.01.2014 - 11:50)
Плотность гранита — 2600 кг/м³
плотность диорита - 2720-2920 кг/м3
плотность бронзы - 7800-8700 кг/м³

Nuff said.

А какая плотность у титана?
 
[^]
Koplos
26.01.2014 - 12:07
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.01.13
Сообщений: 473
Цитата (Urmaster @ 26.01.2014 - 11:15)
поддерживаю 100%, может конечно 21 веков было не "херова тьма", но уже не раз человечество себя самоуничтожало...

Если и так, то самоуничтожало себя абсолютно совершенно совсем полностью. До последнего гвоздика, до последнего фалангового пальца, до последней частички ДНК.
Во всяком случае ни чего такого, что не укладывалось в обыденные представления о происхождении человечества так ни кто и не нашел.
 
[^]
MySecondMe
26.01.2014 - 12:21
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.02.11
Сообщений: 674
Цитата (Lukich @ 26.01.2014 - 10:50)
Плотность гранита — 2600 кг/м³
плотность диорита - 2720-2920 кг/м3
плотность бронзы - 7800-8700 кг/м³

Nuff said.

Вы путаете плотность и твердость
http://ru.wikipedia.org/wiki/РЁРє%...ѕСЃР°

Диорит тверже базальта и гранита.

Это сообщение отредактировал MySecondMe - 26.01.2014 - 12:28

А был ли потоп?
 
[^]
dadits
26.01.2014 - 12:27
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.08.12
Сообщений: 321
Цитата (MySecondMe @ 26.01.2014 - 13:21)
Цитата (Lukich @ 26.01.2014 - 10:50)
Плотность гранита — 2600 кг/м³
плотность диорита - 2720-2920 кг/м3
плотность бронзы - 7800-8700 кг/м³

Nuff said.

Вы путаете плотность и твердость
http://ru.wikipedia.org/wiki/РЁРє%...ѕСЃР°

О том и речь..
 
[^]
усик
26.01.2014 - 12:29
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 351
Цитата (Navkin @ 25.01.2014 - 18:29)
Цитата (Dimmidrol @ 25.01.2014 - 18:19)
Однозначно за всю историю земли случались великие перемещения воды и суши (континентов). Не может такая огромная система находится в стабильном и неизменном состоянии такое продолжительное время. Я так думаю, хотя конечно никаких подтверждений у меня нет.

А чего подтверждать то? У нас в карьерах песка встречается это, а ближайшее море огого, как далеко

Мы в детстве такие камешки называли "чертов палец", в Подмосковье не часто, но попадаются
 
[^]
polinom2003
26.01.2014 - 12:29
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.03.09
Сообщений: 898
История нам говорит было несколько периодов мезозой, юрский, ледниковый,кто его знает были ли динозавры разумными, были ли первые пресмыкающиеся разумными?
однако во всех религиях и история присутствует следующее: тема потока(глобальной катастрофы), тема огромного змея,кита, тема огромных животных(мамонтов-индрик зверя) и во всех религиях говорится что до этого момента(до катастрофы) люди предавались греху и делали вещи неугодные богу.
Мне кажется что до нас было много цивилизаций. и после нас тоже будет и так же через сотню тысяч лет кто нить задаст такой же вопрос
 
[^]
sergodinchik
26.01.2014 - 12:39
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.12.12
Сообщений: 606
Цитата (Ptizo @ 26.01.2014 - 12:15)
Цитата (sergodinchik @ 26.01.2014 - 11:26)
Инстина рождается в споре, и это здорово. Но к соажлению скептики так и не ответили на вопрос. Чем собственно были отпилены куски гранита. На одной из фотографий чётко видно, что из скалы взят отдельный кусок. Взят ради чего собственно? Ради создания блока? Или ради декорации? Если ради создания блока то для чего собственно делать прямые углы и такую плоскость у поверхности? Или вы думаете что сделав скол, забив в него клин, намочив его водой вы получите такой эффект? Это все же не осина или сосна, а гранит. Естественно выемка материала была не предназначена для создания блока. Тогда для чего? Скала скалой а тут на тебе, куска нет. Для декорации? Жертвенный Алтарь? Или может трон? А ничего если их там десятки? А инструменты где для создания такого? Увидел тут версию что веревками пилили...Ну смешно же, ей Богу. Били "диартитовыми шарами", а потом дорабатывали медным зубилом, в последующем полеруя камнем? Хорошо, давайте примем эту версию.

Хосспаде... Да, алтарь. Выдолбили кусок камня, потом обработали стенки выемки. В чём проблема что их десятки? На христианском кладбище тоже крестов десятки, никто ж не ноет "во тупые, не могли один крест на всех воткнуть".

Так почему бы Инкам просто камни на растворе не намешать для алтаря? Так же как они строили дома, стены, лестницы. Или наоборт, почему бы им, коль так легко и непринужденно дается каменная обработка не выдолбить лестинцу на верх к храму? В чем проблема то? А то что их десятки Алтарей таких, некоторые из которых на высоте нескольких метров, это можно пропустить, это да.
 
[^]
TheD
26.01.2014 - 12:53
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 597
Народ путает:

Та часть суши, что сейчас находится над водой - могла находиться под водой миллионы лет назад. Это не потоп - а известный географически-исторический факт. Поэтому мы можем находить ракушки и останки древних рыб там, где до ближайшего ручья километры.

Но это было миллионы лет назад. Речь в посте, на сколько я понимаю, идет о "библейском потопе", или о том происшествии, что было описано в библии. Но по библии, исходя из текстов (их возраст мы знаем, хоть и предположительно), потоп произошел примерно в районе 3000 Д.Н.Э.

А на счет гранита - это нам сейчас сложно представить, сидя в удобных креслах в больших стеклянных офисах, как можно долбать что то из гранита. А когда вся твоя жизнь - твоя деревни, и живущие в ней люди, то задача во многом упрощается. Тут, как говорится, было бы желание.
 
[^]
dadits
26.01.2014 - 13:03
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.08.12
Сообщений: 321
Цитата (TheD @ 26.01.2014 - 13:53)
Народ путает:

Та часть суши, что сейчас находится над водой - могла находиться под водой миллионы лет назад. Это не потоп - а известный географически-исторический факт. Поэтому мы можем находить ракушки и останки древних рыб там, где до ближайшего ручья километры.

Но это было миллионы лет назад. Речь в посте, на сколько я понимаю, идет о "библейском потопе", или о том происшествии, что было описано в библии. Но по библии, исходя из текстов (их возраст мы знаем, хоть и предположительно), потоп произошел примерно в районе 3000 Д.Н.Э.

А на счет гранита - это нам сейчас сложно представить, сидя в удобных креслах в больших стеклянных офисах, как можно долбать что то из гранита. А когда вся твоя жизнь - твоя деревни, и живущие в ней люди, то задача во многом упрощается. Тут, как говорится, было бы желание.

Захотелось побывать в деревне, где просто жить и все инструменты под рукой...
 
[^]
insatd
26.01.2014 - 13:05
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.12.13
Сообщений: 290
вот интересно древние штопали или добывали энергию на разломах.

А был ли потоп?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 62878
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх