Мораль и мировоззрение викингов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Роммель
3.07.2013 - 05:24
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.03.12
Сообщений: 810
Цитата (Уникум @ 2.07.2013 - 14:47)
Цитата (Роммель @ 2.07.2013 - 11:34)
Кста, викинги очень уважали ворон. Такой милый штришок к портрету.

Они почитали и уважали Бога Одина ,а Ворон как символ ,его считали мистической птицей ибо были язычниками ,вся их магия пропитана Воронами, ,некоторые считали что Один МОГ перевоплащатся в Ворона !!

Так-то я маленько понимаю, что к чему в скандинавской мифологии, хотя всё-равно, спасибо за уточнения ))). Просто дело в менталитете. Кто-то выбирает себе тотемом соколов, кто-то, видишь, ворон. Разницу понимаешь?
 
[^]
FAVn666
3.07.2013 - 07:09
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 670
ми-ми-ми wub.gif

Книжные дети материал для поста написали? gigi.gif

 
[^]
RazorHead
3.07.2013 - 07:12
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 97
Автор посмотрел сериал "Викинги" и немедленно сделал очень важный исторический документ по мотивам сериала. Сказочники©
 
[^]
КилькаМутант
3.07.2013 - 07:49
1
Статус: Offline


*?:%;#

Регистрация: 10.12.11
Сообщений: 644
Древние Кельты вообще могли занять денег с условием выплаты долга после смерти. Они верили в загробный мир и в то, что должник сможет там после смерти расплатиться.
 
[^]
mumidoom
3.07.2013 - 07:50
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 0
какие няшные викинги. по ходу они никогда не грабили безоружных, никогда не убивали людей с целью грабежа, никого не продавали в рабство. набеги этих милых, благородных мужчин до сих пор помнят во многих краях.
 
[^]
deb54
3.07.2013 - 08:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.11
Сообщений: 6635
Цитата (toil031 @ 2.07.2013 - 10:40)
ой ну какие лапочки .

ну и бред

+1/

Готов поспорить, автор девачка. Из свирепых гопников, державших в страхе всю европу, выдумала себе каких-то благородных мужей.
 
[^]
радар
3.07.2013 - 08:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 1395
это што новая религия такая "про викингоф"!???
да им щас в аду на сковородках огонька добавили за пиздёжь автыра.
 
[^]
seraltu
3.07.2013 - 09:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.12
Сообщений: 2250
Викинги верили во всяких торов, локи, воронов трехглазых и гигантские дубы высотой в 100 км., в то же время Варяги поклонялись Перуну, как после этого можно утверждать что Варяги были викингами????? К тому же, доподлинно известно, что варяги говорили на одном с новгородцами языке на котором говорили тогда все славянские племена. И вообще у нас викингов называли нурманами, слово викинг вообще вымышленное.
 
[^]
Kostofan
3.07.2013 - 09:42
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.10.10
Сообщений: 367
Викинги были Мужики.
 
[^]
seraltu
3.07.2013 - 10:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.12
Сообщений: 2250
Цитата (Kostofan @ 3.07.2013 - 10:42)
Викинги были Мужики.

Это к чему сказано??? Типа остальные были не мужики??? Это сейчас развели моду пидарасов плодить, а тогда если не мужик то вжик и все. Слабые и не способные к размножению и самообороне грамотно выпиливались, поэтому сказать что те мужики а другие нет это то же, что и сказать, Солнце звезда.

Это сообщение отредактировал seraltu - 3.07.2013 - 10:10
 
[^]
dockamper
3.07.2013 - 10:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.12
Сообщений: 1957
Не стоит судить об аморальности викингов с точки зрения современных норм, ящщитаю.
Римскую империю тоже выпилили не за то что там одуванчики выращивали.
 
[^]
seraltu
3.07.2013 - 11:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.12
Сообщений: 2250
Цитата (dockamper @ 3.07.2013 - 11:47)
Не стоит судить об аморальности викингов с точки зрения современных норм, ящщитаю.
Римскую империю тоже выпилили не за то что там одуванчики выращивали.

Чувачек, ну столько ошибок в двух предложениях....стыдно. Римская империя самовыпилилась, разложение управляющего класса и армии, все просто, пока она была сильна, никто не мог ничего сделать. Как стала слаба, появились желающие натянуть ее на ... ну вы понимаете. Кризис у них был, императоры по 3 раза в год стали меняться, к власти пришли военные, которые стали ставить своих императоров, и все..... Правда к чему тут Рим? Какое отношение к теме?
 
[^]
Volfgard
3.07.2013 - 11:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 5438
Честь и мораль была! Только надо иметь ввиду какая была эпоха! в то время в так называемой цивилизованной Европе похлеще было!

Добавлено в 11:19
викингами называли пиратов! А викингом мог стать кто угодно, если ты доказал что умеешь владеть оружием и грести. викингами были и свеи(шведы), норманны( норвежцы) , даны (датчане) и прочие ( исландцы , гренландцы и т.д.) в том числе ходили в походы с ними и варяги , саксы , кельты.
 
[^]
Дядько
3.07.2013 - 11:21
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.11.12
Сообщений: 102
Цитата (RыыBack @ 2.07.2013 - 10:45)
Кауказцы - занимались тем, что совершали набеги со своих гор на соседей, земледельцев. Порицаются нами за свой исторический портрет.

Викинги - занимались тем, что совершали набеги со своих фьордов на соседей, земледельцев. Восхваляются нами за свой исторический портрет.


По мне, так те и те уроды и гопота историческая. Пинайте.

Только вторые склонны к государственности, а первые как были первобытным стадом, так и остались. Если бы не СССР так бы и жили - в каждом ауле по князю, ни государства, ни единой власти, ни промышленности.
 
[^]
seraltu
3.07.2013 - 11:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.12
Сообщений: 2250
Мораль была одна, кто больше платит тот и папка. В прочем ничего не изменилось. Мне больше нравится наша славянская "Правда". Но, думаю, тут никто про нее ничего не слышал. Ведь викинги это бля МОДНО!!!
 
[^]
Volfgard
3.07.2013 - 11:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 5438
Цитата (seraltu @ 3.07.2013 - 12:22)
Мораль была одна, кто больше платит тот и папка. В прочем ничего не изменилось. Мне больше нравится наша славянская "Правда". Но, думаю, тут никто про нее ничего не слышал. Ведь викинги это бля МОДНО!!!

Ну Русь с викингами в 9 веке и дальше была очень прочно переплетена ( как в войнах так и в политике) Много на Руси было нурманов в войсках. Тот же Свенельд с Игорем. Был чуть ли не правой рукой его. Да и среди вингов было много варягов, а это наши же предки, славяне. Много общего было.
 
[^]
seraltu
3.07.2013 - 11:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.12
Сообщений: 2250
Цитата (Дядько @ 3.07.2013 - 12:21)
Цитата (RыыBack @ 2.07.2013 - 10:45)
Кауказцы - занимались тем, что совершали набеги со своих гор на соседей, земледельцев. Порицаются нами за свой исторический портрет.

Викинги - занимались тем, что совершали набеги со своих фьордов на соседей, земледельцев. Восхваляются нами за свой исторический портрет.


По мне, так те и те уроды и гопота историческая. Пинайте.

Только вторые склонны к государственности, а первые как были первобытным стадом, так и остались. Если бы не СССР так бы и жили - в каждом ауле по князю, ни государства, ни единой власти, ни промышленности.

Это викинги что ли склонны к государсвенности )))) Жили мелкими кучками (деревнями), в набеги ходили так же кучками, выбирали где можно спиздить и не отхватить и приплывали и всех выпиливали. Чего то они на Русь не ходили набегами, ссыкотно было. В Новгороде жили по нашим законам и не выкумаривались. Не построили ни одного города, по крайней мере сами. Как можно говорить о чести людей, главным занятием которых был разбой и наемничество. И вообще забудьте слово ВИКИНГ, не было его, было название норман, нурман, от него пошла область во франции Нормандия, норманнское завоевание Англии и Франции, никто же не говорит викинговское завоевание... и нет такого места Викингляндия )))) Сейчас вон фины и всякие эстонцы себя к викингам причисляют, смешно ))))

Это сообщение отредактировал seraltu - 3.07.2013 - 11:41
 
[^]
seraltu
3.07.2013 - 11:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.12
Сообщений: 2250
Цитата (Volfgard @ 3.07.2013 - 12:25)
Цитата (seraltu @ 3.07.2013 - 12:22)
Мораль была одна, кто больше платит тот и папка. В прочем ничего не изменилось. Мне больше нравится наша славянская "Правда". Но, думаю, тут никто про нее ничего не слышал. Ведь викинги это бля МОДНО!!!

Ну Русь с викингами в 9 веке и дальше была очень прочно переплетена ( как в войнах так и в политике) Много на Руси было нурманов в войсках. Тот же Свенельд с Игорем. Был чуть ли не правой рукой его. Да и среди вингов было много варягов, а это наши же предки, славяне. Много общего было.

Свенельд был варягом, не надо тут, сидел в городе Белозеро, на Ладоге, и Игорь был варягом. Варяги себя очень сильно дистанцыровали от нурманов, говорили на разных языках, верили в разных богов, разные обычаи. Варяг это не национальность, а принадлежность к воинской касте.
Варягом мог стать любой кто входил в русь (русью называли личную дружину князя). Изучайте уже историю немножко. Ведь это интересно.
 
[^]
Syawa
3.07.2013 - 11:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.09
Сообщений: 2846
Цитата (nikola020164 @ 2.07.2013 - 23:33)

Рюрик точно Варяг, а к скандинавам отношения не имеет, Венд он .и остров Рюген-Руян-Буян... как-то так. Да и боги варяжские близки к словянским.  Кстати прикололо-скандинавский Нид-хулительный стих-мог причинять вред (наверно от разлития желчи) -это о том, что "не говорили плохово", Да и Локи оброзец добропорядочнсти.


В генетическом проекте проведенном среди потомков Рюриковичей установлено что у них по Y хромосоме у всех маркер характерный для скандинавов.

В то время как у русских в основном это славянский R1a или финноугорские группы.
У украинцев R1a.

Хотя одна группа считающих себя рюриковичами тоже имела маркер (от черниговского княза Олега Святославовича,волконские оболенские и еще там какие то аристократы).Что говорит о том что родословные мутные


То есть рюриковичи в целом по отцовской линии отличаются от рядовых русских (славян), славянами они соотвественно не являлись.


Конечно все перемeшалось,но фишка Y хромосомы в том что она без изменнений передается от отца к сыну.

Имел место захват власти скандинавами.Спешу расстроить урапатриотов, но потомки русских украинцев и белорусов находились всего лишь в подчинении у варягов.Хотя потом как видно произошла интеграция.
Но интеграция с местным населением вообще характерная черта норманов.Тоже самое произошло в Великобртиании когда норманы перемешались с кельтами и англосаксами,и во франции где они переняли местный язык и культуру очень быстро.

Истории первых русских князей в повести временных лет перекликаются в целом с некоторыми скандинавскими сагами.
В древнем новгороде было найдено больше древнескандинавских артефактов ,чем на всей территории Великобритании.


Остальное все домыслы намоханных "истopирков" и всяких родноверов

Это сообщение отредактировал Syawa - 3.07.2013 - 12:09
 
[^]
seraltu
3.07.2013 - 11:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.12
Сообщений: 2250
Варяги принимали в свои ряды по рекомендации, если ты охрененный воин, верен Перуну и своему князю, то по рекомендации двух других варягов тебя могли принять в их ряды.
 
[^]
Syawa
3.07.2013 - 11:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.09
Сообщений: 2846
Цитата (Valent142 @ 3.07.2013 - 00:55)
Кстати, по легенде Рюрик наполовину славянином, внуком Гостомысла.

Этого не может быть,смотрите мой пост выше.


Вообще историки склоняются что это был некий Родерик Дорштадский,который исчез из Дорштадта и появился в Новгороде примерно в одинаковое время.
 
[^]
seraltu
3.07.2013 - 11:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.12
Сообщений: 2250
Цитата (Syawa @ 3.07.2013 - 12:42)
Цитата (nikola020164 @ 2.07.2013 - 23:33)

Рюрик точно Варяг, а к скандинавам отношения не имеет, Венд он .и остров Рюген-Руян-Буян... как-то так. Да и боги варяжские близки к словянским.  Кстати прикололо-скандинавский Нид-хулительный стих-мог причинять вред (наверно от разлития желчи) -это о том, что "не говорили плохово", Да и Локи оброзец добропорядочнсти.


В генетическом проекте проведенном среди потомков Рюриковичей установлено что у них по Y хромосоме у всех маркер характерный для скандинавов.

В то время как у русских в основном это славянский R1a или финноугорские группы.
У украинцев R1a.

То есть рюриковичи в целом по отцовской линии отличаются от рядовых русских (славян), славянами они соотвественно не являлись.


Конечно все перемeшалось,но фишка Y хромосомы в том что она без изменнений передается от отца к сыну.

Истории первых русских князей в повести временных лет перекликаются в целом с некоторыми скандинавскими сагами.
В древнем новгороде было найдено больше древнескандинавских артефактов ,чем на всей территории Великобритании.


Остальное все домыслы намоханных "истopирков" и всяких родноверов

Кто проводил эти исследования???? Написать можно все что угодно, я читал и результаты этих исследований и их разоблачение, и фамилии тех кто их проводил. Написать можно все что угодно. По этим вашим исследованиям нас всех определили как финнов, ну не бред??? Почему это не финны русские а русские финны? И какого черта украинцы отличаются от русских??? Государство то было одно??? Вы на исследования оплачиваемые госдепом сша и сионистами (фамилии исследователей уж очень были не русскими) не ссылайтесь.
Уже раз 5 написал, варяги говорили на одном со славянами языке, верилди в одних и тех же богов, что тут еще нужно доказывать????
 
[^]
seraltu
3.07.2013 - 11:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.12
Сообщений: 2250
Цитата (Syawa @ 3.07.2013 - 12:45)
Цитата (Valent142 @ 3.07.2013 - 00:55)
Кстати, по легенде Рюрик наполовину славянином, внуком Гостомысла.

Этого не может быть,смотрите мой пост выше.


Вообще историки склоняются что это был некий Родерик Дорштадский,который исчез из Дорштадта и появился в Новгороде примерно в одинаковое время.

Сява ты вообще какого роду племени??? Если русский, украинец, белорус, поляк, литовец, серб, словак и тп. то не понимаю нахрена тебе утверждать что твой славянский предок был скандинавом??? Если ты не русский и тп. то все понятно.... Нелюбите вы нас, пытаетесь нашу историю в говно свести еще со времен Екатерины. Хотите чтоб нам нечем было гордиться, а вот хрен вам figa.gif
 
[^]
Syawa
3.07.2013 - 11:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.09
Сообщений: 2846
Цитата (seraltu @ 3.07.2013 - 11:51)
Цитата (Syawa @ 3.07.2013 - 12:45)
Цитата (Valent142 @ 3.07.2013 - 00:55)
Кстати, по легенде Рюрик наполовину славянином, внуком Гостомысла.

Этого не может быть,смотрите мой пост выше.


Вообще историки склоняются что это был некий Родерик Дорштадский,который исчез из Дорштадта и появился в Новгороде примерно в одинаковое время.

Сява ты вообще какого роду племени??? Если русский, украинец, белорус, поляк, литовец, серб, словак и тп. то не понимаю нахрена тебе утверждать что твой славянский предок был скандинавом??? Если ты не русский и тп. то все понятно.... Нелюбите вы нас, пытаетесь нашу историю в говно свести еще со времен Екатерины. Хотите чтоб нам нечем было гордиться, а вот хрен вам figa.gif

Я не утверждаю что мой предок был скандинавом.

Eсли ты решил что ты славянин-то не факт.Русские это смесь славян с мордвой и прочими финно уграми.

А вообще в вашем посте много паранойи .Я привел исторические факты,учите матчасть.Факты есть факты.
Ниче обидного.

Историческая наука шагнула далеко вперед.

Кстати можешь себя сам проверить по Y хромосоме,у узнать кто был твой далекий предок по отцовской линии-западноеверопейцем,славянином,финноугром или вообще негром.
Стоит это всего лишь около 100$

Это сообщение отредактировал Syawa - 3.07.2013 - 12:03
 
[^]
Volfgard
3.07.2013 - 12:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 5438
Цитата (seraltu @ 3.07.2013 - 12:36)
Цитата (Volfgard @ 3.07.2013 - 12:25)
Цитата (seraltu @ 3.07.2013 - 12:22)
Мораль была одна, кто больше платит тот и папка. В прочем ничего не изменилось. Мне больше нравится наша славянская "Правда". Но, думаю, тут никто про нее ничего не слышал. Ведь викинги это бля МОДНО!!!

Ну Русь с викингами в 9 веке и дальше была очень прочно переплетена ( как в войнах так и в политике) Много на Руси было нурманов в войсках. Тот же Свенельд с Игорем. Был чуть ли не правой рукой его. Да и среди вингов было много варягов, а это наши же предки, славяне. Много общего было.

Свенельд был варягом, не надо тут, сидел в городе Белозеро, на Ладоге, и Игорь был варягом. Варяги себя очень сильно дистанцыровали от нурманов, говорили на разных языках, верили в разных богов, разные обычаи. Варяг это не национальность, а принадлежность к воинской касте.
Варягом мог стать любой кто входил в русь (русью называли личную дружину князя). Изучайте уже историю немножко. Ведь это интересно.

Игорь был варягом а свенельд был нурманов. Хотя на этот счет есть несколько мнений. Но имя говорит само за себя. Больше скандинавское.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 57568
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх