Русские истребители в небе Парижа

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
borodisham
18.06.2013 - 14:00
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.12.12
Сообщений: 52
Цитата (Безымянный @ 18.06.2013 - 14:50)
Цитата (borodisham @ 18.06.2013 - 13:40)
Цитата (Безымянный @ 18.06.2013 - 13:24)
Всё создано ещё на базе советских разработок, так что, хорошая попытка, путя, но - нет.

Странная у вас логика, товарищ! Чуть больше 20 лет прошло со времени распада Союза, а вы хотите, чтобы мы забыли все что там было сделано?!

Ебать, а вот у вас логика точно странная...
В смысле забыли?! Вы о чём вообще?!
Я к тому, что ничего принципиально нового за эти 20 лет не создано толком, фундамент заложен во врмена СССР, позволяющий до сих пор шокировать весь мир качеством вооружения.

P.S. Интересно... ещё 12 дебилов, чтоли, подумали, что я дискредитирую СССР, а не наоборот?

Шокировали модификациями - так все делают! Все американские новинки, например, это улучшенные старые копии.
 
[^]
Supremum
18.06.2013 - 14:00
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.02.13
Сообщений: 131
PathFounder
Цитата
помницо фильм даже про КА-50 сняли - там один пилот, половину Афганских моджахедов порубил....

Прально, ориентируйтесь на кино. bravo.gif Ещё Рембо вспомните - этот перец вертолёты пачками крошил.
 
[^]
PathFounder
18.06.2013 - 14:01
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.09.12
Сообщений: 0
Supremum
ну в таком случае - вранья ж нету? :)
(а вам бы чуством юмора обзавестись, и чуством собственного достоинства)
 
[^]
borodisham
18.06.2013 - 14:02
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.12.12
Сообщений: 52
Цитата (PathFounder @ 18.06.2013 - 14:51)
borodisham
а насчёт 10 лет назад - гляньте год принятия на вооружения КА-50...

Вы посмотрите на КА-52, который вступил на вооружение в 2011 году.
 
[^]
PathFounder
18.06.2013 - 14:02
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.09.12
Сообщений: 0
Supremum
так Рэмбо ясен пень враньё - проклятые буржуины снимали фильм... а про КА-50 наши доблестные кинематографисты во главе с Михалковым! а они не врут! у них всё-всё в фильмах правда... gigi.gif
 
[^]
borodisham
18.06.2013 - 14:03
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.12.12
Сообщений: 52
Цитата (Ka4ka @ 18.06.2013 - 14:52)
Интересно было б увидеть пост с фотками с выставки, даже наш азиров поехал туда парить АНы, премьер с него говенный, а манагером по продажам може и получится

Так это и есть выставка!
 
[^]
Дракон
18.06.2013 - 14:04
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.01.09
Сообщений: 354
Цитата (Supremum @ 18.06.2013 - 14:00)
PathFounder
Цитата
помницо фильм даже про КА-50 сняли - там один пилот, половину Афганских моджахедов порубил....

Прально, ориентируйтесь на кино. bravo.gif Ещё Рембо вспомните - этот перец вертолёты пачками крошил.

О, придумал крутую систему ПВО, берем воздушный шарик с газом, к нему привязываем кирпич, и прячем в тучках, летит самолет или вертолет, сквозь тучку пролетает - хуяк кирпич в лобовуху. А можно еще модернизировать - причепить веревочку к земле - летит крылатая ракета низко или самолет над землей - веревочку зацепил - хуяк кирпич с тучки.
 
[^]
borodisham
18.06.2013 - 14:05
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.12.12
Сообщений: 52
Цитата (Helicopter12 @ 18.06.2013 - 14:54)
Реклама Ростеха, Оборонпрома и Вертолётов России. В действительности, к сожалению, это Потёмкинские деревни, призванные прикрыть дыры в бюджете. Сравните объёмы продаж Аэрбаса, Боинга, Сикорского, Бомбардье... А у нас, при такой "охренительной" технике, Силуанов заявляет о необходимости девальвации рубля. Это же всё единичные экземпляры! Где большая серия в сотни единиц? Только массовый выпуск и обкатка в войсках могут убрать огрехи и изъяны в конструкции! Но на заводах уже работать некому (ПТУ уничтожили) и оборудование со станками устарело.
Кстати, бронекабина у Ка-50 должна была изготавливаться из титана. Но весь титан России на многие годы вперёд продан Аэрбасу и Боингу. Ка-50 уже не делаем, объясняя, что Ка-50 - это круче. Но в реальности, совсем наоборот. Ка-50 имел лучшую динамика, манёвренность, меньшие габариты.
А если уж даёте технические характеристики, то ссылайтесь на первоисточник. http://www.russianhelicopters.aero/ru/heli...2/features.html Даже Вертолёты России 3,1415здят меньше. Ну не тянет он до 350 км/ч!

"Ка-50 уже не делаем, объясняя, что Ка-50 - это круче." Это как?
 
[^]
PathFounder
18.06.2013 - 14:05
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.09.12
Сообщений: 0
Дракон
вы только что, раскрыли самую секретную военную тайну! ждите! за вами уже выехали...
 
[^]
Дракон
18.06.2013 - 14:06
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.01.09
Сообщений: 354
Цитата (borodisham @ 18.06.2013 - 14:05)
Цитата (Helicopter12 @ 18.06.2013 - 14:54)
Реклама Ростеха, Оборонпрома и Вертолётов России. В действительности, к сожалению, это Потёмкинские деревни, призванные прикрыть дыры в бюджете. Сравните объёмы продаж Аэрбаса, Боинга, Сикорского, Бомбардье... А у нас, при такой "охренительной" технике, Силуанов заявляет о необходимости девальвации рубля. Это же всё единичные экземпляры! Где большая серия в сотни единиц? Только массовый выпуск и обкатка в войсках могут убрать огрехи и изъяны в конструкции! Но на заводах уже работать некому (ПТУ уничтожили) и оборудование со станками устарело.
Кстати, бронекабина у Ка-50 должна была изготавливаться из титана. Но весь титан России на многие годы вперёд продан Аэрбасу и Боингу. Ка-50 уже не делаем, объясняя, что Ка-50 - это круче. Но в реальности, совсем наоборот. Ка-50 имел лучшую динамика, манёвренность, меньшие габариты.
А если уж даёте технические характеристики, то ссылайтесь на первоисточник. http://www.russianhelicopters.aero/ru/heli...2/features.html Даже Вертолёты России 3,1415здят меньше. Ну не тянет он до 350 км/ч!

"Ка-50 уже не делаем, объясняя, что Ка-50 - это круче." Это как?

Опечатка, бывает.
 
[^]
PathFounder
18.06.2013 - 14:07
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.09.12
Сообщений: 0
Дракон
к тому же вы ничего нового не придумали - уже во время Второй Мировой этот способ использовали... только конечно не кирпич привязывали, и вместо воздушного шарика использовали аэростаты ;)
 
[^]
Дракон
18.06.2013 - 14:07
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.01.09
Сообщений: 354
Цитата (PathFounder @ 18.06.2013 - 14:05)
Дракон
вы только что, раскрыли самую секретную военную тайну! ждите! за вами уже выехали...

А? Где? Что? Ой, кот за компом сидел, по клаве лазал, что-то тут понаписывал. )
 
[^]
TatamBs
18.06.2013 - 14:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.11
Сообщений: 4989
Цитата (insekticid @ 18.06.2013 - 13:56)
Цитата (Безымянный @ 18.06.2013 - 14:50)
Цитата (borodisham @ 18.06.2013 - 13:40)
Цитата (Безымянный @ 18.06.2013 - 13:24)
Всё создано ещё на базе советских разработок, так что, хорошая попытка, путя, но - нет.

Странная у вас логика, товарищ! Чуть больше 20 лет прошло со времени распада Союза, а вы хотите, чтобы мы забыли все что там было сделано?!

Ебать, а вот у вас логика точно странная...
В смысле забыли?! Вы о чём вообще?!
Я к тому, что ничего принципиально нового за эти 20 лет не создано толком, фундамент заложен во врмена СССР, позволяющий до сих пор шокировать весь мир качеством вооружения.

P.S. Интересно... ещё 12 дебилов, чтоли, подумали, что я дискредитирую СССР, а не наоборот?

Цитата
Я к тому, что ничего принципиально нового за эти 20 лет не создано толком


А где создано что-то принципиально новое за это время?

Беспилотные дроны, вот на вскидку принципиально новое. У пендосов их уже 1/3 всего военного авиапарка.

Это сообщение отредактировал TatamBs - 18.06.2013 - 14:08
 
[^]
insekticid
18.06.2013 - 14:08
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
Цитата (Helicopter12 @ 18.06.2013 - 14:54)
Реклама Ростеха, Оборонпрома и Вертолётов России. В действительности, к сожалению, это Потёмкинские деревни, призванные прикрыть дыры в бюджете. Сравните объёмы продаж Аэрбаса, Боинга, Сикорского, Бомбардье... А у нас, при такой "охренительной" технике, Силуанов заявляет о необходимости девальвации рубля. Это же всё единичные экземпляры! Где большая серия в сотни единиц? Только массовый выпуск и обкатка в войсках могут убрать огрехи и изъяны в конструкции! Но на заводах уже работать некому (ПТУ уничтожили) и оборудование со станками устарело.
Кстати, бронекабина у Ка-50 должна была изготавливаться из титана. Но весь титан России на многие годы вперёд продан Аэрбасу и Боингу. Ка-50 уже не делаем, объясняя, что Ка-50 - это круче. Но в реальности, совсем наоборот. Ка-50 имел лучшую динамика, манёвренность, меньшие габариты.
А если уж даёте технические характеристики, то ссылайтесь на первоисточник. http://www.russianhelicopters.aero/ru/heli...2/features.html Даже Вертолёты России 3,1415здят меньше. Ну не тянет он до 350 км/ч!

Цитата
Реклама Ростеха, Оборонпрома и Вертолётов России. В действительности, к сожалению, это Потёмкинские деревни, призванные прикрыть дыры в бюджете


Каким образом одни из главных пожирателей бюджетных средств в рамках ГОЗа прикрывают дыры в бюджете? Кстати размеры дыр озвучите?

Цитата
Сравните объёмы продаж Аэрбаса, Боинга, Сикорского, Бомбардье...


Эти компании находятся на мировом рынке не один десяток лет и их продукция и имя давно зарекомендовали себя, поэтому имеют большой и стабильный спрос на свою продукцию. С чем вы предлагаете составить им конкуренцию, особенно в гражданской области?

Цитата
А у нас, при такой "охренительной" технике, Силуанов заявляет о необходимости девальвации рубля.


Силуанов не истинна в последней инстанции, может заявлять что хочет.

Цитата
Это же всё единичные экземпляры! Где большая серия в сотни единиц?


не возможно на заводах, которые стояли 15 лет, взять и сразу наладить выпуск таких партий.

Цитата
Только массовый выпуск и обкатка в войсках могут убрать огрехи и изъяны в конструкции!


Десятки вертолетов идущие в войска каждый год, для настоящего времени не менее массовый выпуск.

Цитата
Кстати, бронекабина у Ка-50 должна была изготавливаться из титана. Но весь титан России на многие годы вперёд продан Аэрбасу и Боингу.


Договор не покажете о продаже ВСЕГО титана?

Цитата
Но на заводах уже работать некому (ПТУ уничтожили) и оборудование со станками устарело.


Вот дряхлые пенсионеры у древнего станка в одном из цехов завода "Прогресс" в Арсеньеве, где собирают Ка-52



Русские истребители в небе Парижа
 
[^]
borodisham
18.06.2013 - 14:08
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.12.12
Сообщений: 52
Цитата (Цельвен @ 18.06.2013 - 15:00)
Послушайте старого бортача вертолета: "Когда над каждой сраной вертолетной площадкой мира будут висеть борта, фотки которых представлены в этом посте, как раньше висели Ми -8-е, вот тогда я сам себе подумаю, что за будущее России я спокоен!"

Ого, это когда было, что наши вертолеты висели над каждым аэропортом? Что-то вы загоняете, господин летчик!
 
[^]
Supremum
18.06.2013 - 14:08
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.02.13
Сообщений: 131
PathFounder
Цитата
ну в таком случае - вранья ж нету? :)

Типа того. Только ТТХ так не меряются. Так что не надо маскировать своё незнание остроумием.
Цитата
(а вам бы чуством юмора обзавестись, и чуством собственного достоинства)

Нахуй надо. ЧСВ пусть хомяки отращивают.
 
[^]
Дракон
18.06.2013 - 14:08
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.01.09
Сообщений: 354
Цитата (PathFounder @ 18.06.2013 - 14:07)
Дракон
к тому же вы ничего нового не придумали - уже во время Второй Мировой этот способ использовали... только конечно не кирпич привязывали, и вместо воздушного шарика использовали аэростаты ;)

Я в курсе. Система старая, это так - чисто расслабится.
 
[^]
whitedragon
18.06.2013 - 14:09
-1
Статус: Offline


говнобот

Регистрация: 22.03.12
Сообщений: 0
Цитата (wolf412 @ 18.06.2013 - 12:41)
Цитата (borodisham @ 18.06.2013 - 10:32)
Русские истребители в небе Парижа

Красиво, конечно. Но лучше уж русские стратегические бомбардировщики в небе Вашингтона.

Шо, вяличие жмет? Не долетят ваши бомбардировщики до Вашингтона.
Вообще, среди всей эрефской военной машины только SS-18 да проект 955 могут представлять угрозу для территории США, да и то - последний, если бугага наконец-то нормально летать начнет.
 
[^]
Дракон
18.06.2013 - 14:10
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.01.09
Сообщений: 354
Эхх, а перестали бы одни с вторыми писями мерятся, да начали совместно космические аппараты делать, да в космос летать. Мдя, утопия и фантастика
 
[^]
borodisham
18.06.2013 - 14:11
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.12.12
Сообщений: 52
Цитата (Дракон @ 18.06.2013 - 15:06)
Цитата (borodisham @ 18.06.2013 - 14:05)
Цитата (Helicopter12 @ 18.06.2013 - 14:54)
Реклама Ростеха, Оборонпрома и Вертолётов России. В действительности, к сожалению, это Потёмкинские деревни, призванные прикрыть дыры в бюджете. Сравните объёмы продаж Аэрбаса, Боинга, Сикорского, Бомбардье... А у нас, при такой "охренительной" технике, Силуанов заявляет о необходимости девальвации рубля. Это же всё единичные экземпляры! Где большая серия в сотни единиц? Только массовый выпуск и обкатка в войсках могут убрать огрехи и изъяны в конструкции! Но на заводах уже работать некому (ПТУ уничтожили) и оборудование со станками устарело.
Кстати, бронекабина у Ка-50 должна была изготавливаться из титана. Но весь титан России на многие годы вперёд продан Аэрбасу и Боингу. Ка-50 уже не делаем, объясняя, что Ка-50 - это круче. Но в реальности, совсем наоборот. Ка-50 имел лучшую динамика, манёвренность, меньшие габариты.
А если уж даёте технические характеристики, то ссылайтесь на первоисточник. http://www.russianhelicopters.aero/ru/heli...2/features.html Даже Вертолёты России 3,1415здят меньше. Ну не тянет он до 350 км/ч!

"Ка-50 уже не делаем, объясняя, что Ка-50 - это круче." Это как?

Опечатка, бывает.

Мы и сейчас титан продаем и все равно наш "Аллигатор" круче всех!
 
[^]
Дракон
18.06.2013 - 14:12
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.01.09
Сообщений: 354
Цитата (whitedragon @ 18.06.2013 - 14:09)
Цитата (wolf412 @ 18.06.2013 - 12:41)
Цитата (borodisham @ 18.06.2013 - 10:32)
Русские истребители в небе Парижа

Красиво, конечно. Но лучше уж русские стратегические бомбардировщики в небе Вашингтона.

Шо, вяличие жмет? Не долетят ваши бомбардировщики до Вашингтона.
Вообще, среди всей эрефской военной машины только SS-18 да проект 955 могут представлять угрозу для территории США, да и то - последний, если бугага наконец-то нормально летать начнет.

ДА не. Врезать то можно, если всем сразу. Только это билет в один конец, потом всем пиздец. А если пиздец не настанет - то придут китайцы, арабы да турки всякие и доделают пизнец.
 
[^]
finikuler
18.06.2013 - 14:12
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.02.13
Сообщений: 97
Ждем новостей, как российский суперсовременный самолет/вертолет не завелся.
Если машины делать не научились, как они могут другое что-то хорошее делать?

И пожалуйста, кол-во заключенных контрактов на выставке! По прошлому году было совсем все печально.
 
[^]
гильза
18.06.2013 - 14:12
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.07.12
Сообщений: 0
Цитата (Безымянный @ 18.06.2013 - 14:50)
Цитата (borodisham @ 18.06.2013 - 13:40)
Цитата (Безымянный @ 18.06.2013 - 13:24)
Всё создано ещё на базе советских разработок, так что, хорошая попытка, путя, но - нет.

Странная у вас логика, товарищ! Чуть больше 20 лет прошло со времени распада Союза, а вы хотите, чтобы мы забыли все что там было сделано?!

Ебать, а вот у вас логика точно странная...
В смысле забыли?! Вы о чём вообще?!
Я к тому, что ничего принципиально нового за эти 20 лет не создано толком, фундамент заложен во врмена СССР, позволяющий до сих пор шокировать весь мир качеством вооружения.

P.S. Интересно... ещё 12 дебилов, чтоли, подумали, что я дискредитирую СССР, а не наоборот?

А что принципиально нового за 20 лет сделано в сша-европе? У них блюдца на антигравитации и с лазерным оружием ? Пилотируемую космонавтику и ту прсрали, вот сейчас вывели "частную" ракету драгон, и то чуть грузовик не про**ли.
А ведь делают на фундаменте заложенном еще в тех сша.

Вспомнил, стали херовые машины делать пластмассово-одноразовые. Где мерины в 124 с двиглом-миллионником а не это современный шлак?
 
[^]
borodisham
18.06.2013 - 14:13
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.12.12
Сообщений: 52
Цитата (TatamBs @ 18.06.2013 - 15:07)
Цитата (insekticid @ 18.06.2013 - 13:56)
Цитата (Безымянный @ 18.06.2013 - 14:50)
Цитата (borodisham @ 18.06.2013 - 13:40)
Цитата (Безымянный @ 18.06.2013 - 13:24)
Всё создано ещё на базе советских разработок, так что, хорошая попытка, путя, но - нет.

Странная у вас логика, товарищ! Чуть больше 20 лет прошло со времени распада Союза, а вы хотите, чтобы мы забыли все что там было сделано?!

Ебать, а вот у вас логика точно странная...
В смысле забыли?! Вы о чём вообще?!
Я к тому, что ничего принципиально нового за эти 20 лет не создано толком, фундамент заложен во врмена СССР, позволяющий до сих пор шокировать весь мир качеством вооружения.

P.S. Интересно... ещё 12 дебилов, чтоли, подумали, что я дискредитирую СССР, а не наоборот?

Цитата
Я к тому, что ничего принципиально нового за эти 20 лет не создано толком


А где создано что-то принципиально новое за это время?

Беспилотные дроны, вот на вскидку принципиально новое. У пендосов их уже 1/3 всего военного авиапарка.

Откуда секретная инфа?!
 
[^]
insekticid
18.06.2013 - 14:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
Цитата (TatamBs @ 18.06.2013 - 15:07)
Беспилотные дроны, вот на вскидку принципиально новое. У пендосов их уже 1/3 всего военного авиапарка.

Ту-143 Рейс - первый полет 1970 год, беспилотный дрон. Ничего нового в них нет. США в основном воюют с папуасами им столько дронов необходимо, против ржавых калашей они эффективны.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 66223
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх