Будущее ВМФ Российской федерации – строящиеся кора

Махачкала и Дагестан уже готовы!

Видите ли в чем дело - вы постоянно смотрите "как было раньше"

А воевать вам, если что, придется здесь и сейчас.

Так вот, пока вы рассказываете как было и что планируется на бумаге, другие страны это давно имеют это на самом деле. И более того - имеют реальный военный опыт.

Вот армия США, например, имеет отличный опыт по уничтожению армий, вооруженных оружием СССР. Но не наоборот.

А вы внимаете тому как на бумаге все хорошо.

Чукча не читатель,чукча писатель..©

Русским по белому написано

Многоцелевой фрегат «Адмирал Флота Советского Союза Горшков»

Какой фпесду авианосец?

Так что читай дальше.

Это сообщение отредактировал CS98rus - 7.02.2012 - 13:56

Угу. И тут же Дагестан ушел на ремонт. Читай выше.

Ну, Карл, вы пиздобольством-то не занимайтесь. Сравните хоть количество боевых единиц из открытых источников. Я бы сказал даже более - для Великобритании, как для островного государства, непозволительно иметь такой маленький флот. А нам, к слову, авианосцы именно поэтому и не нужны, что СССР, а в последствии и Россия, не вели и не ведут интервентную политику. И это правильно. нам чужого не надо, но и своего не отдадим.

А Мистрали зачем? Грузинов с прибалтами пугать? Или обороны ради?

Мистрали идеально подходят для быстрой переброски десанта и техники на территорию БД. Мистрали - это оружие сдерживания для "добрых" соседей России, такие как Грузия в том числе. Авианосцы - это корабли океанического назначения. А по океану нам плыть некуда. Вдруг что (если кто-то решит напасть на нас) - для этого есть АПЛ и ЯО.

Мое мнение - авианосцы уже прошлый век. Это пусть американцы кичатся своими авианосцами, а Европа и так вся ссыт когда Кузнецов в нейтральных водах проходит))

Ну век может быть и не прошлый, но, к сожалению для американцев, действительно - век авианосцев уходит. Т.к. стоят они очень как дохуя, а топятся современным оружием вполне себе легко. Авианосцы - корабли для атаки на "банановые республики" - противопоставить такие страны ничем не могут, потопить тоже. Зато для интервентов очень удобно иметь плавучую безопасную базу. В первые же часы конфликта с любым государством, имеющим, современное оружие защиты, в том числе ЯО малой мощности, все эти дорогущие игрушки будут очень быстро лежать на дне.

США довоевались что над ними уже дефолт маячит.
Огромный флот требует огромных бюджетных вложений и вливаний. Лет через пять мы будем наблюдать знакомую картину из 90-х когда желание иметь большую армию есть, а денег на ее содержание хватать не будет. Уже сейчас Конгрес США отказался от постройки новых кораблей, не выпускаются новые танки и почти пиздой накрылся проект самолета 5 поколения. В конце 2011 года Конгрес также начал сокращать военный бюджет США.

Насчет реального опыта. Пиздить обаригенов вооруженных оружием полувековой давности, это не опыт. Опыт у них был в Корее и Вьетнаме и он им не очень понравился.

Насчет авианосцев. Хочу напомнить судьбу немецких линкоров которые были главной целью охоты подводных лодок. Та жа судьба ждет авианосцев. Одна торпеда с тактическим зарядом и пиздец сусликам.

Вот слушая его же слова, напрашивается вывод: за 12 лет его работы ничего не было сделано в для изменения ситуации. Государство на данный момент - это он и его команда. И ВВП этими словами расписался в своем бессилии. А этническими ОПГ если кто и занимался всерьез, так это УБОП, который расформировали. Не вижу логической взаимосвязи слов и дел, как раз напротив. Не сделал ничего за 12 лет, так какого хуя что-то вдруг изменится дальше?? Или ему Дед Мороз волшебную палочку на этот НГ принес?
А по сабжу - не впечатлили объемы строительства ни разу. Так, вброс перед выборами, подкрепить многолетнее пиздобольство о кардинальном переоснащении Армии и Флота.

ты совсем рехнулся не понимаешь букв? я разве количество сравнивал?
хотя можно и количество: у Англии (только ) 30 АПЛ. учитывая что они менее шумные, чем наши, (поясню тебе - значит менее заметные) о чём это говорит?
а учитывая что правительство Англии это не пидресня, то какой вывод ещё можно сделать?
а скока пукин ещё сдаст америкосам? ты уверен, что у нас останется подводный ядерный флот?

кроме того, я спецом воткнул ссылку о странах, входящих в Содружество Наций - а это ещё флот той же Индии, например, с бывшим нашим авианосцем
тактрудно понять написанное? хоть педивикию читани, штоль

Это сообщение отредактировал Karl2233 - 7.02.2012 - 14:34

только я заметил что дофига кораблей для каспия ? против кого ? или у нас генералы думают что через пару лет на каспии уже пиндосы будут плавать ???

за пост спасибо!

Вот опять рассуждения вместо фактов. О том, что запад стремительно загнивает вещали дикторы еще 50 лет назад. И продолжают вещать.

А вот что-то никак.

Чем черт не шутит. Расхерачат амеры Иран, да с Азербайджаном задружатся чё делать бум? А там нефти (на Каспии) хоть опой жуй.

Это сообщение отредактировал Москалль - 7.02.2012 - 14:38

Иран и все связанные с ним возможные заварушки. Самое горячее место Ближнего Востока, генералы в курсе.

Тогда прошу сравнительную характеристику. Чем их корабли отличаются от наших? Перемещаются со сверхзвуковой скоростью? Имеют энергетические щиты? Антигравитационные подушки? Используют комуфляжный эффект? На борту лазерное и плазменное оружие?
Все это шутки, конечно, но при локальном столкновении именно количественный фактор играет решающую роль. А при БП вообще похер у кого сколько кораблей.

А разве это не дебилы.... новейший корабел во время шторма держать у причала?

а что толку давать? один куй не понимаешь прочитанного.
http://flot.com/
и ваще, погугли по темам, а не по вершкам.
надо Флотом интересоваться, жить, если хочешь, а не куйнёй
тогда будет у тебя масса знакомых, в том числе моряков, они тебе много чего расскажут такого, что пукин даже в бескозырке перед выборами и придумать не сможет.

Это сообщение отредактировал Karl2233 - 7.02.2012 - 14:41

Мой пост был ответом на пост о том что якобы большинство указанных кораблей были проектами 80-х годов.

Вы не являетесь ясновидящим, и не говорите о том, что будет.

Кокретные ссылочки пожалуйста. А то Вы бы еще яндекс в помощь или Вики в виде источника скинули.

DBWolf

задай вопрос конкретнее - что тебе не ясно.
подберу источники, выложу.

Это сообщение отредактировал Karl2233 - 7.02.2012 - 14:43

на Уолт-Стрите висит табло отсчитывающие госдолг. А подним митингуют люди которые уже соснили хуйца. Это тебе не факты?

Госдолг в реальном времени.
http://usdebtclock.org/

А ну ка, умник, давай ка расскажи про еще один корабль с таким названием:
«Адмирал Флота Советского Союза Горшков»
и ссылки не забудь привести!