Будущее ВМФ Российской федерации – строящиеся кора

Не, я в плане численности? )
57 тыс человек всех сил самообороны, дааа.. сильны

Ну что поделать, у нас не используют зерг-раш голодными срочниками на укрепрайоны.

Только хорошая зарплата, отличная подготовка и соц. зашишенность, а также новейшая техника.

А за фразу в стиле "Плевать на потери - бабы еще нарожают" министра обороны повесили бы прямо на месте, а не ставили бы ему памятники.

Показали корабли,строятся.
Опять вылезли одни и теже:
"А накуя нам это,все провокация"
И самое главное себе же плюсы хреначат,компашка херова,из темы в тему скачет.
И уже определитесь:
То не строят - плохо.
То строят - тоже плохо.
Вечно недовольное стадо,причем одной и той же компашкой.
Даже "с ложечкой дегтя" вылез,А Мистрали во Франции строяться,ептеть спасибо КЭП.

- подняли в России.

- там конечно такого не говорили,потому как никто на них и не нападал.

ps
Правильно,зачем корабли,"компашке" они не нужны,плюсы и минусы вот их оружие.

thetosh

- проконтролируй,иди работать на судоверфь.

Это сообщение отредактировал sh1ko - 7.02.2012 - 12:52

И чо? Либо "проект утверждён", либо "заложен". Результат где? На стапелях. И походу там и останется. После выеборов распилят на металлолом, или индусам на распилку продадут. Проходили это уже.

йа за Головко!

Как-то наткнулся на ЯПе на полную скорби тему об итогах Путинской десятилетки для флотов РФ (4+4 президентства и на тот момент 2 года премьерства). Смысл был таков, что удручающе большое количество не старых ещё кораблей и подводных лодок (спуск на воду примерно в середине 90-х, то есть при БеНе) было утрачено навсегда. Что-то продано Китаю/Индии для нужд их вооружённых сил. Что-то ушло туда же на металлолом. Что-то сгнило в Российских же портах.
И вот сейчас мы видим полную оптимизма статью, где показаны в основном заложенные на стапеля фрагменты будущих корпусов будущей гордости ВМФ РФ.
Поясните пожалуйста, кто в теме, в чём тут суть? Дать хомячкам почувствовать, что великому Пу будем чем защищать свою трубу?

О да, обычно за министра обороны Австралии это делали командующие из Британии и США, которые, как правило, кидали австралийцев затыкать самые неприятные дырки в обороне или тупо бросали на островах, где высаживались самураи.

Ну как бэ для непосвящённых:
1) Армия Австралии по силе чутка сильнее Грузинской. Фишка в том что они никому нафиг не сдались на своём Богом забытом острове.
2) http://blog.i.ua/user/4588913/863349/ (это для примера у кого писюн больше)

Я не урапатриот но предлагаю смотреть на вещи более-менее взвешенно, не склоняясь к крайностям. А то это далеко не у всех тут получается.

Если бы строили, никто бы ничего плохого и не говорил бы. То, что на фотографиях (в реале — оно так и есть), это не строительство, это полный застой.

Спасииибо. У меня там друг работал. Говорит, болото шопиздец. Нанимают хохлов-гастарбайтеров за копейки. Какой российский флот, какие боевые корабли? Они из пенопласта лодку построят, так она при сходе со стапелей затонет.

добавь Англию, Канаду, Индию... так что 57 это так, для охраны от акул
Британское содружество наций, Содру́жество на́ций (англ. Commonwealth of Nations; до 1946 Британское Содружество наций — англ. British Commonwealth of Nations) — добровольное межгосударственное объединение суверенных государств, в которое входят Великобритания и почти все её бывшие доминионы, колонии и протектораты.

к сожалению, только одной Англии флот сильнее наших 4... и только наличие ЯО (опять проклятый СССР!) не позволяет им хамить в открытую.

Это сообщение отредактировал Karl2233 - 7.02.2012 - 13:15

Госпрограмма вооружений России на 2011-2020 годы претерпела значительные изменения по сравнению с версией документа, частично озвученной в феврале прошлого года. Как пишет газета "Коммерсантъ" со ссылкой на источники в Министерстве обороны России, теперь документ предусматривает больший объем закупки вооружений и военной техники. Сильнее всего изменилась та часть программы, которая касается развития и усиления Военно-морского флота.

В частности, документом теперь предусмотрена закупка не восьми стратегических атомных подводных лодок проекта 955 "Борей", а десяти таких кораблей. Кроме того, военные намерены приобрести такое же количество многоцелевых АПЛ проекта 885 "Ясень". Все корабли будут построены северодвинским предприятием "Севмаш". Кроме того, флоту до 2020 года будут поставлены 20 неатомных подводных лодок, включая шесть, построенных по проекту 636.3 "Варшавянка".

Про характеристики лодок можно погуглить.

к сожалению, АПЛ у России 47 (только у США 71) ... ( в 1990 167).
это по списку... а по факту?

так что как правильно заметил CherrYandRU все эти "планы" подозрительно совпадают с выборами

не атомные лодки - это органиченное плавание, следовательно опять каботажный флот?

Это сообщение отредактировал Karl2233 - 7.02.2012 - 13:22

Какие-то у вас писимистические настоения,ребята.У подавляешего большинства.Не строют лодки-плохо,строют-тоже плохо.

Смешно.
1. Показали корабли строятся.
Какие корабли? 90% это корабли береговой зоны, сторожевики, патрульные. Смешно их включать в тему. Такие корабли должны строится по 10 штук в год и заменять устаревшие.
2. Украина неоднократно предлога России заплатить за достройку кораблей на Николаевских верфях, пока не продала Китаю или на металлолом.
3. Самые крупные корабли это 2 французских проекта. Вы не скажите у нас нет опыта постройки таких кораблей? (фрунцузы сами их признали не удачными и решили больше не строить, во всех тендерах где участвовали Мистрали они проиграли) Я вам возражу, у нас и у вас (Россия, Украина) есть опыт постройки больших авиа несущих крейсеров, вертолетоносцев, десантных кораблей. Думаю построить что-либо достойней Мистрали уж сподобились.

маловато у нас флота. Надо строить.

не знаю на сколько они там качественно строят,но об причал разбиваются в мирное время новый военный корабль!

http://vpk.name/news/60691_noveishii_frega...skuyu_bazu.html

http://www.avtortv.com/2012/01/blog-post_12.html

Это сообщение отредактировал bratho - 7.02.2012 - 13:25

Выглядит это так.
Нефига не стоили, пилили на металлолом, продавали газ, обещали, деребанили, вставали с колен. Перед выборами решили хоть что-то сделать, а то совсем стыдно как-то. Ну так, типа что бы не остаться совсем с одним Петром Великим. Так пару сторожевиков в довесок.

мы это все читали! Когда спустите на воду-рапортуйте! "Беркут" в небе и "Фобос" на грунте видели уже.

Пост порадовал, надеюсь что все таки достроят и введут в строй, а не заморозят или продадут на чермет. И да лично меня радует что, хоть что-то делаеться в стране, а плачушие хомячки уже достали. И да сроки в 2-5 лет приемлемы это вам не теплый пол на балконе или ара-тюнинг на ведре сделать и гордиться как вас восхваляют комрады и залевают зеленкой.

У Англии с флотом не очень.
Недавно вон ссыль кидали на их сайт где они комментировали прохождение Кузнецова рядом с их берегами.
Бриты пишут что ихнее правительство давно просрало все полимеры и все очень плохо с флотом у них.
Да и Вики пишет что не все гладко.

1 авианосец старенький времен Фолклендов (под списание уже идущий), 11 лодок (из которых 6 старых Трафальгаров, которые назначены под списание), 13 фрегатов и мелочевка всякая.

про "Дагестан"

«Дагестан» стоял у стенки, где и без него было тесно. Когда резко задул бора, каспийский экипаж новостройки, не знакомый с местной спецификой, растерялся и в толчее не успел быстро вывести корабль в море. В результате «Дагестан» навалился на причал и сильно помял борт, — рассказал «Известиям» представитель штаба Новороссийской военно-морской базы, ставший очевидцем происшествия.

Моряков-черноморцев неприятно поразила «бумажная» легкость, с которой борта корабля прогнулись при столкновении с бетонной стенкой. На Зеленодольском судостроительном заводе, где сделали судно, «Известиям» объяснили, что для постройки корабля использовался специальный сплав.

— Для того чтобы корабль оставался незаметным для радаров, его носовая и кормовая надстройки сделаны из особых алюминиево-магниевых сплавов, которые мягче обычной брони, поэтому они и пострадали при ударе, — рассказал инженер завода.

Сейчас производители и моряки решают, где ремонтировать корабль: возвращать на завод, расположенный на Волге, по сложной схеме внутренних путей (Волга впадает в Каспийское море, а Новороссийск находится на Черном) или чинить на местном судоремонтном

Что сейчас с Николаевскими верфями, которые имели реальный опыт постройки таких кораблей? Больше его нет ни у кого в стране ,увы.

Автор молодец, конечно же. Множество якобы заложенных уже кораблей, даже без названия и т.д. Но начнем с самого первого по списку:

Адмирал Горшков (авианосец)


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%...%D0%B5%D1%86%29

«Адмирал флота Советского Союза Горшков» (до 4 октября 1990 года «Баку», в последнее время в официальных документах именуется в упрощённом виде «Адмирал Горшков») — советский и российский тяжёлый авианесущий крейсер, единственный корабль проекта 1143.4[2], продан Индии 20 января 2004 года. 5 марта 2004 года крейсер исключён из боевого состава ВМФ РФ, действующее наименование аннулировано, торжественно спущен Андреевский флаг. В настоящее время корабль после полной перестройки введён в состав ВМС Индии в качестве авианосца «Викрамадитья» и находится на достройке на плаву, у одного из причалов Северного машиностроительного предприятия.

То есть, по-русски: корабль еще советской постройки, продан Индии и до сих пор ремонтируется на СевМаше...Индусы от постоянно затягивающихся сроков перевплевались уже давно.
Как-то после первого - явного вранья- остальное уже читать совсем неинтересно.

16 человек экипажа на «Мистраль».... только мне это показалось странным?

Да и собственно умели мы свои вертолётоносцы строить. Проект Москва с коммунистическим приветом из середины 70-х.