Штыковая атака британцев в Ираке

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AndreySF
19.09.2021 - 09:55
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.13
Сообщений: 8694
Ну англичане никогда ссыкливой нацией не были,а с учетом национальных подразделений из Шотландии или Ирландии - вполне верю, что могли навалять черножопым даже так.
 
[^]
BaidOvda
19.09.2021 - 10:02
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.16
Сообщений: 4995
Цитата (virtualgear @ 18.09.2021 - 15:42)
По-хорошему, бриташек там и быть не должно было. А так, конечно, герои.

Схера ли бриташек не должно быть там, где они были сотни лет до этого как колонизаторы? И где их политические и экономические интересы?

Это ж ровно с таким же (никаким) обоснованием и русских на Донбассе не должно быть...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
rm2811
19.09.2021 - 10:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.09
Сообщений: 22439
Цитата (XEPOMAHT @ 18.09.2021 - 15:43)
правда, остается вопрос, сколько в этих воспоминаниях пиздежа

Ну, хомякам же хватает, вон сколько восторженого писка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
maharudra
19.09.2021 - 10:11
0
Статус: Offline


Похуист

Регистрация: 7.01.15
Сообщений: 5486
Очередная выдуманная хуета для интернет-хомячья. Как в своё время выдумали легенду про Браво-два-ноль и даже хвильму сняли. ЯП уже давно превратился в кружок слабоумных и пускающих слюни идиотов, поэтому такая хуйня тут заходит. На любом специализированном военном форуме эту телегу разъебуд в два хода и напихают полный рот хуёв ТС-у.
 
[^]
parson
19.09.2021 - 10:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.17
Сообщений: 4830
А почему регулярная иракская армия боевики.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
АбрекЪ
19.09.2021 - 10:50
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Странный бой. "Шаг за шагом, шесть британских солдат, ведя огонь и укрываясь, прошли 200 метров в сторону вражеских позиций. Подойдя еще ближе, завязался рукопашный бой, чего боевики точно не ожидали".

Шо за киборги? 6 человек на сотню наступает, и сто стрелков, даже если они с берданками, не могут их остановить??? И сама рукопашная как-то не описана вообще. Была ли она?
 
[^]
BaidOvda
19.09.2021 - 10:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.16
Сообщений: 4995
Цитата (maharudra @ 19.09.2021 - 10:11)
Очередная выдуманная хуета для интернет-хомячья. Как в своё время выдумали легенду про Браво-два-ноль и даже хвильму сняли. ЯП уже давно превратился в кружок слабоумных и пускающих слюни идиотов, поэтому такая хуйня тут заходит. На любом специализированном военном форуме эту телегу разъебуд в два хода и напихают полный рот хуёв ТС-у.

Подвиг панфиловцев забыл указать.

Народу часто нужна сказка/миф, население в массе своей травоядное и превращение в хищника его пугает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
АбрекЪ
19.09.2021 - 10:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Из описания боя "....боевики открыли огонь из минометов, реактивных гранатометов и пулеметов по машинам британцев" - т.е. используя такое вооружение, подготовленные позиции, иракцы не могут остановить 6 человек с ножиками???

Фото иллюстрирует то, что называется в британской армией штык-ножом. Ещё обычно и в матовый цвет крашенное. За сто метрой хер поймёшь, что человек вооружён штыком.

Штыковая атака британцев в Ираке
 
[^]
Delfius
19.09.2021 - 11:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.09.20
Сообщений: 1964
Цитата (Vurl @ 18.09.2021 - 16:26)
Про пиздов ты серьезно? Прям серьезно?
Что, сравним бомбежку Лондона и бои в северной Африке со штурмом Сталинграда и Ржевом?

Про Ржев помолчал бы.
После него "мясником" солдаты прозвали Жукова.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Малыж
19.09.2021 - 11:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.14
Сообщений: 1230
Цитата (alexduke @ 18.09.2021 - 15:43)
Один только вопрос - какого куя они забыли там, в Ираке? Демократию несли?

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно сначала ответить на вопрос: какого хуя иракцы связались з британцами и американцами.
 
[^]
Малыж
19.09.2021 - 11:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.14
Сообщений: 1230
Цитата (АбрекЪ @ 19.09.2021 - 10:50)
Странный бой. "Шаг за шагом, шесть британских солдат, ведя огонь и укрываясь, прошли 200 метров в сторону вражеских позиций. Подойдя еще ближе, завязался рукопашный бой, чего боевики точно не ожидали".

Шо за киборги? 6 человек на сотню наступает, и сто стрелков, даже если они с берданками, не могут их остановить??? И сама рукопашная как-то не описана вообще. Была ли она?

Ты читать начал сразу с этого пункта? Там сверху написано было, что их подбили на БМП. Что им оставалось делать? Сидеть и ждать пока их поджарят?
 
[^]
thisisis
19.09.2021 - 11:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.20
Сообщений: 2687
Врут наверное
 
[^]
АбрекЪ
19.09.2021 - 11:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (громыч @ 18.09.2021 - 17:02)
Какая степень вероятности ,что десяток человек ваще мог приблизиться к сотне солдат ,которые поливали их огнём из автоматического оружия ? И при этом не понести потерь ? И да Считаю бритов гораздо лучшими бойцами ,чем арабов Но всё же гложут меня определённые сомнения ,что это просто пропаганда ,которой не брезгует никто в этом мире ( и мы тоже )

Сотня арабов камнями и палками 6 человек со штыками бы закидала)) В этой истории всё прекрасно...

1. Минометы и гранатомёты повредили оба БМП, а никто внутри не ранен не убит, хотя бой такой интенсивный, что кончились боеприпасы moderator.gif
2. Британские солдаты без боеприпасов броском преодолели около 600 футов (ок. 182 м), отделявших их от позиций противника и завязали рукопашный бой с боевиками pray.gif
3. Положили штыками 28 человек, 9 взял ив плен ganja.gif

Самый вероятный вариант - по колонне шмальнул обкуренный подросток из мушкета.

Бритты выскочили на сельский рынок и сдуру перемочили мирняк, попавшийся под руку.
 
[^]
Малыж
19.09.2021 - 12:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.14
Сообщений: 1230
Цитата (АбрекЪ @ 19.09.2021 - 11:46)
Цитата (громыч @ 18.09.2021 - 17:02)
Какая степень вероятности ,что десяток человек  ваще мог приблизиться  к сотне солдат ,которые поливали  их огнём из автоматического оружия ?  И при этом не понести потерь ? И да Считаю  бритов гораздо лучшими бойцами ,чем арабов  Но всё же  гложут меня  определённые сомнения ,что это просто пропаганда  ,которой не брезгует никто в этом мире ( и мы тоже )

Сотня арабов камнями и палками 6 человек со штыками бы закидала)) В этой истории всё прекрасно...

1. Минометы и гранатомёты повредили оба БМП, а никто внутри не ранен не убит, хотя бой такой интенсивный, что кончились боеприпасы moderator.gif
2. Британские солдаты без боеприпасов броском преодолели около 600 футов (ок. 182 м), отделявших их от позиций противника и завязали рукопашный бой с боевиками pray.gif
3. Положили штыками 28 человек, 9 взял ив плен ganja.gif

Самый вероятный вариант - по колонне шмальнул обкуренный подросток из мушкета.

Бритты выскочили на сельский рынок и сдуру перемочили мирняк, попавшийся под руку.

Ты хоть не читай про подвиги дедов в Великую Оттечественную. А то с твоей логикой там все пиздеж. А за такое тебе светит уголовка.
 
[^]
Урхан
19.09.2021 - 12:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 9454
Цитата
2. Британские солдаты без боеприпасов броском преодолели около 600 футов (ок. 182 м), отделявших их от позиций противника и завязали рукопашный бой с боевиками

Учитывая первый пункт пиздежа сего бравого сержанта,-плотность огня там была весьма высока. Как их прохлопали солдаты противника,-у кого -нибудь есть версии ? Т.б. даже пробежать 200 метров,-это минимум полминуты, а здесь, в амуниции, оглушенные...
 
[^]
ta1isman
19.09.2021 - 12:27
0
Статус: Offline


Постороннимв

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 1001
если правда, без балды лютые вояки, уважуха!
 
[^]
СиСиРон
19.09.2021 - 12:27
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.05.17
Сообщений: 220
Ага, верю, верю... Настало время охуительных историй..
 
[^]
Майлз
19.09.2021 - 12:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.11
Сообщений: 2280
Похоже у них,со времён Киплинга, не особо что изменилось. Не знаю хорошо это или плохо. Цели определяет правительство, но простые солдаты достойны уважения. В конце концов когда то мы с ними на одной стороне воевали.

Когда на восток новобранцы идут –
Как дурни, резвятся, как лошади, пьют.
Иные из них по дороге умрут,
Еще не начав служить как солдат,
Служить, служить, служить как солдат, солдат королевы!

Эй вы, молодые, поближе к огню!
Я не первых встречаю и хороню.
Но пока вы живы, я вам объясню,
Как должен вести себя умный солдат,
Умный, умный, умный солдат, солдат королевы!

При чуме и холере себя береги,
Минуй болота и кабаки.
Холера и трезвость – всегда враги.
А кто пьян, тот, ей-богу, скверный солдат,
Скверный, скверный, скверный солдат, солдат королевы!

Если сволочь сержант до точки довел –
Не ворчи, как баба, не злись, как осел.
Будь любезным и ловким, – и вот ты нашел,
Что наше спасенье в терпенье, солдат.
В терпенье, в терпенье, в терпенье, солдат, солдат королевы!

Если жена твоя шьется с другим,
Не стоит стреляться, застав ее с ним.
Отдай ему бабу – и мы отомстим,
Он будет с ней проклят, этот солдат,
Проклят, проклят, проклят, солдат, солдат королевы!

Если ты под огнем удрать захотел,
Глаза оторви от лежащих тел
И будь счастлив, что ты еще жив и цел.
И маршируй вперед, как солдат,
Вперед, вперед, вперед, как солдат, солдат королевы!

Если мажут снаряды над их головой,
Не ругай свою пушку сукой кривой,
А лучше с ней потолкуй, как с живой,
И ты будешь доволен ею, солдат,
Доволен, доволен, доволен, солдат, солдат королевы!

Пусть кругом все убиты – а ты держись!
Приложись и ударь и опять приложись.
Как можно дороже продай свою жизнь.
И жди помощи Англии, как солдат,
Жди ее, жди ее, жди ее, как солдат, солдат королевы!

Но если ты ранен и брошен в песках
И женщины бродят с ножами в руках,
Дотянись до курка и нажми впотьмах
И к солдатскому богу ступай, как солдат,
Ступай, ступай, ступай, как солдат, солдат королевы!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
promosingl
19.09.2021 - 12:34
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.08.17
Сообщений: 632
Цитата (alexduke @ 18.09.2021 - 15:43)
Один только вопрос - какого куя они забыли там, в Ираке? Демократию несли?

почему ты не задаешь такие вопросы в сторону советских или российских войск? Ах да, этож другое...
 
[^]
бассиан
19.09.2021 - 14:09
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.12.19
Сообщений: 873
Цитата
Нет.
Для тех случаев, - и для других, данных в описании условий награждения, был другой нагрудный знак - "Нагрудный штурмовой пехотный знак" (нем. Infanterie Sturmabzeichen), разных степеней.
А также нагрудный знак «За участие в общих штурмовых атаках» (нем. Allgemeine Sturmabzeichen) - для участников наступательных операций, которые формально не относились к пехоте.
Конкретика для награждения знаком "За ближний бой" могла быть как указана вкратце напрямую, так и в виде ссылки на рапорт командира, епним.
"За ближний бой" - не всегда именно рукопашная, хотя в нашей Вики изложено именнотак, это могла быть и стрельба в упор с метанием гранат вдобавок.
В англо-саксонской традиции это close-quarter combat, который может включать рукопашную - hand-to-hand fighting, но не обязательно.
Но такие бои как раз очень часто переходили в рукопашку - ибо эта стадия означала, что рубеж огневой обороны немецких подразделений, обеспечиваемый в первую и главную очередь пулеметами, был уже прорван и противник был на расстоянии броска гранаты, не дальше.

Описания рукопашной схватки в наградном листе не означает самой рукопашной схватки в процессе подвига
Награды выдаются по итогу успешных операций а рукопашная схватка Это всего лиш оборот в тексте документа подчёркивающий накал сражения
Повторюсь - с появлением конвейерного производства патронов и магазинного оружия случаи единоборств в бою считаные единицы во всех сражениях послених 100 лет
Но в принципе скоро по видимому всё изменится - в мире что то около 3 - 4 миллиардов мужчин призывного возраста - а на такое количество мишеней патронов ни хватит ни при каком уровне производства
Так что на второй год 3 мировой колоторезанные поражения у солдат будут очень распостранённым явлением
 
[^]
CepHoB
19.09.2021 - 15:31
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.10.15
Сообщений: 326
Прочитал 2 страницы и возник вопрос. Сколько из комментирующих побывало в горячих точках или хотя бы служило в армии, а сколько ограничивается знаниями полученными в COD?
 
[^]
neywa623
19.09.2021 - 15:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 4913
Цитата (VragNaroda @ 18.09.2021 - 21:41)
Цитата (neywa623 @ 18.09.2021 - 17:37)
Цитата (VragNaroda @ 18.09.2021 - 18:32)
Цитата (Vurl @ 18.09.2021 - 16:26)

Про пиздов ты серьезно? Прям серьезно?
Что, сравним бомбежку Лондона и бои в северной Африке со штурмом Сталинграда и Ржевом?

В период WWII союзники причинили странам оси бОльший ущерб чем СССР.
Ну а гордиться тем, что СССР понёс наибольшие потери, мягко говоря неоднозначно, прямо скажу - позорно.

в каких единицах считаете ущерб?
в убитых солдатах?
в сдавшихся пленных?
в убитых гражданах страны противника?
в уничтоженной в бою технике? как соотносится техника танки, самолеты, пушки, корабли разных типов и т.д.
в занятых территориях?

В $. Солдаты трудноподсчитываемый материал. Пилот высшей квалификации и крестьянин обозник крайне несопоставимы.
Танки-самолёты соотносятся очень просто - по стоимости.
Занятая территория вообще ни о чём.

тогда как оценить ущерб в $ - только по уничтоженной технике получается?
если утверждаешь, что союзники нанесли больший ущерб, то назови цифры ущерба в $ от союзников и от СССР.
 
[^]
Urgat
19.09.2021 - 15:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.11
Сообщений: 5265
Единственное, что честно показано в фильме выживший - толпа людей стреляющих от бедра могут создать такую плотность огня, что никакая подготовка от ранения не спасет. Тут получается в них стреляли с 3х сторон, как они в таком случае смогли пройти 200 метров? Почему не добили БМП? Почему пушку чинил только мехвод? Где стрелок был?
 
[^]
бассиан
19.09.2021 - 16:46
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.12.19
Сообщений: 873
Цитата (Urgat @ 19.09.2021 - 15:42)
Единственное, что честно показано в фильме выживший - толпа людей стреляющих от бедра могут создать такую плотность огня, что никакая подготовка от ранения не спасет. Тут получается в них стреляли с 3х сторон, как они в таком случае смогли пройти 200 метров? Почему не добили БМП? Почему пушку чинил только мехвод? Где стрелок был?

Всё же просто
До этого события нападение на колонны и пикеты амеров и англичан заканчивалось достаточно долгой осадой с вялотекущей перестрелкой
Потом подходило подкрепление и так как это обычно достаточно медленные и легко видимые колонны танков боевики успевали неспеша растворится в городской застройке
А в данном случае наверное в первый раз в том конфликте англичане не просто залегли возле своих транспортёров ожидая помощи и в кого то там стреляя - а пошли в настоящую атаку
Для боевиков это было нонсенсом, вызвало панику .....
 
[^]
Бакинец
19.09.2021 - 16:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.10
Сообщений: 3916
молодцы, хули
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31878
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх