Почему у японцев были такие мощные корабли?

Ну как бы 1 400 000 Квантунскую Армию + Маньчжоу-Го - разбил именно СССР и союзная Монголия.
Сколько США бы её били в континентальном Китае - большой вопрос.

Да не было у япошек шансов против амеров изначально. Просто вспомним кто построил за ВВ2 только авианосцев 100 штук. Кто проебал всех своих опытных пилотов авианосных групп и не смог наладить подготовку новых. А про долбоебизм командуюших оперативными соединениями императорского флота надо слагать легенды. И да забыл еще про РЛС, япошки свои выпустить так и не смогли, строили спижженные/купленные, а амеры уже с 43г, сбивали самолеты снарядами с радиовзрывателем.
И бортовая бульба, минус себе в очко запихай или аргументируй

Это сообщение отредактировал Негрсибирь - 11.02.2020 - 13:43

Кто больше?)))) Уже 1 400 000 Квантунская Армия))))))))))
Во хоть что нибудь кроме википедии изучаете?))))

Уже 1,4 млн.

Кто больше? На юге Китая у япов, кстати, война шла и там тоже армия имелась.

Но цимес в том, что армии вне метрополии никто добивать до последнего человека не собирался. Они все рано бы капитулировали после принятия решения в Токио.

Именно.
Лучше серия из 20+ средних по качеству кораблей, чем уникальные экземпляры.

Ну и тип Айова могли создать только очень квалифицированные конструкторы, которые получили очень качественное ТЗ, основанное на глубоком понимании устройства экономики и ВПК США.

Аргументы весомее есть?

или у инфузорий хватает ума только на обзывания?

По большому счету вступление СССР в войну с Японией было данью союзническому долгу, исполнением обязательств, Японию и без нас бы разгромили, пусть и чуточку дольше (это спорно, может и не дольше) Но СССР надо было урвать свой кусок пирога.
А в японской кампании РККА показала все свою мощь, разгромив неслабого противника в кратчайшие сроки. Квинсистенция блицкрига, так сказать.

А что не миллиардную армию? Пиздеть так уж на полную.

"Разбил" это слишком громкое заявление. Так, маленько пощипал и принял капитуляцию, это да.

Ни сколько не били бы. Зачем? Зачем

да там вроде не о куске пирога речь шла, а возврате потерянных в русско-японскую войну территорий. да и Манчжоу-Го убрать, наконец-то.

BattlePorQ

На сайте Память народа ищи боевые операции, там всё подробно изложено. Оспаривать этот источник будешь ?

Ооой, прошу прощения, обознался

Sven80

Нет, не смущает. На тот момент Советская Армия была сильнейшей в мире, обладающей колоссальным боевым опытом и новейшим по тем временам вооружением. Так что всё логично.

На сайте память народа есть документы по численности потеря японцев?))))))))))))))))Еще какие сказки расскажешь?))))

Что логично?))))Что японская армия потеряла весь флот авиацию и 2.5 млн человек, и сдалась потому что потеряла 20 тысяч в 1000 км от метрополии?)))

Да тема ожидаемо от обсуждения мощных японских кораблей скатилась к спору, кто победил японию

к Берлинской наступательной операции весь опыт уже был накоплен. Однако она продолжалась 23 дня. Также можно отметить, что за Окинаву японцы бились до последнего, а тут вдруг решили сдать армию после в несколько раз меньших потерь?

Я те скажу бро, у японцев очти вся територрия омывается

В крадции:

"- министр иностранных дел Японии Того Сигэнори телеграфировал 27 июля послу в Москве Сато Наотакэ: «Позиция, занятая Советским Союзом в отношении Потсдамской совместной декларации, будет с этого момента влиять на наши действия…»"

"Премьер-министр Судзуки .... «необходимо положить конец войне, пока мы имеем дело с американцами»."

"9 августа экстренном заседании Высшего совета по руководству войной премьер-министр Судзуки заявил: «Вступление сегодня утром в войну Советского Союза ставит нас окончательно в безвыходное положение и делает невозможным продолжение войны»."

Пост о том когда нечего сказать по теме но тем не менее хочется хоть что-то написать - просто из Палаты мер и весов города Парыжу.

При этом имела такие потери, что пришлось уже в 43 году призывать семнадцатилетних.

Искать должны Вы. И подрывать пердаки оппонентов найденными документами, как это делает уважаемый Немасквич.

Ну то, что ещё и СССР (по договорённости с тогдашними союзниками) объявил и вступил в войну с Японией, конечно же повлияло на решения в японском правительстве. Потому как никаких перспектив добиться отличных от безоговорочных условий капитуляции не осталось в принципе. Тем не менее, на тот момент война Японией уже была по сути проиграна США, и возможностей переломить в обратную сторону у Японии не было уже никаких. Вопрос был только во времени. Вступление в войну ещё и СССР было крайне немаловажным фактором, повлиявшим на настроения в японском правительстве. Но удивляет мнение некоторых, что дескать США несколько лет с Японией просто так возились, а на самом деле (якобы) достаточно было 6 дней ударно повоевать.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 12.02.2020 - 00:45

Во-первых - данные не у меня, но есть, причём с отсылками на документы, японскую информацию считать за истину это себя не уважать.
Во-вторых - у тебя дилетантские познания о задачах аналитических органов, поэтому твои рассуждения здесь неприменимы.
В-третьих - наши аналитические органы оказались вполне на высоте, что подтверждают итоги войны, лучше им доверять, чем японским информаторам.
Этого достаточно.

Ollergun

Естественно есть, причем "с отсылками на документы". Это те данные что привел я, и теперь они и у тебя есть. О каких то других мифических данных, которые у кого то там есть, "причем с отсылками на документы" или "у нас есть такие приборы но мы вам о них не расскажем" пой кому нибудь другому.

Прикольно)))) Оказывается себя не уважает такие специалисты по Великой отечественной как кандидат исторических наук Алексей Исаев, или кандидат исторических наук Валерий Замулин, они то то вовсю пользуются для установления численного и качественного состава противника, данными противника))))
Запомни себя не уважать это постить данные википедии не знаю на что они опираются.

У нас особый случай))) У тебя нет данных аналитических органов, поэтому вопрос этот смысла нет обсцждать.

Как я тебе уже говорил данных аналитических органов у тебя нет, а то что наши "аналитические органы" (собственно как и любой армии мира) завышают как численность противника, так и численность его потерь, отмечали наши командующие по итогам Берлинской операции.

Достаточно было уже тогда когда я привел рассекреченный документ составленный офицерами генерального штаба японии по заказу комитета штабов США для оценки эффективности Красной Армии в Маньчжурской операции, а ты привел страницу википедии)))))))

Это сообщение отредактировал bobbax - 12.02.2020 - 10:58

Почему именно накануне? Т.е. они именно вот в августе сдались бы? Даже без вступления СССР в войну? Почему они не сдались в июне или июле тогда?
Может японцы тоже ещё уперлись и ещё 11 месяцев повоевали?

Да и какие у Германии шансы были в середине 1944? Особенно после всех поражений 1943-44?

Это сообщение отредактировал AtreidesI - 12.02.2020 - 11:11