Летные испытания американского перспективного вертолета S-97 Raider

Не жадничай. У нас Камов с Милем остались.)))

признайся: пока писал - дрочил и кончил?????

Всюду люди. Амеры бюджет попилят, а военные забреют проект. Сколька раз уже такое было.

добрый аппарат, но над компоновочкой надо поработать.

Хуйню не неси.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не вертолёт это и не автожир, а винтокрыл, другой тип техники.

Красивая "стрекоза" , очень интересные решения и , да :- это( блять) не для войны,это для улучшения качества жизни на планете Земля! Умные, достойные люди уже придумали( создав ядерное оружие) как не допустить мировых войн, а мы( ну елы-палы) все живём в страхе, какого извините(хуя) рожна и кто, примеривает пилоны с подвеской на этот вертолет? Он может жизни спасать, скоростью, высотой и тд. Война не нужна уже, никому не нужна, да и другая техника используется в " современных" войнах, беспилотники с похожей схемой уже летают и очень эффективно. Давайте насладимся инженерной мыслью воплощённой в металл и уровнем развития человеческой цивилизации ибо вертолетостроение, это лакмусовая бумажка развития цивилизации( прости меня космос , но это так).

Да блять... Это вам не мелочь по карманам тырить...

alextango

А что конкретно?
Действительно интересно.

slj8c

А сколько раз, в итоге, строилось серийно и задавало тенденции во всем мире?)
Вот начиная с ударных вертолетов (да и активного использования вертолетов как таковых) до всяких винтовок под малоимпульсный патрон, да снижения РЛ-заметности)

peralebar

Так ведь тут мы видим как раз то, что самые активные эксплуатанты БПЛА поняли, что перспективы БПЛА они "слегка" переоценили, да объявили конкурс на создание пилотируемого разведывательно-ударного скоростного вертолета

И это довольно печально, ибо уже давно основной заказчик и эксплуатант вертолетов - это именно военные. И все остальные довольствуются объедками с их стола...
Прикладная космонавтика в этом плане - куда более огражданенное направление.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 26.06.2019 - 22:50

На 1:06 на ту сторону канала на берег посмотрите. Я реально подумал, что он под воду лезет!

Что делать, не мы такие, жизнь такая,пусть крохи сегодня( вспомним интернет, вспомним джипиэс навигацию, ) они потихоньку отдают нам, пусть и дальше так будет.

peralebar

Вот только вертолеты - вещь откровенно узкоспециализированная и дорогая. Довольно бесполезная для обывателя.
Собственно, можем рассчитывать максимум на поисково-спасательные мероприятия с их помощью

Без форсажа незачет :

Поисково - спасательные операции - это очень нехилый "максимум", я скажу. Первые штатные миссии вертолетов - это эвакуация раненых. В Корейскую войну (немецкие опыт во Вторую Мировую не считаем, они опытами и остались).
Ну и на самом деле на Земном шарике еще немало труднодоступных мест, для заброса куда и эвакуации откуда вертолеты оказываются вне конкуренции.
Да даже такая задачка, как смена персонала на буровых платформах, скажем - удобнее и экономичнее в плане времени вертолетом выполнять, чем иными средствами.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 26.06.2019 - 23:31

робинсоны нам доступны, относительно.
полезность да, под вопросом.
я летал, клевая штучка))

Horizen8

Это, безусловно, крайне важно, но это и не, к примеру, распространенный общественный транспорт.

Деньги считают все больше и больше - отсюда все шире используются специализированные суда, типа тех же FCS Даменовских:

Daimond1984

На этом уровне дофига чего доступно...относительно.
Типа частных подводных лодок, да космического туризма

Под огромным.

Мне только на Ми-8 доводилось(

мы щетаем что возможности пепелаца по видео определить сложно, потому что пилот в гавно

ОК, если взять время доставки - эвакуации смен как не самый главный фактор - само собой надводные человековозки будут дешевле.

Что касается транспортных функций - если мы не берем военное использование, то это либо аналог условного "майбаха" с функцией облета пробок, либо доставка грузов в места, куда дорог нет.
Как пример - на Кавказе кое-где стоят домики для туристов по старым, еще союзным маршрутам. Например, в долинке, где истекает река Белая - та что в Адыгее, по-моему между Партизанским и Белореченским перевалами, но точно не помню. Там стоит приют из двух домиков - и материалы, и рабочих, и инструмент и оборудование доставляли на вертолетах - по другому туда не закинуть было.

Дык это пополёт а не вертолёт..

Перспективнова?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ми-24ЛЛ в 2016 разгонялся до 405 км\час без толкающих винтов.

Horizen8

Дешевле, да еще и заметный груз с собой таскать могут.

Нишевое использование было, есть и будет.
Причем, часто силами как раз таки военных.
Буквально недавно где-то в Англии наводнение было - мешки с песком для быстрого создания какой-никакой насыпи таскали Чинуками на внешней подвеске. С них же и аккуратно сбрасывали. Естественно, Чинуки были военные.