«Зелёный ад» Новой Гвинеи

Не понимаю, зачем так упираться рогом и постоянно озвучивать одну и туже глупость. Результат войны стал очевиден уже в середине 43 года после поражения Вермахта в летней кампании. Без какой либо помощи союзников, которые намертво засели в Африке в боях местного значения и на Тихом океане, раздалбливая острова в сотню квадратных километров десятками линкоров в течение многих месяцев. Очевидно, что без бомбежек и открытия второго фронта война затянулась. Но утверждать, что ее было невозможно выиграть - это идиотизм. Достаточно минимально знать историю ВМВ.

Союз нанес один удар в Маньчжурии и в течение 2-х месяцев выбил Японию из войны. Вот и вся арифметика. Вам бы стоило хотя бы на уровне школьного учебника по истории или педивикии ознакомится с причинами, по которым Япония в 1945 году приняла капитуляцию. И да, атомные бомбы роли не сыграли от слова вообще.

Это сообщение отредактировал Волосокрад - 9.01.2017 - 17:49

Ой ну не надо эту мантру блеять вновь и вновь. По ленд-лизу поставлялись именно те наименования сырья и материалов, которые было трудно произвести в СССР. Трудно...но не невозможно. Уясни эту простую истину. И если была возможность их купить--то их и брали. Тоже самое касалось и автотранспорта. И более отмечу....паровозов в СССР за войну произвели в разы меньше, чем их поставили американцы.

Пиздливая скотина. Тебя носом в дерьмо тыкнули раз 10. Но ты все равно продолжаешь свои гнилые мантры. Презираю тварь. Животное прекрасно знает, что Япония капитулировала именно по причине потери Маньчжурии - но тварь целенаправленно пытается искажать факты, пока тварь не тыкнут носом опять в дерьмо. Просто презираю.

Трудно, но не невозможно по большей части, не спорю. С другой стороны, поставки по ленд-лизу позволяли не тратить силы на преодоление этих трудностей.
Что касается автотранспорта - то военных грузовиков, хоть как-то близких к американским, в СССР не производилось на тот момент. Совсем. Проектирование было на начаьном этапе, и то, что успели построить, мягко говоря, не дотягивало. На доводку подобных машин в условиях загруженности военными заказами и эвакуации заводов ушёл бы не один год.
Так что, я не говорю, что войну без лкенд-лиза было бы невозможно выиграть. Но то, что было бы существенно тяжелее и дольше - факт, по-моему, так совершенно очевидный.

Япония капитулировала по причине разгрома флота и авиации и уничтожения военной промышленности, угрозы продолжения атомных бомбардировок и, как контрольный выстрел - началом разгрома остатков Квантунской. Когда СССР не стал выступать посредником на переговорах между Японией и США, а вступил в войну - ловить самураям стало нечего окончательно.
Кстати, не капитулируй Япония - даже с остатками Квантунской группировки мы там провозились далеко не две недели. Так что ещё вопрос, что следствием чего явилось. Капитуляция из-за потери Манчжурии или потеря Манчжурии вследствие капитуляции.

Я буду тыкать тебя носом в твое же дерьмо, как нашкодившего щенка, раз за разом.
http://nvo.ng.ru/history/2015-07-24/10_japan.html
Кратко- после разгрома флота и атомных бомбардировок Япония не собиралась капитулировать от слова "вообще".
Объясни мне, зачем ты себя постоянно выставляешь себя идиотом, озвучивая не то, что непроверенные мантры и версии... а откровенную чушь? Я бы понял подобное поведение лет 20 назад, во времена расцвета всякой либерасни, аля Солженицын или Резун. Но сейчас это выглядит глупо и даже смешно. Пороть хуйню..а потом в прыжке пытаться переобуться.
p.s.
В этой статье также не описан один весьма немаловажный факт. Если на территории Японии промышленная база подвергалась ковровым бомбежкам, то предприятия в Маньчжурии (около 40% от пром. потенциала метрополии), оставались до конца войны нетронутыми. Именно после потери этой базы и было принято решение капитулировать. Ликбез.

Это сообщение отредактировал Волосокрад - 9.01.2017 - 23:59

Скорее, не Япония, а упоротый Хирохито со сторонниками. Разговоры в правительстве о бессмысленности продолжения войны шли задолго до бомбардировок.
Но в целом да, вступление СССР в войну оказалось последней каплей. Что при этом нисколько не умаляет заслуг США в её разгроме.

Капитулировать было решено на следующий день после начала Манчжурской операции. Ещё и повоевать не успели, не то, что отбить Манчжурию. Да и потеряли её в итоге после того, как сдалась Квантунская армия, так толком в боях и не поучаствовав. А дойди до них вовремя приказ о капитуляции - глядишь, и вовсе без драки бы обошлось.
Любите вы всё как-то упрощать. Все не так примитивно и однозначно же.

Речь о солдатском труде. При чем здесь издевательства? Немцы, которые окружили Ленинград, тоже были в аду - холод, проблемы с поставками снабжения. А вот про смысл - это верно. Зачем это было надо?

Какой бред...

Сериал от hbo есть про эти события, типа документальный но не совсем. Годный кстати, как и все от hbo

Бремя белого человека опять?*
*https://www.youtube.com/watch?v=B-grxmcFIFU

В ту же степь. https://www.youtube.com/watch?v=lgGphzr7lAw

Это сообщение отредактировал Жидовка - 9.02.2017 - 04:28

Фотография из оформления ХОРовского варианта издания диска ГО "Всё идёт по плану"