О мифотворчестве

К осени у Т-34 выросла пушка, броня и проходимость? А летом их не было? :) Да. Логику точно надо иногда включать. Читайте книжки и документы. А не Резуна.

Выбивать можно всем миром - но один вид войск выбивает 5%, а другой 70%. Про "Жуковские контрудары" - это уже из темы когда даже тройного фэйспалма недостаточно. Тут даже ЕГЭ Вам не поможет.

Наверное просто имелось в виду падение проходимости немецких танков в осению распутицу, а Т-34 с широкой гусинкой проходил.

О том и речь "превосходство в воздухе" убило превосходство наших танков полностью.

Знакомые нашли как-то МП, при том с подписью на русском языке. Фамилию уже не помню. Сохран был охринительный... Когда сверлили дырку в стволе, то все плакали, а потом три дня бухали с горя...Хорошо что я не присутствовал при этом акте вандализма. :)

В качестве трёпа: Чейтал на форуме что как раз у Т-3 проходимость была получше чем у Т-34, ибо на 34-ке в 41 году гусянка была без развитых грунтозацепов...За чо купил, за то и продаю. :)

Это сообщение отредактировал АЛМАОС - 28.12.2016 - 17:12

Митинг в Праге 3 июля 1942 года в честь германо - чешской дружбы.
http://nassmer.blogspot.ru/2012/07/slib-ve...ti-risi-10.html
...Пардон чо зачастил сообщениями.

Э,оскорбляешь ты наших воинов,внучок.Вон мигалков сотоварищи с одними только черенками от лопат переломили ход битвы под Курской дугой.

И полегче Т-3 был гораздо.

При одинаковых габаритах.

Думаю, что так тоже не совсем верно - наша техника отнюдь лучшей на 1941 год не была. Тем более ее не успели ввести в оборот, те же Т-34 зачастую не знали, как водить - прибыли - их и поставили.

А без мобилизации, то есть без практически обеспечением транспортом - и о хорошей технике говорить бессмысленно - массу танков и артиллерии наши потеряли из-за отсутствия именно транспорта.

Та же известная таранная атака наших танков на немецкую колонну, запечетленная немцами в серии снимков - наши не стреляли и топлива було на донце - аккурат показатель того, что транспорта нет.

Удар отмобилизованной армии по армии неотмобилизованной - уже страшно.

У немцев на получение опыта и слаживание было времени больше и они работали в комфортных условиях. Чего нашим не светило.

Хотя в газетах было красиво.

И дело не токмо в габаритах. Дело исчо и в подвеске, трансмиссии. Помниццо, М. Свирин на форуме говаривал что Трёха уделала на мерном километре по скорости и Т-34 и БТ.

Т-34 вобще, насколько я помню, хотели снять с производства, и заменить на Т-34М. И зело большие траблы у Т-34 были с надёжностью. Учитывая нехватку летучек (как правильно подмечено), и как следствие невозможность починить сломавшийся танчег, сие было фатально. Сырая машинка была... Так , вроде, прочитаешь ТТХ- вроде всё в ажуре. А на самом деле не всё было хорошо. По большому счёту, года до 43 наши танчики и самолётики были некими эрзацами. Что поделать - переброска промышленности на тысячи км просто так не проходит даром. М. Свирин вообще говорил на форуме Саддентстрайка, что лучше бы было , если в начале войны Т-34-ок не было, а вместо них были Т-28. Интересная мысль, однако.

А я больше скажу: У меня некий друг, поисковик, нашёл на поле ржавые серпы. И на Голубом (в хорошем смысле слова) Глазу заявил на всю страну, что этими серпами вооружали советскую пехоту. Ну, да. Откель серпам взяться на поле, как не от пехоты!? :)... Его потом допытывали - что по его мнению можно ещё найти на поле кроме серпов? Гинекологические кресла!?

Это сообщение отредактировал АЛМАОС - 28.12.2016 - 20:07

Да вроде же сказал человек, что в первые месяцы Гансы потеряли дохрена автоматического оружия, значит не врали нам батьки и деды про строчащих автоматчиков. Да и за бронетанковые дела толково пояснил. И не только наши лоханулись поначалу с устаревшим барахлом. Что не так-то?

Вот основа поражений в начале.

Честь и слава нашим Воинам, что смогли выстоять, сломить хребет и раздавить матёрого фашиста.

Не только это. О причинах поражения РККА в 1941 году было написано ещё в 1940 году:
Цитата:"1) Низкая подготовка среднего командного состава в звене рота-взвод и особенно слабая подготовка младшего начальствующего состава.
2) Слабая тактическая подготовка во всех видах боя и разведки, особенно мелких подразделений.
3) Неудовлетворительная практическая полевая выучка войск и неумение ими выполнять то, что требуется в условиях боевой обстановки.
4) Крайне слабая выучка родов войск по взаимодействию на поле боя: пехота не умеет прижиматься к огневому валу и отры­ваться от него; артиллерия не умеет под­держивать танки; авиация не умеет взаимодействовать с наземными войсками.
5) Войска не обучены лыжному делу.
6) Применение маскировки отработано слабо.
7) В войсках не отработано управление огнем.
8) Войска не обучены атаке укрепленных районов, устройству и преодолению заграждений и форсированию рек. "
Конец цитаты.
Это из Акта передачи Наркомата Обороны от Ворошилова Тимошенко в 1940 году
http://army.armor.kiev.ua/hist/akt-vor-tim.shtml
...Кстати, наличие такого Акта говорит о том, что СССР нападать в 41 году ни на кого не мог, и не собирался...