Самая опасная работа в Чернобыле

И вот еще.
"Новое сооружение должно:
Обеспечить защиту окружающей среды от радиоактивных частиц;
Обеспечить возможность проведения частичного демонтажа аварийных и ненадежных конструкций объекта «Укрытие»;
Обеспечить изоляцию объекта «Укрытие» от поступления дождевых и талых вод"
А это значит,готовьте следующих-2000,а может 20000 работяг-смертников ,которые будут разбирать ВНУТРИ этой арки остатки реактора!

Это сообщение отредактировал Vizin - 4.12.2016 - 12:23

Rold , а какие начальные условия определяют тип (или вид, как правильно) цепной реакции: на быстрых или запаздывающих нейтронах?

Это сообщение отредактировал r5sk - 4.12.2016 - 12:56

Как ни странно, если бы был именно полноценный взрыв, то сейчас там было бы вполне живописно и безопасно.
Вот мост в 800 метрах от эпицентра взрыва в Хиросиме.
Чернобелый - после взрыва, а цветное - современное состояние.

ЗЫ: на Чернобыльской АЭС же был выброс медленно разрушающейся каки в результате аварии, и не все топливо выгорело. В этом и гадость...

Это сообщение отредактировал Nagli - 4.12.2016 - 13:26

Держитесь, Мужыки!

И Спасибо ВАМ, до земли поклон!

А с чего ты взял что все проектировщики - французы? Концептуальный проект готовила компания Бектел (США), так же в принимали участие такой европейский монстр как ЕДФ и американская лаборатория PNNL, Бател. Деньги на проект выделила образованная по-моему в 1996 году Ассамблея стран доноров (около 36 стран). Металлические конструкции изготавливались в Чимолаи (Италия).Финансирование шло через Европейский Банк реконструкции и развития.
Поставщиками оборудования и материалов более 150 стран со всего мира. Основной менеджмент на стройке - французы, но и других национальностей хватает. Например контроль качества - ливанцы.

Вопрос некорректен.

Есть быстрые и тепловые нейтроны. Это зависит от энергии нейтрона, т.е. от скорости его движения.
А есть мгновенные и запаздывающие нейтроны. Это характеризует то, в какой момент они вылетают из ядер. Мгновенные вылетают прямо в момент деления, а запаздывающие вылетают уже из осколков ядер, т.е. с большой задержкой по времени от момента деления ядра.

Реактору для нормальной работы должно не хватать мгновенных нейтронов и недостаток должны восполнять запаздывающие нейтроны. Тогда скорость изменения мощности реактора будет определяться запаздывающими нейтронами. А эти нейтроны вылетать из ядер особо не торопятся. Там 6 групп этих нейтронов с разной "временной задержкой" (задержка доли секунды и даже десятки секунд).
Вот благодаря этим нейтронам и можно управлять реактором.

Если по каким-то причинам доля мгновенных нейтронов увеличится и реактор получит возможность разгонятся только на них, то скорость разгона резко возрастёт и реактор начнёт разгон в режиме взрыва.

Так и произошло на 4-ом блоке ЧАЭС. Не вся энергия взрыва была от разгона реактора, часть энергии была запасена ранее в энергии пара и воды, на без добавки энергии от разгона реактора никакой катастрофы бы не было.

Это сообщение отредактировал Rold - 4.12.2016 - 14:25

Слышал что старую "знаменитую" венттрубу демонтировали.ТС на фото старая труба или новая?

Обе.

потому и живет - уж не обижайся.
Но ты ему скажи вот что - если хочет выводить из организма эту гадость, то очень помогает томатный сок - каждый день 1 литр надо хлебать, но важно чтоб он был не соленый. Не весь из ларьков подходит.

Это сообщение отредактировал ФРОЛ - 4.12.2016 - 15:43

Не всё так просто - от томатного сока запросто можно печень посадить, если пить в таких количествах и ещё ежедневно.

Не несите чепухи! Раньше подводникам вино давали и внушали, якобы оно выводит радиацию.
Если она попала к вам в организм, так уже и останется, ибо распад некоторых элементов тысячи лет.
А в вашем случае, наверное проще было бы 4-й блок залить томатным соком и делов-то...

30 лет проблем не было:) что вдруг случится должно?:)

это врядли...
сколько там в бомбе было? 30кг?
а в реакторе чернобыля десятки ТОНН

Хорошо сработали.

Здесь не массу нужно сравнивать, а произведённую энергию. При производстве одинакового количества энергии, производится примерно одинаковое количество радиоактивных веществ (осколков деления).
Реактор РБМК вырабатывает за 7 часов тоже количество энергии, что хиросимская бомба. Работал реактор до аварии два с половиной года. Какое-то время стоял, какое-то работал не на полной мощности, но всё равно гадости он накопил в очень много раз больше чем та бомба.

Каюсь ,википедия,возможно,подвела. Смысл,однако,не меняется,французы,индейцы Бразилии или Австралии,пингвины или белые медведи,не важно. Но точно,что не шири укры,это факт.

Нахуя это все делать? Украины уже не существует!

это как?:) и главное - зачем?:) если уж мы о загрязнении говорим

Увидел на новом саркофаге рекламу компании маммот )))

Помните может, лодку курск кто поднимал? Да они самые.

Без комментариев.

Так и я о нём же.
Что бы загрязнить что-то нужно иметь загрязнитель. Причём, чем больше этого загрязнителя, там больше загрязнишь.
Загрязнитель в данном случае это радиоактивные вещества. Количество этих веществ мало зависит от массы активной зоны. Зависит оно от времени работы и мощности реактора. Т.е. если взять маленький (по массе) реактор и большой, вывести их на одинаковую мощность, то они наработают одинаковое количество радиоактивной гадости.
Я говорил, что количество гадости зависит от времени и мощности, а их произведение чему равно? Работе, т.е. энергии, которую произвёл реактор, ну или бомба (для бомбы работает похожая зависимость).

время работы тут совершенно не при чем:)
она может влиять только разве что на наведенную радиацию...

loaf2, зависимость от времени работы не прямая, но она есть.
Остаточное тепловыделение в реакторе происходит за счёт распада радиоактивных веществ. Значит активность этих веществ можно оценить по остаточному тепловыделению остановленного реактора, а там в формуле время работы присутствует.

хм... ну я "эксперт" диванный:) не настолько продвинут, чтобы формулами сыпать:)
Мне кажется, это все работает (формула) на рабочем реакторе. Там же идет контролируемая реакция, известно и количество топлива и его активность.
В чернобыле то реактор рванул. И реакция там пошла уже совершенно неконтролируемая. В каком состоянии там сейчас находится топливо и что там вообще происходит, я думаю, ни один специалист с уверенностью не скажет:)
ходили даже страшилки ( не конкретно про чернобль, а вообще про аварийные реакторы), что без охлаждения топливо там может таки при определенных условиях "сплавиться" в критическую массу вплоть до взрыва:) ну или проплавить все чуть ли не до земного ядра:)

Там давано все нормально уже. Следят за всем иностранцы и украинцы . Украинцы работают и живут в Славутиче. Платят нормально, иностранцам больше. В 2000 был в командировке часто там, так у иностранца в то время командировочные 100 баксов в день было , это только командировочные! Отдельно шла зарплата , вредность и тд и тп. Нашим меньше , сколько не знаю, но тоже думаю немало.
Рассказывала все одна проститутка, коих в то время, наверное и сейчас, было дохера. Некоторые даже повыходили замуж и уехали за бугор.
Вот такая жизнь возле станции, никто ничего не говорит и сор из избы не выносит, ну чтобы финансирование не перекрыли )))