Танк «Армата» делают в Лобне

Из недавнего: собирал "Пантеру" 1:35 от Звезды, VK45.02P (Hintern) 1:35 от HobbyBoss, эсминец "Современный" 1:350 от Trumpeter.
Звезда полностью на уровне. Ни там массы облоя, ни кривых деталей, собиралась из коробки без вопросов.

Более того, у Пантеры наборные гусеницы собирались в подвижный элемент, который надо было надеть на катки, склеив последнее звено в итоге, и после вращать как захочешь, а у 4502 гусеницы клеились сугубо в плоское неподвижное полотно (неудобно ппц). У Дудочников две детали корабля были неправильной формы и их пришлось вклеивать "внатяг", требовалось немного напиллинга, а уж инструкция меня кое-где поразила: возьмите шило и сделайте отверстия тут и тут. Сука, вы не могли чтоль отлить эти отверстия, лентяи гребаные?

Ну водорастворимый акрил от Звезды - да, полное говно, сопли в баночке.

Это сообщение отредактировал SmithRO - 24.10.2016 - 10:42

Кстати насчет ИС-2. ХЗ че там за фирма делала (не про звезду речь, как я понимаю), там еще у нее СУ-152 была - да, вот они криво настолько делали, что ппц. И ни разу не в масштабе кстати, и копийность очень слабая. По некоторым моментам вообще это была сборная игрушка на электродвигателях - просто начали продавать как модель-копию.

Что же вы так эмоционально то? )))
Новые модели от Звезды довольно неплохи (причем собственной разработки) 35 масштаба - Тигр танк, Пантера, Т-35, Армата говорят неплоха, но сам не покупал еще. Пантера так вообще перепаковывается корейцами - корейской фирмой Academy для зарубежного рынка.
Большинство старых моделей, действительно, тяжковаты, но цена - цена позволяет не жалея покупать их детям, в отличие от крутых моделей китайских фирм (в наше время они уже лидеры в этой области - Meng, Trumpeter,Dragon) цены на которые зашкаливает просто после роста доллара.

Хочу внести свои пять копеек за Звезду.

Давайте отойдем от старых моделей Звезды (и дело в них не столько в качестве, а во времени использования пресс-форм, чем дольше на них льют, тем больше там облоя). Я все же БТТшник, все тут восхваливают Тамию, да, это хорошая фирма, но и у них бывает много облоя и утяжин. Деталировка тоже вызывает много вопросов, так же как и геометрия. Например до недавнего времени СУ-122 в 35 масштабе была только у Тамии, но она вообще не модель! Это игрушка, ее пилить надо почти всю (чем я сейчас и занимаюсь).

Давненько собирал раннего тигра от Тамии, вроде все ОК, придраться не к чему, это я про качество модели, но когда копнул глубже, то и его нужно изрядно попилить было. В итоге, в процессе сборки, угробил от него катки. Смоляных не нашел, принял решение купить такого же от Звезды. Я был в шоке! Качество много лучше Тамии, деталировка на высоте, гусеницы сборные, даже надписи на бандажах есть (у Тамии там нет даже намека на них), а главное - цена! В два раза ниже чем у Тамии. Даже на сегодняшний день цена Тигра от Тамии (набор 35216) ок. 2200 руб., а Звезда (набор 3646) ок. 1000 руб. Разница в цене очень заметна.

Если же взять старые модели Трубача, там тоже смотреть не на что. Так что не надо сравнивать горячее с кислым.

Еще один момент, это то как собирают модель. Много раз уже видел, покупает человек крутую модель за 3-4 тыс. склеивает ее как попало, заляпает всю клеем, налепит декали не неокрашенную модель и потом кричат что звезда гамно...

Поэтому в качестве первой модели всем настоятельно советую присмотреться к Звезде. Можно же найти в инете кучу обзоров любой модели, советы опытных и сделать выбор.

Добавлю свою модель прохоровской тридцатьчетверки от Звезды.
Плюс фото до покраски, пилить и исправлять пришлось изрядно, в прочем как любого другого производителя под этот период ВОВ.

Это сообщение отредактировал indem - 24.10.2016 - 10:45

с другого бока

а так выглядит модель до покраски

Это сообщение отредактировал indem - 24.10.2016 - 10:47

вот из чего все это собиралось.
Не возьмусь утверждать, но по-моему это самые дешевые допы, что можно найти для этой модели.

Все начинали с них. Кто-то втягивался и начинал покупать более именитых производителей, а кому то интереснее доводить до ума самому.

Это сообщение отредактировал Noodles1975 - 24.10.2016 - 10:59

как молодой специалист "в полимерах" уже по одним фото могу сказать:
1. не видно у них ряда нормальных ТПА, один Engel, остальное ерунда.
2. автоматизация подготовки и подачи сырья - никакущая) китайские сушилки шини - это моветон на хорошем производстве.
3. по пресс-формам - не увидел у них качественной инструменталки, оборудования толкового для микросварки, полировки труднодоступных мест пресс-форм.
4. операторы вручную отбирают готовые изделия (нет ни конвейеров, ни роботов...)
посмотрите фото завода LEGO и вы поймете о чем я)

P.S. в детстве собирал 4-5 наборов звезды, было приятно колупаться, но как сейчас помню был брак, просто откровенное низкое качество многих деталей...

Как немолодой потребитель))) писал выше о качестве Звезды на последних моделях. Мне кажется в этом и есть своя фишка: на простом оборудовании, ориентируясь на глаз мастера, создавать очень даже конкурентноспособные модели.

А самой компании Звезда я бы пожелал найти вменяемого спонсора, выпустить несколько наборов простых быстрых детских игр (типа Битвы Фентези от Технолога) и запилить рекламу на ТВ. Чтобы мои дети вместо очередных кукол-монстров или трансформеров просили бы меня купить им продукцию отечественного производства.

А вот моя Т-34 "изкоробки" без всяких дополнений - тренировался красить тогда (хотя и сейчас у меня уровень - начинающий :) )
Старая и очень простая модель, пусть и не миллиметр в миллиметр с дорогими, но для школьника или просто начинающего самое то

Это сообщение отредактировал MadMikeF - 24.10.2016 - 11:20

А вот кстати, коробка от Academy с перепакованной Пантерой от Звезды. На ней вон даже лого Звезды есть

аааааа я всегда говорил, что Лобня центр вселенной, а еще у нас в ЛОбне костюмы MEUCCI шьют

соврал тот директор завода, не может он делать мерседес
"делать мерседес" - это не только желание директора и наличие у него на производстве умельцев, которые штучно способны сделать чудо,прежде всего это технологии, культура производства и инвестиции.
у нас таких делателей мерседесов на каждом заводе, но пиздят они, нихуя они не могут
поэтому и ездишь в этот ебаный китай, жрешь эту сладковатую еду и переводишь техдокументацию на английский, потому что НЕ МОГУТ

Последние модели очень даже ничего по качеству и деталировке! Из моих :

недавно перекрасил

Зато точно все детальки сойдутся и все лючки будут на своих местах.
Хотя еще больше китайский Trumpeter радует. Особенно редкостью моделей (у него ИС-7 был, об.704 и куча еще всякой интересной советской экспериментальной техники), но цены еще более конские :(

а вы "моделист" собирали?
и да, звезда стала лучше делать в последнее время.

Вы бы ещё Восточный Экспресс предложили

Зачем ты такие страшные слова говоришь? Еще призовешь кого-нибудь.

медным купоросом проверяют качество покрытия.в данном случае анодирование(медью покрыта) .если покрытие не легло,то купорос на чистом металле выдаст ржавчину мгновенно.

Надеюсь это сарказм? В каком месте там качество? Да, моделизмом я заболел именно с "Пластикартовского" Ту-154. За день склеил, покрасил, перевёл переводки (так тогда, у нас назывались декали), поставил на стол и офигел - совсем, как настоящий, только маленький! И за последующие 2,5 года, что мы жили в ГДР, у меня появились почти все "Пластикартовские" модели. Но когда я начал, мне было 10 лет. И ни каких других моделей, я просто не видел. Естественно, они казались мне, верхом совершенства. А так-то, твёрдый и хрупкий пластик, частенько "крутка" крупных деталей, щели, низкая деталировка, грубая внешняя расшивка, ну и с попаданием в чертежи, тоже проблема. Уровень примерно нашего "Огонька". Хотя если сравнивать с Novo/Frog, да, для начинающих, действительно "Пластикарт" лучше: краска и клей шли в комплекте, литники были правильного цвета (т.е. колёса - чёрные, стойки шасси, антенны и пвд - серебристые, фюзеляж в ГА - белый), красочные и качественные декали.

они молодцы! очень нравятся их модели 1/72

Поддерживаю! Молодцы! Если что - гоняюругаю, потому, что люблю.
Но на вашей иллюстрации, если это 1/72 (ничего нет для масштаба) на полке, то увы, "Звёздочки", там, хорошо если четверь. БТТ этого размера, у неё, пока, немного. На пальцах пересчитать.
Но! Похоже они взяли правильный курс.
Лучше меньше - да лучше! © дедушка Ленин (емнип).
Недавно заходил на их сайт, глянуть, что нового...
Сравнил. Первые модели этого масштаба, из серии "сборка без клея" - тридцать четвёрка и тигра: 63 детали (там и там). Пантера - 97. А вот из новинок: Т-90 - 205! Двести пять, (прописью), Карл! в семьдесят втором масштабе! Не у всех классических, в 35, такая деталировка! Ведущая звёздочка - ТРИ детали! Это семьдесят второй масштаб!
Я ни разу не рекламирую. Просто обосрать легко, а поддержать своего производителя...
Купил "Звёздочкин" "Тополь", жду отпуск.

тут ведь как, действительно лучше меньше да лучше, не факт что эти 200 деталей от звезды, качественней (ну или такие же) как условные 100 от Дрэгон или Менг, я не к тому что в данном коннкретном случае у зведы получилось говно (я модель не видел), мне кажется что все во время сборки задавались вопросом, и не раз, "нахрена было делать десять деталек если можно было обойтись одной?", тоесть не всегда усложнение конструкции есть плюс.
ну и поддерживать нужно хорошего производителя, поддерживать своё говно только потому что оно своё -верх идиотизма, я сейчас не про звезду, а в принципе.
когда я наконец надумаю занятся БТТ, то скорее всего начну именно со звезды, ибо дёшево и потому если хрень получится, то и не жалко, и потому что сейчас я уже примерно представляю что к чему. если бы я взял набор от зведы год назад (когда я нифига про моделизм не знал) то скорее всего, с моделизмом я бы распрощался уже навсегда.

Это сообщение отредактировал garris79 - 25.10.2016 - 11:00