ЗУ 23-2. "Полу"-зенитная установка


Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~snubb~~

21.08.2016 - 02:34

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 29.02.16
Сообщений: 214

Цитата (vwp1976 @ 21.08.2016 - 02:29)

Цитата (snubb @ 21.08.2016 - 02:24)

Цитата (vwp1976 @ 21.08.2016 - 02:12)

Или другая стандартная ситуация: идёт обстрел блок-поста или части откуда-то оттуда. Из леса, или с горы. противника не видно. Надо выпустить максимальное количество пуль в ту сторону, чтобы он залёг, погиб или убежал.
Амеры использовали миниганы. Мы - ЗУ-23-2, ну, или просто пулемёты.

Ты случайно год в армии не служил?
Стандарная, блять, ситуация. Это эпичнее, чем член-корреспондент!

Вообще не служил. Окончил военную кафедру и всё. Расскажите, какая стандартная ситуация применения ЗУ-23-2?

Самая главная это угроза моему здоровью и жизни. А что?

[^]

~~sektant77~~	21.08.2016 - 02:35 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.01.16 Сообщений: 2098	Что вы спорите. ЗУ простое и дешёвое оружие. Зелёнку чесануть или пулемёт противника заткнуть, в колонне по высоткам отработать.
	[^]

~~vwp1976~~

21.08.2016 - 02:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190

Цитата (snubb @ 21.08.2016 - 02:32)

Цитата (vwp1976 @ 21.08.2016 - 02:30)

Цитата (snubb @ 21.08.2016 - 02:29)

Цитата (vwp1976 @ 21.08.2016 - 02:26)

Цитата (pavalax @ 21.08.2016 - 02:18)

Цитата (vwp1976 @ 21.08.2016 - 02:03)

В боекомплект российских ЗУ-23-2 и ЗСУ-23-4 «Шилка» входят 23-мм патроны со снарядами только двух типов — БЗТ и ОФЗТ (ОФЗ). Бронебойно-зажигательно-трассирующий снаряд БЗТ цельнокорпусной с полусферической головной частью и стальным баллистическим наконечником, массой 190 г, в донной части содержат вещество для трассирования и в головной — зажигательный состав. Осколочно-фугасные снаряды ОФЗТ массой 188,5 г укомплектованы головным взрывателем В19УК (ранее – МГ-25) с самоликвидатором и максимальным временем срабатывания 11 сек. Метательный заряд у обоих снарядов одинаковый — 77 г пороха марки 5/7 ЦФЛ. Масса патрона 450 г. Баллистические данные обоих снарядов одинаковы — начальная скорость 980 м/с, табличный потолок 1500 м, дальность табличная 2000 м.
В настоящее время ОФЗТ снаряды практически не используются из-за сравнительно низкой эффективности.

Дядь, перестань копипастить вику - добрая очередь офз способна превратить танк в трактор - снести всё, что на нём прикручено, включая триплексы и вызвать лютое страдание. Ни БТ, ни тем паче пулемёт - хоть миниган(коих у нас нет), такого эффекта не дадут - поковыряет и на этом всё.

Зачем с танком бороться с помощью ЗУ-23-2, если есть для этого профильное оружие?
Да и зушка - это оружие гантраков, оружие, чтобы гонять папуасов. А не средство борьбы с танками или ПВО.

Блять почитай, там так и написано, что против бандформирований. Я не писал, что с помощью ЗУшки мы мир захватим.

Откуда у бандформирований танк? А если он у них есть зачем с ним бороться непрофильным оружием?

я ебу откуда у них танк? Ты откуда это вообще взял? В вики прочитал?

pavalax предлагал крушить оптику на вражеких танках из зушки. Все вопросы к нему.

[^]

~~snubb~~

21.08.2016 - 02:37

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 29.02.16
Сообщений: 214

Цитата (sektant77 @ 21.08.2016 - 02:35)

Что вы спорите. ЗУ простое и дешёвое оружие. Зелёнку чесануть или пулемёт противника заткнуть, в колонне по высоткам отработать.

Не спугни. Тролль жырный.

[^]

~~snubb~~

21.08.2016 - 02:38

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 29.02.16
Сообщений: 214

Цитата (vwp1976 @ 21.08.2016 - 02:36)

Цитата (snubb @ 21.08.2016 - 02:32)

Цитата (vwp1976 @ 21.08.2016 - 02:30)

Цитата (snubb @ 21.08.2016 - 02:29)

Цитата (vwp1976 @ 21.08.2016 - 02:26)

Цитата (pavalax @ 21.08.2016 - 02:18)

Цитата (vwp1976 @ 21.08.2016 - 02:03)

Откуда у бандформирований танк? А если он у них есть зачем с ним бороться непрофильным оружием?

я ебу откуда у них танк? Ты откуда это вообще взял? В вики прочитал?

pavalax предлагал крушить оптику на вражеких танках из зушки. Все вопросы к нему.

А что не так? Лобовую броню не берёт, но все триплексы, антенны и пулемёты снесёт как нехуй.

[^]

~~pavalax~~

21.08.2016 - 02:44

Статус: Offline

палковник

Регистрация: 13.07.08
Сообщений: 2252

Цитата (vwp1976 @ 21.08.2016 - 02:36)

pavalax предлагал крушить оптику на вражеких танках из зушки. Все вопросы к нему.

Я тебе не предлагал, я знаю - если я тебе своё расскажу, то ты не поверишь.

Училище с книжками и война - разные вещи. И за неимением "профильного вооружения" которго или внезапно нет или "нас с тобою наебали", придётся хоть говном швыряться - или с тебя самого гумус сделают. пока ты грустно "профильное вооружение" будешь ожидать.

[^]

~~vwp1976~~	21.08.2016 - 02:47 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.11.13 Сообщений: 6190	А-10 Thunderbolt II имеет частичную защиту от огня 22 мм зенитных установок. Так же и AH-64 Apache имеет частичную же защиту от них. (Впрочем, сбить Апач из зушки реально). Но! даже 30 мм пушки Панциря-С и Шилки на дистанции 4 км не могут вести прицельный огонь. Так уже уже слишком высоко рассеивание снарядов. При этом вертолётная AGM-114 Hellfire имеет дальность палёта 8 км. То есть, AH-64 Apache или другой вертолёт сможет уничтожить Шилку или Панцирь, находясь вне зоны поражения. Дальность полёта авиационной AGM-65 Maverick, стоящей на вооружени А-10, - 30 км.
	[^]

~~snubb~~

21.08.2016 - 02:49

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 29.02.16
Сообщений: 214

Цитата (pavalax @ 21.08.2016 - 02:44)

Цитата (vwp1976 @ 21.08.2016 - 02:36)

pavalax предлагал крушить оптику на вражеких танках из зушки. Все вопросы к нему.

Нахуй его. Иди спать, друже.

[^]

~~snubb~~

21.08.2016 - 02:50

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 29.02.16
Сообщений: 214

Цитата (vwp1976 @ 21.08.2016 - 02:47)

А-10 Thunderbolt II имеет частичную защиту от огня 22 мм зенитных установок.
Так же и AH-64 Apache имеет частичную же защиту от них. (Впрочем, сбить Апач из зушки реально).
Но! даже 30 мм пушки Панциря-С и Шилки на дистанции 4 км не могут вести прицельный огонь. Так уже уже слишком высоко рассеивание снарядов.
При этом вертолётная AGM-114 Hellfire имеет дальность палёта 8 км. То есть, AH-64 Apache или другой вертолёт сможет уничтожить Шилку или Панцирь, находясь вне зоны поражения.
Дальность полёта авиационной AGM-65 Maverick, стоящей на вооружени А-10, - 30 км.

Здесь не про зенитную артиллерию. Дебил ты ёбаный. Сколько можно объяснять?

[^]

~~vwp1976~~

21.08.2016 - 02:50

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190

Цитата (pavalax @ 21.08.2016 - 02:44)

Цитата (vwp1976 @ 21.08.2016 - 02:36)

pavalax предлагал крушить оптику на вражеких танках из зушки. Все вопросы к нему.

А я и не спорю. "Лучшее оружие это то, которое у тебя есть", как сказал Кольт.
Вон, укры даже Максимы используют.
Кроме того, устаревшее вооружение может найти себе нишу на новом этапе войны.
Скажем, противотанковые ружья устарели для борьбы с танками уже к середине войны. Но сейчас их активно используют против БТР, БМП и для повреждения оптики танков. Плюс для уничтожения противника в укрытиях. Неожиданно оружие времён начала войны нашло себе применение.

[^]

~~vwp1976~~

21.08.2016 - 02:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190

Цитата (snubb @ 21.08.2016 - 02:38)

Цитата (vwp1976 @ 21.08.2016 - 02:36)

Цитата (snubb @ 21.08.2016 - 02:32)

Цитата (vwp1976 @ 21.08.2016 - 02:30)

Цитата (snubb @ 21.08.2016 - 02:29)

Цитата (vwp1976 @ 21.08.2016 - 02:26)

Цитата (pavalax @ 21.08.2016 - 02:18)

Цитата (vwp1976 @ 21.08.2016 - 02:03)

Откуда у бандформирований танк? А если он у них есть зачем с ним бороться непрофильным оружием?

я ебу откуда у них танк? Ты откуда это вообще взял? В вики прочитал?

pavalax предлагал крушить оптику на вражеких танках из зушки. Все вопросы к нему.

А что не так? Лобовую броню не берёт, но все триплексы, антенны и пулемёты снесёт как нехуй.

Просто для того парня, который будет стрелять из зушки по танку это будет практически самоубийство.

[^]

~~snubb~~	21.08.2016 - 02:54 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 29.02.16 Сообщений: 214	У бородачей нет ни хеллфаер, ни апач, ни тандерболт, ни маверик. Что ты хочешь блять? Хули ты доебался до ЗУшки?
	[^]

~~snubb~~

21.08.2016 - 02:56

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 29.02.16
Сообщений: 214

Цитата (vwp1976 @ 21.08.2016 - 02:51)

Цитата (snubb @ 21.08.2016 - 02:38)

Цитата (vwp1976 @ 21.08.2016 - 02:36)

Цитата (snubb @ 21.08.2016 - 02:32)

Цитата (vwp1976 @ 21.08.2016 - 02:30)

Цитата (snubb @ 21.08.2016 - 02:29)

Цитата (vwp1976 @ 21.08.2016 - 02:26)

Цитата (pavalax @ 21.08.2016 - 02:18)

Цитата (vwp1976 @ 21.08.2016 - 02:03)

Откуда у бандформирований танк? А если он у них есть зачем с ним бороться непрофильным оружием?

я ебу откуда у них танк? Ты откуда это вообще взял? В вики прочитал?

pavalax предлагал крушить оптику на вражеких танках из зушки. Все вопросы к нему.

А что не так? Лобовую броню не берёт, но все триплексы, антенны и пулемёты снесёт как нехуй.

Просто для того парня, который будет стрелять из зушки по танку это будет практически самоубийство.

Естественно. Мы же берём идеальные условия.

[^]

~~snubb~~	21.08.2016 - 06:01 [ показать ] 4
Статус: Offline Приколист Регистрация: 29.02.16 Сообщений: 214	Эх Марат, Марат. Как ты мог погибнуть когда уже стодневка закончилась? Блять. Мы же с тобой с учебки. А помнишь как мы мечтали? Ты же замком сапёрного взвода стал. Нам же до дома чуть больше месяца оставалось. Как так? Как так блять? Мухьянов Марат Ринатович, погиб 26 марта 2003 г., награжден орденом «Мужества».
	[^]

~~snubb~~	21.08.2016 - 06:02 [ показать ] -1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 29.02.16 Сообщений: 214	прошу тему закрыть. перебор.
	[^]

~~snubb~~	21.08.2016 - 06:26 [ показать ] -1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 29.02.16 Сообщений: 214	блятьблятьблятьблятьбляблячлялялялылдлдвыя цфсощзв
	[^]

~~snubb~~	21.08.2016 - 08:11 [ показать ] -1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 29.02.16 Сообщений: 214	я в аут. меня не беспокоить.
	[^]

Bigalexx

21.08.2016 - 12:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 4820

Цитата (snubb @ 20.08.2016 - 20:19)

Цитата (zlodey1977 @ 20.08.2016 - 19:40)

а я на Шилке служил мех.водом

У нас в полку Шилок не было. Но я когда увидел эту дуру-старшего брата ЗУшки чуть с кузова не упал. Ещё и на гусеничном ходу. Учитывая что творит ЗУ представил что делает Шилка и охуел!

В Осетии, в 92-м из шилки расстреляли камаз с паленой водкой. Только колеса остались.

По ВУС - командир зу-23-2 отделения управления зенитно-ракетной бригады.
В БУК-овской бригаде две таких было. В ЗГВ стояли в боксах с ГАЗ-66 и 4 боекомплекта в кузове.

[^]

~~KoreecTT~~

21.08.2016 - 13:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.10.15
Сообщений: 3033

Цитата (pavalax @ 21.08.2016 - 02:56)

Цитата (vwp1976 @ 21.08.2016 - 01:42)

При стрельбе по живой силе ЗУ-23-2 не очень гуд. Крупнокаллиберный пулемёт лучше. У 23 мм снаряда нет осколочного действия.

С какого перепугу? ОФЗ же - другое дело, что осколочное слабое, но есть, хотя бы после пробития - не надо путать с пулемётом. И психологически пулемётная очередь вызывает нервное возбуждение, а очередь зухи заставит жопу углубляться ближе к центру земли.

Так и есть и если танковый выстрел есть пауза чтобы бойцу в перед или назад то у ЗУ хренего знает куда бежать и шугань неимоверная.

[^]

~~kraken777~~	21.08.2016 - 13:41 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.09.14 Сообщений: 4243	а я на квпт
	[^]

offking

21.08.2016 - 13:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.01.16
Сообщений: 1449

Цитата (tarawa @ 20.08.2016 - 19:32)

В ОБрОН? Слышал у ВВ и танки были?

Было время когда из отдельных разведбатов танковых, мотострелковых дивизий и морской пехоты изымали ПТ-76 и передавали ВВ.

[^]

Sameman

21.08.2016 - 14:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.12.12
Сообщений: 1623

Цитата (tarawa @ 20.08.2016 - 19:32)

В ОБрОН? Слышал у ВВ и танки были?

Всегда интересовало. Есть ли там авиация, ракеты, подводные лодки, ЯО? С них станется...

[^]

Unattenable1	21.08.2016 - 14:48 [ показать ] 1
Статус: Offline Кентубас Регистрация: 15.10.15 Сообщений: 353	Хороша. Скорострельна. Стволы легко меняются, и кладутся в специальные короба с маслом для остывания. Довелось пострелять из такой. Правда поле подожгли) Это сообщение отредактировал Unattenable1 - 21.08.2016 - 14:48
	[^]

TsarevSV	21.08.2016 - 14:49 [ показать ] 0
Статус: Online Шутник Регистрация: 28.06.16 Сообщений: 11	интересно, а только у нас ее проституткой называли за то, что катки в боевом положении характерно раскладывались
	[^]

referenDООМ

21.08.2016 - 15:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.01.13
Сообщений: 2055

Цитата

Байка ходила, мол в Югославии Стелс сбили.

Ага, эта байка до сих пор по запчастям в музее воздухоплавания в Белграде лежит )))

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 42321
0 Пользователей: