ЗУ 23-2. "Полу"-зенитная установка

У нас была БМП1. Но она еле ездила. Но если выезжала ехала впереди всех. И похуй всем было, что там, блеать, стрелять некому, все на броне ну, взвод управления. За ними она числилась.

Это сообщение отредактировал snubb - 21.08.2016 - 01:31

Ну прижало бы, разобрались бы куда нажимать и куда чё вставлять. 2к патронов в пкт - тоже некисло. А на броне все ездят(дураков мало) и давит исправная бэха под 80.

При стрельбе по живой силе ЗУ-23-2 не очень гуд. Крупнокаллиберный пулемёт лучше. У 23 мм снаряда нет осколочного действия. Он поражает противника только при попадании. Зато у установки низкая практическая скорострельность. Питание автоматов производится из металлических лент по 50 патронов каждая. Перезарядка - довольно длительная.
Для послевоенного времени как средство ПВО она не могла использоваться. Уже другие скорости и высоты. В войну бы она дала жару.
В Афганистане её с горя ставили на гантраки. Но оператор был незащищён от пуль противника. При обстреле колонны большее значение имеет скорострельность, а не мощность пули, надо стрелять по площадям.
Также с горя её используют всякого рода повстанцы. Машинок гуляет по миру до фига. Поэтому ставят их ни всё, что только можно, от пикапа до МТЛБ.
Но это не полноценное оружие сопровождения колонны.
Я бы выбрал миниган.
Ну, или ЗПУ-2 или ЗПУ-4 на базе пулемёта Владимирова. И моща запредельная, и заряжать проще, и практическая скорострельность выше.

Ну да. Уралы с Камазами топят под 90. Тут хочешь-не хочешь... Особенно в колонне.

С какого перепугу? ОФЗ же - другое дело, что осколочное слабое, но есть, хотя бы после пробития - не надо путать с пулемётом. И психологически пулемётная очередь вызывает нервное возбуждение, а очередь зухи заставит жопу углубляться ближе к центру земли.

Ну хуй знает. Я специально написал что это наша батарея под фото. Если обратишь внимание, то там к установке приварены "лопухи" от БМП. У нас все машины были с такими лопухами. Они конечно иногда отрывались, но на то у нас и существовала ремрота. Если им ещё и пиздюлей дашь, то заебись всё делают.
А нахуя перезарядка? Я уже говорил что возле каждого борта было по 5 заряженных коробов. Всё вместе это по 300 выстрелов на ствол. Стволы не выдержат, если ты попытаешься такое кол-во пропустить ч-з установку. Там блять ад и израль будет.
Ты походу нихуя не отличаешь офз от бз

Это сообщение отредактировал snubb - 21.08.2016 - 02:03

В боекомплект российских ЗУ-23-2 и ЗСУ-23-4 «Шилка» входят 23-мм патроны со снарядами только двух типов — БЗТ и ОФЗТ (ОФЗ). Бронебойно-зажигательно-трассирующий снаряд БЗТ цельнокорпусной с полусферической головной частью и стальным баллистическим наконечником, массой 190 г, в донной части содержат вещество для трассирования и в головной — зажигательный состав. Осколочно-фугасные снаряды ОФЗТ массой 188,5 г укомплектованы головным взрывателем В19УК (ранее – МГ-25) с самоликвидатором и максимальным временем срабатывания 11 сек. Метательный заряд у обоих снарядов одинаковый — 77 г пороха марки 5/7 ЦФЛ. Масса патрона 450 г. Баллистические данные обоих снарядов одинаковы — начальная скорость 980 м/с, табличный потолок 1500 м, дальность табличная 2000 м.
В настоящее время ОФЗТ снаряды практически не используются из-за сравнительно низкой эффективности.

Там же ленты по 50 патронов. Шибко не постреляешь, лента закончится. А перезарядка такой тяжеленной дуры - сложная вещь, как я понимаю.

Как выглядит нападение на колонну? Подрыв фугаса под головной машиной, снайперы бьют по колёсам, бакам, двигателям, водителям, офицерам. Остальные бормалии палят по колонне.
Противник находится со всех сторон. Дистанция боя - метров сто.
Задача стрелка на ган-траке - загасить уродов. Сам он не защищён, пули летят со всех сторон.
Поэтому мне кажется, что тут важнее скорострельность, чем прицельность стрельбы и мощность оружия.
Миниган или что-то типа счетверённого пулемёта помогут больше. Тем более, что противник не имеет укрытия.

Это сообщение отредактировал vwp1976 - 21.08.2016 - 02:09

Это всё во время моей службы было. Служил в ДОН 100 ВВ.
Танковый и арт полки создавали как раз в ДОН 100 Ростовской обл. На одном полигоне учились воевать.
Мы СПГешники на полевых учениях жили вместе с АЗДном нашего 48 полка и артиллеристами.
Зенитчиков жалко было. Они свои швейные машинки по полигону вручную таскали.

Во вторую чеченскую один расчёт ЗУ 23-2 был с нами на заставе. И вот, значит выхожу я в караул ночью и что-то у меня детство заиграло - захотелось на карусели покататься. Сел в зушку и давай крутиться в ней, а там две педальки на месте стрелка - левая тормоз, а правая стрельба. Был я в валенках с озекашными чулками. Крутился и тормоз жал, а тут случайно (валенки широкие) на две педальки нажал и с предохранителя снял. Как она стрельнет - я чуть не обосрался. Хорошо стволы были в вверх направлены, а то бы бмпешку и палатку продырявил. Зенитчики выбежали, чуть люлей не дали.
Меня до конца караула трясло.

Это сообщение отредактировал sektant77 - 21.08.2016 - 02:12

Или другая стандартная ситуация: идёт обстрел блок-поста или части откуда-то оттуда. Из леса, или с горы. противника не видно. Надо выпустить максимальное количество пуль в ту сторону, чтобы он залёг, погиб или убежал.
Амеры использовали миниганы. Мы - ЗУ-23-2, ну, или просто пулемёты.

Штурмовой вертолёт такая штука не собъёт, а вот обычный - вполне может и сбить.
Интересно, БПЛА реально ею сбить?

Заебись у вас боевое дежурство вели со стволами вверх.

Дядь, перестань копипастить вику - добрая очередь офз способна превратить танк в трактор - снести всё, что на нём прикручено, включая триплексы и вызвать лютое страдание. Ни БТ, ни тем паче пулемёт - хоть миниган(коих у нас нет), такого эффекта не дадут - поковыряет и на этом всё.

В Новороссии что-то такое было.

Схуяли он не защищён? ЗУшка на подвижной платформе и лопухи от БМП противопульные. Ну у тебя диванного воина везде Сталинград.

Байка ходила, мол в Югославии Стелс сбили.

Ты случайно год в армии не служил?
Стандарная, блять, ситуация. Это эпичнее, чем член-корреспондент!

Это сообщение отредактировал snubb - 21.08.2016 - 02:25

Зачем с танком бороться с помощью ЗУ-23-2, если есть для этого профильное оружие?
Да и зушка - это оружие гантраков, оружие, чтобы гонять папуасов. А не средство борьбы с танками или ПВО.

Обстрел зачастую ведётся со всех сторон, лопухи не помогут.

Расчёты СПГ И ЗУ по очереди в караул заступали - сутки через сутки. Дежурные огневые средства. В эту ночь мы дежурили, а зенитчики дрыхли. Установка ЗУ просто на позиции стояла. Крути её как хочешь.

Чёрт меня дёрнул покататься.

Потом всех гонял за технику безопасности.

Блять почитай, там так и написано, что против бандформирований. Я не писал, что с помощью ЗУшки мы мир захватим.

Вообще не служил. Окончил военную кафедру и всё. Расскажите, какая стандартная ситуация применения ЗУ-23-2?

Откуда у бандформирований танк? А если он у них есть зачем с ним бороться непрофильным оружием?

Верю. У нас одно время тоже был пост. Нахуй он нужен был, если мы окружены минным полем и по периметру 13 застав.

я ебу откуда у них танк? Ты откуда это вообще взял? В вики прочитал?