Бронетанковые вивисекторы. Великобритания

Тог порадовал)) Забыли упомянуть про джакузи, бар и казино в кормовой части. Чтоб экипаж не скучал на марше)

Я думаю что такие танки как TOG 2 яркий пример того как можно долго сосать деньги из гос бюджета на всякую и справлялись ребята похоже оочень здорово раз испытания этого куска .... продолжались аж до 44 года !!!!

А шпал ща наловишь. Пипл с лютым удовольствием хавает этот быдло-глум. С нетерпением жду, когда тс соизволит представить инвалидов от советского танкостроения. Чисто ради интереса: там тон таким же будет?

Чтобы увидеть пятна на Солнце, не нужно быть Богом, это Солнце создавшим.
Вот ты в магазине, наверно, в тупике: хороший это продукт или так себе - не понять ведь, сам-то эти продукты не делаешь!

А чо зачотный квадрик.

Ну всё KROVLJ придеться тебе пилить про наших бракоделов, вишь как народ русский за братьев по разуму с альбиона вступился. Нет хаить свое и только свое, это у нас в крови. Это у нас бракоделы, а у них пробы и ошибки.

Часть этого гавна до сих пор воюет, благодаря "картохе", в очень популярной игре.

Там ещё такой интересный момент был - мехвод сидел так, что при стрельбе ему надо было покидать своё место, иначе бы ему откатывающимся при выстреле орудием голову снесло.
Но истребитель танков, в целом, был неплох - низкий профиль, следовательно маскировать легко - а применялся он как раз-таки из засад. Хорошее орудие - его, кстати, британцы на "Sherman Firefly" ставили. И это при том, что аппарат считался временным - пока чего получше не построят. Но простоял на вооружении до пятидесятых годов и даже экспортировался

Ну, наверное в ЮАР пострашнее будет. Но там ведь красота - дело десятое (Фразу "Хорошо летают только красивые самолеты!" А.Н.Туполева не будет тут употреблять), там главное экипаж защитить во время подрыва на мине. Поэтому бронекапсула поднята повыше над дорогой и её дно имеет V-образную форму, а сиденья все с амортизаторами.
На фото бронеавтомобиль «Бульдог»

Горбачев, ты еще жив? Немедленно перелогинься. Стыдно ему....

не понимаю долбоёбов.передовая,в техническом плане,нация корячила этих уродов.когда были тигры,пантеры,34 ки,первые исы,шерманы.может задел для варгейминга?

Хотелось бы посмотреть на сарказм ТСа когда на него бы одна из этих хреней перла, это не на диване воевать.

Хороший фотограф, и получился бюджетный Тополь

Это сообщение отредактировал akmallragon - 7.02.2016 - 10:48

А правда, каска на тазик похожа?

честно говоря, неприятно
когда некий коллекционер фоточек
в таком тоне обсуждает действия людей
которые разрабатывали то, что до них вобще никто не делал
думали, изучали другие проекты
стояли ночами за кульманом
переводили чертежи в металл

а тут некий KROVLJ
весело по ним прошелся

Ты вот это к чему в эфир пернул, чучело?

Ахренеть, а разработчики 2С3 в курсе? Абсолютно разные машины/ И то что ведущие колеса похожи ничего не значит. У БМВ и ВАЗ тоже колеса одинаковые. А от прототипа на базе Т-64 отказались еще на стадии проектирования. Хотя бы викидепедию почитайте. https://ru.wikipedia.org/wiki/2С3

Думаю в Союзе таких уродцев было всё же поменьше, в то время за такое можно было загреметь на передовое деревокошение на Колыме, а то и вовсе не выжить. Королёв с коллегами ушёл на нары за куда меньшее прегрешение. Так же нужно понимать, что у бритов и американцев за заказы боролись разные компании, и много из этих уродцев были порожденными этими контрактными войнами. Иногда это было огромным плюсом - пример американская авиация времён ВВ2, иногда минусом.

Ты разницу фраз понимаешь,дано техзадание на САУ на базе «Объект 432» и "Стоящая у нас на вооружении 2С3 сделана таким же образом и имеет общую базу с Т-64".В процессе изысканий база Объекта(а не Т-64) ушла нах полностью.И в итоге конструкторы сделали Акацию на базе изделия свердловского Машиностроительного завода,никаким боком не относящемуся к базе Т-64.Учи историю создания.Кстати с хода САУ Акация и Гвоздика стреляют,технических противопоказаний для этого нет.Толку от этого правда нет,типа для пошуметь немного.
На 19 фото в танкетке не Хью Лори(доктор Хаус) сидит?

65-67 особенно интересно. Я думал, только у шведов был подобный танк.

А вообще непонятен пренебрежительный тон повествования. Люди творили и строили, ища оптимальные схемы. А вы взяли и все обосрали.

Бритов этими касками стебали практически все союзники, за исключением канадцев. Им так же неповезло иметь данные тазики для бритья

И да, когда я слышу словосочетание "пт-сау", у меня возникает острое желание пожать говорящему горло.

Это сообщение отредактировал Dekhete - 7.02.2016 - 11:13

Ой как смешно!!! Ездил задом наперед. Тупые бриты бла-бла-бла... Ну давайте тогда назовем тупыми советских конструкторов, которые в бронеавтомобилях делали 2 (два, Карл!) поста управления - передний и задний. Причем в бой БА должен был идти именно задом, чтобы в случае попадания под огонь противника быстро выйти из боя (например, БА-11).
Объясните мне, недалекому, зачем же тогда советские конструкторы закупали у идиотов-бритов танки для изучения, а некоторые даже пускали в серию после освоения? Тот же двухбашенный Виккерс, к примеру. И давайте уж, не забывать про то, что советская танковая школа выросла на французских Рено, британских Виккерсах, американских Кристи. А по поводу "вундервафлей" - вспомним, хотя бы совсем недешевый "Царь-танк". Тог, говорите, ржака импосибл? Т-35 тоже интересная машина, причем, серийная. И если русские, итальянские, японские танки в основе своей имели все же Рено, то бриты разрабатывали и сами.
Как-то так. Пинайте..

Подобные подход может выдать крайне затейливые да передовые идеи. Американцы не дадут соврать.

да , сгенерить идею танка они смогли, а вот разработать у них не особо вышло

Как всегда интересно, но особое спасибо за фото родного папаши нашей БМП 1.
Фото 22 Medium Tank Mk.II .

Наши взяли его компоновку, отзеркалили (ибо оригинал расчитан на левостороннее движение, водитель справо, двигатель слево спереди, у БМП соответсвенно наоборот), поставили внутренную торсионную подвеску вместо наружной скорее всего рессорной, и самое главное сделали корпус сварной (ну неумели в 1920е варить бронекорпуса, все на заклепках). А еще выкинули бортовые пулеметы, а вместо них поставили приборы стрельбы из личного оружия десанта.

И вуаля, моторный отсек с постом управления - спереди, боевое отделение - посередине, а сзади - десант.