Откуда мы знаем, что находится в ядре Земли?, Познавательно

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Segi
20.08.2015 - 05:34
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 4
Да давно уже известно, что Земля полая и ядро выполняет роль микросолнца для тамошних жителей, которые нами управляют.
 
[^]
СироИсии
20.08.2015 - 07:29
1
Статус: Offline


Desolator M.D.

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 4928
Цитата
Мы даже побывали на Луне

Пруф давайте уж.

Это сообщение отредактировал СироИсии - 20.08.2015 - 07:31

Откуда мы знаем, что находится в ядре Земли?
 
[^]
MiheyKo
20.08.2015 - 08:20
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 441
Всегда было интересно откуда информация о ядре земли, сегодня вопрос для меня закрыт.
 
[^]
xamejleoh
20.08.2015 - 08:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.13
Сообщений: 3957
занятное чтиво!
 
[^]
subz05
20.08.2015 - 08:34
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.06.12
Сообщений: 473
За геологию всегда зелень!!!
 
[^]
DedCanLiv
20.08.2015 - 08:45
0
Статус: Offline


Пока еще землянин

Регистрация: 8.05.13
Сообщений: 9799
Цитата (хаупман @ 20.08.2015 - 00:47)
Chameleonco
Цитата
Земля пустая и там живут динозавры. Я в какой-то книге читал.

там живут фашисты!

Бля, это че за лютый пиздец такой? blink.gif
 
[^]
Zet1977
20.08.2015 - 09:17
1
Статус: Offline


Мудрец

Регистрация: 25.09.14
Сообщений: 7713
ДА, тема интересная, но не тут её надо было открывать. загадили как всегда.

Добавлено в 09:18
ГОВНОДЕМОНЫ.
 
[^]
zaipod
20.08.2015 - 09:24
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 396
Цитата
Я тоже об этом думал, что за бред твердое ядро в расплавленном, по моему только для объяснения магнитосферы придумали.


Сейсмика, блеать!!! Данных этих полно, и от них никуда не денешься. В общем виде это вот так выглядит (см. картинку). Изменения скоростей сейсмических волн соответствуют неким границам (поверхностям) разных по свойствам горных пород. Характеристики волн дают нам представление о состоянии вещества. Отсутствие распространения s-волн во внешнем ядре как раз указывает на жидкое состояние.

Однако сейсмика не дает представления о вещественном составе, так как совершено разные по составу породы в различных физических условиях могут давать сходные волновые характеристики. Составом Земли занимается наука геохимия. Собственно, геохимия, как наука, и начала формироваться именно с первых попыток оценить и "рассчитать" состав недр Земли. Про геохимию можно говорить много и интересно. Один из интересных фактов, что некоторые границы были рассчитаны еще до их последующего открытия по данным сейсмики.

P.S. Теме - зелень!

Это сообщение отредактировал zaipod - 20.08.2015 - 09:26

Откуда мы знаем, что находится в ядре Земли?
 
[^]
Аццкийинженер
20.08.2015 - 09:35
1
Статус: Offline


Астроном

Регистрация: 25.04.07
Сообщений: 6505
Цитата (наебенился @ 19.08.2015 - 21:24)
Аццкийинженер
это вообще одно из малоизученых штукенций.
а как на счет того, что магнитное поле находится под углом к оси вращения?

под углом - это ладно ещё. А вот что заставляет меняться магнитные полюса на 180 градусов каждые 70 тысяч лет (хотя данные разнятся) - вот где вопрос вопросов!
 
[^]
Andrew1K
20.08.2015 - 09:46
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.11.14
Сообщений: 58
книга про Незнайку на луне автора Носова в детстве мне очень понравилась. Тогда это смотрелось нелепо, дико, но нынче это уже реальность
 
[^]
yaneon
20.08.2015 - 11:34
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.08.14
Сообщений: 4778
Цитата (samoletuda @ 19.08.2015 - 17:37)
Титанический труд ученых достоин уважения. Сотни гипотез проверяются и отбраковыаются. А ведь это - время, труд, - пока не приходят к наиболее вероятному результату. И всего лишь к краткому абзацу в школьном учебнике.
Бесконечная благодарность таким людям.

Вот только одна проблема... зачастую такие научные изыскания проводятся за наш с вами счет, который мы предоставляем в виде налогов, не суть дело что это не наши ученые... а "ихние" там такие же люди... но с этой точки зрения даже интереснее... у нас ученые тоже есть, только толку чейто мало, что не изобрели, и не придумали то у них, у нас тишина... а деньги капают, а как у нас придумают дирижабль с твердыми стенками, так кипишь на пол страны (эт про сколково)
 
[^]
Alexlab
20.08.2015 - 12:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.14
Сообщений: 1820
Цитата (zaipod @ 20.08.2015 - 12:24)
Цитата
Я тоже об этом думал, что за бред твердое ядро в расплавленном, по моему только для объяснения магнитосферы придумали.


Сейсмика, блеать!!! Данных этих полно, и от них никуда не денешься. В общем виде это вот так выглядит (см. картинку). Изменения скоростей сейсмических волн соответствуют неким границам (поверхностям) разных по свойствам горных пород. Характеристики волн дают нам представление о состоянии вещества. Отсутствие распространения s-волн во внешнем ядре как раз указывает на жидкое состояние.

Однако сейсмика не дает представления о вещественном составе, так как совершено разные по составу породы в различных физических условиях могут давать сходные волновые характеристики. Составом Земли занимается наука геохимия. Собственно, геохимия, как наука, и начала формироваться именно с первых попыток оценить и "рассчитать" состав недр Земли. Про геохимию можно говорить много и интересно. Один из интересных фактов, что некоторые границы были рассчитаны еще до их последующего открытия по данным сейсмики.

P.S. Теме - зелень!

По картинки, можно понять, что S-волны возникают во внутреннем ядре не в результате изначальной s-волны, т.к. она не проходит внешнее ядро, а в результате возбуждения Р-волной? Так?
Тогда, когда S-волна возбуждённая во внутреннем ядре прошла сковозь него снова должна потеряться, т.к. не может выйти наружу? Как её можно измерить? Ведь через границу мантия-внешнее ядро проходят только Р-волны...
 
[^]
наебенился
20.08.2015 - 13:03
1
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Аццкийинженер
Цитата
под углом - это ладно ещё. А вот что заставляет меняться магнитные полюса на 180 градусов каждые 70 тысяч лет (хотя данные разнятся) - вот где вопрос вопросов!

учитывая, что ось магнитного поля не стоит на месте и бродит в год на 70-150 км и передвигается в данный момент куда то в сторону Мурманска cheer.gif (буквально за несколько часов до твоей публикации смотрел по каналу то ли техника, то ли 27 техно, что то такое...), возможно происходит подобное?

ПС: даже центр земли не совпадает с центром магнитного поля.
 
[^]
Revelender
20.08.2015 - 14:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.13
Сообщений: 4320
Цитата (Gonny @ 19.08.2015 - 17:35)
Цитата (Аццкийинженер @ 19.08.2015 - 17:29)
Добавлено в 17:28
Цитата (9609981469 @ 19.08.2015 - 17:24)
о чем пост?

почитать религия не позволяет? Или тупо не умеешь читать? Разъясняю: пост про строение Земли и про то, откуда люди узнали про это строение. faceoff.gif


Это кокляцкий выродок. Срет в темах и ломает все подряд.

Явный пример: http://www.yaplakal.com/forum35/topic1182948.html


А псто интересный.

.....что дети? как там в интернете? в чатах сидите? гадите в сети? )))) ....... ў ☻
 
[^]
bigmike17
20.08.2015 - 14:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 4511
Цитата (9609981469 @ 19.08.2015 - 16:24)
о чем пост?

[MOD=ФОРМАЛИН]  Подозрение на: флуд
 Статья #2 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: пользователь предупрежден
 Погрешность принятого решения: 14%[/MOD]

Хорошо спросил, главное вовремя.
И оценён достойно. sm_biggrin.gif
 
[^]
Thunderalex
20.08.2015 - 14:26
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.12.14
Сообщений: 91
Цитата (Аццкийинженер @ 19.08.2015 - 17:44)
Цитата
Самая глубокая дыра, которую мы сделали на поверхности — это Кольская сверхглубокая скважина в России, да и то она уходит вглубь земли на жалкие 12,3 километра.

и вот эти "жалки" 12,3 км люди бурили без малого 20 лет!!!
По поводу самой глубокой на Земле - информация неверна. На данный момент самой глубокой является скважина Z-42 Чайвинского месторождения, длиной 12 700 метров

Не совсем так. Чайвинская самая длинная. Она пробурена под острым углом к поверхности, поэтому самой глубокой остается Кольская скважина.

Добавлено в 14:32
Цитата (Аццкийинженер @ 20.08.2015 - 09:35)
Цитата (наебенился @ 19.08.2015 - 21:24)
Аццкийинженер
это вообще одно из малоизученых штукенций.
а как на счет того, что магнитное поле находится под углом к оси вращения?

под углом - это ладно ещё. А вот что заставляет меняться магнитные полюса на 180 градусов каждые 70 тысяч лет (хотя данные разнятся) - вот где вопрос вопросов!

И еще понудю: 70 000 это совсем в среднем. Иногда она довольно часто во вселенском масштабе менялись, а иногда и продолжительные периоды были, как последний - 780 000 лет уже идет.
 
[^]
Opkyc
20.08.2015 - 15:11
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.04.15
Сообщений: 101
То бишь, подлетаю я к планете на своем корабле, отстреливаю пару термоядерных ракет. Вспышка, после того как осколки и пыль рассеиваются — получаю ровненький шарик с полезными металлами.
Надо на будущее запомнить. toper.gif
 
[^]
Alexlab
20.08.2015 - 16:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.14
Сообщений: 1820
Ещё в тему гидридной теории земли.

Обнаружил книжку, довольно забавную: http://sceptic-ratio.narod.ru/phys/Nikonov.htm

На досуге почитать...

 
[^]
наебенился
20.08.2015 - 16:43
2
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Цитата (Opkyc @ 20.08.2015 - 20:11)
То бишь, подлетаю я к планете на своем корабле, отстреливаю пару термоядерных ракет. Вспышка, после того как осколки и пыль рассеиваются — получаю ровненький шарик с полезными металлами.
Надо на будущее запомнить. toper.gif

пробовал- фигня все это...
 
[^]
allpofig72
20.08.2015 - 21:41
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 919
Цитата (Alexlab @ 20.08.2015 - 12:22)
Цитата (zaipod @ 20.08.2015 - 12:24)
Цитата
Я тоже об этом думал, что за бред твердое ядро в расплавленном, по моему только для объяснения магнитосферы придумали.


Сейсмика, блеать!!! Данных этих полно, и от них никуда не денешься. В общем виде это вот так выглядит (см. картинку). Изменения скоростей сейсмических волн соответствуют неким границам (поверхностям) разных по свойствам горных пород. Характеристики волн дают нам представление о состоянии вещества. Отсутствие распространения s-волн во внешнем ядре как раз указывает на жидкое состояние.

Однако сейсмика не дает представления о вещественном составе, так как совершено разные по составу породы в различных физических условиях могут давать сходные волновые характеристики. Составом Земли занимается наука геохимия. Собственно, геохимия, как наука, и начала формироваться именно с первых попыток оценить и "рассчитать" состав недр Земли. Про геохимию можно говорить много и интересно. Один из интересных фактов, что некоторые границы были рассчитаны еще до их последующего открытия по данным сейсмики.

P.S. Теме - зелень!

По картинки, можно понять, что S-волны возникают во внутреннем ядре не в результате изначальной s-волны, т.к. она не проходит внешнее ядро, а в результате возбуждения Р-волной? Так?
Тогда, когда S-волна возбуждённая во внутреннем ядре прошла сковозь него снова должна потеряться, т.к. не может выйти наружу? Как её можно измерить? Ведь через границу мантия-внешнее ядро проходят только Р-волны...

Как измерить, как измерить? Как-то смогли.
На картинке, просто, представлен результат в наглядной форме.
А вас не удивляет как ученые замерили скорость продольной волны (P) в интервале 1000-5000, >5000 на рисунке ?
Вообще на границе раздела двух сред из S и P волн могут образоваться P и S волны соответственно - обменные волны. И так много раз ). Отраженные волны, опять же. Так что, легко представить (представить-то легко, но как интерпретировать- бугага ) P-S-P-S-P "волну" проходящую весь шарик напрямую через ядро .
ПиСи Я по образованию геофизик и сейсмику немного в школе изучал - сложно всё это. Тут надо быть либо хорошим специалистом, (и) либо доверять результатам из авторитетных источников.
 
[^]
zaipod
21.08.2015 - 12:52
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 396
Цитата
По картинки, можно понять, что S-волны возникают во внутреннем ядре не в результате изначальной s-волны, т.к. она не проходит внешнее ядро, а в результате возбуждения Р-волной? Так?Тогда, когда S-волна возбуждённая во внутреннем ядре прошла сковозь него снова должна потеряться, т.к. не может выйти наружу? Как её можно измерить? Ведь через границу мантия-внешнее ядро проходят только Р-волны...


верно замечено!) картинка на самом деле обобщенная, из какого-то учебника для 1 курса. на самом деле, внутренне ядро выделили по анизотропии скорости распространения продольной волны.

Это сообщение отредактировал zaipod - 21.08.2015 - 12:52
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 71567
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх