Автомат Калашникова: правда и домыслы.

СА - Советская Армия, уважаемый)))

Видимо только из-за отсутствия ПБС для 5.45


Добавлено в 01:02

Ну да, о ней я и говорю. Мосинка стояла на вооружении КА. В СА был унаследован ППШ и ППС, затем АК и т.д. Мосинка осталась в ВОХРе и т.п.

Это сообщение отредактировал Akhmed - 20.02.2015 - 01:03

просто мне неоднократно приходилось использовать АК именно в лесу, особой разницы, что то не заметил в поведении 7,62 и 5,45, единственное - 7,62 пробьет более толстый ствол дерева чем 5,45.

На первой странице схема того и другого , если ты в общем плане не можешь разобраться изучи хотябы узел запирания
Человек родился ради оружия и работал в этой теме или Эджин стонер или мож Хуго Шмасер яраплан изобрел ?

нет, просто положено по штату. а под 5,45 покупали ПБС на свои кровные фирмы "Зенит" ибо намного лучше ПБС-1, легкие и не разборные ну и без резинок

Это сообщение отредактировал спецназ34 - 20.02.2015 - 01:05

международные ГОСТы DINы китайские читаете перед сном?

И ещё одна особенность, если пуля проходит два металлических листа, 7.62 оставляет два одинаковых круглых отверстия, 5.45 отверстий тоже два, но выходное отверстие чаще всего крупнее и с рваными краями.

Это сообщение отредактировал Akhmed - 20.02.2015 - 01:08

потому, что скорость пули падает быстрее

Наверно. Каждое оружие имеет свой подчерк. В отверстие в черепе, сделанное Наганом та-же пуля обратно не входит

Добавлено в 01:20

Резинки это зло
Через красный медицинский шгут стрелять приходилось?

Это сообщение отредактировал Akhmed - 20.02.2015 - 01:21

Всегда доставляло когда АК сравнивают с М16. Все забывают о том что, между ними разница в 10+ лет. А, уж угребище М14 не кто не помнит и не сравнивает. И сколько лет доводили до ума М16...

Рассуждения о "опытных" стрелках с м16 и с АК - тоже забавны. тк у опытного стрелка любая "болтовка" будет эфективней чем м16/ак.

Ты просто работал всегда вту сторону , когда работаешь точно все замечаешь , задев любое препятствие пуля получает отклонение а оно угловое и растет от дистанции
У меня был АК 74 с ПСО так по основным параметрам до 200м с этим алибром работать удобнее чем из СВД в интенсивном бою работать с точки всегда лучше с крупного калибра

обидно и противно читать все это.
я прожил всю свою жизнь(и буду дальше жить) в городе где создавался этот Автомат Калашникова, и работал на этом заводе, и не раз встречал ЛЕГЕНДУ в простой жизни, и разговаривал с ним. Он создавал этот автомат для защиты НАШЕЙ РОДИНЫ, а не оружие агресии. И не надо искать аналоги в германском оружии, все гораздо проще, наджность винтовки Мосина и автоматика СВТ-40, вот успех всей надежности и качества легенды АК.
Вечная память легенде нашей РОДИНЫ.

В сраче участвовать не хочу, выскажу лишь свое мнение: Я Калаш не променяю ни на Штырь, ни на Гэху, ни на паркетные эМки :))
Калаш - лучший в мире :)
Повторюсь, это мое мнение, никому его не навязываю.

Всем привет, друзья!

Ухх, а мне М14 очень нравится, замечательная винтовка! Не у дел только осталась, по стечению разных исторических обстоятельств. Но оружие очень хорошее!!

Ну и нашему хаупман, как всегда, огромное спасибо! :) Надо купить что-то калашеобразное тоже, очень жаль, что настоящих ссср-овских образцов у нас не приобрести, только румынские, к сожалению.

Калашников великий человек

Ну как в такой теме да не отметиться )

Вся серия автоматов от Калашникова - оружие, отвечающее тем условиям и военной доктрине, под которые создавалась.
Да, недостатков относительно какого-то "идеального" у него масса.
Для меня, например, главный недостаток - невозможность нормального крепления нештатной оптики, но это беда фактически всего, что было сделано в странах Варшавского договора (а штатная оптика - предмет особого и очень печального разговора).
Но, вне зависимости от потребительских характеристик - Калашников остается оружием, защищавшим и защищающим мою Родину, так или иначе. И остается оружием, которое оставило серьезнейший след в истории, да и история его еще продолжается.

А еще он был ВЕЛИКИМ УКРОМ :D

Ясен пень, котлованы рыл или лес пилил. Для этого его из Германии в СССР и вывезли.

По мне так все равно, было ли заимствовано или скопировано. В военном деле ни какой не должно быть морали. Если у противника лучше - надо сделать лучше чем него или на уровне и не важно - копия это будет или оригинальная разработка.
АК получился, может не совсем лучше, но уж точно на уровне.
Честь и хвала Калашникову!

Направление на ЙУХ знаешь? "?
Налаживай лыжи с "авторитетной " Shooting-UA (Федерацией стрельбы Украины).

Опять коммунисты обосрались!Вот жеж сука, как их не упомянуть!
Ну и бедных крестьян, с разными "национальностями" до кучи приплести!
И конечно, "манагер" в 21 веке звучит более гордо, чем русское "управляющий",
но говоря уже о "логистах", ЧСВ же выше, чем просто "снабженец".

ПСЫ: И слово "нетехническая" пишется "не техническая".

Это сообщение отредактировал MIVC - 20.02.2015 - 07:19

Ну если уж на то пошло, то между "жеж" и "сука" нужно поставить запятую, так как это обращение, а также после "И" в "И конечно"

Замечу, не я граммар-наци спор начал.

У меня номер автомата был записан (шоб не забыть) на фотокарточке любимой дэушки...

Это сообщение отредактировал Copperfild - 20.02.2015 - 07:27

ГЫЫЫ! Уел!
У меня с запятыми всегда проблемы!

ПСЫ: Да я метнулся, ибо это и на "авторитетном" сайтике.

Это сообщение отредактировал MIVC - 20.02.2015 - 07:34

Ребята, а можете пожалуйста объяснить, для чего нужно запоминать серийный номер своего оружия в армии?

Я вот, зачастую, встречаю в оружейных темах людей, которые помнят наизусть серийный номер автомата Калашникова, с которым они служили. А зачем это делалось?

Заранее спасибо!

Это сообщение отредактировал Maverick00 - 20.02.2015 - 07:39

и еще играет роль используются часть пороховых газов для перезарядки или жесткое запирание патрона