Наша вселенная и ее тайны, Будет 25 картинок

А теперь немного чужих текстов:

"Однако не слишком правильно полностью уподоблять свет пушечным ядрам, послушным закону тяготения Ньютона, потому что скорость света имеет постоянное значение. Пушечное ядро, выстреленное вверх, будет замедляться гравитацией, а в конечном счете остановится и упадет; фотон же должен двигаться вверх с постоянной скоростью. Последовательной картины того, как гравитация влияет на свет, не было до 1915 г., когда Эйнштейн предложил общую теорию относительности. Детальное описание того, что происходит с излучением массивной звезды согласно общей теории относительности, впервые было предложено молодым американским ученым Робертом Оппенгеймером в 1939 г.
Картина, которую мы узнали благодаря Оппенгеймеру, выглядит следующим образом. Гравитационное поле звезды изменяет траекторию световых лучей в пространстве-времени. Этот эффект проявляется в отклонении света далеких звезд, наблюдаемом во время солнечного затмения. Траектории света в пространстве-времени, проходящие рядом со звездой, слегка искривлены в сторону ее поверхности. Когда звезда сжимается, она становится плотнее и гравитационное поле на ее поверхности усиливается. (Можно представлять себе гравитационное поле исходящим из точки в центре звезды; когда звезда сжимается, точки, лежащие на ее поверхности, приближаются к центру, попадая в более сильное поле.) Более мощное поле сильнее изгибает траектории световых лучей. В итоге при сжатии звезды до некоторого критического радиуса гравитационное поле на ее поверхности становится настолько сильным, а изгиб световых лучей — настолько крутым, что свет уже не может уйти прочь."

Стивен Хокинг

А, на хер снимок с явно электродуговой сваркой вместо холодной?
Я, тебе раскрою один секрет.....холодная сварка - это чисто маркетинговый ход, ну ....пустые слова про особо прочный КЛЕЙ и не более.
Но, однажды, один человек видел как применяют реально созданный состав с такими же свойствами как и то, что должно называться "холодной сваркой". Реально так и было....так вот, он очень токсичен и никто не знает его состав, но известно достоверно, что этот состав связывает лишь алюминиевые сплавы и требует специальных средств защиты при применении. И, это реальная сврака, т.к. имеет место СПЛАВЛЕНИЕ, т.е. взаимопроникновение.

Созвездия - это лишь графическая реализация ассоциаций, возникающих при наблюдении ярких точек на чёрном фоне ночного неба, с учётом воображаемого соединения их такими же воображаемыми линиями. Короче, если бы Ориона не нарисовали до конца, то я бы дальше буквы Н не ушёл.

ВРЕМЯ не зависит от работы рукотворных механизмов под действием силы тяжести.......пока ещё никто не знает ЧТО ЭТО!!!

Однажды, один мой школьный друг сказал, что физика Эйнштейна и вся его относительность не имеет для нас никакого значения, потому, что нам необходимо придумать и использовать другую физику для путешествий в космосе и не только. Это - АКСИОМА. НАШ Мир так устроен, что Эйнштейн смог рассказать лишь о малой миллионной из его бесконечных его особенностей, и только.

да сказать в этом случае можно как угодно, всё равно с точки зрения современной науки это ёбаная неведомая хуйня

Ну да.
Есчё про суперсилу повествуйте (не шучу, кстати)

Хуета какая-то. Вопрос: ебёт ли машины, двигающиеся навстречу друг другу скорость какого-то ёбанного света? (то есть, почему значение скорости света вообще есть в формуле?)

И, подставим в вашу формулу С, => (C+C)/(1 + C*C/(C*C)) = 2C/(1+бесконечно малое число), что приблизительно = 2С

То есть всё логично, ве машины светят фарами друг на друга - скорость сближения света = 2С.

ничего не написано про скорость расширения пространства, собственно, космологическое красное смещение. Оно быстрее скорости света, так как сейчас галактики удаляются друг от друга быстрее скорости света и за 13 миллиардов лет (с момента большого взрыва) вселенная расширилась гораздо больше чем она могла бы если бы расширялась со скоростью света

конец вселенной это когда она расшириться настолько, что каждый электрон будет на расстоянии от другого электрона большем чем вся вселенная известная сейчас. то есть абсолютный ноль и холод.

Пузырьки из вселенных в пене мирового океана который омывает нечто.
Избыток энергии в каждом пузырьке-отдельной вселенной приводит к флуктуациям, изменениям в пространстве и времени. Образовываются пузыри. Если они получаются маленькими, то схлопываются, но если большими и жизнеспособными — расширяются.

Можно также провести аналогию с пеной, взбитой морскими волнами. Бурный океан Мироздания штормит постоянно, хотя и очень медленно, по нашим меркам. Пузырьки в этой пене — и есть другие вселенные. В том числе и та, обитателями которой являемся мы.

Поскольку наш «пузырь» оказался достаточно прочным, то он расширяется, как ему и положено. Но однажды, через многие миллиарды лет, всё же лопнет. Новый всплеск энергии внесёт свой вклад в появление ещё одного жизнеспособного островка в пространстве. Зажжётся термоядерный синтез звёзд, закружатся галактики, из холодных остатков материи сформируются планеты, на них будет жизнь…

Такова теория пузырьковых вселенных. Она перекликается с «Большим Взрывом», с которого началось расширение. Но только «наш» взрыв — не единственный, а всего лишь один из многих. Бурные волны Мироздания не стихают никогда.

Дружище! Ну почему? Почему?! По каким, мать их, причинам?! Это ж слова просто!

Это сообщение отредактировал БедныйЙорик - 18.02.2014 - 20:55

а вот сейчас так подумалось

вот все расширяется. куда расширяется? есть ли граница этому расширению? или все таки Декарт был прав введя понятие бесконечности?
Космос конечен или все же есть границы?

Жаль так и помру не получив ответа на эти вопросы

иными словами

"Есть многое на свете друг Гораций, что и не снилось нашим мудрецам"

А теперь разясню ваше сообщение (в котором, извините, суждения ваши с точки зрения как современной, науки, так и с моей точки зрения, неверны)
Фотон - есть _безмассовая_ частица, и, следовательно, масса хоть кометы, хоть сверхмассивной чёрной дыры повлиять на траекторию её движения (а, следовательно, на траекторию движения электромагнитного излучения, видимую человеческим глазом часть которого мы называем "свет") с точки зрения самой жем частицы повлиять не сможет. Но с точки зрения стороннего наблюдателя свет, действительно, меняет направление. Это и есть так называемый эффект «гравитационной линзы». Тут всего лишь надо понять суть самой гравитации - одной из 4х фундаментальных, и, кстати, самых слабых фундаментальных сил, созданных в момент сотворения мира (т.е. в момент сотворения вселенной - «бигбэнг»). Так вот, именно гравитация - та сила, которая способна искривлять ткань "пространство-время". Таким образом, свет со своей точки зрения, летит одновременно, а мы как наблюдатели, видя искривления лучей света (гравитационную линзу), видим на самом деле не искривлерие лучей света, а искривлерие постранства/времени на пути этого света, т.е. гравитационные воздействия массивных объектов.
Прошу прощения, не знаю, как ещё проще объяснить. Ну, например, так:
Возьмем материал, похожий на тот, из которого сделан воздушный шарик, что-то упругое вроде резины, натянем его на металлическую рамку (например, на металлическую проволоку, форма её, по сути, нам сейчас не важна). Получим 2хмерное пространство. Поставим на него детский паравозик (будем считать его условно невесомым, т.к у нас пространство, т.е. натянутая резина, 2мерное, и он его не продавливает его вниз - в 3е измерение, но это тоько ради упрощения, иначе пришлось бы ещё больше буков писАть). Так вот, как вы понимаете, паравозик сам рулить не может, тк колёса у него не поворачиваются, поэтому он может ехать вперёд или назад. Ну или просто стоять на месте (это мы опустим, т.к. в наших измерениях 3 пространства + время на месте ичего не стоИт, смотрите термин "энтропия"). так вот, запускаем паровозик вперед, и он едет по прямой с нашей точки зрения траектории. Но до тех пор, пока мы не натянем край резинки (т.е. ткани "пространство/время" в нашем случае) не важно, каким способом, хоть рукой, хоть подвесим за крючок к нему гирьку - причём, гирька будет даже нагляднее, она у нас будет олицетворять объект, обладающий массой, следовательно, гравитацией, следовательно, влияющей на "ткань пространство-время", те на на наше резиновое полотно. И вот что видим мы: паровозик изменил траекторию своего движения с нашей точки зрения, как стороннего наблюдателя, хотя мы знаем, что паровозик рулить не умеет. И мы понимаем, что это не паровозик рулит, а поменялась поверхность, по которой он движется. Рисунок или гифку могу сообразить, но не сейчас.
Все, я устал, я мухожук. Мне завтра рано на работу, сложный день. Будут желания задать вопросы или просто пообщаться по этой теме - велком

ЕМНИП есть 5 взаимодействий
электрическое
магнитное
гравитационное
сильное
слабое

Ну и конечно давно и безуспешно их пытаются объединить в одно.
Хотя мну кажется, что есть еще несколько видов взаимодействий, которые помогли бы в создании стройной теории суперсилы

это, извините за тавтологию, одна из теоретических теорий, математикой никак не подтвержденная (пока не будет объяснена природа "темной энергии", которая раздрючивает в нашей вселенной все содержимое. Но ничего не мешает ей повернуться вспять. В этом случае получаем теорию "большого схлопывания", а вслед за ней возврат к сингулярности и, возможно, теории цикличности единственной вселенной.
Но лично мне она (теория мультивселенной) одна из наиболее симпатичных.
а по поводу расстояния между электронами - так под ними еще целый зоопарк фундаментальных частиц, так что то время, пока электроны существуют, хоть и на невообразимых расстояниях друг от друга по данной теории это ещё далеко не конец вселенной будет :)
Все, снимаю с глазьев телескопы и баиньку

Добавлено в 21:30

Пардон, здесь виноват, исправлюсь.

rus2205
Вроде все так, но

Есть вещь в себе и есть вещь для нас

Наблюдение за экспериментом изменяет ход эксперимента

Не тролю, кстати

если вы про Шрёдигера с его многострадальным котом, то тогда и теорию "Матрицы" за основопологающую взять можно :)

Если следовать такой логике - отчего так мало? Разве вся эта энергия вообще зародилась не при БВ? А это эм... дохуя в общем. Астронавты, нюхавшие пыль на Луне - прорзвучало прикольно.. Надеюсь, не это имелось ввиду. Про виниловый спирт и его роль в существовании жизни- это просто аццкий пиздец, даже неохота каментить. Скорость света нихуя блять не постоянна, сколько раз нужно эту хуйню нести?! Блять в вакууме? В стекле? В водке?
Все, дальше надоело

Диффузия

Этого предела попросту нет.
Сверхсветово́е движе́ние — движение со скоростью, превышающей скорость света в вакууме. Несмотря на то, что согласно специальной теории относительности скорость света в вакууме является максимально достижимой скоростью распространения сигналов, а энергия частицы положительной массы стремится к бесконечности при приближении её скорости к скорости света, объекты, движение которых не связано с переносом информации (например, фаза колебаний в волне, тень или солнечный зайчик), могут иметь сколь угодно большую скорость.

И то - не диаметр и не радиус, а возраст :)
Поверхность последнего рассеяния реликтового излучения где-то в 46 млрд. св. лет от нас.

upd: я это к тому, что не нравится мне этот эксперимент с котом - не объясняет он основ мироздания. Получается какой-то чёрный ящик: на входе живой кот, на выходе либо живой, либо дохлый кот. А почему он сдох, не обязательно ведь от радиации, может пересрал конкретно и сдох. Или, например, живого достали, а он от саркомы кости после ластами хлопнул. Типа того, что, большой взрыв, а после сразу человеки. А как там сложные углеводороды.... аминокислоты, хз, не моё это

Всё так, можно взять любую теорию за основопологающую, но это не означает, что она будет истинной

Вот например:

БОГ создал все сущее за 7 дней, но кто создал бога?

Помогите разобраться с 1 космической, предположим я запускаю вертолет на радиоуправлении с неограниченным топливным баком, вот он поднялся на 10 метров на 20, 50,100, на километр! скорость его не велика, но он потихоньку поднимается выше и выше. И вот что? Он никогда не улетит с земли? Ну я упростил конечно, на большой высоте воздуха нет, для лопостей, но для аналогии пойдет.

Вы вплотную подошли к понятию "неопределённости"

нет! именно 14 именно _световых_ лет! никто не спорит, что вселенная на заре своего существования расширялась быстрее скорости света, но для нас, человеков, в настоящее время имеющее константу скорости света примерно в 300 тыскм/сек размер теоретически видимоц вселенной (именно ДИАМЕТРОМ) будет именно таким. А то что мы как наблюдатели теоретически не видим - не существует

Это сообщение отредактировал rus2205 - 18.02.2014 - 21:59

к сожалению, не подойдет ваша аналогия.
Попробуйте запустить подобный вертолет на луне

Это сообщение отредактировал чекпальщик - 18.02.2014 - 22:02

и вернёмся, при этом, к атому. А то ведь 99,9 процентов представляют его также, как он изображен на логотипе "Росатома", а ведь это полная чушь