F-22 против Су-37, (7 фото + 5 видео)

тошкентец

Я не понимаю зачем поливать грязью наше оружие? Кайф от этого? Мне не нравится Ваш предвзятый подход.
Еще раз повторяю свою мысль. Может на 3 раз дойдет. Наше самолеты поколения 4++ очень достойный противник даже для американских самолетов 5 поколения. Потому что пока 5 поколение не модернизировано в той степени что бы оторваться на недосягаемое расстояние от 4 поколения. Да наше 4 поколение модернизировано на 120%, больше туда уже не впихнуть, это факт. Предел достигнут. А 5 поколение американцев не модернизировано и на 50%. Это говорит лишь о том что либо 1) они не нацелены на большую войну с противником равным им либо 2) они видят перспективу в других видах вооружения.
После выхода в серию ПАК ФА мы наверно много узнаем о модернизационном потенциале американского 5 поколения.

ЗЫ вывод прост, наше 4++ идет на равных с 5 поколением только до тех пор пока это не угрожает интересам Америки. Как только станет угрозой, ждем скорейшего отрыва на недосягаемую в короткое время дистанцию.

Скорее всего это наноракета на двигателе Петрика

АВАКС использует "филадельфийский щит" и сваливает от ракеты


-----------
Извиняйте, поскольку начальная тема все равно забыта, решил расслабиться.

тошкентец специально для тебя и еще одного товарища который интересовался

http://en.wikipedia.org/wiki/Novator_KS-172_AAM-L

The Novator K-100 is a Russian air-to-air missile designed as an "AWACS killer" at ranges up to 300–400 km

На вот жри с пряником.

Bloodlust, за ссылку спасибо. Почитал с удовольствием.

Плохо конечно что не сделали до сих пор. И плохо что наши враги знают все характеристики заранее. Когда наши сделают, АВАКС уже будет прикрывать нечто, имеющее противоракету для КС-172.

Отвечаю Вам потому что не вижу в ваших постах ни чванства,ни глупостей. Я не поливаю грязью-я стараюсь объективно оценивать ситуацию. Поскольку имею два образования, служил и тп.- имею представление об вопросе не по книгам. Те эмоции, которыми я тут "делюсь"- шутка, я даже буквы печатаю посмешнее.Якобы азиат. Но на самом деле мне горько. Я гордился своим авиаполком,периодически моя полы в классах "командное решение ""Тактическая подготовка ВВС""Самолеты вероятного противника" и тп. и общаясь в нарядах с офицерами-летчика, мне уже студенту 1 курса института (В1984 сняли бронь временно) было показано много интересного.Ну получается у меня находить с людьми общий язык, есть такое дело. Тогда мы действительно могли считать себя равными противниками. на аэродроме перелетами садились первые Су с К.на Амуре, я , сам не знаю зачем (могли вздуть не по децки!) фотографировал их. Видел вживую почти все типы самолетов Советских ВВС, за исключением Ту160 и палубного Яка-даже кажется Як 28(со стеклянной пикой и велосипедным шасси), То, до чего наши ВВС довели сейчас просто вызывает бурю в душе. Ну а дурачки, слепо кричащие что мы самые сильные и в упор не замечающие нашу дряхлость и бесссилие меня просто раздражают как любого взрослого человека юнные идиоты. вот и все. Я понимаю что СУ30-хорошая машина. Может дажеочень хорошая. Но в комплексе боевого применения , которое не только сама машина и даже не машина с пилотом мы слабее. Это объективно. Это как сказать-Мерс лучше всех.Отличная машина-а майбах хуже? согласны что класс машины все таки выше??Как не крути-а выше. Понимаю что штучный летчик на Су30 наверно может потягаться с раптором. но где мы столько асов возьмем.опять таки-а если на Рапторе тоже ас? А то поговорку "Молодец против овец, против молодца-сам овца"пока никто не отменял.

И прекратите мне про модернизацию.. Пока я не спросил-модернизированная Волга Сибер у Вас тоже наравне с Мерсом котируются??
Надеюсь Вы меня поняли.

Это сообщение отредактировал тошкентец - 21.06.2010 - 16:18

2 Lutwiy Пойми одно - нихрена они не бояться. Ни нас, ни наших самолетов, ни кораблей, ни танков, да ничего они не бояться. Мы конкурировать с ними не можем. Что нам от этих самолетов? Получили МиГи от которых Алжир отказался? Сколько мы для своих ВВС закупили новых самолетов? Так чего им бояться? Что у нас появилось 10 самолетов которые дальше Липецка или НИИ Громова не пойдут? Что мы сделали "не имеющий аналогов" Су-50 (или как там его уже называют)? На котором движка нет и неизвестно когда будет? Или БРЭО для него уже готово к производству? Пока есть только планер, то он намного хуже Раптора, да и Ф-15/16, ибо они летают, а вот когда наш пойдет в войска, то боюсь он уже таким вчерашним днем будет.
И плевать все хотели на наши разработки. Ну впарим мы индусам его, впарим 10-20 китайцам и что? Китай завалит рынки его клонами? Как с Су-27 и Су-33? Они вовсю уже копируют. Да, трабла с движками, но и это они поправят. Чего амерам бояться? Ты бы еще сослался бы на австралийского министра обороны, который ратовал за закупку Рапторов (или его дешевого клона) под предлогом что Ф-18 не катят против Су-27 и МиГ-29.
Все эти вопли генералов чистый попил денег. Не дадите денег, вот нас русские нагонят и обгонят. Старый лозунг - "русские идут". А если прикинуть, то пока мы дойдем, то у штатов уже ударные БЛА вместо самолетов везде будут.

можно вопрос? У меня талант задавать сложные вопросы.
СКОЛЬКО УПРАВЛЯЕМЫХ БОЕПРИПАСОВ ИСПОЛЬЗОВАЛИ РОССИЙСКИЕ ВВС В АВГУСТЕ ПРОТИВ ГРУЗИИ?Скажу то что читал-ничтожно мало и везли их со всей России. И,обратите внимание-в условиях полного отсутствия противодействия противника. Никто ен мешал нам снабжаться,подвозить и тп.... И все равно-где планируемые бомбы,где противорадиолокационные ракеты,где элементарно крылатые ракеты?? Все ФАБами работаем???
С амами такие фокусы не прокатят. С китаезами уже наверно тоже.

там снизу, какие доказательства есть? Сколько уничтожено ПУ ПВО, радаров и тп. И, чтобы не скучали-список наших потерь. А то только "бла бла бла..."

Это сообщение отредактировал тошкентец - 21.06.2010 - 16:22

тошкентец

Дохера. Уничтожили всю систему ПВО и ПРО.

Не тролль, ибо это наказуемо.

Это сообщение отредактировал Arhangel1982 - 21.06.2010 - 16:19

trener Ай таки не все враги знают))) Не знают например, что ракета уже в производстве.
тошкентец Сильно написано. Напоминает мне мою родную Украину, которой я до херолюции гордился, а теперь аж тошнит. Но тем не менее здесь в теме именно сравнение штучных пилотов, которое показывает, что при достаточном внимании государства к своей обороне технологическая база и летная школа у России таки лучше чем у американцев. Если даже сейчас в экономической прострации ВПК в состоянии разрабатывать такие классные самолеты и ракеты, пусть даже путем модернизации. А про то, что в России все плохо это я и так знаю)
dissolute
Про вопли генералов о денежках это я и писал кста
А тягаться с ними все равно можно. Вторую мировую таки кто выиграл? А ведь разница между советскими и немецкими войсками тоже была ого-го.

Дык речь не о вооружениях, а о маневренности. У нас всё условно. Воздушный бой тоже условный. Можно шандарахнуть ядреной бомбой в атмосфере - и похеру будут твои условно крутые самонаводящиеся ракеты. На крайняк, противоракетой сбить - как два пальца об асфальт.

моя узбекская фамилиЁ -одна из самых знаменитых на Украине. Так что угадали 80%.

сверху написал Латышеву- при таких условиях можно сравнивать, в реальном бою-нет.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 5%

Это сообщение отредактировал system - 22.06.2010 - 08:07

тошкентец у тебя другой талант. Ты -- талантливый тролль все-таки

Опущу ту часть где ты пишешь как что-то где-то читал ибо я и сам сейчас пишу в таком же духе. Но явно ты читал что-то не то ибо ракет было выпущено дофига как написал товарищ Архангел выше, а во-вторых бомбить-то в Грузии было особо нечего. Все, что можно было разбомбить, было разбомблено за несколько полетов вглубь территории, а так вся оперативная роль свелась к поддержке наземных войск.

И вообще организация всего этого дела была поспешная и ограниченная. Отсюда и потери самолетов и разбомбленая колонна и т.д. К войне с Грузией никто не был готов в России. Хотя на самом-то деле грузин там было всего-ничего, вот так быстро их и превозмогли.

в игре фалкон-легко!! там энтих атомных ракет-скока хошь!! И летать потом через радиактивное облако-легко и дышится кстати-тоже!! и до полного щастья, юноша- мы то все оборудование разом выключим и включим. И работать все у нас будет, а вот навороченные Амы лохи и все схемы у них погрят. А самое главное-поскольку патриоты тут собираются воевать над матушкой Россией то шмалять атомными бомбами по каждому раптору будем с легкой душой!!!триста бомб для рассеи- как высморкаться (вспомним Чернобыль)
сказочники.... кино насмотрелись??? Я тоже люблю "Стелс" на HD смотреть,экран 50 дюймофф, война такая классная!!!

Это сообщение отредактировал тошкентец - 21.06.2010 - 16:50

Приводя в пример последний Южноосетинский конфликт не забывайте о таких фактах, как:
1) отсутствие уверенности в правильности своих действий...никто не знал как мир отнесется к тому, что Россия вышла на стороне ЮО...и поэтому три дня они мешкались не предпринимая ни одного решения наступательного характера.
2) внезапность совершенной агрессии...бред про то что это была запланированная акция РФ засунте себе куда подальше...Россия не так себя чувствует на мировой арене чтобы показывать бицепсы, а значит как и любая оборонительная операция этой свойственны спонтанность и слабая подготовка обороняющейся стороны
3) наличие непоняток с позицией вероятных противников по факту войны с Грузией...хрен его знает как поведет себя НАТО или хотя бы таже Турция...да и война с Украиной вполне могла начатся...
4) неуверенность большинства военноначальников армии о подготовленности войск к такому виду действий...ну не воевали мы давно что тут поделать.
5) тот факт что мы за два дня наступательных действий завалили страну агрессор и разоружили говорит о хорошей выучке войск не смотря на боевые потери
6) явно негативное отношение запада и абсолютно неожиданная для нас пропаганда нашей агрессии...
7) отсутствие вообще каких либо воздушных боев за исключением одной стычки...все воздушные операции были своего рода войной с наземными силами ПВО...что как бе намекает на важность данной войны для темы разговора
8) отсутствие факутов и вранье как в любой войне с обоих сторон о фактах
9) великолепные действия войск элитных подразделений РФ о которых обычно забывают...
10) отсутствие оппонентов нашим летчикам на самолетах не Российского авиапрома...что не позволяет сравнить самолеты...что опять указывает на полезность конфликта для темы

Ввиду этих факторов данная война мало имеется пользы для рассмотрения положительных качеств российских военных и российского вооружения.

Это сообщение отредактировал Lutwiy - 21.06.2010 - 17:01

Простой ответ: Все высокоточное оружие было на передовой. ОБЕ высокоточные бомбы пошли по назначению.

А если серьезно, то тоска конечно. Беспилотники мы создать не можем, закупаем у Израиля, это видимо потому, что наши самолеты 70х годов до сих пор лучшие. Ага, верю!

Вертолетоносец у франции покупаем. Год упрашиваем продать. Тоже видимо потому, что наш флот самый самый.

-------------

Кстати, запоздалый вопрос. Что там за хрень с проявкой фотопленки? Какого года статья вообще?

Это сообщение отредактировал trener - 21.06.2010 - 16:36

тошкентец

Бывал на ней хоть раз?
Небыл!

Сам скажу, что если когда в какое миротворство поедете заодно с американцами воевать, никогда не прячьтесь в уличном бою за ихними танками. Это я вам серьезно говорю -- в живых не останетесь если в танк из гранатомета попадут.

Насчет УР - если правильно помню, то применяли с Су-34 ракеты для уничтожения радаров. Сейчас ищу где это упоминалось, после выложу. А так обычные Фаб и НУР.
Насчет организации "миротворческой операции" - поищи сколько учений было и когда закончилось последнее.
А насчет мы и немцы, то боюсь что сейчас такое не прокатит. Будет как в Ираке, понтов полно, а дали бабла генералам, вот и амеры в Багдаде.

Ну, кто там что читал я спорить не хочу. Ты (раз уж перешли на ты),служил?? Тогда знаешь как воюет российская армия- сначала нас физдят, у нас воевать некому и нечем а потом мы прем как на буфет не считаясь ни с потерями ни с затратами. Так и тут. Или то что наши танки в тоннель вошли через несколько часов это результат нашей баевой подготовки?? Хоть раз поднявшись по тревоге могу сказать -такое сейчас недостижимо. И отмаза что мол, с учений боекомплект еще не выгрузили не канает-экипаж пока не подготовит танк отдыхать не уходит. Так было в СА. сейчас по другому???

Классическая картина наши сушки делают трюки такого уровня что почти любой другой американец в штопор войдет

это ты любителям по любому беспилотнику мегатонной шваркнуть напиши. Он куда как круче воюет-раз, сто килотонн,два-еще сто килотонн!На подвеске у него энтих килотонн уйма!!!

я же предложил-давайте цифры. А то все предложения типа сбить зенитную ракету атомной боеголовкой. ну несерьезно, узбекские ВВС смеются....Понятное дело-когд в тебя летит можно и ядерной ракетой отмахнуться-себя,любимого спасать надо!!

американцы не имеют опыта воевать в ближнем бою. Тем более на улицах.

Ага. Раптор не предназначен для ближнего боя на улицах.

Вот порылся...правда не мое...друг в аське скинул. Может конечно тошкенец закричит какую нить хрень по фиг...

Стелс в Югославии сбили совсем не так. Вот запись разговоров с базы ПВО сбившей стелс:
- Стефан, вон видишь на ветке ворона сидит? Спорим собью ракетой?
- Да хрен собьешь
- Пуск....
- ...Ну я ж говорил - не попадешь!
....
ИииииуууууууБАБАХ
--------------------

Открою вам страшную военную тайну - Америка не собирается нападать на Россию...