Американский военно-транспортный самолёт Фэйрчайлд C-123 «Провайдер» – детище русского эмигранта Струкова

Страницы: 1 ...  5 6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
зудука 10 фев 2022 в 15:23
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (AquaRobot @ 10.02.2022 - 15:13)
зудука
Цитата
Туполев сел и за собой утащил людей на зону за то, что нихера нормальных самолетов к войне не наделал, да еще и купил самолеты в Америке голыми чертежами. Без моторов, приборов, лицензий на них, заводов. Голую бумагу. А на ней не полетаешь. Но хабар себе привез из загранкомандировки.

Сколько авиаконструкторов сидело в США?

В США он нищим бы стал. И всю жизнь бы отдавал долги по проёбаному госконтракту. По которому ни фига для страны не купил. А себе холодильник из-за океана привез.
Как он сидел, так сейчас мало кто сидит.

Или в штатах бы ему простили такое?

Это сообщение отредактировал зудука - 10 фев 2022 в 15:23
iartual 10 фев 2022 в 15:40
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
У человечества, после падения инопланетян на нашу многострадальную Землю, было два пути - развитая Америка или развитая Россия. Увы....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
AquaRobot 10 фев 2022 в 15:54
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (зудука @ 10.02.2022 - 12:23)
Цитата (AquaRobot @ 10.02.2022 - 15:13)
зудука
Цитата
Туполев сел и за собой утащил людей на зону за то, что нихера нормальных самолетов к войне не наделал, да еще и купил самолеты в Америке голыми чертежами. Без моторов, приборов, лицензий на них, заводов. Голую бумагу. А на ней не полетаешь. Но хабар себе привез из загранкомандировки.

Сколько авиаконструкторов сидело в США?

В США он нищим бы стал. И всю жизнь бы отдавал долги по проёбаному госконтракту. По которому ни фига для страны не купил. А себе холодильник из-за океана привез.
Как он сидел, так сейчас мало кто сидит.

Или в штатах бы ему простили такое?

По мне так, лучше быть нищим, но свободным в США, чем "богатым" но за решёткой в СССР. cool.gif
Kornilov 10 фев 2022 в 16:35
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
Цитата (P376 @ 10.02.2022 - 09:11)
Ага, как выбили зубы Милю, Камову, Яковлеву, Поликарпову, Туполеву, Антонову, Петлякову, Сухому...
Единственному, кому выбили и то за растрату государственных денег, так это Королеву.

Леонид Курчевский, пионер безоткатных артсистем.
Георгий Лангемак один из создателей "Катюши"
Дмитрий Григорович советский авиаконструктор, специалист по гидросамолётам и истребителям.
Валериан Баженов отечественный ученый в области радиотехники, основоположник российской радионавигации и радиопеленгации.
Все они были расстреляны.

И многие другие:
https://historical-fact.livejournal.com/485.html
http://www.ihst.ru/projects/sohist/papers/sob00v.htm
BigCap автор 10 фев 2022 в 17:03
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата
Ага, как выбили зубы Милю, Камову, Яковлеву, Поликарпову, Туполеву, Антонову, Петлякову, Сухому...
Единственному, кому выбили и то за растрату государственных денег, так это Королеву.

какие шансы были у дворянина Струкова остаться в живых на полях сражений в классовой войны которую большевики объявили старому строю?-околонулевые.
Причем классовая борьба "только усиливалась" с течением времени а не утихала, то есть задача была истребить как можно больше классово чуждых людей.
BigCap автор 10 фев 2022 в 17:04
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
зудука
Цитата
В США он нищим бы стал.

кем бы он стал это вопрос литературный
но по факту, неудачные проекты не вели за собой репрессии.
BigCap автор 10 фев 2022 в 17:05
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (pravdavsegda @ 10.02.2022 - 04:20)
сколько талантливых людей иммигрировало из страны из-за этой рэволюции !

даже я еще помню лозунг-незаменимых у нас нет!
BigCap автор 10 фев 2022 в 17:08
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата
На итальянском воевали в СССР сами итальянцы и венгры, на таком даже разбился старший сын регента Венгрии адмирала Хорти. Разбился в СССР.

если не ошибаюсь то они финнам его продали в 40-м году.
BigCap автор 10 фев 2022 в 17:09
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата
Туполев сел и за собой утащил людей на зону за то, что нихера нормальных самолетов к войне не наделал,

а кто наделал нормальные самолеты к войне?
Kornilov 10 фев 2022 в 17:16
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
Цитата (sevastop @ 10.02.2022 - 01:10)
Красивая машинка))
Ну, своеобразная немного))

Двигатели еще поршневые )

sartanil 10 фев 2022 в 17:33
Балагур  •  На сайте 6 лет
1
Очень красивый самолёт

Размещено через приложение ЯПлакалъ
LondoMallary 10 фев 2022 в 18:00
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Kornilov @ 10.02.2022 - 16:35)
Леонид Курчевский, пионер безоткатных артсистем.

Пионер безоткатных систем, это значит вливал кучу бабла в бесперспективный вид вооружения, на тот момент, обещал, что результат вот вот будет. Только вот время было не то, что бы динамить. На носу война была. Покрывал его Тухачевский.
Обоих в итоге расстреляли.
Kornilov 10 фев 2022 в 18:08
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (LondoMallary @ 10.02.2022 - 18:00)
Цитата (Kornilov @ 10.02.2022 - 16:35)
Леонид Курчевский, пионер безоткатных артсистем.

Пионер безоткатных систем, это значит вливал кучу бабла в бесперспективный вид вооружения, на тот момент, обещал, что результат вот вот будет. Только вот время было не то, что бы динамить. На носу война была. Покрывал его Тухачевский.
Обоих в итоге расстреляли.

"Пионер безоткатных систем, это значит вливал кучу бабла в бесперспективный вид вооружения, на тот момент "

Это просто гениально!
"бесперспективный вид" вдруг сразу после войны стал перспективным.
А может быть, если бы его не убили, СССР мог бы еще во время войны использовать безоткатки(ну как немцы использовали реактивные МЕ-262) и быть лидером в этом направлении?

Если бы всегда расстреливали создателей чего-то нового, "бесперспективного на тот момент", интересно, какой бы сейчас был уровень развития нашей цивилизации )

Это сообщение отредактировал Kornilov - 10 фев 2022 в 18:09
LondoMallary 10 фев 2022 в 18:34
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (Kornilov @ 10.02.2022 - 18:08)
"бесперспективный вид" вдруг сразу после войны стал перспективным.
А может быть, если бы его не убили, СССР мог бы еще во время войны использовать безоткатки(ну как немцы использовали реактивные МЕ-262) и быть лидером в этом направлении?

Они так и не стали перспективными по сей день. Различные виды вооружения конечно есть, но назвать их перспективными или выдающимися, не получится.

Если бы его и Тухачевского не расстреляли, возможно все наши корабли ВМФ были бы оснащены вот такими, прекрасными орудиями. Дульное заряжание и скорострельность раз в час, что ВМФ не устроило и тогда гениальный изобретатель предложил сделать такую хреновину спаренной, тогда и скорострельность повысится.

Собственно, большинство его орудий, это обычные артиллерийские орудия у которых он отпилил казённик и приделал вместо него раструб и камеру. Баллистика? Расчёт? Не, нафик надо. Давайте такие орудия ставить в самолёты, танки и т.д.

Когда вскрылся масштаб пиздеца, его расстреляли.

Американский военно-транспортный самолёт Фэйрчайлд C-123 «Провайдер» – детище русского эмигранта Струкова

Это сообщение отредактировал LondoMallary - 10 фев 2022 в 18:46
Kornilov 10 фев 2022 в 18:48
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (LondoMallary @ 10.02.2022 - 18:34)
Цитата (Kornilov @ 10.02.2022 - 18:08)
"бесперспективный вид" вдруг сразу после войны стал перспективным.
А может быть, если бы его не убили, СССР мог бы еще во время войны использовать безоткатки(ну как немцы использовали реактивные МЕ-262) и быть лидером в этом направлении?

Они так и не стали перспективными по сей день. Различные виды вооружения конечно есть, но назвать их перспективными или выдающимися, не получится.

Если бы его и Тухачевского не расстреляли, возможно все наши корабли ВМФ были бы оснащены вот такими, прекрасными орудиями. Скорострельность раз в час, что ВМФ не устроило и тогда гениальный изобретатель предложил сделать такую хреновину спаренной, тогда и скорострельность повысится.

Собственно, большинство его орудий, это обычные артиллерийские орудия у которых он отпилил казённик и приделал вместо него раструб и камеру. Баллистика? Расчёт? Не, нафик надо. Давайте такие орудия ставить в самолёты, танки и т.д.

Когда вскрылся масштаб пиздеца, его расстреляли.
Тогда с этим сурово было, это сейчас, можно Ё-мобили строить, строить и не получилось.

Цитата
Они так и не стали перспективными по сей день

Они были эффективными и нужными до появления ПТУРов, а уж во время войны они были бы суперэффективными. Кстати, гранатомёты это тоже по сути безоткатное орудие, и немецкие гранатомёты доставили очень много проблем советской армии на заключительном этапе войны. А у СССР они появились уже после войны.

Цитата
Если бы его и Тухачевского не расстреляли, возможно все наши корабли ВМФ были бы оснащены вот такими, прекрасными орудиями

Возможно?
Гениальная аргументация )
Тухачевский предлагал заменить всю артиллерию на безоткатки?
inandurak 10 фев 2022 в 19:44
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (DimitrySS @ 10.02.2022 - 01:10)
Цитата (shulc1985 @ 10.02.2022 - 01:05)
Нет уже такого города, Днепропетровск, есть Днепро. И это украинский город. Как киевское КПИ.

Нет такой страны Украина, есть Малороссия и это часть России, была и будет.

Вы конечно можете жить сами в своей вселенной-как Северная Корея. Но весь мир вас живет в реалиях и в этих Реалиях есть Украина и город Днепр. А вас (Россию)-рано или поздно вылечат(хотелось-бы с минимальными жертвами).
https://www.google.com/search?q=%D0%B3%D1%8...chrome&ie=UTF-8
Жаль что вы не понимаете свою болезнь
fkmrf123 10 фев 2022 в 19:51
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (P376 @ 10.02.2022 - 12:17)
Цитата (fkmrf123 @ 10.02.2022 - 09:27)
Цитата (P376 @ 10.02.2022 - 09:11)
Цитата (BigCap @ 10.02.2022 - 01:11)
Цитата (Kornilov @ 9.02.2022 - 19:06)
Цитата
В начале ХХ века русская эмиграция подарила Соединенным Штатам большое количество творцов авиатехники

Что тут сказать, богата русская земля талантами, можно и поделиться.

можно сказать что правильно сделал что уехал из страны
а то был бы контрреволюционером, правым троцкистом или албанским шпионом с выбитыми зубами во время следствия.... cool.gif

Ага, как выбили зубы Милю, Камову, Яковлеву, Поликарпову, Туполеву, Антонову, Петлякову, Сухому...
Единственному, кому выбили и то за растрату государственных денег, так это Королеву.

Кстати и в "Белом граде на горе" , штатах, грызня между даже не конкурентами, а коллегами в одной фирме, шла такая, что куда там разборкам между Поликарповым и Яковлевым.
Как Северского из собственной фирмы СеверСкай выкинул принятый им же Картвелли, переименовал фирму в Репаблик, допилил Р 43 до Р 47 Тандерберд.
Как Сикорского из хозяина фирмы сделали главным конструктором подразделения...

Там хорошо где нас нет...

Не знаю насколько всё написанное соответствует действительно, но про того же Сикорского писали, что у него были на руках были Патенты в образе интеллектуальной разработки (способ, технология, само Изобретение и т.д.), а это и уже как не крути новой техническое решение, что и по факту и является практической основой на получение официально зарегистрированных бумаг в образе Изобретения или Полезной модели.
И здесь возникает вопрос, что при наличии таких официальных документов, кто вообще мог даже что-то перечить тому-же Сикорскому, как скажем тому-же хозяину положения? cool.gif

Там вообще все интересно...
Северский, он же Прокофьев-Северский на своей фирме сделал отличный самолет Р 35.
Пока он ездил его продать по всему миру, Картвелли подсуетися и отжал фирму.
И тут пошел движняк.
Свой вариант сделали японцы, итальянцы.
На итальянском воевали в СССР сами итальянцы и венгры, на таком даже разбился старший сын регента Венгрии адмирала Хорти. Разбился в СССР.
На них же летали шведы.
А Картвелли сделал Р 43, а потом Р 47.
Больше скажу, сегодня основной штурмовик США самолет фирмы Репаблик А 10, что разработали еще при жизни Картвелли!

Из такого краткого пересказа получается только то, что этот Северский оказался весьма болтливым гражданином, где каким-то образом смог раскрыть суть нового технического решения упомянутому Картвелли, либо этот Картвелли оказался весьма не только грамотным и умным, что смог понять тот скрытый замысел, что обычно держится в тайне тем, кто владеет той или иной информацией до того момента, как были получены Охранные грамоты в виде Патентов как интеллектуальная собственность.
Tsutsu 10 фев 2022 в 20:15
Ярила  •  На сайте 6 лет
2
Антонов наш авиаконструктор, не оттуда идеи набрал? уж больно похожа концепция высокоплана.
trikot 10 фев 2022 в 20:38
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Сейчас очередная волна эмиграции. Не нужны России умные, дураками легче управлять.
Korrizor 10 фев 2022 в 20:56
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (inandurak @ 10.02.2022 - 01:28)
Украинская земля родила много талантов.

И ни один не пригодился.
Потому что уровень развития представителей украинской титульной нации это "белый негр" и всё что сложнее телеги это уже им непонятно.
Korrizor 10 фев 2022 в 20:57
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (inandurak @ 10.02.2022 - 19:44)
Вы конечно можете жить сами в своей вселенной-как Северная Корея. Но весь мир вас живет в реалиях и в этих Реалиях есть Украина и город Днепр.

А похрюкай
Шурилла 10 фев 2022 в 21:05
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Это не детище русского эмигранта Струкова.
Это продукт высоких технологий Америки. Штаты в авиации впереди и это навсегда.

Почитайте как Молотов в Штаты летал в 1942 году. Он в меховом комбезе, пилотам льётся вода за шиворот на хвалёном "стратегическом" ТБ-7 он же Пе-8.

Прилетают в Исландию на дозаправку, а рядом стоит амеровский пассажирский(!) Ди-Си- четыре. Пилоты в костюмах с галстуками, паксы в гражданском. День и ночь.

Нет никакой авиации в СССР|РФ и не было. И не будет.
Korrizor 10 фев 2022 в 21:35
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (Шурилла @ 10.02.2022 - 21:05)
Прилетают в Исландию на дозаправку, а рядом стоит амеровский пассажирский(!) Ди-Си- четыре. Пилоты в костюмах с галстуками, паксы в гражданском. День и ночь.

Нет никакой авиации в СССР|РФ и не было. И не будет.

А ты мне расскажи как DC-4 смог в 1942 стать пассажирским если он с 1942 до 1945 выпускался как военно-транспортный и летающий командный пункт.
lol.gif
Да, он проектировался как высотный пассажирский и был лучшим в мире самолетом такого класса. Да, первый экспериментальный образец был построен в 1938 но с ним были проблемы и доводка затянулась до 1941 а там стало не до того...
За всю историю произвели 80 DC-4 и 1170 C-54/R5D (военные модификации).

Это сообщение отредактировал Korrizor - 10 фев 2022 в 21:38
BigCap автор 10 фев 2022 в 21:54
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата
Это продукт высоких технологий Америки. Штаты в авиации впереди и это навсегда.

Почитайте как Молотов в Штаты летал в 1942 году.

да высокие технологии.
полагаю что надо посмотреть на В-29 с локатором, прицелом норден и дистанционным оборонительным вооружением и тд
Также следует отметить в сша не было проблем с моторами.

зудука 10 фев 2022 в 22:03
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Kornilov @ 10.02.2022 - 18:48)

Они были эффективными и нужными до появления ПТУРов, а уж во время войны они были бы суперэффективными. Кстати, гранатомёты это тоже по сути безоткатное орудие, и немецкие гранатомёты доставили очень много проблем советской армии на заключительном этапе войны. А у СССР они появились уже после войны.

Цитата
Если бы его и Тухачевского не расстреляли, возможно все наши корабли ВМФ были бы оснащены вот такими, прекрасными орудиями

Возможно?
Гениальная аргументация )
Тухачевский предлагал заменить всю артиллерию на безоткатки?

История не терпит сослагательного наклонения.
Во первых безоткатки Курчевского имели невысокую начальную скорость. По этому заменить ствольную артиллерию не могли там, где требовался бронебойный снаряд и настильная траектория.
Во вторых они не могли заменить авиапушку. Скорострельности нет, скорость снаряда низка для авиапушки, следовательно настильности никакой, рассеивание высоко. Попадание могло быть только случайным.
По тем же причинам не могли быть приняты на флоте.

В СССР их приняли на вооружение когда появился кумулятивный снаряд и эта пушка стала промежуточным звеном между РПГ и ствольной артиллерией. А кумулятивного снаряда у Красной армии на 41 год не было. И в 42 не было.

И Курчевский и Таубин (см. пост о пулемете Березина) много обещали. Но ничем свои обещания не подкрепляли. Увы.
Интересные задумки у них у обоих были. Меньше бы обещали, получила бы Красная Армия автоматический гранатомет Таубина на 30 лет раньше АГС-17 и безоткатку Курчевского году к 43, когда свои кумулятивные снаряды появились, а не в начале 50х (Б10 и Б11).
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20 624
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  5 6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх