Потерять ядерную бомбу? Легко и неоднократно


Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Tkr

7.01.2021 - 05:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.04.13
Сообщений: 1190

Цитата (RM17 @ 7.01.2021 - 04:21)

Не, тут всё похуже.
Перед конструкторами боНбы стоит задача добиться как можно большего числа этапов деления ядер урана или плутония. Плутоний предпочтительнее по целому ряду физических причин. Грубо говоря, когда заряд взрывается, снаружи его подпирает ударная волна обычной взрывчатки, а изнутри стремится вырваться обжатое этим взрывом плутониевое ядро, в котором плутоний делится, выделяя и тепловую энергию, и всякие продукты своего деления.

Так вот, хрен бы с ним, с непрореагировавшим ураном! Или плутонием. Да, он очень токсичен, как и положено всем тяжелым металлам. Но его в бомбе не так-то много. Максимум - сорок кило. Жопа кроется в том, что атомный взрыв относительно недолго происходит, плутоний (или уран) не успевает поделиться достаточное количество раз, чтобы превратиться в более-менее безопасные продукты.
Опять же, взрыв - это не тихий-мирный распад с выделением радона и превращением в свинец. Во взрыве ёбаная плазма, пронизанная потоками быстрых нейтронов, тут ядра распадаются неровно, на выходе получается всякое, вплоть до изотопов цинка.
Поэтому атомная бомба всё вокруг изгаживает продуктами распада: всяким там цезием, полонием, недобрым барием, изотопами йода (йод встречается в природе везде, но его мало, поэтому организмы его яростно усваивают) и прочей короткоживущей дрянью, которая даже в могиле ни разу не полезна. Опять же, поток нейтронов никто не отменял, а он создаёт наведенную радиацию, превращая ранее стабильные атомы в их более короткоживущие изотопы.

А вот термоядерный взрыв поддерживает высокотемпературную плазму в несколько раз дольше, поэтому тяжелые ядра успевают поделиться многократно. Поэтому термояд гораздо чище с экологической точки зрения. Когда "Кузькину мать" бабахнули, по эпицентру можно было шастать без спецзащиты. Достаточно было дождаться остывания грунта.

Изотопы йода опасны тем, что организм человека получает йод из окр.среды., восполняя дефицит. Радиоактивные изотопы йода - источник гамма-излучения, попадая в организм убивают его "с короткой дистанции".
Получается, в зоне заражения это одна из самых больших опасностей, если не приближаться к источникам альфа-бета, типа зараженной техники, зданий, не жрать, не пить и проч.

Именно поэтому для восполнения дефицита йода в войсках ввели йодные сетки на кожу.

[^]

oldcrazydad

7.01.2021 - 07:08

Статус: Offline

Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 9482

Цитата (Dimonteus @ 7.01.2021 - 04:14)

А унас на Чукотке генераторы валяются ядерные, сам видел вот такое ржавое говно на сопке. Говорят от геологов остались.

Это, скорее всего, останки автоматической метеостанции. Я видел такие в 70-х на побережье Восточно-Сибирского.

[^]

badapple	7.01.2021 - 08:10 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 16.08.09 Сообщений: 310	Про последний в списке случай фильм есть - Катастрофа в шахте № 7,
	[^]

ДесантУрА116	7.01.2021 - 08:12 [ показать ] 0
Статус: Offline НЕБО СЛАВЯН Регистрация: 1.01.19 Сообщений: 7374	сломанная стрела?
	[^]

~~DitECtOp~~

7.01.2021 - 09:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.11.18
Сообщений: 1886

Цитата (RM17 @ 7.01.2021 - 03:34)

Цитата (DitECtOp @ 6.01.2021 - 20:51)

Цитата (RM17 @ 6.01.2021 - 20:18)

Во-первых, ядерные взрывы гораздо чище атомных.

Шта? Прям чувствуется уровень "'экспертизы"

Хоть бы википедию почитал, прежде чем пиздеть!
Я не призываю к осознанию тонкостей типа особенностей металлургии лантаноидов. Но твой уровень тупости просто зашкаливает. Что ты будешь делать, если термояд реально ебанёт?

Ты из себя умника то не строй, дурачек. Атомный боеприпас это одна из разновидностей ядерного боеприпаса. Поэтому твоя фраза некорректна. Может ты спутал с термоядерной?

Классификация ядерных боеприпасов
Все ядерные боеприпасы могут быть разделены на две основные категории:

«атомные» — однофазные или одноступенчатые взрывные устройства, в которых основной выход энергии происходит от ядерной реакции деления тяжёлых ядер (урана-235 или плутония) с образованием более лёгких элементов;
термоядерные (также «водородные») — двухфазные или двухступенчатые взрывные устройства, в которых последовательно развиваются два физических процесса, локализованных в различных областях пространства: на первой стадии основным источником энергии является реакция деления тяжёлых ядер, а на второй реакции деления и термоядерного синтеза используются в различных пропорциях, в зависимости от типа и настройки боеприпаса.

[^]

~~Dimonteus~~

7.01.2021 - 12:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.05.20
Сообщений: 1808

Цитата (orvill @ 7.01.2021 - 00:25)

Цитата (Dimonteus @ 7.01.2021 - 00:14)

РИТЭГ, радиоизотопный термогенератор.
К ядерным реакторам отношения не имеет, хотя разбирать категорически не рекомендуется - стронций-90 далеко не безобиден, зафиксированы случаи получения смертельных доз излучения охотниками за цветметом.
На настоящий момент производство и эксплуатация РИТЭГ в РФ прекращено, их заменяют на ветрогенераторы, фотоэлектрические преобразователи или автономные дизель-генераторы.

Ну ты умный. Прям просветил. Я ж дурак,деревенщина.
Нам старшие в детстве, говорили чтоб мы и близко к ним не подходили, если найдём в тундре.
На ядерном топливе работают эти штуки, говорили они.

И нам,детям, абсолютно было похую, стронций там или плутоний.
Я лично видел, что снега вокруг этого аппарата не было в радиусе 6-8-ми метров, потому и подходить к нему как-то очково было.

Щас путену докладывают, что идёт успешная реализация программы по утилизации мусора с Кр.Севера. Пиздят конешна, потому как острова пустых бочек из под солярки, как валялись по тундре, так и валяются.

Потерять ядерную бомбу? Легко и неоднократно

[^]

oldcrazydad

7.01.2021 - 15:34

Статус: Offline

Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 9482

Dimonteus

Цитата

Я лично видел, что снега вокруг этого аппарата не было в радиусе 6-8-ми метров, потому и подходить к нему как-то очково было

А я видел, на поддоне под этим генератором лежал слой дохлых леммингов.

[^]

ManBLACK

7.01.2021 - 19:58

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.04.16
Сообщений: 2817

Цитата (Давыгоните @ 6.01.2021 - 02:52)

Цитата (AlexJew @ 6.01.2021 - 09:47)

Немного странно что ни один самолет в СССР с ЯО на борту не потерпел аварии, а вот американские просто как груши падали с неба. Может ТС что-то не договаривает? А может не ТС?

Может всё дело в том, что в СССР не поднимали в воздух самолёты с ядерными бомбами?

Чего тут странного , Россия в мирное время засекретила потери солдат. В то время когда казалось бы ничего не происходит.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 20988
0 Пользователей: