Происхождение народа чувашей

Так и задумано было. Я думал хоть ты эту хохму поймёшь. Ведь я то- мордвин!

Сидят на рыбалке чуваш, мордвин и татарин. Через некоторое время чуваш слышит мордвин кричит: арась карась, татарин кричит: щук юк, а чуваш обиженно отвечает: вы карасей да щук наловили, а у меня вообще не клюет!

Песни у чувашей прикольные.
Едешь через чувашию и радио слушаешь.
Какое то радио местное поймали, там одна песня на Чувашской, одна на русском.

Я понял. Поэтому и выкладываю со смехуечками))

а я что-то первый раз вижу

Хуйня какая-то. Потому что по чувашски щук (там правда впереди с с хвостиком, но читается почти как щ) - это русское "нет". По ходу в анекдоте должен быть русский, чтобы про щуку подумать, чуваш точно не мог
Ну точно русского чувашами заменил. ҫӑрттан (щартан примерно читается) - щука. Карас хоть созвучно))

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 26.11.2020 - 13:26

но сам то ты русский

красные и желтые подвиды одной... монголоидной расы

Это вообще абизяны.

70 лет людей делили на национальности и народности, придумывали каждому народу новую "лубочную" культурку и историю. В т.ч. и русским вот это лаптевое убожество со схоморохами и вечно тупым плешивым царём. Или фильмы про грязных татар в засаленных шкурах. И это было ошибкой, т.к. уничтожило всю русскую элиту неслвянского происхождения. Т.е. был искусственно остановлен процесс ассимиляции, продолжавшийся около тысячи лет. Норманы, потом славяне и финно-угры, потом татары, джунгары, народы севера, и т.д. Все входили в русскую элиту как русские. Образовывались боярские семьи и дворянские дома. Это естественный процесс для всех стран мира. Формирование национальных элит. Русские историки и политики татарского происхождения двигали идеи панславизма в Европе, чтобы включить славянские страны в орбиту РИ. И это нормально. Бургундия, Нормандия, Шапмпань или Прованс - это один и тот же народ.

Русский в РИ - это не то же самое, что россиянин. Было отдельное понятие "россиянин", которое обозначало принадлежность гражданской нации. Туда попадали Кавказ и Средняя азия, евреи. У вас как раз проблема с терминологией. Вы не понимаете, что Русь - это норманский цивилизационный проект, с которым подавляющее большинство народов РИ были согласны. Пришли варяги, сделали нам государство, а теперь мы все один народ - русские. По названию варяжского племени "Русь". Отдельный большой народ, название которого расползалось постепенно на разные племена. Сначала приватизировали поляне, потом Андрей Боголюбский понятие расширил, потом Москва и Питер. Это как раз в советское время русский проект свели до славян, вычленив из великоросов всех финно-угров, например. А финно-угры еще с Рюриком начинали тысячу лет назад! Весь, меря. А из русских(белорусы, малоросы, великоросы) вырезали великоросов и определили в отдельный народ - русских.

И не "русский Юсупов", а "русский князь Юсупов" - великорос. Напротив, кавказец Максуд (Александр Михайлович) Алиханов-Аварский не русский генерал, а российский. Понятия разные. Подданство и народ.

плохо у людей небыло границ.. да и думы своей небыло. вот и шарахались кто где вздумает.

"мы" - это кто? русские что ли? ну вы может и один народ, я то не про русских говорю а про болгар, которые вообще к этим перечисленным нациям никаким боком (ну кроме русских)

Отлично понимаю. Лично мне все ясно - выход там, не ушибись об притолку.

Я так понимаю, что столько воды ради этой фразы вылито?


К арийцам еще и варяги с норманнами подключились? Или это одно и тоже? Я запутался... Короче, я уже согласен с поляками - мы монголо-кацапы и ниипет!

Это сообщение отредактировал HombreTriste - 26.11.2020 - 13:39

Вижу, что не понимаете, т.к. дореволюционную литературу не читаете. Насыпаете только советской пропаганды, хапнув с лопаты. Про арийцев не понял. Тоже какой-то пропагандистский высер?

Изъебитесь уже из простой темы про чувашей со своими велико - русамичувашамитатарамиарйцами и прочими велико. Заебали прошлым величием мериться. Выяснили. Были великие. Русские, рОсы, империя была. Были там ведущей, титульной нацией русские. Наш великий просветитель И. Я. Яковлев завещал нас чтить русских, как старших братьев. Я сам лично держусь мнения, что маленький народ имеет гораздо больше возможностей в составе большой страны, империи русских. Но блядь, некоторым же (я сейчас не только о русских, наши тоже есть) надо обязательно получить признание их великости и поплевывать сверху на других. Повторюсь - были великие. А сейчас нихуя. Ни русские, ни чуваши, ни хохлы, ни ещё кто из нашего посСср. А вот стать таковыми ещё можем. Только отбросив сторону эту хуйню с задиранием носа. Вместе. Одной семьёй, как мы с моей женой, чистокровной русской

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 26.11.2020 - 13:53

Народ, ну хватит уже позориться. Тащите всякую антинаучную хуйню в рот... Один еблан сказал, а остальные повторяют как попугаи. Читать начните уже не только газетные вырезки.

«Кавказская раса» (лат. Varietas Caucasia) — термин, предложенный немецким антропологом Фридрихом Блуменбахом в XVIII веке. Блуменбах отнёс к ней народы Европы (за исключением финнов, венгров и турок), а также жителей южной и передней Азии и северной и северо-восточной Африки. Название возникло от того, что Блуменбах ошибочно считал Кавказ местом рождения человечества.

Современная наука полагает гипотезу Блуменбаха (основанную на «эстетических» критериях) о том, что человечество якобы произошло с Кавказа, ложной, ибо местом происхождения человечества как рода Homo, а также и современного вида человека Homo sapiens является Африка.

***
Какое-то поколение ЕГЭ совсем днищенское... Особенно вымораживает, когда с заглавной буквы национальность пишут.

Дядя, не стоит других считать тупее себя. Я уже, возможно, больше забыл, чем ты выучил (это не точно). Просто в одно время уже забил на историю, как на весьма субъективную науку. И да, я знаком и с норманнской теорией, и с панславянской, и с евразийской. И даже сарматскую помню (причина неистового онанизма некоторых западных славян). И что? Какая из них верна? Я не знаю и никто не знает точно.

И вот выходишь ты, весь такой сочащийся пафосом и заявляешь: "Ви таки не понимай, Руссланд - деттер нормански цивилизасьон прожект. Ком уберменш, сделать вам страна..." (Пардон за юродствование, но реально западники достали своим необоснованным пафосом)

Монокль в глазницу хоть вставил перед этой тирадой?

Тема выросла из мордовской)) там много внимания было про то, что два разных (а кто-то считает и три) народа. Язык там разный и тд. У нас не так сильно, но тоже есть подобное. Верховые и низовые чуваши. Первые окают, вторые укают))) верховые ближе к Волге на севере, низовые на юге Чувашии, там вперемешку с татарами мы. Частенько татары и чуваши и тем и другим языком владеют. Правда татары больше чувашским, чем наоборот. Даже в народных одеждах есть разница. Ну и южные, низовые, более хулиганистые))) даже тёрки есть свои между верховыми и низовыми. Низовые верховых обидным для них черноногими обзывают, хурА тяппА)))

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 26.11.2020 - 14:16

И что? Был термин? Был, и не так давно (я еще помню на сайте Мэйдена знаменитое, "Брюс Диккинсон - кавказец"). Между прочим, в англо-вики https://en.wikipedia.org/wiki/Caucasian_race уже и сам термин "расы" является анахронизмом. Толерасты.

Наука "о расах" менялась на протяжении 100 лет много раз. С чего ты решил, что последнее представление - правильное? Особенно в свете всяких БЛМ...

На, полистай на досуге.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%...%86%D0%B8%D0%B8

Это сообщение отредактировал HombreTriste - 26.11.2020 - 14:14

О фраза хорошая: "Согласно критикам, расовые классификации не внесли ничего нового в знание о природе человека и его культуре. Расовые классификации уже несколько десятилетий не встречаются в западных учебникax этнологии и социальной антропологии, и этой тематики стараются избегать даже в исторических исследованиях."

Короче, все мы человеки. Хорошая мысль, но что-то толерантностью пахнуло

У тебя всё такое. Общепринятая норманская теория происхождения Руси тебе не нравится, несогласных объявлешь арийцами, придуриваешься и юродствуешь. Когда тебя мордочкой тычут в высеры Блюменбаха, бежишь судорожно дрочить по википедиям и объявляешь оппонентов толерастами. С себя начни и не пиши хуйни. Не будет хуйни - не будет претензий. Хотя, тоже полезно. Кто-то узнает про эту парашу с "кавказской" расой.

Это сообщение отредактировал 4rov - 26.11.2020 - 14:23

Начнем с первого. Кем и когда принята эта теория (как общепринятая), викинг наш доморощенный? Пруфы в студию!

Или общепринятая - это что-то типа "весь мир с нами", "мы, народ, против..", так?

писать о народности, не умея правильно написать ее название, это провал.

Думаешь, врет, собака? (я про англо-вику, с нашей-то все ясно...) Может быть, но лазить по профильным сайтам лень. Ты-то и таких пруфов не дал.

А толерастами я не вас окрестил, а тех, кто от "расовой квалификации" отказывается. Читай внимательнее.

Есть теория, что чуваши - племена амазонок.
У чувашских женщин национальный костюм - один в один защитные воинские доспехи
У мужчин такого и близко нет )

Это сообщение отредактировал PaParus - 26.11.2020 - 14:38