ТС показал "этим русским", что у Великобритании есть АПЛы!!!
Уровня Российских дизельных 80х годов
Штевневый нос имеет смысл при надводном ходе, но создает высокое сопротивление при высокой скорости подводного. Кроме этого, такая форма корпуса не позволяет разместить в нем большую антенну.
Штевневый нос имеет смысл при надводном ходе, но создает высокое сопротивление при высокой скорости подводного. Кроме этого, такая форма корпуса не позволяет разместить в нем большую антенну.
Если так рассуждать, до АПРК Тайфун сделали из за того чтобы просто они были самые большие в мире, а не из за того что меньше ракету не могли сделать просто из за отставания технологий по сравнению с пиндосами и их сраным Огайо. А тут антенна в носу не может на лампах вместится)))
ТС показал "этим русским", что у Великобритании есть АПЛы!!!
Уровня Российских дизельных 80х годов
Штевневый нос имеет смысл при надводном ходе, но создает высокое сопротивление при высокой скорости подводного. Кроме этого, такая форма корпуса не позволяет разместить в нем большую антенну.
Ты аккуратнее, мужик... Не дай боже тупорылые бритты прочитают твой пост, да и начнут о чём- то догадываться. Обожаю ЯП и ЯПовских непревзойдённых спецов.
Мне сегодня один патриот по имени bikermsk горячо доказывал что у Великобритании две подводные лодки и те поломанные. Говорит российские СМИ врать не станут
Штевневый нос имеет смысл при надводном ходе, но создает высокое сопротивление при высокой скорости подводного. Кроме этого, такая форма корпуса не позволяет разместить в нем большую антенну.
Если так рассуждать, до АПРК Тайфун сделали из за того чтобы просто они были самые большие в мире, а не из за того что меньше ракету не могли сделать просто из за отставания технологий по сравнению с пиндосами и их сраным Огайо. А тут антенна в носу не может на лампах вместится)))
ладно уж - Проклятый буржуин - выдам я тебе - дочери канадского офицера ЦРУ - военную - теперь уже и не слишком тайну!
Даже и не за банку варенья и корзину печенья. Просто даром. Лети к Хозяевам и в клювике неси крепче!!!
Мне сегодня один патриот по имени bikermsk горячо доказывал что у Великобритании две подводные лодки и те поломанные. Говорит российские СМИ врать не станут
Мне сегодня один патриот по имени bikermsk горячо доказывал что у Великобритании две подводные лодки и те поломанные. Говорит российские СМИ врать не станут
Бро, это ссылка 2017 года, тогда Путин только на третьем сроке был, может свежее что то есть
Ну так по словам поцреота Аарона, там с 2017 кол-во подлодок магически возросло вдвое - с 8 (в статье) до 14!
"Как написала газета Sun, пять из семи британских подлодок либо находятся в ремонте, либо проходят техническое обслуживание после поломок.
Газета утверждает, что еще одну ремонтируют после столкновения с танкером. Наконец, "Эстьют", головной корабль новейшей серии, хоть и находится в море, но не на боевом дежурстве."
Даже если считать магический рост в два раза за менее, чем в 2 года , то кол-во исправных лодок возрастает вдвое - с 2 до 4! Бинго!
Допустим. Но как это влияет на боеготовность? она же может проломить не больше одного метра льда, и это длительный процесс, когда лодка-охотник типа Лос -Анджелес может спокойно поразить нашу Акулу в брюхо как только акустики услышат хруст льда. и это довольно долго. жалко что нельзя сразу ракетами пробивать лед
Встречаются два генерала российский и американский. Российский генерал гордо сообщает американскому: - Российский солдат принимает пищу три раза в день и получает 2000 килокалорий! Американский генерал: - А американский солдат получает 4000 килокалорий! Российский генерал краснеет и орет: - Врешь НАТОвская морда, не может солдат съесть два мешка брюквы!!!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com