Фронтовые истории

(глядяв потолок)
мы, конечно, старательно промолчали, что это был ЧП на всю страну - ленинградский обком вместо двух дивизий собрал три - а оружия было только на две.
Это было чисто ленинградское головотяпство. В одной конкретной дивизии. В один конкретный момент. Причем, по понятной причине - боялись что войск не хватит. Так что был один батальон с одними гранатами - и никто этого не скрывает сейчас. Все остальные ДНО вооружались по штату (могло не хватать пушек, но не винтовок).

Думается, если снаряд БМ-13 влепил бы в немецкий Т-III, скорее всего, танк в безвозвратные потери не уйдёт, но наверняка выйдет из строя. Всё навесное оборудование снесёт и оптику - в брызги. Да и экипаж, как минимум контузит.

Батя рассказывал: на полигоне пара хлопцев для интересу в списанный Т-55 влезли, и попросили сослуживцев из ДШК очередь дать. Дали. Вылезли, оглушенные и слегка контуженные, у одного юшка с носа пошла. Так этого всего 12, 7 мм!

эээээ.... разведка берущая языков - в дивизии артиллерии РГК?

"В её состав вошли 138, 206, 265 и 302-й гаубичные, 38-й и 129-й пушечные, 288, 368 и 374-й истребительно-противотанковые артиллерийские полки и 619-й отдельный разведывательный артиллерийский дивизион. В состав дивизии также вошла отдельная корректировочная авиаэскадрилья в составе 5 двухместных самолетов Ил-2 и одного самолета У-2 каждая эскадрилья."

Кто-то выпил не той самогонки.У РГК разведка - не языков брать, а акустической пеленгацией вражеских батарей заниматься. Солженицын в артразведке служил, кстати.

В Ижорском батальоне была проблема противостояния командиров батальонов.А именно Водопьянова,который был командиром арт-пульбата который сформировали от Ижорского завода.И Кудрявцева,который формировал стрелковый батальон,который вошел в историю как Ижорский,и был первым его командиром.Пока не пал жертвой интриг Водопьянова ,после того как артпульбат влили в Ижорский батальон.
Но вот про нехватку оружия никто никогда не говорил.
И кстати,про боевые действия 4-го сентября говорится про действия артпульбата,который был сформирован 21 августа. В течение нескольких дней артпульбат был укомплектован из артбатареи, пулемётной роты и взвода управления, численностью 110 человек.А 9-го сентября форируется стрелковый Ижорский батальон,куда и артпульбат включили

Это сообщение отредактировал Mehanik27 - 1.03.2019 - 14:39

вот тоже "фронтовые истории"

Это сообщение отредактировал Ханаанец - 1.03.2019 - 14:38

а, так это ещё один? ну хуле пред такими дедами, которые немцев топорами гоняли, только смиренно преклонить колени... знали бы они ещё за что свои животы кладут...

Чтобы из их детей и внуков мыла не наделали.

Где-то дома есть книга – обзор о применении БМ-13. Там упоминания о стрельбе прямой наводкой было. И не раз.


Некий сержант, когда колону катюш на марше внезапно атаковали танки, загнал машину в какую-т о яму и успел влепить залп по немцам., прежде чем его «студер» расстреляли. Героя дали посмертно.


Читаем воспоминания бывшего командира батареи БМ-13 79-го гв. мп PC М.П. Иванчихина:

«Мы знали, что фашисты будут применять большое количество танков, поэтому необходимо было научиться вести огонь с открытых огневых позиций прямой наводкой по атакующим танкам.

Наименьшая дальность у «катюш» стрельбы по цели из-за того, что направляющие смотрят высоко, 400 метров. Чтобы стрелять прямой наводкой, направить направляющих прямо в цель, нужно было подкопать землю под передними колесами так, чтобы колеса въехали в этот ровик и направляющие стали параллельно земле, смотрели прямо в цель.

30 июня 1943 г. проводилась опытная стрельба, которая показала, что можно стрелять и прямой наводкой. Выехали в балку — глубокий овраг, кое-где поросший лесом, поставили мишень. Подготовили ровик, куда будут заезжать передние колеса боевой машины, очень тщательно навели орудие в мишень, дали выстрел одним реактивным снарядом. Но наши боевые машины и снаряды предназначены для стрельбы по площадным целям, разлет снарядов очень большой. Реактивный снаряд разорвался в 50 метрах правее цели. Больше стрелять не стали, было ясно, что в танк таким образом можно попасть, если давать залп всей установкой — 16 реактивных снарядов. Атакующие танки обязательно остановим, снаряд попадет в сам танк или гусеницу, перебьет или осколками достанет по двигателю. Этот опыт очень пригодился потом в ходе Курской битвы, когда часто приходилось стрелять с открытых огневых позиций»

Эх, дедок знатно байки травил по ходу.
Чтобы особист взял и отобрал Героя?

Последняя байка про "катюшу" , мне кажется, пиздежь чистой воды. В Мценске Орловской области возле старой церкви в распадке земля рыжая до сих пор, там "Катюша" во время боев застряла - немцы к ней, наши не отдавали и хз сколько времени все это длилось! (мне самому старожилы рассказали в 2004 году) Да только при таком отношении к системам залпового огня в то время, хуй бы кто на марше даже одну машину бросил. Плюс ко всему сдается мне, что снаряженными они на марше не двигались, снаряжались только на позиции - так что пиздежь.

да.. это верно, тут не поспоришь.. оставили Германию без мыла..

Ему довелось воевать под его командованием - и видел он его, и слышал.
Чего про тебя не скажешь.

Завершающая, явно, лишняя - пурга несусветная.

Так ты на вопрос то не ответил.Дед твой не только видел и слышал Жукова,но и неустанно следовал за ним и записывал его слова???

Все верно -- Иван Середа жил после войны в селе под Марьинкой, в 30 км от Донецка, Донбасс, мой земляк, был председателем совхоза

Если Вы в курсе, то бои в том районе шили с 1 по 10 февраля, и таких событий там было не одно: упоминается, напимер гибель армянского подразделения численностью до 3000 человек. Об этом тоже написано.
но я говорю о другом событии:

Ваш ветеран не рассказывал, почему это через полтора года после начала войны, в момент, когда оккупанты месяц как оставили перевалы Эльбруса (то есть в момента наступления, когда значительных потерь вооружения не было) группу новобранцев забрали из дома сразу на фронт, минуя пересыльные команды, этап формирования подразделения, обучения л/с, его экипирования и только потом отправки на фронт? Сказать, что это случайность нельзя - в команде были призывники не только близлежащих районов, но даже из Тихорецкого РВК, это более 100 км пешком для того времени. И если они двигались в Г. Балку из Брюховецкой, то явно не в пункты призыва и формирования!

В моем случае, после ухода немцев 1 февраля, моего родственника через три недели призвали в другой район, в Тихорецкий РВК, отправили на обучение в Грозненское пехотное, потом формирование г-с полка в Баксане, и уже г-с дивизию сформировали в г. Зугдиди. И только после этого (прошло порядка 3-х месяцев) часть отправили на войну в Краснодон.

Это сообщение отредактировал Лякса - 1.03.2019 - 16:20

Раньше регулярно почитывал сайт Iremember.ru того самого Драбкина, на которого ссылка, где собирались мемуары фронтовиков. Многие истории тут опознал. Конечно, сайт состоит не из хохмочек, а из фронтовой рутины , в основном, но, поскольку рассказы ветеранов часто были в виде интервью, там один из пунктов такой и был, типа: можете ли вспомнить какой-то забавный случай на фронте....
А вообще то, сайт довольно тяжёлый. Без всякого пафоса.

Про Катюшу еще и анекдоты есть! Сам видел!

Это сообщение отредактировал applerock - 1.03.2019 - 16:32

в рассказе - от залпа восемь танков "хрусть, пополам". Не бывает.Тем более не бывает столько точных попаданий по гусеницам - из-за довольно глупой ошибки все 30-е РСы развивали с оперением не длинным. а широким - а это значит что любое слабое отклонение от плоскости на концах лопастей уводит снаряд куда угодно - а степень точности тогдашней промышленности ты себе представляешь - не Карл Цейсс. Немцы четко это описывали - что залп катюш летит куда-то "в сторону цели", и конкретной ракетой попасть куда-то невозможно.

Артём Драбкин - молодец, а, все кто его тут дерьмо поливали - школота тупая, зачастую ещё и великовозрастная, которая книг не читает, читать не умеет и не собирается.
Да, он писатель-публицист и собирал рассказы фронтовиков.
Что касается залпа Катюши, то рекомендую на Ютубе посмотреть интервью историков Исаева и Юлина, там всё без эмоций и фантазий.
Катюша с дивана не стреляет!

Это сообщение отредактировал hitryprapor - 1.03.2019 - 16:56

Вот только не надо про значки. У кого награды получены кровь и потом, тот знал им цену. Мы в детстве с наградами деда не игрались. По малолетству было, подойду к деду, на колени усядусь: “Деда, а ты мне свои медали оставишь на память?” – “Оставлю. Когда помру, тогда и заберёшь.” Дед умер. Похоронили вместе с наградами. Он их заслужил, пусть с ним и останутся.

Это сообщение отредактировал Basьka - 1.03.2019 - 17:01

Мало ли чего не бывало на огромном фронте в тыщи километров!

Из наградного листа на командира отделения 1-й минометной роты сержанта Петра Петровича Калинина:

«В боях у д. ЕРЗОВКА Сталинградского района той же области с 27 по 29 сентября с.г. тов. КАЛИНИН огнем своего миномета уничтожил два станковых пулемета, три ротных миномета и двадцать три солдата противника. Этим самым обеспечивал продвижение стрелкам. Второго октября с.г. тов. КАЛИНИН своим минометом вел методический огонь по переднему краю немецкой обороны. В это время над сектором обстрела т. КАЛИНИНА появился немецкий самолет ФОККЕ-ВУЛЬФ. Тов . Калинин быстро сделал расчет и начал вести огонь из своего 82-мм миномета по вражескому самолету. Третья мина попала точно в цель, самолет противника марки ФОККЕ-ВУЛЬФ загорелся и рухнул на землю в расположении противника».

https://pamyat-naroda.ru/heroes/podvig-chel...hdenie11766664/

у немецкого танка не было оптики - емнимс приборы наблюдения там по принципу стробоскопа, только в прицеле линзы. Оттого и предписывалось стрелять по щелям.

и кстати- я все пытаюсь вспомнить: откуда вообще взялась масса взрывчатки в 4.9 кг? Я, конечно, потом посмотрю по хруничевской книжке об истории РСов - но по всяким сайтам и википудиям, РС-82 набирал всего четыреста грамм, а более толстый РС-132 - 0,9 кг. Это и есть ракеты, которыми плевались БМ-8 и БМ-13.

А сила удара зависит от массы и квадрата скорости. А скорость схода с направляющих у РСа - 70 м/с, а скорость пули у ДШК - 800. Вот и сравни.

А мне нравится байка Никулина прото как немца через дорогу наши к ним с пердежом в полёте перекидывали

Ну что ж Вы так небрежненько говорите про оружие наших дедов? Могли бы перед этим и прочитать:

А если учесть, что эти гвардейские минометы на 100% находились в Резерве Главного Командования, то его эффективность не ставится под сомнение.